Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» eMule или еМул

Автор: rimgal
Дата сообщения: 25.10.2006 19:47
Тоже может не по теме вопрос, возожно не самый умный и даже может уже поднимался. Очень прошу дать полезные ссылки, а лучше постараться как-нибудь ответить.
Дома возможности пользоваться мулом нет, хочу пользоваться в универе или своем общежитие.
Естественно, принеся мула в комп класс, соединяться с серверами он не хотел. Я так понимаю, из-за недостатка прав, порты были закрыты. Есть ли варианты решения проблемы?
Автор: Sola Fide
Дата сообщения: 25.10.2006 20:54
hanuman108

Цитата:
Вполне нормально, так часто бывает. Все зависит от наличия источников, какие каналы/моды/установки у отдающих, от провайдера, маршрутеризации и ещё черт-знает-чего...

Получается, полгода источники постоянно пахали на 20 кб/сек, а сейчас вдруг полмесяца стали работать на 14 кб/сек без повышения скорости. Странно все-таки.


Цитата:
IP-filter и antileech есть? Может тебе личеры и сервера-шпионы вредят?

Я выше писала, что стоит галочка на IP-фильтрах. Еще стоит галочка на вуалировании и безопасной идентификации. Что еще нужно сделать? Как узнать про сервера-шпионы?
Автор: ummnikk
Дата сообщения: 26.10.2006 00:59
hanuman108
Делался или нет check disk - сие мне не ведомо, ибо я застал картину уже с иконками пользователей, протестить попробую...
Автор: hanuman108
Дата сообщения: 26.10.2006 11:29
Sola Fide

У тебя так? :






Один из возмодных IP-фильтров находится по адресу:
http://www.bluetack.co.uk/config/nipfilter.dat.gz
(необходимо регулярное обновление)

Взято из трэда Making your Mule more secure на HQShare.Net
статья полностью:
http://www.hqshare.net/showthread.php?t=1154
и обсуждение:
http://www.hqshare.net/showthread.php?t=2360



Добавлено:
Sola Fide
А позволь поинтересоваться откуда постоянно выплывает этот сравнение?

Цитата:
полгода источники постоянно пахали на 20 кб/сек

Что было эти пресловутые полгода назад? Ты е-мула в первый раз запустила? Или ты полгода е-мул не включала?
И как тут возможно корректное сравнение: ты один и тот же источник/источники качала у одних и тех же людей полгода назад и сейчас? Да, нет конечно же!
Я лично никакого криминала в этой ситуации не вижу. Сегодня скорость упала, завтра возросла... Обычное явление.
Самое главное это в статистику заглядывать и смотреть периодически какой там Ratio. По текущим сессиям и Cumulative. Он показывает общее соотношение аплоад/даунлоад.

Проверь еще стоит ли какое-то ограничение (upload limit, download limit). Есть такой наворот во многих модах: такие ползуночки с процентами. Иногда вызываются правой кнопкой на муле, когда он в ситем-трее. В некоторых правой кнопкой на меню, там Options-> Download limit->20%,40%,60% и т.д.. Это сделано для того, чтобы например из мула выходить не хочешь, а веб или фтп сильно тормозит, тогда на время поставил этот лимит и работаешь себе спокойненько! Многие просто забывают вернуть обратно и идёт всё у них с маленькой скоростью

З.Ы. Иногда полезно ещё с файраволом поиграться (включить/выключить на долгое время и посмотреть что будет). Также есть смысл периодически проверять (сканировать) машину на вирусы, трояны и спай-варе разными программами. И еще смотреть какие процессы паралельно запущены и могут ли они постоянно и-нет дергать: всякие месенджеры, чаты, шматы.... Вариантов масса!


Добавлено:

Цитата:
1) крупная сеть провайдера, в ней есть свой сервер eMule...
2) есть маленькая локалка, которая подключается к сети провайдера через шлюз (роутр - компьютер, с большим винтом - посовместительству файловый сервер)
Теперь вопрос, есть ли такой сервер eMule???, по типу кэширующего прокси:
что бы не просто проброску пакетов через роутр делать, а так что бы если два юзера качают один и тот же файл, то файл бы качался из сети провайдера один раз, а не два раза.


А нельза проще? Например, настроить чтобы на двух машинах два мула за рутером в LAN-е работали (это далеется через форвардинг портов на роутере), но качали чтоб разные файлы. Потом между собой по сетке поменяются.
Потому что то, что вы предлагаете саму идею p2p подрезает на корню. Создатели мула именно того и хотели избежать. В самом муле много защит против такого обмена чанками.
Теоретически вам придётся писать свой мод и раздавать его своим клиентам. Естесственно все остальные признают его личерским и будут пытаться банить

Добавлено:

Цитата:
Дома возможности пользоваться мулом нет, хочу пользоваться в универе или своем общежитие.
Естественно, принеся мула в комп класс, соединяться с серверами он не хотел. Я так понимаю, из-за недостатка прав, порты были закрыты.


Дело тут не в портах, даже с железно зартыми наружу портами, кроме основных 4-5 портов, мул будет работать и подключаться к серверам. С LOW-Id естественно. Потому что только TCP, без UDP. Через порт, который для HTTP используется (по-моему).
Тут скорее всего каким-то макаром запрещено любым прогам наружу из сетки выходить, кроме explorera например.
Автор: Comanchero
Дата сообщения: 27.10.2006 11:36
Коллеги, добрый день,

Есть комп на работе - там порядка 5000 известных клиентов т.к. качал раньше немного и есть комп дома - на нем под сотню тысяч известных клиентов, он постоянно в сети...
Вот задача сделать клиентов известных домашнему компу известными также рабочему компу. Есть ли возможность объединить базы?
Или хотя бы просто заменить тот минимум, что есть на рабочем компе на ту массу, которая есть на домашнем?

Заранее спасибо.
Автор: Dimon Hill
Дата сообщения: 27.10.2006 19:29
Comanchero
Адреса известных клиентов хранятся в файле clients.met - попробуй заменить один файл другим.
Автор: Mushroomer
Дата сообщения: 28.10.2006 09:55
Если выводится такое сообщение: Загруженная часть 0 повреждена дальше имя файла. Означает ли это, что файл качать бесполезно и его надо удалить?
Автор: Alex640A067
Дата сообщения: 28.10.2006 10:15
Mushroomer
Нет не нужно удалять, было как-то такое, через некоторое время мул восстановил часть неправильно загруженных поврежденных данных.
Автор: Alex1985
Дата сообщения: 31.10.2006 02:29
Классический мул будет использовать fakes.dat если его положить в папку конфига?
Автор: spyman
Дата сообщения: 31.10.2006 05:42

Код: ... Removing client from upload list: Error 10053: Программа на вашем хост-компьютере разорвала установленное подключение. Client: ... Transferred: 1:08 ч SessionUp: 56.55 Мб QueueSessionPayload: 56.39 Мб
Автор: Bibrus
Дата сообщения: 31.10.2006 19:39
Здравствуйте! Вы не мог бы мне помочь? Такая проблема - в осле никак не могут свкачаться большие файлы. Происходит следующее - например - 3,69 Гб уже скачалось, идет завершение процесса загрузки (100%) и тут он начанает еще докачивать, то 50 мегов, то 480...в общем нет конца и края загрузки. Что можно сделать? Раньше такого не было...Спасибо.
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 01.11.2006 00:19
Вот в шапке есть
Цитата:
NB! Пользователи WinXP SP2 должны пропатчить tcpip.sys, сняв/увеличив ограничение на число соединений.

Подскажите, а сколько было этих соединений до SP2 ?
Автор: Protone
Дата сообщения: 01.11.2006 14:02
Вроде бесконечные они были. Думаю что не меньше 65535
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 01.11.2006 16:04
Protone
Спасибо
Автор: PapaKarlo
Дата сообщения: 01.11.2006 16:22
Bibrus

Цитата:
...например - 3,69 Гб уже скачалось, идет завершение процесса загрузки (100%) и тут он начанает еще докачивать, то 50 мегов, то 480...

Возможная причина - некоторые фрагменты файла (большой файл всегда разбивается на куски) скачались с ошибкой, проверка контрольной суммы этот неприятный факт обнаружила, начинается повторная закачка. Кстати, если файл качается (неожиданно) быстро, возможно, что один (или несколько) из источников выложил(и) fake, чтобы увеличить свой рейтинг. Хотя возможен и тривиальный сбой при скачивании.
Автор: filyaPRO
Дата сообщения: 01.11.2006 16:59
Nick 2003
В WinXP SP2 их 10, в Win98 и Me вроде было 255. Патчером лучше создавать не больше 200.
Автор: Protone
Дата сообщения: 01.11.2006 19:48

Цитата:
Патчером лучше создавать не больше 200.

Голословное утверждение.
Автор: filyaPRO
Дата сообщения: 01.11.2006 21:10
Protone

Цитата:
Вроде бесконечные они были. Думаю что не меньше 65535

Вы свои почитайте! Не меньше 65535?!
---
Для DialUp волне хватит тех стандартных 10, для xDSL (128-1024) до 100, для LAN (512-xxx) - 150-200. Больше не советовали на официальном сайте!
Можно пропатчить и до 10000, но тот же мул не сможет инициализировать столько коннектов за единицу времени (в не зависимости от типа соединения).
Автор: Protone
Дата сообщения: 01.11.2006 21:40
А где написано что я советовал кому-то ставить 65535?
Вопрос был про количество соединений в WinXP sp1 до того как микрософт ограничила количество соединений.
А о чём Вы пишете? Не по существу вопроса!

Одно дело пропатчить драйвер, а другое выставить нужное количество соединений для эффективной работы осла с конкретной скоростью канала. Ещё следует различать "максимальное количество полуоткрытых соединений" и "максимальное количество соединений". Я выставляю их одинаково, вразумительных аргументов против этого нигде не встречал. На хорошем канале 256кбит (провайдер ничего не режет, пинг маленький, потерь нет), оптимальное количество соединений - 300. Проверялось долго и нудно опытным путём на одном и том же файле. Быстрее всего все источники находило именно с 300. Но это НЕ значит что на 512кбит нужно ставить 600! Зависимость не линейная и канал захлебнётся.
На официальном сайте уже привыкли к ламерам и вопросам "памагите ни работает мул", и настройки советуют такие, с которыми будет работать у всех, т.е. весьма мягкие.
Мул сможет инициализировать столько коннектов, насколько хватит ресурсов. Можно и на топовой конфигурации гонять сапёра, так же можно и на LAN подключении сидеть с 200 соединениями...
Автор: filyaPRO
Дата сообщения: 01.11.2006 22:01
Понятие "до SP2" в вопросе не означает SP1, поскольку до WinXP были ещё операционки. И я просто сказал, "что было" и "что лучше". Безусловно, глупо подводить вопрос <"памагите ни работает мул"> под настройки де-факто. Конечно, "что лучше" зависит от типа соединение. Если у человека дамп 100мегабитный с нехилым железом и пинги летают по 2-3мс, то можно патчить до скольки угодно.

"Воду лить" не желаю, вы сами и ответили человеку не менее развернуто.
Автор: spyman
Дата сообщения: 01.11.2006 22:46
При раздаче emule делит upload поровну между всеми юзерами.
Получается много юзеров и у всех скорость 3 кб/с (даже у друж.слота). Мне на это смотреть больно.
Хочется всем по очереди поднимать скорость на некоторое время.
Это возможно в eMule 0.47c?
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 01.11.2006 23:52
filyaPRO
Protone
Не ругайтесь, меня интересовало сколько этих соединений было именно в WinXP до введения ограничения в 10 соединений. Я увеличил до 100 - всё равно не хватает, вот поэтому и хотел поставить столько, сколько было до SP2.

filyaPRO, я имел в виду количество соединений в WinXP
Автор: WRFan
Дата сообщения: 02.11.2006 01:49

Цитата:
и канал захлебнётся


вот именно. и 100 коннектов вполне хватает. посмотрите в свой event log (%SystemRoot%\system32\eventvwr.msc /s) - ошибка выдаётся только при старте емула или торрент программ, через несколько минут всё успокаивается. если уменьшить количество подсоединений в секунду в настройках торрента, то вообще ошибки больше не будет. а больше 100 коннектов не комп, не канал не потянут
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 02.11.2006 17:45
WRFan
Ну а что было с каналом до появления SP2 для WinXP, если там было неограниченное количество соединений ? Он не захлёбывался ? Меня инетересовал этот вопрос, нигде не мог найти на него ответ.
Автор: Protone
Дата сообщения: 02.11.2006 22:53
У троллей, поставивших в настройках осла 10000 соединений, наверняка захлёбывался.
Автор: WRFan
Дата сообщения: 03.11.2006 01:39

Цитата:
У троллей, поставивших в настройках осла 10000 соединений, наверняка захлёбывался.


во во
Автор: avaris
Дата сообщения: 03.11.2006 12:04
Подскажите плиз!
У меня есть проблема с открытием файлов *.wmv закачаных ослом!
Файл не открывается вообще, проигрыватели кричат что нету кодэков, хотя и стоит последний K-Lite Full, и при попытке открыть его gspot, не выводит никаких даных о видео файле. Как будто он таким и не является.
Скажите плиз, это файлы битые, или мул глючит, или они вообще не соответствуют своему разширению (есть ли программа которая опредиляет тип файла по его внутренней структуре?).
Ладно ето были б порно ролики, но 2 клипа(музыкальных - не порно)???
Хотя может и плохая вырезка с концерта (если так - то как можно это поправить?)
Зарание благодарен!
Автор: Alexandr VII
Дата сообщения: 03.11.2006 15:48
avaris
только что обсуждали это. отлистай назад про DRM защиту
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 04.11.2006 19:55
avaris
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&bm=1&topic=1654&start=100#lt
Автор: Mushroomer
Дата сообщения: 05.11.2006 17:09
All
Подскажите, пожалуйста, ответы на мои вопросы касательно поиска и серверов.
1) поиск в Emule и Kad - это отдельные непересекающиеся поиски или дополняющие друг друга? Можно как-то сразу (одновременно, а не последовательно) искать и в Emule и в Kad?
2) сервера обмениваются информацией (ссылками) друг с другом?
3) к какому серверу имеет смысла подключаться, чтобы продуктивно искать файлы маленького размера (до 1 К).
4) что означает столбец Files в списке серверов?
5) я обычно подключался к серверу, где число в Files максимально. Правильно ли это?
6) поиск на разных серверах идет по-разному: на одних список строится сразу, а на других сначала ползет синий ползунок внизу, а потом через 10-20 секунд получается список. От чего это зависит?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Microsoft Private Folder


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.