» hc.Historian - просмотр кэша программы HandyCache

rs
У меня такие предложения-пожелания:
- отображать в списке истории только заголовок страницы, сам урл и дату показывать в сплывающей подсказки (с небольшим запздывание через 0,2...0,5 сек).
- диапазон дат сместить под строку поиска. Этим мы ее удлиняем и одновременно уменьшаем минимальную ширину списка истории.

bormant

Цитата:

Другое дело, что в эпоху GUI многие этого не помнят/не знали.

Вот именно. Для рядового юзера и батник-то вручную запустить - почти подвиг, а уж требовать знания Ctrl-C - натуральное издевательство.

rs
10:45 25-10-2006
Цитата:

Цитата: а что статусная строка такая вдавленная? непривычно уж больно... обычно так поля ввода выглядят, а не информационные строки...
отвлекает

в новой версии уже не отвлекает?

По сайту для Историка. А зачем отдельный сайт, если есть http://handycache.ru/
Места не так много требуется - от силы 3 Мб.
Думаю, попросить, чтобы выделили вкладку на сайте HC - проги ведь меж собой связаны. И юзеру удобнее будет.
Думаю, mai62 не станет возражать. Если это технически возможно.

jlmurat

Цитата:

По сайту для Историка. А зачем отдельный сайт, если есть http://handycache.ru/

так проще с точки зрения технической реализации - mai62 не нужно будет заботиться о содержимом собственно страничек об историке - эти странички полностью могу редактировать я, а на сайте handycache.ru можно разместить лишь ссылку на сайт историка
при таком раскладе у автора НС будет меньше забот: не нужно будет редактировать содержимое сайта handycache.ru при любых изменениях или на сайте hchistorian.narod.ru или просто при выходе новых версий историка


Цитата:

Думаю, попросить, чтобы выделили вкладку на сайте HC - проги ведь меж собой связаны. И юзеру удобнее будет.
Думаю, mai62 не станет возражать. Если это технически возможно.

можно и вкладку - как удобнее будет автору HС: либо страницей на сайте handycache.ru либо ссылкой с handycache.ru на hchistorian.narod.ru

rs

Сделай опцию, что не вылазило сообщение про отсутствие страницы в кэше. Для примера такого вида:

Цитата:

Ссылка, которую Вы пытаетесь открыть, в истории посещений отсутствует:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=20528&start=1680

Продолжить загрузку web-страницы?

Просто такие ссылки (с &bm=1 и им подобных) у меня хранятся без этих bm=1 и т.п. (через Преобразование URL).

ALeXkRU

Цитата:

собственно, там что-то очень изменилось? по моему, как был TEdit, так и остался

и раньше был TPanel... просто я уменьшл его глубину: BevelInner, BevelOuter


Цитата:

О! вроде пропала проблемка с исчезновением панели фильтров после переключения\разворачивания браузера

да, всё хотел спросить об этом... хорошо, значит проблему решил...


Цитата:

Еще вот что заметил: если в фильтре по датам развернуть календарь, а потом ничего в нем не выбирать (esc или щелкнуть в стороне), т.е. отказаться от фильтра по дате - историк притормаживает: что-то там фильтрует ? лучше бы ничего при этом не делать...

погляжу, что там


Цитата:

и пожелание: добавь (за компанию) статус и в окно базы: там хорошо бы отображать или информацию текущей\выбранной страницы или количество выделенных записей (кстати, проще отслеживать качество работы выделения)

логично

rs

Цитата:

и раньше был TPanel...

так а зачем же его тогда было оформлять в виде эдита?
как панель он гораздо лучше\естественней смотрелся бы

ЗЫ: убрал пароли с архивов

ALeXkRU
это тебе показалось, что он был оформлен в виде эдита... на самом деле он от рождения панелью был


Цитата:

ЗЫ: убрал пароли с архивов

tnx

Цитата:

это тебе показалось, что он был оформлен в виде эдита... на самом деле он от рождения панелью был

панелью-то он был... но вид у него был как у эдита...
впрочем, ни о чем спор...

V0lt
Цитата:

отображать в списке истории только заголовок страницы, сам урл и дату показывать в сплывающей подсказки (с небольшим запздывание через 0,2...0,5 сек).

мне кажется, что это будет не удобно, очень полезно сразу же видеть и дату всех отфильтрованных строк и начала урлов сразу позволяют выбрать глазами требуемую часть отфилтрованног

кроме того, косвенная польза колнок Адрес и Дата состоит в том, что клик по ним приводит к сортировке по колонке

rs

Цитата:

мне кажется, что это будет не удобно

а если опционально влючать/выключать колонки, возможно?
IMHO если ширину списка сделать минимальной, то дата слишком много места занимает

V0lt

Цитата:

диапазон дат сместить под строку поиска. Этим мы ее удлиняем .

а реально нужно удлинять строку фильтра?

я, к примеру, если ввожу фильтр руками, то это, как правило, десяток символов, не больше

если же вводить фильтр длинным, из буфера урл вставлять, к примеру - то тут мы в любом случае практически всегда не умещаемся в видимой части поля фильтра

поэтому я думаю, что поле фильтра потенциально быстрее попадёт под укорачивание, чем под удлинение



Цитата:

уменьшаем минимальную ширину списка истории

а нужно уменьяшать минимальную длину? если список в данный момент мешает - нажми F4 или кнопку разделителя и уберёшь временно список

Добавлено:
V0lt

Цитата:

а если опционально влючать/выключать колонки, возможно?

а сортировка кликом по колонке?

rs
Ты мое сообщение заметил ?

unreal666
заметил

просто пока не готов ответить, нужно обдумать

unreal666

Цитата:

Сделай опцию, что не вылазило сообщение про отсутствие страницы в кэше. Для примера такого вида:

Цитата:Ссылка, которую Вы пытаетесь открыть, в истории посещений отсутствует:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=20528&start=1680

Продолжить загрузку web-страницы?


Просто такие ссылки (с &bm=1 и им подобных) у меня хранятся без этих bm=1 и т.п. (через Преобразование URL).

одна из причин выдачи этого сообщения в том, что после перехода во встроенном браузере на ссылку, отсутствющую в истории - нет возможности синхронизировать строку в списке истории в соответствии с тем, куда перешёл встроенный браузер
при этом подразумевается, что если ссылки нет в истории, то её нет и в кэше

однако, действительно, Преобразование URL делает переход возможным, слегка нарушая эту позицию

наверное стоит подумать не об опциональном отключении такой проверки перед переходом, а о безусловном (при этом в случае отсутствия урла в истории синхронизация просто не выполняется)

Цитата:

наверное стоит подумать не об опциональном отключении такой проверки перед переходом, а о безусловном (при этом в случае отсутствия урла в истории синхронизация просто не выполняется)

Можно и так.
Заметил вот еще что.
Почему в строке состояния бразера внизу, когда наводишь курсор на ссылку на странице, в ссылке не отображаются значки & ?

unreal666

Цитата:

Заметил вот еще что.

теперь и я заметил... tnx

Добавлено:
V0lt
согласен?

V0lt
Цитата:

У меня такие предложения-пожелания: - отображать в списке истории только заголовок страницы, сам урл и дату показывать в сплывающей подсказки (с небольшим запздывание через 0,2...0,5 сек).

У меня встречное предложение: отображать историю в одну колонку.
Но каждый элемент пусть состоит из трех строк (заголовок, URL, дата сохранения)

Добавлено:
Сейчас заглянул в папку C:\Program Files\HandyCache\hcHistorian.Data\Queue - там 9202 файла. Как сделать, чтобы они там не создавались или как их быстро перенести в базу историка? Кнопка обновить запускает полное сканирование кэша. А это долго

Добавлено:
Отбой! Сам нашел кнопку F5

C0USIN
cttl-f5


или просто включи кнопку автопроверка очереди в настройках - очередь автоматом обработается историком в моменты простоя

rs
А что думаешь насчет рацпредложения?

C0USIN
честно говоря, вообще не понял, что это даёт
зачем именно одна колонка? чем это луше?

как тогда сортировать? по разным колонкам?

rs
Это дает более приятный и компактный вид. Меня поймут те, у кого монитор маленький.
И глаза не будут разбегаться.

А еще лучше дать пользователю самому решать как будет выглядеть история.
Так сделано в Опере. Вот пример http://mongoose.myopera.net/faq.php#a6


Цитата:

как тогда сортировать?

Кроме кликов на заголовке колонки разве нет других способов сортировки?

C0USIN

Цитата:

Это дает более приятный и компактный вид. Меня поймут те, у кого монитор маленький.
И глаза не будут разбегаться.

А еще лучше дать пользователю самому решать как будет выглядеть история.
Так сделано в Опере. Вот пример http://mongoose.myopera.net/faq.php#a6

ясно



Цитата:

Кроме кликов на заголовке колонки разве нет других способов сортировки?

у тебя же места на экране мало
тут либо кнопки, либо контекстное меню
давай говори конкретно, как ты себе это видишь?

rs

Цитата:

согласен?

если никак нельзя убраратьть столбцы, пусть останутся, но сделай так чтобы ширины первого и второго столбцов не слетали при перемешении сплиттера

по поводу строки поиска: если сделать список истории наименьшим, то длина строки поиска вдобавок визуально уменьшается стоящими рядом датами. Имхо она мне кажется маленькой и выглядит она как-то не очень (где-то в самом углу экрана находится главная рабочая зона). Вообщем как смог, так и объяснил

Еще хотелось бы, чтобы ширина зоны, в которой отражается страница, доходила до 800 пикселей при разрешении экрана 1024x768.

rs
C0USIN
Цитата:

зачем именно одна колонка? чем это луше?
как тогда сортировать? по разным колонкам?

Пусть три колонки останутся. И тогда сортировка одним кликом по табу.
В противном случае расходность кликов и количество возрастет.

Даже в случае древовидной структуры нужно оставить 3 колонки. Тогда будет преимущество перед историей любого браузера.

V0lt
Цитата:

если никак нельзя убраратьть столбцы, пусть останутся, но сделай так чтобы ширины первого и второго столбцов не слетали при перемешении сплиттера

да они действительно рассчтываются в процентном отношении друг к другу...
но чтобы расчёты ширины столбцов слетали - с этим я не сталкивался...

это у тебя на какой версии?
скрин нетяжёлый со слетевшей шириной колонок можешь дать?

Добавлено:
V0lt

Цитата:

по поводу строки поиска: если сделать список истории наименьшим, то длина строки поиска вдобавок визуально уменьшается стоящими рядом датами. Имхо она мне кажется маленькой и выглядит она как-то не очень (где-то в самом углу экрана находится главная рабочая зона).

да, действительно маленькая строка фильтра остаётся, поэтому более узкий список я уже не разрешаю

но давай всё же выясними: "выглядит она как-то не очень"? или пользоваться неудобно? если второе, то в чём неудобство?

Добавлено:

Цитата:

Еще хотелось бы, чтобы ширина зоны, в которой отражается страница, доходила до 800 пикселей при разрешении экрана 1024x768

точнее можешь? доходила - была бы не больше, не меньше? или другое?

V0lt
у тебя, кстати, в системе какой шрифт стоит - обычный или крупный?
разрешение - 1024х768?

у меня на работе, к примеру, 1024х768 - при таком разрешении меня все размеры устраивают

rs

Цитата:

но давай всё же выясними: "выглядит она как-то не очень"? или пользоваться неудобно? если второе, то в чём неудобство?

ИМХО:
- она короткая, хочется чуток длиннее
- находиться с самого краю и к тому же в самом углу, мне неудобно. Обычно перед строкой поиска ставят какуб-нибудь надпись или кнопки, тем самым отодвигают рабочую область от края экрана


Цитата:

точнее можешь? доходила - была бы не больше, не меньше? или другое?

Идея такая: веб мастеры часто делают страницу с расчетом на ширину экрана в 800 пикселей (минус полоса верт. прокрутки и т.п). Многие люди сидят на разрешении 1024x768. И на этом разрешении с отображаемым списком истории многие страницы не вмещаются, появляется раздражающий бегунок.


Добавлено:
rs

Цитата:

у тебя, кстати, в системе какой шрифт стоит - обычный или крупный?

обычный

Добавлено:
в качестве примера: не вмещаюся статьи с хобота, некоторые статьи с word-art-а. В firefox-е с включенным журналом можно добиться чтобы они вмещались, зона страницы получается как раз немного меньше 800

rs
Цитата:

давай говори конкретно, как ты себе это видишь?

На панели запроса добавить еще один параметр Сортировать по

jlmurat
Цитата:

нужно оставить 3 колонки. Тогда будет преимущество перед историей любого браузера.

Не пойму в чем именно преимущество?

Лично мне удобнее видеть всю информацию на странице в одном месте а не размазанной по нескольким колонкам. А если включить встроенный браузер - то несколько колонок в принципе некуда там разместить. Только если сжать по ширине, но тогда содержимое в них не умещается.