» SuperSpeed RamDisk

Maks150988
Если есть гигабайт памяти, то тогда вообще можно файл подкачки отключить
А ОС пусть свои библиотеки в памяти держит (есть такая возможность).

bm_rec, потому что таких temp папок много. просто для "нормальных" инсталляторов и прочих установщиков или приложений используется системная временная папка, указанная тобой на виртуальном диске.
Oleg_II, у меня у самого 1.5 гб оперативной памяти так что знаю я эти штучки-дрючки. но прирост такой конечно есть - всякие качалки, игры и прочая лабуда запущена и функционирует... но все равно данная система никак не может обойтись без виртуальной памяти. все равно же считай оперативка используется для оперирования и расчетами данных и будь ее хоть террабайт, когда-нибудь ее все равно будет мало для расчетов информации.

Дак вы мне так и не ответили: на этом диске можно отключить Восстановление системы и Корзину? На каком винчестере лучше хранить образ?

bm_rec
Восстановление системы и корзину можно отконфигурировать для любого диска (с разными параметрами)

Конкретно для RAM-диска 512 МБ. Восстановление системы я думаю можно отключить, корзина по умолчанию?

Подскажите нужно ли сохранять файла подкачки с RAMдиска?

pupich
прога сама при перезагрузе системы сохраняет его на хард, там гдето есть еще опция - резервировать место под него на харде или нет.

ещё вопрос можноли перенести на рамдист учётную запись пользователя если да то как это сделать?

pupich
рамдиск - такойже диск как и все, на него можно перенести все(или почти всё). а вопрос как это сделать не сдесь наверно надо задавать, иди где систему обсуждают.
и ваще - нафиг тебе это надо?

Всем привет!

Хочу посоветоваться насчет использования сабжа. Раньше я с настройками и утилитами виртуальной памяти никогда не баловался. А теперь вот решил на свежеприобретенном ноуте с самого начала построить все по уму.

Однако пока так и не смог разобраться, нужен ли мне вообще на данной машине сабж, а если нужен, то какая именно из многочисленных версий.

Конфигурация машины следующая:
- Windows XP Pro
- RAM - 2 GB
- HDD 100 GB/7200 RPM, который предполагаю разбить на 3 раздела, выделив один (Fat32 ??) специально под файл подкачки виртуальной памяти pagefile.sys, но еще не решил, какого размера делать эту партицию.
Знающие люди советуют исходить из формулы RAM x 2, то есть, в моем случае, 4 GB.
Но если использовать RamDisk, например, версии Plus, который сохраняет содержимое виртуального диска на HDD, то тогда эту отдельную партицию надо делать больше? А на сколько больше? Или, наоборот, меньше?

Пытался читать описания разных версий на сайте сабжа, но не сильно много понял Короче, совем запутался. Помогите, люди добрые, кто чем может...

oshizelly
2 Гига оперативки - отключи Paging и все дела.
Меня поражают странные люди, устанавливающие Рам-диск, и размещающие в нем пейджфайл.
Система занята пустой перезаписью одних страниц памяти в другие и оперативки становится меньше.
Если ты собираешься запустить 10 виртуальных машин одновременно, то исходи из формулы page = 1 Ram, запусти их и с помощью Performance Monitor или pstat из Debuging Tools посмотри, на сколько занято в pagefile.
Полагаю, что Одного гига будет достаточно.
Удачи.

IamDimulya

Цитата:

Меня поражают странные люди, устанавливающие Рам-диск, и размещающие в нем пейджфайл.

Некоторые программы без pagefile работают некорректно, а некоторые вообще не работают...

IamDimulya
Цитата:

2 Гига оперативки - отключи Paging и все дела.
Меня поражают странные люди, устанавливающие Рам-диск, и размещающие в нем пейджфайл....Если ты собираешься запустить 10 виртуальных машин одновременно, то исходи из формулы page = 1 Ram, з

Абсолютно не собираюсь запускать 10 виртуальных машин. Даже одну не собираюсь запускать! Я обычный юзер с обычными потребностями.
Однако остался открытым основной заданный мной вопрос: имеет ли при моей конфигурации (и моих потребностях) использовать сабж для ускорения работы системы и/или для обеспечения большей конфиденциальности (чтобы всякие временные файлы и пр. не оставались лежать на локальном диске)?
Если имеет, то какую именно версию?
Если, например, Ramdisk Plus или Cache II, то имеет ли смысл скидывать содержимого диска на тот же отдельный раздел, где будет жить pagefile.sys (мне кажется, что Yugo20 прав: последствия полного отключения виртуальной памяти труднопредсказуемы).

oshizelly

Цитата:

Однако остался открытым основной заданный мной вопрос: имеет ли при моей конфигурации (и моих потребностях) использовать сабж

выбор за тобой
почитай тут
http://www.superspeed.com/desktop/solutions.php
.
в качестве совета, я-бы тебе предложил опробовать SuperVolume на одном из дисков, на который сбрасывается темп и своп... строго говоря в виндовсе есть похожие алгоритмы, но с SuperVolume оно доступнее...
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=4135

Digital Ray
Спасибо за совет!
Только вот я немного не понял: что означает
Цитата:

"опробовать SuperVolume на одном из дисков, на который сбрасывается темп и своп..."

. Это не оговорка случайно? Сколько в системе может быть дисков, на который сбрасывается своп? А при чем тут темп? Очень извиняюсь за тупость, но что взять с простого юзера. :

oshizelly

Цитата:

Это не оговорка случайно? Сколько в системе может быть дисков, на который сбрасывается своп? А при чем тут темп? Очень извиняюсь за тупость, но что взять с простого юзера

один... всё нормуль... забей... и забудь...

oshizelly
Марк Твен говорил "Слухи о моей смерти сильно преувеличены...".
Не надо делать из механизма пейджинга темного безумного слона.
Большинству приложений вообще неизвестно, где находится страницы их потоков - в физической памяти или в пейджфайле. Это механизм, прозрачный для процессов.
Где могут возникнуть проблемы:
1. Режим спячки, он использует пейджинг. Но не обязательно.
2. В приложениях, требующих оперативной памяти больше, чем установлено в системе. Тогда XP вынуждена задействовать свеп.
Если ты включаешь свеп, то даешь системе возможность записывать туда страницы, освобождая физическую память для других возможных процессов, которые ты может быть и не запустишь никогда.
Заморачиваться так на свеп не имеет смысла. Если ты не планируешь загружать физическую память более чем на 90%, его точно можно отключить.
Если что-то не будет работать, тогда попробовать включить.
БОлее того, у многих есть страх со времен Windows 2000, в котором PAGING было не отключить. Под XP это не так.
Если тебе просто хочется поковыряться с системой - это другое дело, можно 1000 программ поставить, якобы убыстряющих систему, но замена винта или процессора даст в 1000 раз больший эффект.
Ежели же хочется получить с нуля установленную идеальную систему, то, боюсь, придется написать свою.
Удачи.

IamDimulya
Цитата:

Если тебе просто хочется поковыряться с системой - это другое дело, можно 1000 программ поставить, якобы убыстряющих систему, но замена винта или процессора даст в 1000 раз больший эффект.
Ежели же хочется получить с нуля установленную идеальную систему, то, боюсь, придется написать свою.

Винт и процессор у меня и так достаточно быстрые. И что идеала в жизни не бывает, это я тоже понимаю. Но...
В данном случае ты плавно подменил один вопрос другим.
За совет относительно отключения пейджинга я, безусловно, признатален и хочу попробовать этот вариант.
Но означает ли это также, что, по-твоему, мне вообще не имеет смысла ставить RamDisk (например, версии SuperVolume, как советует уважаемый Digital Ray)? А если ставить, имеет ли смысл выделять под него отдельную партицию?
Мне это важно решить именно сейчас, чтобы знать, как разбивать диск.

З.Ы.

Цитата:

Не надо делать из механизма пейджинга темного безумного слона.

+1. Красиво сказано, очень образно!!

oshizelly
Спасибо.
Я считаю, что не имеет смысла ставить RamDisk. Но бывают задачи, в которых он может помочь, но они весьма специфические, в каждом конкретном случае нужно пробовать, чего и тебе желаю. Часто разница лишь кажущаяся, поэтому чтобы не быть голословным нужно пользоваться Performance Monitor в Windows для оценки скорости работы системы...
Сам я мечтаю о 4 Гигах оперативки, когда я смогу отрубить свеп.

IamDimulya
Digital Ray
Спасибо! Попробую, по мере сил, реализовать полученные советы.

Народ, а кому-нибудь попадался рамдиск под XP, который можно как файл запускать с флешки, чтобы он брал конфиг из файла, создавал рамдиск, подгружал на него образ с файлами, а при закрытии записывал все файлы обратно в образ?

bytie
Слишком круто, имхо.

Я лично пользую рамдиск как быстрый винт. Собираю winPE на нем, загрузочные сиди делаю.

У меня возникла такая проблема: RAMdisk под Server 2003 нормально отработал почти 50 дней, до аварийного отключения сервака... после этого отказывается работать, после сноса и попыток повторной инсталяции выдает ошибку и требует денег. Как быть? Реестр подтирал, все его сопли что смог найти -затер, проблема осталось...
Сервак отдан под 1С. На RAMdisk сыпались временные файлы 1С - прирост скорости был весьма существенный. Очень заметно было из-за того, что стоит 5 рейд, а ему трудно с мелкими файлами работать...
Помогите, кто может!!!

Цитата:

Сам я мечтаю о 4 Гигах оперативки, когда я смогу отрубить свеп.

Проводим эксперимент загружаем ХП на 512Мб - в памяти около 120Мб остальное свободно монитором смотрим пайдж файл используется 98Мб

Потом включаем = не использовать своп файл= перезагружаем.

Идем в систем монитор и отключенный своп использует теже 98 Мб в файле.


Дорогой IamDimulya как ты хочеш отрубить этот своп
чтобы в файл ничего не писалось и были все дела???

Может кто знает?

можно ли с помощью RamDisk
создать виртуальный диск на 6 Gb в Windows XP SP2 с учетом отграничения OC в 4 gb

Подскажите, хотел бы засунуть pagefile в ramdisk, но он у меня занимает почему-то аж 1.5Гб. Как уменшить?
Засовывается через вырезание-вставку?
Спасибо.

Sundiskпанель управления- система - дополнительно - дополнительно - виртуальная память - ставь нужное число

У меня стоит 1,5 гига оперативки...

В фоне торчит Макстон с 10-20 закладками... Через какое-то время, когда сожусь дальше в инете лазить.. Разворачиваю Макстон и начинается шуршание винта (так на несколько секунд).. Спрашивается, какого хрена XP засунул его в своп на винт...

Поставлю SuperVolume.. Посмотрю, как система себя будет вести..

Sergey128
Что-то не то делаешь!
Своп отключается в ХР без проблем.
alex20025
Отключи своп, не надо засовывать своп в ОЗУ, чтобы система переписывала одни страницы памяти в другие, уж бессмысленней трудно что-либо придуматЬ!

Провел эксперемент...

Своп 200 метров.. занят на 99%.. Добавляю еще 50метров.. Через минуты 2-3 заполняется снова под 99% процентов.. ХР идиот..