Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» AOL Active Virus Shield

Автор: Shulhan
Дата сообщения: 22.12.2006 13:55
А на фига такие "извращения" -- с бесплатным ключом химичить как с варезом?!

ИМХО, проблема не в том, как оно будет работать, а в том, как оно будет обновляться. Кстати, за проверкой ключа прога пошла прямиком в Лабораторию Касперского. Рискну утверждать, что обновление методом переноса баз не прокатит в принципе. Но опять же-- какой в таких заморочках смысл при полной легальности продукта?
Автор: moondust
Дата сообщения: 22.12.2006 14:17
deadcat
Заходишь в регистрацию, заполняешь форму и жмешь на кнопку отправить столько раз, сколько тебе надо ключей.
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 22.12.2006 14:59
В общем, мои вчерашние попытки поставить параллельно обсуждаемую прогу на пару с КИСом обломались -- есть подозрения, что вчера я был несколько невнимателен. Сегодня оно стоит на пару с корпоративным Маккафи, причём файловая защита у AOL Active Virus Shield отключена, задействованы только защита почты и проверка объектов автозапуска. При попытке влючить два монитора перестаёт запускаться Тотал Коммандер, чего мне более чем достаточно. . Бесспорно, что я получил хороший сканер с частым обновлением - а вся остальное надо тщательно обдумать.

Nicolaus! Скажи пожалуйста -- в установленной у тебя связке из Каспера и обсуждаемой проги AOL Active Virus Shield работает проактивная защита Каспера? Если ДА -- то есть смысл подумать над их совместной установкой. Если НЕТ -- то полученный результат мало чем отличается от собсно AOL Active Virus Shield.

Мне самому для выяснения всех этих вопросов надо подключать второй винт с копией раздела и на нём экспериментировать -- однако лень сейчас.


Автор: deadcat
Дата сообщения: 24.12.2006 00:36
moondust
А если мне надо 50? А 100? Можно конечно, но уже напоминает поедание кактуса
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 24.12.2006 01:07
deadcat Ты хочешь обсуждать сфероконя в вакууме? Плюс-минус полсотни компов без чётко поставленной задачи? Зачем? ИМХО, защиты типа "одна прога -- один ключ" у AOL Active Virus Shield на данном этапе всё равно что никакой нет -- зачем она разработчикам? Если проблема возникнет -- то возникнет именно при попытке проги связаться с разработчиком, но в этом случае либо прога вообще откажется работать на неподключённом к Инету компе, либо с получением персонального ключа никаких проблем быть не должно.

Кстати, обсуждаемая вещь по очень многим повадкам напоминает Каспера, так что вести себя почти всегда должна аналогично. Ну это теория, на практике завтра буду проверять.
Автор: andpal
Дата сообщения: 25.12.2006 12:04
Что-то мне ключи не приходят. Пробовал на разные ящики. Даже 2 раза.
Есть версии, почему так?
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 25.12.2006 16:09
Я думал, что это у меня какой-то глюк с почтой.
Я тебе сейчас свой ключик кину. Заодно и проверим проверку легальности. Но похоже, что проверки нет -- я прогу ставил уже пару раз при экспериментах с образами дисков, айпишник у меня переменный, проблем с обновлением не было

Сам я пока что ушёл в виртуальные бета-тестеры к Касперскому, но данный продукт хочу поставить соседу как основной -- не справится сосед со всеми сложностями мощного антивируса, проверено.
Автор: Nicolaus
Дата сообщения: 25.12.2006 17:57
В связке AVS и Каспер работает проактивная защита КИСа она и предупреждает об опасностях и лечит найденное, правда без моего спроса. Говорит,что опасность устранена, а если хочешь посмотреть что, то кликни сюда, а там целый список "подозрительных элементов".
Внимание ! При удалении этих элементов, он удаляет и все неучтенные ключи Каспера, если вы сделали себе запас на каком-то файле.
Еще раз повторяю: оба антивиря были установлены с разницей в 3-4 дня. Сначала установил КИС 303, а после AVS от AOL. Последний встал нормально как младший брат. Не конфликтуют. Постоянно уступают место друг другу (если попросишь). А так при запуске программы первым появляется старший брат (КИС 303). Иногда сам обновляется, иногда просит помощи у младшего брата (AVS). Младший никогда не отказывает старшему.

Поэтому я думаю, что пусть они работают в паре и не надо мучаться с ключами. Кстати, на каком-то заморском сайте AVS 299 и KAV 303 стоят на первом месте по надежности и эффективности. Так ли это не знаю, но пока они обновляют базы по несколько раз в день и кругом горит зеленый свет, пусть работают (ключ до августа 2007).
Попробуйте и поделитесь мнениями.
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 26.12.2006 00:08
Я как ни бился -- установить их в паре не сумел. ЛИбо не устанавливаются, либо КИС не работает вообще. Разве что начать с совершенно чистой системы и откатами образов раздела при каждом обломе -- но это не сейчас.
Автор: andpal
Дата сообщения: 26.12.2006 08:17

Цитата:
Я тебе сейчас свой ключик кину. Заодно и проверим проверку легальности.

Спасибо за ключ, но проверить сейчас не смогу, т.к. тоже не себе а приятелю ставил.
Но все-таки, почему не приходит на почту, м.б. есть какие-то ограничения, типа на yahoo не шлют, или запрос с русского IP не любят? Или сбой у них какой-то. Нигде нет такой информации.
Автор: zorrg
Дата сообщения: 26.12.2006 15:12
andpal
Похоже шлют не в любую почту - например на mailinator.com мне не прислали, а на mail.ru - легко.
Поставил AVS на две соседние машины с одним ключом - всё встало и работает.
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 26.12.2006 15:22

Цитата:
Но все-таки, почему не приходит на почту, м.б. есть какие-то ограничения, типа на yahoo не шлют, или запрос с русского IP не любят? Или сбой у них какой-то. Нигде нет такой информации.

Аллах их знает -- я не получил ключи на яндекс и джи-мейл с израильскими ай-пи. ИМХО, надо подождать и посмотреть.
Автор: fram
Дата сообщения: 26.12.2006 21:34
Ребята, не парьтесь. Здесь обсуждение работы только AOL Active Virus Shield а не странные комплекты с KIS и KAV. Такое безобразие должна обсуждатся здесь.

Отличный антивирус для юзеров, кто думает, что антивирус покупает в аптеке. Типичный америкоский клон Каспера.

Поставил AOL Active Virus Shield на ноут жены, вместе с такой же фри стенкой от Comodo Firewall и забыл про глупые вопросы.
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 26.12.2006 22:24
ИМХО обсуждение работы нескольких антивирусов на одном компе никак не относится в ангрегаунду -- нормальная практика во многих случаях. По крайней мере, если этот вопрос всплывает как подвопрос в ходе обсуждения антивируса.

Странного в комплекте почти ничего за исколючением пустячка-- этот компллект не должен работать так как описано сумевшим его скомплектить человеком. Я немало покопался в теме, помучал свой комп и могу сказать, чо несравненно более понимающие, чем я, люди считают подобное сочетание крайне проблематичным. Порой из подобных несостыковок получаются интересные вещи. У меня пока ничего не получилось, прощай Нобелевка.... Может, в самом деле будет смысл пообсуждать в указанных Фрамом местах.

Вообще коробку с антивирусом можно купить хоть в аптеке, хоть на блошином рынке, хоть в суперкомповой фирме -- большинство дальнейших сложностей будут решаться в системе "покупатель-разработчик". ИМХО покупка антивируса в аптеке и то более перспективна на предмет пообщаться с продавцом по сравнению с покупкой на сайте разработчика -- не путать с общением в форуме разработчика.

Есть интересный момент -- мощному антивирусу с развитым интерефейсом нужен подготовленный пользователь. Милая и неглупая девочка, которой я недавно поставил Оперу и файрволл Outpost в режиме обучения на второй день наотвечала на запросы фаёрволла так, что Опера оказалась в запрещённых приложениях, а файрволлу указали политику "разрешать всё". Ессно, Опера заработала и толпа муловских закачек тоже, хорошо что подстраховался установкой корпоративного Маккафи. Подобной подготовки пользователь рано-поздно но обязательно разрешит KIS-6 запустить какую-либо гадость, устав от бесконечных "дурацких" вопросов и блокировок. Обсуждаемая прога вполне гармонично сочетает возможности и сложность её понимания, да и фаёрволл от Comodo неплох

fram, с проходящим и наступающим! Спасибо за мнение.

Автор: fram
Дата сообщения: 26.12.2006 23:26
Shulhan

Цитата:
ИМХО обсуждение работы нескольких антивирусов на одном компе никак не относится в ангрегаунду -- нормальная практика во многих случаях.

Согласен, но здесь понеслась обсуждение странного комплекта KIS и KAV без ключей, плюс AOL Active Virus Shield в качестве панацеи. Такой комплект не только здесь, но даже в Варезник не лезет, только в Андеграунд.

Автор: Shulhan
Дата сообщения: 26.12.2006 23:35
А с этой постановкой вопроса вполне соглашаюсь. Начинать такое как шапку темы в "Программах" было бы совсем чересчур, ну так и начали тихо-мирно, а потом вовремя не остановились.
Автор: zorrg
Дата сообщения: 27.12.2006 10:10
Может в шапку ключи запихаем к AVS? Раз они не всегда приходят. Вчера сам наткнулся на такое - с того же места попросил ключи на почту mail.ru и ничего не прислали

вот ключик который я у них получил:

KY4BZ-PAQKT-VBCS8-YE25R

номер получился в итоге такой:

046С-000491-008F4A88
Автор: BlackXSun
Дата сообщения: 27.12.2006 13:34
Сабж все таки проверяет количество машин в сети с одинаковым ключем и в случае обноружения совпадений вырубаеться. Виндовский брандмауэр решает проблему. Я сильно не гемороился, чтоб определить точно, возможное количество машин в сети с одинаковым ключем, ибо проще получить индивидуальный ключ на каждую машину. У меня вырубило где то на четвертой - пятой машине.

По поводу получения ключей на почту. Получаются куда угодно. И на mail.ru и на gmail.com и на приватные сервера, но сервис часто глючит, поэтому иногда никуда нельзя получить.

А вообще сабж приятен в общении. Мне очень понравилось. Если он себя еще хороше проявит в работе, то цены ему нет (ибо бесплатный). Для непродвинутых пользователей незаменимая штучка. Один недостаток - нет возможности задать исключения.

По поводу того что писали, мол долго вирусов детектит, то все нормально он детектит. Если нет обращения к файлу, то он его проверяет резидентно и может на него нарваться не то что через 30 - 40 секунд, а и через 10 минут. Но только идет обращение к файлу - реакция мгновенная.
Автор: andpal
Дата сообщения: 28.12.2006 07:28

Цитата:
Может в шапку ключи запихаем к AVS? Раз они не всегда приходят.

Из правил раздела:

Цитата:
1. Запрещено:
1.2.0 поиск и/или публикация кряков, серийных номеров, обсуждения работы кракнутых программ, и других способов не официальной регистрации.

Т.к. эту программу не продают, а просят только зарегистрировать и в лицензии, наверное , написано что ключ можно использовать только на 1 комп-е, то здесь и нужно/можно разбираться почему некоторым не шлют ключ, а не превращать ветку в "варезную"
Автор: zorrg
Дата сообщения: 30.12.2006 13:19
andpal
Ты не юрист случайно?
Зачем такой формализованный подход? Програма не кракнутая. FREE. Но есть косяк с высылкой ключиков. Никто тут её не ломает. В варезе такую ветку тоже не поймут - зачем она там, если прога FREE?
Мы кому хотим помочь? Мне кажется себе и другим таким же как мы простым гражданам.
А на лицензии большинство плюёт с высокой колокольни, да ты и сам её не читал

Автор: AITL
Дата сообщения: 10.01.2007 08:58
Еще до НГ направил запрос на получение активационного кода — и тишина. Начал искать в чем засада: разные ящики предлагать, через буржуйский прокси коннектиться — безрезультатно. Я уж думал, всё, конец, кончилась халва
А сегодня, как из рога изобилия, посыпались ключики на все ящики!
Халява все-таки действует
Автор: andpal
Дата сообщения: 11.01.2007 12:30
Ну вот! И я получил на все ящики 9 января ключи!
Хотелось бы чтобы AOL объяснился.
Т.е. уже нет необходимости обманывать AOL, используя "чужие" ключи.
Но, если очень нужно то можно, проверено, работают.
P.S. for zorrg. Я не юрист, но часто соблюдение правил упрощает жизнь, конечно не всегда
Автор: rs
Дата сообщения: 17.01.2007 16:54
в сети около 100 машин, не имеющих выхода инет - можно ли на них установить AVS с ключами получеными по почте через комп, подключенный к инету?

похоже при отсутствии соединения с инетом ввести код активации нет никакой возможности...

или это всё же решаемо заменой каких либо файликов в каталоге установленного ABS?

Автор: Xmas_Rabbit
Дата сообщения: 18.01.2007 11:55

Цитата:
похоже при отсутствии соединения с инетом ввести код активации нет никакой возможности...


Почему ? А разве нельзя запросить несколько ключиков от AOL с одной машины, и ввести их туда, где нету нета?

Меня интересует другое: можно ли все-таки обновлятся не с серверов AOL или каспера (уж не знаю от куда он тянет апдейты), а с локальных папок или по локалке с одной машины?
Автор: nakonectozaregilsya
Дата сообщения: 30.01.2007 10:40
Так никто и не может сказать точно насчет возможности обновления по локалке?
Автор: avzem
Дата сообщения: 16.02.2007 12:43
Кому нужен русик - прошу в приват
Автор: pakito
Дата сообщения: 18.02.2007 12:41
Где русик можно взять?
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 18.02.2007 12:46
pakito
Написали же:в приват
http://forum.ru-board.com/messanger.cgi?action=new&touser=avzem
Автор: dolar
Дата сообщения: 22.02.2007 20:27
rayoflight
avzem

Цитата:
pakito
Написали же:в приват
http://forum.ru-board.com/messanger.cgi?action=new&touser=avzem


Не могу достучаться до приват. Посылаю письмо, а мне в ответ, типа незарегистированный пользователь. Но это же не так...

Автор: rayoflight
Дата сообщения: 22.02.2007 20:33
dolar
Не знаю,отправил,ушло.У него и мыло в профиле есть,попробуйте написать ещё и туда.

Страницы: 12345678

Предыдущая тема: Crack for CommView 5.3


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.