» Toonel.net

Serg_Ivanov
А какая собственно разница, jar-файл или exe? Главное, что работает. И получше других (в частности Cproxy мне меньше понравился, еще когда был бесплатным).

arsvrn
Cproxy стала сейчас намного быстрее чем была и по сжатию лучше.
Toonel немного медленнее. Здесь дан небольшой анализ
сжатия, хотя использовалась не последняя версия Cproxy.

arsvrn

Цитата:

А какая собственно разница, jar-файл или exe?

Разница в том что он может стать более удобным
Хотя попробовав существующую оболочку, сказать о том что он стал удобней я не могу, скорей наоборот... так что юзаю по старинке

Цитата:

И получше других (в частности Cproxy мне меньше понравился, еще когда был бесплатным)

Я не поклонник платных программ, особенно довольно дорогих, как CPROXY но факты-упрямая вещь... Проверьте сжатие путем открытия нескольких страниц с сайта без поддержки GZIP toonel и потом, очистив кэш, хоть демо версией СPROXY. Хотя бесплатность и стабильность работы при незначительных объемах потребления трафика перекрывает очевидно лучший алгоритм сжатия других платных сервисов.

эээ у меня из под тунеля суда сообщение не отправляет. пишет

Цитата:

Вам запрещен вход на этот сайт.
Ваш IP адрес 85.25.148.242
Если это ошибка, то пишите письма на support@ru-board.com и не забудьте сообщить IP адрес который Вы видите выше, а тaкже, если Bы зарегистрированы на форуме, то Ваш ник.

а фору мгрузит.. приходиться форум загрузил ответы по написал . проксю в опере откл и ссобщениея по отправлял..
заметил такое уже как дней 5..раньше такова небыло...

кто пайдет мучать администрацию???


Цитата:

Хотя попробовав существующую оболочку, сказать о том что он стал удобней я не могу, скорей наоборот... так что юзаю по старинке

зачет.. мне тоже вообще не понравилось..
по старинке проще..


Цитата:

Cproxy стала сейчас намного быстрее чем была и по сжатию лучше.

имхо так было всегда..
всегда я замечал что сипрокси жметтрафик лучше чем тунель...

aequit

Цитата:

Проверьте сжатие путем открытия нескольких страниц с сайта без поддержки GZIP toonel и потом, очистив кэш, хоть демо версией СPROXY.

Года полтора-два назад я это делал. И даже где-то здесь на форуме выкладывал. Так вот, насколько я помню, при тестировании CProxy необходимо учитывать ее встроенный кеш. И если его очмщать (не помню уже как - может выход из нее, может еще как), то результаты тонеля и цпрокси становятся практически равны. Может быть в новых версиях ситуация со сжатием изменилась, не знаю. Глобакс, кажется, тоже использует кеширование.

arsvrn
Очищается у Cproxy кэш удалением одного (или двух) файлов с раширением dat. Может быть он и повлиял, я не чистил после каждой страницы кэш ни в IE родной, ни в Cproxy. У globax ничего похожего на кэш не обнаружил.
Даже если и это так (как нибудь проверю) то пока, к сожалению, имеем:
Cproxy с встроенным, не отключенным и не ограниченным в размерах кэшем (+, конечно, неотключенный кэш IE) дает большую экономию по сравнению со связкой toonel + IE со своим кэшем.
Также rar сжимает во многих случаях лучше zip, но немного хуже чем 7zip (имхо). Может и у программ сжатия разные алгоритмы?

mukca
Такая же фигня последние 3 дня
И при добавлении тем в закладки несколько раз такое вылазило.

SergikZ
о уже поправили..
признавайтесь кому обьявлять благодарность за написания письма в суппорт /??


Цитата:

Года полтора-два назад я это делал. И даже где-то здесь на форуме выкладывал. Так вот, насколько я помню, при тестировании CProxy необходимо учитывать ее встроенный кеш.

если на странице картинке как вариант...

aequit

Цитата:

я не чистил после каждой страницы кэш ни в IE родной, ни в Cproxy

А я чистил .

Цитата:

Даже если и это так (как нибудь проверю) то пока, к сожалению, имеем:
Cproxy с встроенным, не отключенным и не ограниченным в размерах кэшем (+, конечно, неотключенный кэш IE) дает большую экономию по сравнению со связкой toonel + IE со своим кэшем.

Если я не ошибаюсь насчет кеширования и его влияния на результаты (все может быть, давно это было), то резюме такое: при заходе на некешированную страницу сжатие будет сравнимым, при повторном - CProxy выиграет. Подозреваю, что кешируются всякие .js, .css. Правда, в таком случае при использовании HandyCache (или другого кеширующего прокси, или даже кеша браузера хватит) результат все равно будет одинаковым ИМХО.
Сам я давно сел на тонель и слезать пока не собираюсь

SergikZ
mukca
Такая "фигня" далеко не в первый раз... на моей памяти раз 5 было.
Это на форуме банят по ошибке IP тунеля. Для того чтобы сообщать об этом администрации даже есть отдельный топик, ток хз какой

Цитата:

признавайтесь кому обьявлять благодарность за написания письма в суппорт /??

ну я писал, но особо этим не горжусь - це обязанность каждого (странно, что никто не написал раньше... а можт и писали, просто накопилась критическая масса =/ )

Цитата:

Это на форуме банят по ошибке IP тунеля. Для того чтобы сообщать об этом администрации даже есть отдельный топик, ток хз какой

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1467

Люди подскажите, как поступить - есть Toonel и СКАЙП, но скайп не хочет сжиматься хотя вроде прописал порт 8080 и адрес 127.0.0.1 ну и все такое...

Vardan
А он поддерживает http прокси?
И вообще то порт должен быть 8090 а не 8080

Порт может быть любой. В настройках(local port) любой можно указать. У меня по умолчанию 8080 было,его и использую.

народ! подскажите, пару дней вроде как уже тормозит инет через тунель - это у всех так или только у меня?

Сейчас попробовал - нормально, а днем нужно было иногда пару раз на ссылку жать, подвисала, но примерно 1 раз из 20, редко.

А у меня к pop.yandex.ru через тунель трудно подключиться. А иногда и к другим почтовым серверам.
Почему то не получается применить Parent Proxy. Или может прокси,которые я пытаюсь использовать,не работают...
Не подкините какой нибудь айпишник,заведомо работающей с тунелем?

подскажите,
в инет хожу через впн с разных провайдеров, но вот через одного провайдера впн ( у него более выгодные условия ) Toonel ни в какую не хочет сжимать трафик ((
Что поделать ?

Windows версия не требующая установки Java - 2.0M :
http://ru.toonel.net/viewtopic.php?t=688

fnfn

Цитата:

Windows версия не требующая установки Java - 2.0M :
http://ru.toonel.net/viewtopic.php?t=688

Попробовал . Не плохо. Да и java не нужна.
Но немножко хуже Cproxy, медленнее. Может отвык от него ...

Vardan


Цитата:

Люди подскажите, как поступить - есть Toonel и СКАЙП, но скайп не хочет сжиматься хотя вроде прописал порт 8080 и адрес 127.0.0.1 ну и все такое...

скайп использует для передачи udp.


Цитата:

Это позволяет гораздо быстрее и эффективнее доставлять данные для приложений, которым не требуется большая пропускная способность линий связи, либо требуется малое время доставки данных. В отличие от TCP, UDP используется для широковещательной и многоадресной рассылки.

Сжимать эти данные нет смысла.

http://ru.toonel.net/viewtopic.php?t=119

Поставил Windows версию не требующую установки Java, без конца вылезает ошибка и прога вылетает.
Также было и на Джаве, думал, эта будет интересней, таже бяка.

niels
А какая ошибка вылетает?

Я себе поставил... всё так же работает... тока интерфейс стал немного уродливым зато сама прога совсем не тормозит...
Зря тока переводили на русский... смысла не вижу...

ЗЫ. Кстати в доверенные приложения для KAV сабж добавлять не пришлось, как это было с версией на яве.

Подпись ошибки такова

AppName: toonelw32.exe AppVer: 0.0.0.0 ModName: ntdll.dll
ModVer: 5.1.2600.2180 Offset: 00018fea

Не знаю, правильно я описал или нет?
Короче, через каждые пять минут вылетает и меньше, невозможно работать.
Может из-за того, что он у меня в связке с проксомитроном стоит, вроде настроено всё правильно.
Кто знает, чем исправить это?

niels

Цитата:

Может из-за того, что он у меня в связке с проксомитроном стоит, вроде настроено всё правильно.

Стоит в связке и работает нормально. Правда другая проблема.

ZEWS

Цитата:

ЗЫ. Кстати в доверенные приложения для KAV сабж добавлять не пришлось, как это было с версией на яве.

Ну не могу подружить с KIS7. И в доверенных, и разрешено всё ...
Идёт где то перекрытие входящего и всё. Ладно буду смотреть

Serg_Ivanov

Цитата:

Ну не могу подружить с KIS7

Ну у меня KAV6, всё нормально работает.

Serg_Ivanov

У меня KIS6, просто добавил в список доверенных зон (настройка, защита) следующие приложения:
C:\Program Files\toonel.net\0.65\toonel.exe
C:\Program Files\toonel.net\0.65\jre\bin\toonelw32.exe
И проставил все 4 галочки - ни контролировать, не проверять и т.д.

Кто знает как получить почту оулуком 2007 (который из офиса, а не экспресс) через туунел?

WolfSkull1

Цитата:

следующие приложения:
C:\Program Files\toonel.net\0.65\toonel.exe
C:\Program Files\toonel.net\0.65\jre\bin\toonelw32.exe

Добавил C:\Program Files\toonel.net\0.65\toonel.exe т.к. другой был
уже добавлен - заработал toonel

А у меня с Windows-версией (кстати, не совсем она и виндовс, обратите внимание на папку jre в каталоге с установленным туннелем) не сложилось... почему-то не пускает через него на часть сайтов, в т.ч. и на этот форум. Добавлял оба экзешника в доверенные к KIS и COMODO Firewall, перезагружал - ни в какую. Java-версия работает без проблем.