Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Acronis True Image и Seagate Disc Wizard

Автор: euheny
Дата сообщения: 15.12.2006 12:43
Sish
На USB-HDD стоит XPSP2 ,.. продолжать?
Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 15.12.2006 13:39
Sish

Цитата:
MVed
Цитата:Возвращаюсь домой - откатываюсь обратно на DI!

...и не смущает тот факт, что проект застывший?


Вынужден тебя поправить (не вводи людей в заблуждение PowerQuest DriveImage сейчас существует как Symantec DeployCenter и только что (декабрь 2006 года) вышла новая версия в составе Symantec Norton Ghost Suite. Проект жив и развивается

Cosmotron

Цитата:
Да проблемный DI - помнится при создании бэкапа не в корень диска, а в папку - начисто рубил файло в этой папке...Сорри за оффтоп, не удержался...

Чтобы не было оффтопика, опиши проблему в соответствующей теме. У меня при сохранении в папку и восстановление из папки на другом разделе диска ни разу не было сбоев (а в силу любопытства и некоторого авантюризма с испытаниями разного софта и настроек восстанавливаю идеальные образы W2k и Win98 из специально созданной папки Restore я очень часто).
Автор: slayer12
Дата сообщения: 15.12.2006 14:05
Кто-нибудь пользует ATIES для восстановления DC.
Интересует, есть ли какие-то особенности, например, связанные
с восстановлением ролей и пр., или все как для обычных серверов
(не ad). Стоит ли его использовать, а то я для восстановления просто
накатываю на новый DC сервер и на него восстанавливаю последний бакап.
Сорри если ошибся темой
Автор: arhad
Дата сообщения: 15.12.2006 14:18
Насколько знаю, многие делают Бэкап диска С, на котором стоят винда и самые необходимые проги. А не проще ли ставить проги на отдельный диск? Ведь при бэкапе сохраняется же реестр. Главный плюс: это гораздо меньший размер бэкапа (а в некоторых случаях всех проги не влезут даже на DVD), и как следствие меньшее время переустановки. Минусов пока не вижу. Может я не прав?
Автор: eclipse2k
Дата сообщения: 15.12.2006 15:09
у кого-нибудь получилось писать бэкапы на backup server? или у меня с руками неважно совсем. на сетевые шары или локальные диски нормально, а на bsp://... ну ни в какую не хочет. или он путь неправильно указывает, или черт его знает. версия 9.1 3832 на всякий случай. вот такую вещь пишет:
Failed to open the storage server device/file bsp://domain/\backupserver\BackupServer||\| for write: 262 145.
Автор: euheny
Дата сообщения: 15.12.2006 15:18
Fagot02
Попробуй переустановиь cmdcons-оль

Oleg_II

Цитата:
вышла новая версия в составе Symantec Norton Ghost Suite

А плагин к PE уже есть?

arhad
Может проще заархивировать %windir% исключив лишнее?Последующая синхронизация займёт меньше времени чем создание инкрементального образа и займёт меньше места.

Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 15.12.2006 15:26
Fagot02

Цитата:
вышла новая версия в составе Symantec Norton Ghost Suite
А плагин к PE уже есть?

А прикол в том, что все версии совместимы Скачиваешь плагин в "Подвале" для предидущей версии (около 1МВ), заменяешь 2 из 3 файлов на файлы из новой версии и вперед!
Автор: MVed
Дата сообщения: 15.12.2006 16:03
Sish

Цитата:
...и не смущает тот факт, что проект застывший?

Хм, ну это как посмотреть.. Стабильность - еще и признак мастерства (в данном случае - совершенства)! А лихорадочный выпуск все новых и новых версий - признак еще "недоразвившихся" программ!
А если серьезно - ничего не имею против Acronisa, для стационарного использования вполне можно мириться с его монструозностью, но для мобильного администрирования, да и просто пользования, он однозначно не подходит! Написать, блин, продукт, занимающий 100-200 МБ и не сделать при этом утилиты для оперативного доступа к архиву?!!
А DI - грузится пулей с 1-й дискеты(или 2-х? Не помню уже, все равно все грузится с собственного BootCD..), скорость копирования заметно выше, интерфейс - даже "user'у" трудно запутаться (в Acronisе я, например, как новичок, только с помощью Help'а нашел, за какой же надписью скрывается хваленная возможность монтировать образы), опять же - столь же миниатюрный (по современным понятиям, конечно) ImageExplorer прилагается.. В чем ты безусловно прав - продажа его Symantec'у явно не пошла ему на пользу, но замена его досовских *.exe на аналогичные от DeployCenter v5.6 решила вопросы поддержки современного железа, а все остальное, необходимое для работы, в нем и так уже лет 5 как есть (в отличие от Acronisа, который только недавно сравнялся по возможностям. А кое в чем, конечно, и перегнал. Но, блин, какая монстроподобность и неповоротливость!)..
Cosmotron

Цитата:
помнится при создании бэкапа не в корень диска, а в папку - начисто рубил файло в этой папке...

Ничего не могу сказать, странно.. Но из собственного опыта - я практически всегда делаю образы в папки, в зависимости от назначения - с именем в виде текущей даты, либо по системам. И никогда ничего не случалось! Причем если по дате, то папки чаще всего были пустые (хотя если надо было несколько образов, то добавлял их в ту же папку), то по системам папки почти всегда НЕпустые, и тоже все было нормально. Вообще впервые слышу о чем-то подобном по отношению к DriveImage.. Хм, ты меня насторожил!.. Возможно, это частный случай, особенность данной конкретной машины/железа? Воспроизвести ситуацию можно?

Добавлено:
Писал ответ с регулярными отвлечениями на работу, и даже не заметил, что Oleg_II практически на все ответил..
Автор: arhad
Дата сообщения: 15.12.2006 16:22

Цитата:
Может проще заархивировать %windir% исключив лишнее?Последующая синхронизация займёт меньше времени чем создание инкрементального образа и займёт меньше места.


Наверно для этого надо обладать какими то особыми знаниями. Я спрашивал, потому что не уверен был в правильности своих действий. Никаких подвохов меня не ожидает?
Автор: ChVL
Дата сообщения: 15.12.2006 18:49
Неожиданно возникла проблема: не загружается Acronis с загрузочных CD, зависает в самом начале при проверке дисков, причём, одинаково, как DDS, так и TI. К компу претензий нет, диски нормальные. Раньше всё было без проблем, пользовался несколько раз, в нём лежат созданные раньше образы. Интересно, что DDS в защищённом режиме работает исправно, как ни в чём не бывало.
Второй момент: на другом, новеньком компе - та же история: зависает в самом начале на проверке дисков. На всякий случай всё сделал заново (в том числе и диски) - та же история.
Где копать?
Автор: smbsmb
Дата сообщения: 15.12.2006 19:16
Стоял у меня комп с Win2003 Server,
Acronis True Image Server 9.1.0.3832.
Я сделал Secure Zone, и он загружается по F11.

Потом поставил Acronis Trueimage Server Enterprise 9.1.3832 With UR,
в винде он пишет, что он именно Enterprise,
а по F11 - просто сервер, видимо остался от старого!

Ну, тогда сделал из-под Windows Tools - Activate Startup recovery manager,
прошел успешно updating files и т.д.
Все равно по F11 загружается Server, а не Enterprise.

Как его победить?!
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 16.12.2006 07:26
smbsmb
Повторно активируй восстановление при загрузке.

Fagot02
Отключи восстановление при загрузке.
Автор: Fagot02
Дата сообщения: 17.12.2006 00:01
RussianNeuroMancer
Со всем уважением... Восстановление при загрузке я уже отключил, но при запуске комп. предлагает нажать F11 , хотя при нажатии все-равно продолжается загрузка винды. А с подключенным вторым диском после предложения нажать F11 винда не запускается, а просто мигает "__". Прошу еще советов. Наверно придется восстанавливать МБР ?
Автор: Sish
Дата сообщения: 17.12.2006 06:29
euheny

Цитата:
На USB-HDD стоит XPSP2 ,.. продолжать?

Если можно то да... Что ты получишь, даже если тебе удастся отдельно запустить UR

ChVL

Цитата:
пользовался несколько раз, в нём лежат созданные раньше образы

А образы с помощью чего добавлял в BootCD?
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 17.12.2006 06:32
Fagot02
Да, fixmbr и fixboot решат проблему. Что такого страшного в их использовании?
Автор: ChVL
Дата сообщения: 17.12.2006 07:00
Sish

Цитата:
А образы с помощью чего добавлял в BootCD?

Всё делалось с помощью TI. Сейчас это не важно, т.к. до образа я добраться не могу - не загружается сам Acronis.
Автор: Sish
Дата сообщения: 17.12.2006 07:18
ChVL
Я этот вопрос задал не просто так: попробуй создат заново BootCD сабжа, и возможно, он у тебя будет аткже прекрасно грузиться - проблема могла быть в неправильном добавлении образов на BootCD
Автор: ChVL
Дата сообщения: 17.12.2006 13:32
Sish
Не совсем понимаю Вас. Я использую загрузочный CD, который TI предложил сделать при инсталляции. До сих пор успешно им пользовался, причём, на разных компах. Этот CD же только для чтения, в него больше ничего не добавляется.
Есть, кстати, ещё три загрузочных CD: DDS, PE и ME. И все они зависают при проверке диска. Единственный DDS, если использовать его в защищённом режиме, работает нормально.
Автор: euheny
Дата сообщения: 18.12.2006 00:51
Sish

Цитата:
Что ты получишь, даже если тебе удастся отдельно запустить UR

Не придётся создавать и сразу же разворачивать образ.Кстати есть мнение,что такая процедура портит NTFS.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 18.12.2006 01:12
Отделить UR от True Image пока никак. Напиши в саппорт Акронисовский, может сделают вариант UR для Disk Director.
Автор: euheny
Дата сообщения: 18.12.2006 02:28
Не сделают по понятным причинам(eula win).
Автор: Sish
Дата сообщения: 18.12.2006 07:10
ChVL
Попробуй сбросить BIOS в дефолт: чудес-то не бываает, по крайней мере, не должно быть.

euheny

Цитата:
Кстати есть мнение,что такая процедура портит NTFS.

Не сталкивался с таким явлением...
Автор: euheny
Дата сообщения: 18.12.2006 11:21
Sish
Речь идёт о снижении производительности и в увеличении вероятности краха ФС.
Автор: Sish
Дата сообщения: 18.12.2006 11:45
euheny

Цитата:
Речь идёт о снижении производительности и в увеличении вероятности краха ФС.

Ещё раз повторюсь: давно пользуюсь сабжем и ни того, ни другого не наблюдал.
ИМХО снижение производительности и крах ФС возможны в случае (неправильного) разгона/кривости железа.

Иногда таже помогает и обновление драйвера руки.sys
Автор: JenDos
Дата сообщения: 18.12.2006 14:51
Скажите мне пожалуйста Acronis True Image Enterprise Server содержит в себе все возможности Acronis True Image Corporate Workstation? Или Acronis True Image Corporate Workstation может делать то, что не может делать делать Acronis True Image Enterprise Server? И если может то что?
Автор: euheny
Дата сообщения: 18.12.2006 15:01
Sish

Цитата:
Иногда таже помогает и обновление драйвера руки.sys

К сожалению обновление этого драйвера даётся тяжелее всего.

У тебя случайно нет 2003sp1(нужен один inf-файл)
Автор: Pitersky
Дата сообщения: 18.12.2006 15:07
JenDos
В шапке есть ссылка Сравнение версий Acronis True Image
Автор: JenDos
Дата сообщения: 18.12.2006 15:11
Там разница только в "Восстановление рабочих станций на "голое железо"". Что это значит?
Автор: rybshik
Дата сообщения: 18.12.2006 21:45
Предположим, что я хочу сделать бекап хард драйва напрямую на DVD. При этом я хочу Acronis запустить с BootCD Acronis True Image Enterprise Server, а у меня на компе всего один CD/DVD drive. Смогу ли с одного и того же DVD drive’a сначала загрузить Acronis, затем вынуть CD диск с Acronis, и писать DVD с образом?

Добавлено:
Еще вопрос в догонку. Смогу ли сделать загрузочным этот DVD с образом?
Т.е. позволяет ли BootCD Acronis True Image Enterprise Server делать загрузочные DVD c образом?
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 19.12.2006 00:31
euheny
Вроде Binary Research, создатели Universal Imaging Utility не это соглашение внимания не обратили Так что есть шансы, что и Acronis сделает, пиши.
Цитата:
Там разница только в "Восстановление рабочих станций на "голое железо"". Что это значит?
Это они пошутили, Enterprise и рабочие станции и сервера поддерживает.
Цитата:
Смогу ли с одного и того же DVD drive’a сначала загрузить Acronis, затем вынуть CD диск с Acronis, и писать DVD с образом?
Да.
Цитата:
Смогу ли сделать загрузочным этот DVD с образом?
Насколько помню - нет. Можно предварительнос сделать DVD загрузочным, а потом дописать на него образ.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: The bat шрифт!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.