» [R]Software Editor ([R]ed Writer)

hruslan2000

Цитата:

Это когда по ходу действа читатель может выбирать то или иное действие, что напрямую будет влиять на развитие сюжета

Что-то какое-то сомнительное направление, по-моему... Начинаю читать триллер, а потом после середины на сантименты пробило и теперь желаю пастораль, с пастушками... И потом, предусмотреть как действие будет влиять на весь дальнейший сюжет - адова работа (причем графоманская), один роман будет писаться годами, а результат... Стоит ли оно того? Задача автора, IMHO, передать свою идею читателю, и если это удалось - честь ему и хвала, читатели тащатся и скупают книгу, а не заниматься, пардон, проституцией, пытаясь всем угодить. Только как куриоз если

Jabbb
Если это будет предусмотрено автором - то почему бы и не пастораль с пастушками
На самом деле суть такова: планируется несколько концовок, к которым в результате и сводится весь выбор. Тесты со стрелочками ДА/НЕТ все видели? Ну типа того.
В конце концов это просто идея.

Добавлено:
Ну что ж, базовые функции формата FB2 реализованы. Соответственно в настройках пришлось добавить вкладку для формата FB2, в частности для основного текста, цитат, заголовков и прочего. Только вот у FB2 описание (description) уж дюже большое, там с десяток разных полей. При открытии они, конечно не сильно нужны, но вот наверное не хотелось бы их потерять при сохранении и по возможности их редактировать. Стоит ли городить отдельное окно описания для FB2 или обойдёмся золотым стандартом "Название, автор, описание"?

Уважаемый "hruslan2000"!

Цитата:

Стоит ли городить отдельное окно описания для FB2 или обойдёмся золотым стандартом "Название, автор, описание"?

С моей точки зрения, идеальным во всех отношениях решением было бы дать возможность пользователю выбирать режим конвертации.

По умолчанию, можно сделать, как у Callibre - вообще без заполнения полей. В режиме эксперта - оставить весь десяток полей. В этом случае, ваша программа станет вне конкуренции, по сравнению с другими редакторами. В форумах как раз и говорят о том, что у программ, конвертирующих файлы, урезаны возможности *.fb2.

Я знаю, что *.fb2 позволяет создавать файлы наподобие *.chm. Во всяком случае, я несколько таких файлов видела. Я имею в виду - файлы с оглавлением и возможностью перехода по этому оглавлению на соответствующий раздел. Если эту возможность оставить, то, в дальнейшем, когда у вас появится *.rvs - ваша программа станет вообще уникальной и заткнет за пояс все буржуазные конвертеры.

Фактически, в этом случае, *.fb2 сможет заменить *.chm, что просто бесценно для электронных библиотек....
-----------------------------------------------------------
P.s: "Нашедшего выход затаптывают первым!"

Тут как бы выплыла одна проблема - открывает FB2 хорошо и настройки есть для разных элементов. Однако при сохранении необходимо перевести свободно форматированный текст в ограниченный набор элементов. Вроде как настройки этих элементов у нас заданы (цвета, размеры, выравнивание), но форматирование-то у нас произвольное.
Я вижу такой вариант: при сохранении искать в настройках элементов FB2 наиболее похожий и сохранять текст как этот элемент.
И вот ещё что: как и с html, выходной FB2 будет иметь избыточную информацию по сравнению с редактированием кода вручную.
В данный момент я изучаю наработки автора формата по сохранению в FB2, тема достаточно большая.

hruslan2000

Цитата:

Только вот у FB2 описание (description) уж дюже большое

Так запрашивать эти данные только при сохранении именно в FB2. Там и фото обложки, и жанр, переводчик и много всякого-разного. А когда открываешь FB2 - добавить в меню ПКМ для выделенного текста - "Название книги", "Автор", "Глава" итд. Хороша была бы возможность редактировать оглавление. Работа со сносками.

Автор, ау!!! Вернитесь. Мы всё простим...
-----------------------------------------------
Еще 6597 ведер и золотой ключик у нас в кармане!

Ludochek
Да тут я, тут
Между делом решил проблему с копированием в буфер русского текста, это когда вставка такого текста идёт непонятными символами типа умляутов.
Пока борюсь с картинками при копировании текста из браузера.

Уважаемый "hruslan2000"!

Как известно: Моисей сорок лет водил евреев по территориям, временно оккупированным палестинцами. Ждал, когда умрет последний, помнивший иную жизнь...

Так что - время у вас еще есть. Просто имейте в виду: "Лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал!"
-------------------------------------
"С точки зрения программиста, пользователь - это периферийное устройство, вводящее бессмысленный набор символов в ответ на команду READ..."

Уважаемый "hruslan2000"!

Развейте мои сомнения: меня мучают страшные подозрения, что вы тоже ждете, пока умрет последний форумчанин, помнивший вашу предыдущую программу...

Как известно: Билл Гейц заранее ушел со своего поста не дожидаясь выхода в свет вашей новой программы а Стив Джобс, предусмотрительно умер в больнице, возможно предвидя ее неминуемый выход в свет.

Согласно календаря Майя, 21 декабря 2012 года произойдет некое событие, способное изменить путь человеческой цивилизации. В связи с этим, возникает вопрос: уж не на эту ли дату запланирован выход вашей программы в свет? Скажите откровенно: это действительно так? Нужно ли мне готовиться к сдаче экзаменов в декабре или миру будет уже не до моих знаний?
------------------------------------------------------------------
P.s. "Не принимайте жизнь всерьез - это временное явление!"

Ludochek

Цитата:

21 декабря 2012 года произойдет некое событие

Увы, но событие мирового масштаба было отменено более поздними изысканиями. Так что к экзаменам готовиться обязательно!
По поводу программы - стараюсь как могу, времени катастрофически не хватает. Я бы выложил как есть, но предложений поступило много, все они вошли в программу, каждое из них требует массу времени. Вот как есть. Помню, что обещал к июлю. Пока не готово.
Как только "причешу" в удобоваримый вид, выложу хотя бы как проверочный вариант.

Предложения по перехвату клипборда (ctrl+c). Суть обсуждение - надо ли.
Варианты, которые я планирую:
1. При нажатии ctrl+c окно появляться не будет, будет сразу вставка в ОТДЕЛЬНЫЙ документ согласно правилам. Например, если в копируемом тексте есть слово из заданного списка. Также настраивается в какое место документа будет идти вставка. С выбором сохранения форматирования или без.
2. Будет появляться окно с выбором опций для вставки как в текущий документ, так и в отдельный.
3. Опция слежения за буфером отключена и будет как и прежде.

С FB2 всё оказалось не так просто, как поначалу. Но раз обещал - так обещал

Уважаемый "hruslan2000"!

Как говорят студенты: "Если вернулись к избитой теме, значит она не добита!"
Вы напрасно усложняете технологию этого процесса. Смысл "автовставки" заключается не в сортировке текста а в накоплении вырезанных фрагментов текста для их последующей обработки. Практика показывает, что есть всего два нужных варианта действий при автоматическом копировании:

1. Вставка скопированного фрагмента в конец абзаца (в виде нового абзаца);
2. Вставка скопированного фрагмента в виде новой заметки.

Поскольку вставка в виде новой заметки возможна только в блокноте с древовидной структурой заметок, то остается единственный вариант - вставка фрагмента в конец текста (абзаца)... Это наиболее приемлемый вариант, т.к. он позволяет, накопив текст - рассортировать его впоследствии по соответствующим страницам. Очень удобно эта процедура решена в блокнотике (Vit). Там, каждая новая часть копированного фрагмента отделяется прерывистой линией и создается в виде нового абзаца.

Форматирование есть смысл сохранять только при вставке в новый документ. Делать по умолчанию вставку в новый документ - неправильно! Представьте себе, что вы копируете цитаты из документа. Сколько новых документов придется создать? На каждую цитату (афоризм) - по документу? По умолчанию нужно делать вставку в конец документа (как в "Vit"), чтобы можно было накапливать текст или картинки...

Что касается Fb2, то здесь из меня плохая советчица. Лично меня пока устраивает процедура, предусмотренная Calibre, но, думаю, "Jabbb" имеет другое мнение. Во всяком случае, думаю на первом этапе будет достаточно преобразовывать текст один к одному в формат *.fb2, как это делает Calibre, дав возможность заполнить графы: "автор", "название", "тип произведения".
-----------------------------------------------------------------------
Да пребудет с вами сила! Во имя процесса-отца, процесса-сына и святаго root'а... Enter!

Небольшой отчёт о проделанной работе - я знаю, что обещал уже выкатить новую версию. Стоит подождать ещё немного
Реализовано наконец то, что хотел сделать с самого начала (ещё с FSCM) - стили. А вылезло это из настроек по FB2, где присутствует возможность комбинации стилевого оформления.

ДОНОС

Уважаемый "hruslan2000", доношу до вашего сведения, что, за время пока вы готовились изучить вопрос о возможности приступить к подготовке продумывания мер, необходимых для разработки предварительных проектов вариантов вероятных изменений и улучшений в своей замечательной программе, в мире произошло много увлекательных событий....

В частности:

1. Программа Callibre за это время обновлялась пять раз, улучшив свою работу по преобразованию файлов и сортировке книг.
2. Программа My Notes Keeper обновлялась дважды. Авторы этой программы научили ее, в частности, сохранять файлы в формате "epub" и собираются приступить к работе с форматом "fb2"....
3. Microsoft выпустила в свет новый супервирус под названием "Windows 8".
4. Университетский водопроводчик, Иван федорович, два раза приходил на работу трезвым...

На основании вышеизложенного и в связи с нижесказанным, выражаю робкую надежду, что, когда-нибудь наступит незабываемый день и великое счастье, в виде новой версии вашей замечательной программы, наконец рухнет на наши беззащитные головы и сделает нашу жизнь радостной и интересной!
----------------------------------------------------
Зы: "Программистам необходимо учитывать в своей деятельности, что, с точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, метафизирующий абстракцию не может игнорировать критерии утопического субъективизма, интегрирующие объективную реальность в свете последних теорий дифференциальных функций программного абсолютизма!".

Ludochek
Наступит и такой момент Например, test team вовсю гоняет новый вариант.
Насчёт epub - интересно....

Ludochek
Calibre - это конвертер существующих книг, а хотелось бы видеть именно РЕДАКТОР, т.е где книги можно создавать с нуля.

Если очень-очень хочется посмотреть, что же там наколдовано, то можно аккуратно забрать вот это:
http://rsoftware.dsmynas.com/files/editor/redwriter.exe
Сразу скажу, что в части FB2 пока никак. Совсем. Максимум - можно открыть чистый текст, без форматирования. Все наработки пока отключены.
В файл включена система отправки сообщений об ошибках, не пугайтесь если что.

Ludochek
Персонально доложу:
1. Шаблоны можно найти в настройках, под них выделена своя вкладка. Они сохраняются в отдельный файл с расширением TEF. Доступны в контекстном меню через пункт "Шаблоны". Если шаблонов ни одного нет, данный пункт в меню не появляется. Раздумываю над опцией "Вставить случайный".
2. Работа с буфером обмена также обзавелась своей вкладкой в настройках. Слежение за буфером обмена реализовано как и планировалось. В настоящее время вставка поддерживается только в активный документ (в начало, в конец, по месту курсора, с форматированием или без оного). Стоит отметить, что после автовставки в начало/конец документа курсор не возвращается туда, где был. Если это необходимо - пишите. Всё ещё бьюсь с картинками при копировании из браузера, но прогресс налицо.
3. С полями в различных режимах просмотра пока никаких изменений.
4. Команды по работе со стилями находится в меню Формат. Пусть не пугает аглицкий, всё в процессе

"Ангидрид твою перекись марганца!"

Уважаемый hruslan2000!
С глубоким прискорбием извещаю вас, что ваш предварительный вариант оказался чересчур предварительным.

Единственное о чем я с самого начала просила - это убрать поля! Из-за этого я, до сих пор работаю с первым вариантом вашей программы ([R]Software Editor). Но, именно этот пункт в своем новом варианте программы вы вырезали...

"Урезать так урезать!", - так сказал один японский генерал делая себе харакири.

Я расцениваю это как грубую дискриминацию российских студенток, игнорирование их законных прав, данных им конституцией, неуважение к линии равноправия, проводимой, в тяжелых трудах, депутатами Государственной Думы, членами правительства и лично Господином Президентом!

Вы урезали все мои пожелания! Я просила сделать автовставку в виде нового абзаца, как в блокнотике. Вы об этом забыли. И потом: какой смысл выставлять в настройках путь автовставки, если программа каждый раз тупо спрашивает: "Куда вставлять?"?!
Удобнее всего было бы, если бы программа не заставляла каждый раз отвечать на этот бессмысленный вопрос а вставляла бы автоматом туда, куда указано в настройках ( в конец текста в виде нового абзаца - по умолчанию),

Что касается шаблонов, то попытка создать шаблон у меня так и не увенчалась успехом. Пункт в меню не появился, даже после перезагрузки. После перезагрузки, в настройках, сохраненных шаблонов нет...
-----------------------------------------------
Но за попытку благодарю! Чувствуется, что вы работаете над программой. Это ценно, спасибо!

-----------------------------------------------
P.s. "Не обязательно гореть на работе. Достаточно иногда пускать дым в глаза!"

Ludochek
Тут не всё зависит от меня, к сожалению. Решение с полями зависит от автора TRichView, на базе которого построен редактор (так же, как и WinOrganizer, MarNotebook и масса других).


Цитата:

Я просила сделать автовставку в виде нового абзаца, как в блокнотике

А в чём проблема? Идём в настройки, вкладка "Буфер обмена". Ставим галку "Следить за буфером обмена". Так будет выскакивать меню при копировании. Если меню не надо, то ещё ставим галку "Автоматически вставлять...", выбираем "В активный документ", а там в списке - в какое место. Всё. Все операции копирования будут сваливаться в документ.

С шаблонами всё просто. Идём в настройки, пункт "Шаблоны". Пока он девственно чист
Жмякаем "Добавить". В списке появляется "Новый шаблон". Жмякаем на него! В строке описания пишем краткое описание вместо "Новый шаблон", под ним пишем в редакторе вставляемый текст (можно многострочный). Тут ВАЖНО!!!! Жмякаем кнопку "Сохранить". Вуаля, первый пошел. Остальные по образу и подобию. Соответственно в контекстном меню редактора появится пункт "Шаблоны".

UPD: видимо, я что-то накосячил вечером с шаблонами, извиняюсь. Сегодня поправлю - всё будет как написано выше!

Уважаемый hruslan2000!

Что касается автовставки:
Посмотрите, как это сделано в "блокнотике". Когда я говорю о новом абзаце, я имею в виду, что вставка будет производится с новой строки. Желательно, чтобы от предыдущего текста она была отделена пустой строкой или, еще лучше - прерывистой линией вместо пустой строки (как в "блокнотике"!).

Что касается полей:
В программе "ActionTestUniDXE2", в программе "Mars notebook", программе "Deep Writer", программе "Angel Writer", программе "TreeDB", тоже основанных на RVF, это проблема решена. Кроме того: сдается мне, что и My Notes Keeper основан на RVF и у него такой проблемы нет...!
----------------------------------
Зы: "Спорить с женщиной не так тяжело, когда понимаешь, что это бесполезно..!"

Ludochek
Следует отметить, что в перечисленных программах (как [R]Software Editor) НЕТ страничного режима. Соответственно, как и в [R]Software Editor такой проблемы нет.
Мною открыт тикет на форуме компонента, скорее всего вопрос будет решен.

Насчёт автовставки - будет вам опция настройки разделителя.

UPD: во избежание критики, сразу уточню, что разделитель будет опционно таким:

Код:
* Нет разделителя
* С новой строки
* Добавить пустую строку
* ----------------------------
* ----- Заголовок окна -------
* ----- URL браузера -------
* ----- Заголовок окна + URL браузера -------

Уважаемый hruslan2000!

Как говорит наш преподаватель: "Женщина - это слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись!"...

Прошу прощения, если я слишком придирчива. Лучшее, как известно - враг хорошего.
Хочется дождаться вашей новой программы. Если она будет такой, какой вы её задумали, то это будет - идеал.

Что касается полей, то смысл страничного режима ускользает от моего неординарного интеллекта. Не могу даже придумать ситуацию, при которой он бы стал мне нужен... Сдается мне, что это наследие прошлого тысячелетия, когда вся информация хранилась на листах бумаги. Сейчас информация делится не на страницы а на главы, разделы, части и так далее.

Что касается автовставки, то мне нравятся только пункты: "с новой строки" и "добавить пустую строку". Остальные я вряд ли буду применять!
---------------------------------
P.s.: "Мы делили апельсин. Много наших полегло..."

Ludochek
Я просто уточнил Если таких разделителей будет достаточно - я так и сделаю.
Конечно, можно ещё как элемент добавить время - но оно как-то не информативно само по-себе. Возможно, его следует комбинировать с вышеуказанным списком?

Я ещё уточню, что в программу встроена система плагинов. Есть пожелания по поводу первого-пробного? Я вообще хотел начать с плагина To-Do, т.е. списка дел.

Уважаемый hruslan2000!

Главная задача автовставки - быстро сделать копилку информации из разных источников по интересующему автора вопросу. Любое добавление к процессу копирования (вставка времени, источника и т.д.) бессмысленно и только затрудняет процесс. Если нужно указать источник, это всегда можно сделать отдельно. Да и невозможно предусмотреть всех вариантов дополнений к автовставке...

Что касается полей, я уже писала выше:

Цитата:

смысл страничного режима ускользает от моего неординарного интеллекта. Не могу даже придумать ситуацию, при которой он бы стал мне нужен... Сдается мне, что это наследие прошлого тысячелетия, когда вся информация хранилась на листах бумаги. Сейчас информация делится не на страницы а на главы, разделы, части и так далее.

-----------------------------------
CPU cooler error: OUT OF AIR

Ludochek

Цитата:

Любое добавление к процессу копирования (вставка времени, источника и т.д.) бессмысленно и только затрудняет процесс.

Речь же про настройки. Для пользователя по-прежнему останется два варианта: появление меню и полностью автоматическая вставка. А время и источники добавятся автоматически, никто не заставляет их вводить вручную

Страничный режим нужен, чтобы оценить, как выглядит макет на бумаге. Причём сразу, без вызова сторонних окон как в случае с [R]Software Editor. Просто вы оцениваете программу как простой текстовый редактор,а я отношу [R]ed Writer к разряду программ WYSIWYG (what you see is what you get), т.е. текстовых процессоров.
Например, сравните WordPad и MS Word. Оба поддерживают RTF, важнейшие базовые функции есть в обоих, но в первом нет страничного режима. Вопрос: часто ли пользуются WordPad?

Уважаемый hruslan2000!

Я поняла.
Главное - сама автовставка. Лучшее - враг хорошего. Любое дополнение к автовставке будет только усложнять программу и станет источником возможных сбоев. Всё гениальное - просто.

Что касается страничного режима.
Уважаемый hruslan2000! Забудьте о бумаге!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Время бумаги прошло. Сейчас даже книги издаются на электронных носителях. Режим о котором вы говорите нужен только представителям прошлого века, не сумевшим перестроиться....

Что касается MS Word. Не случайно авторы этой программы ввели Web режим. Пройдет немного времени и страничный режим вообще исчезнет.

Ludochek
Если хочется подискутировать - вэлкам в icq: 39762511
Все электронные книги, что у меня были (хоть tft, хоть eink) имитировали бумажный лист (и даже кнопки назывались "Перелистывания@). Программы-читалки для компьютера мимикрируют под разворот книги (см. CoolReader, AlReader, FBReader). Это раз.
Во-вторых, а если я хочу набрать в RW письмо от организации? Обычное, которое отправляют обычной (не электронной) почтой? Мне просто необходимо видеть разметку страницы. Поверьте, необходимость "видеть" лист изыдет очень и очень не скоро.

Уважаемый hruslan2000!

Посмотрите на этот вопрос не предвзято!
"Читалки" выдают псевдостраницы. Это связано с размером экрана и удобством чтения. Кстати, размер этой странички зависит от разрешения экрана, величины шрифта и на разных компьютерах будет разным....

Что касается переписки с организациями (редкий случай!), то, с введением электронной подписи и она станет целиком электронной. Это остатки прошлого века.

Для таких случаев, которые вы перечислили, есть специальный режим в программе Ms Word: "предварительный просмотр" перед печатью. Кроме того, там предусмотрено разбиение текста на страницы. Когда то это было актуально...
-------------------------------------------------------
"Мироустройство меняется, больше я за него не ручаюсь!"

Есть ли необходимость ввести поддержку вложений в документ?
Например, типа такого:


Вложения могут быть любым файлом...

Цитата:

Есть ли необходимость ввести поддержку вложений в документ?
Например, типа такого:

Безусловно, необходимость есть. Это было бы здорово! Вопрос в том, что возникнут трудности при экспорте документа в другие форматы...

Для меня принципиальным остается вопрос с полями. Если вы собираетесь сохранить страничный режим, сообщите сразу, чтобы я не теряла время. Тогда мне просто нет смысла дожидаться новой версии - удобнее будет работать с My Notes Keeper. Тем более, что все нововведения там уже есть. Включая и вставку вложений в документ.
-----------------------------------------------
"Вскрытие показало: пациент умер от вскрытия!"