Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Шифрование данных на USB флешке

Автор: Yuh11
Дата сообщения: 17.07.2011 19:23
Tridentifer
Спасибо вам, что помогаете.
Попробовал, к сожалению не срабатывает, сейчас подбираю программу на сайте, спасибо за сайт, очень интересный!!!
пишет "Device media is write-protected", что означает "Устройство защищен от записи"

а когда удаляю данные с флешки пишет 0x8007045D запрос не был выполнен из-за ошибки ввода/вывода устройства.


Разломал корпус на флешке. вот что на микросхеме написано:
"SanDisk s02631312
SDTNNNBH-008G
DP0170846 taiwan
Автор: Vit55
Дата сообщения: 17.07.2011 20:51
А чем, старый добрый WinRAR не устраивает? Трудно найти комп где его нет, для быстроты можно создать архив без сжатия.
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 18.07.2011 10:57
Vit55
Цитата:
WinRAR не устраивает?

Цитата:
Трудно найти комп где его нет,
Это на домашних. В офисе его встретить таки значительно сложнее, т. к. там используют бесплатный 7-Zip.
Lockngo шифрует флешку за несколько секунд, за столько же и расшифровывает, независимо от занятого объема на флешке, не требуя дополнительного места. Попробуйте это сделать в архиваторе.
Архиватор, он хоть и добрый, но для этого дела никак не катит.

Автор: MrPerfect
Дата сообщения: 18.07.2011 12:47
Аналоги Lockngo бесплатные кто что знает?
Автор: AKISPB
Дата сообщения: 18.07.2011 13:15
А чем готовые решения не устраивают?
Например: Transcend JetFlash 220 2-16 Гб, USB 2.0, 9-10 Мб/с, Аппаратное шифрование данных.
Автор: MrPerfect
Дата сообщения: 18.07.2011 13:20
А готовые флэшки куда - выбрасывать? Аналоги Lockngo бесплатные кто что знает?
Автор: 324280
Дата сообщения: 17.03.2012 15:05
BestCrypt Traveller v.1.03.5 http://www.jetico.com/download/. Бесплатна.
И точка...
Автор: MrPerfect
Дата сообщения: 17.03.2012 15:18
К удобству Lockngo это не имеет никакого отношения.
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 17.03.2012 15:56
MrPerfect
Цитата:
Аналоги Lockngo бесплатные кто что знает?
Примерный аналог, приятный и безглючный.
Описывал подробно то ли в "Бесплатных программах", то ли в "Бесплатных для коммерческого использования".
LaCie Private- Public
Качать
Автор: MrPerfect
Дата сообщения: 17.03.2012 16:50
shadow_member
Спасибо!
Автор: DimmY
Дата сообщения: 17.03.2012 17:35
shadow_member

Цитата:
Примерный аналог, приятный и безглючный.

В чём смысл программы LaCie, если она использует тот же самый движок, что и TrueCrypt?
Автор: banaji
Дата сообщения: 17.03.2012 17:47
Мне понравилась. Была бы ещё русифицирована - вообще чудо.
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 17.03.2012 18:54
DimmY
В чем смысл? В человеческом интерфейсе, в однокнопочности, в отличие от TrueCrypt, значит, рядовому юзеру понять и применить проще- я тому не раз свидетель.
А так же в том, что широкая общественность узнала о проге. Не видите смысла- не юзайте.
Разве русифицированные вами программы получают новый движок?
Автор: DimmY
Дата сообщения: 17.03.2012 19:18
Я не "юзаю", я спрашиваю. Упомянул TrueCrypt потому, что мне эта программа как раз кажется очень простой в использовании, а раз движок один и тот же, то...

Про русификацию - не понял вашей мысли.
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 17.03.2012 19:24
Мысль проста, и в моем, и в вашем случае удобнее использовать ("юзать"). То, что кажется совсем простым продвинутому пользователю, ставит в затруднительное положение начинающих пользователей, пожилых людей...
Автор: DimmY
Дата сообщения: 17.03.2012 19:39
shadow_member
Ясно. Может быть, и так. В этой связи вспомнились PKZip и WinZip. Только... всё равно PKZip ближе, так как это – авторский продукт, а WinZip хотя и удобный, но плагиат.

Цитата:
ставит в затруднительное положение начинающих пользователей, пожилых людей...

Про начинающих я лучше помолчу, но скажите на милость, зачем пожилым людям шифровать флэшки?
Автор: zveroyacher
Дата сообщения: 17.03.2012 22:07

Цитата:
зачем пожилым людям шифровать флэшки?

среди руководителей ( как следствие куча всякой частной информации) людей старшего возраста огромное количество. Другое дело что обычного архива с паролем может вполне хватить.

Автор: shadow_member
Дата сообщения: 18.03.2012 15:52

Цитата:
обычного архива с паролем может вполне хватить.
На флешке информации 8GB, Lock'n'Go или LaCie тратят на шифрование несколько сек. А сколько времени будет выполняться архивация? Аналогично и обратный процесс.
+ места нужно в два раза больше если не при упаковке, так при распаковке.
Автор: zveroyacher
Дата сообщения: 18.03.2012 17:29

Цитата:
А сколько времени будет выполняться архивация?

Зависит от обьёма инфы. Я часто жму архивы, меня лично это вообще не напрягает. Можно кстати сжатие в параметрах архиватора отключить вообще и в архив без сжатия писать, тогда скорость будет очень быстрой.

Цитата:
+ места нужно в два раза больше если не при упаковке, так при распаковке.

так это в TEMP или TMP, туда редко кто заглядывает. А если файлы паковать, на флешку больше влезет, хотя при современных объёмах флешек это не так актуально.

Цитата:
На флешке информации 8GB, Lock'n'Go или LaCie тратят на шифрование несколько сек

У LaCie дизайн флешек классный. Понятно что они дополнения софтварные делают что бы привлечь покупателей.
Но архив более универсален по моему. Он на разных ос распаковывается - DOS/*nix/mac и экзотика. Большинство же софта для флешек заточены под винду
Автор: MrPerfect
Дата сообщения: 18.03.2012 20:41
Достоинство Lockngo есть наибольшая простота использования. Один лишний файл на флэшке. Кликнул файл, ввёл пароль, получил доступ к диску. Манипуляций минимум.
Автор: sanb
Дата сообщения: 18.03.2012 23:49
по теме gpg4usb http://gpg4usb.cpunk.de/
переносная, кроссплатформенная, свободная/открытая

и qccrypt (морда для ccrypt на Qt, распакуйте установщик и пользуйте)
распаковал и исправил пару недочетов и завернул в архив (для windows) http://rghost.ru/37097256

под linux'ом пользую консольную версию ccrypt
для linux http://rghost.ru/37097325 (внутри краткая инструкция)
Автор: JITADORIN
Дата сообщения: 20.03.2012 11:47
Дёшево и сердито: Секрет'26

Цитата:
Позволяет защитить паролем любую папку. Защищённую "Секретом" папку нельзя ни открыть, ни скопировать, ни даже удалить!

Вот если бы ещё саму программу нельзя было удалить, а так вполне достойная программа(имхо)
Автор: shura1973
Дата сообщения: 20.03.2012 11:57
JITADORIN

Цитата:
Вот если бы ещё саму программу нельзя было удалить, а так вполне достойная программа(имхо)

попробуйте тогда вот эту программу Easy File Locker
хотя нет для флэшки она не пойдёт...
Автор: wildperson
Дата сообщения: 29.01.2013 12:45

Цитата:
Дёшево и сердито: Секрет'26

JITADORIN Спасибо тебе, добрый человек!!!!! Это именно то, что я и искал. Два дня лопатил поиск и вот оно!
Автор: darko123
Дата сообщения: 29.01.2013 16:56
sophos util free
Автор: folta
Дата сообщения: 16.03.2013 10:57
сейчас вышел Rohos Mini Drive 2.0, не вникаю.
он как LaCie Private- Public, самодостаточен на флешке или как трукрипт, необходим в системе (носится на носителе, рядом с контейнером + лишние телодвижения по монтированию)?
Автор: banaji
Дата сообщения: 16.03.2013 11:29

Цитата:
он как LaCie Private- Public, самодостаточен на флешке или как трукрипт, необходим в системе (носится на носителе, рядом с контейнером + лишние телодвижения по монтированию)?

LaCie Private- тот же самый TrueCrypt. Тот же самый контейнер и те же самые файлы рядом.
К TrueCrypt можете написать батник или ярлык со свойствами и всё будет работать даже лучше
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 16.03.2013 11:37
Rohos- это партнерское ответвление Dekart, насколько мне известно. Самодостаточен, так же, как и Dekart Private Disk Light.
Русская страница Rohos (у Dekart русской стр. нет).
Автор: folta
Дата сообщения: 16.03.2013 11:48
banaji

Цитата:
LaCie Private- тот же самый TrueCrypt. Тот же самый контейнер и те же самые файлы рядом.

тот, да не тот.
благодаря автоматизации процесса, ляпривате предпочтительнее.
ну да, через батник-аутоит можно всё и даже больше, но в некоторых случаях, оно не то что не нужно, а противопоказано(неизвестно как антивирусовские отродья отнесуться к подобным манипуляциям..имело место, когда невинные батники (или скомпилированные) признавались угрозой (или вообще были запрещены на исполнение в системе).
да, в минус можно записать только один aes-256, но этого хватает.
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 16.03.2013 11:55

Цитата:
ляпривате предпочтительнее.
Мое открытие, кому ж еще не похвалить, как и мне самому Неубиваемо, красиво и приятно. Возможно, и TrueCrypt неубиваем, но не такой изящный

Страницы: 1234

Предыдущая тема: Wallpaper Calendar - производства Zepsoft


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.