» FlashGet (JetCar) (часть 3)

Можно ли сделать чтобы последняя выбранная папка сохранялась?

И что по вопросы выше можете подсказать?

seva1

Цитата:

чтобы последняя выбранная папка сохранялась

Нажать на выпадающее меню.

Цитата:

И что по вопросы выше можете подсказать?

Ответы.

КТО ПОДСКАЖЕТ,ПОЧТО сей продукт СТУЧИТ НА РАЗНЫЕ АДРЕСА НА РАЗНЫЕ ПОРТЫ? никого это не раздражает,кроме меня?

Есть ли какой плагин или может лучше использовать другую программу, чтобы позволял периодиески или циклически скачивать файл?

ZDik
Один и тот же файл?

всем кто не помнит напоминаю - качал исошник в 4 гига, качал последней версией, с фтп... на 2 гигах остановилось и все тут.... откатиляс до 1,73 кажися , та же картина... пипец на... качал с ftp://ftp , на 2 гб зависло.... дай думаю попробую по http:// и все качается...
резонный вопрос... это флэш глючит, или ftp так чудит, или скорее всего во флеше так чудно реализована поддержка ftp ?

а с других фтп пробовал? если на других глючит, то значит гета ошибка, если нет, то фтп такой, хотя попробуй с фтп покачать другими менеджерами. Я лично больше месяца юзаю другой менеджер закачек и несказанно рад, а в этой ветке люди пишут одни сплошные баги и то не работает и это. ужас.

SpoinT
какой ?

Добавлено:
эт первый глюк лет за 5 юзанья не считая пары-тройки битых фалов.....

Erazer
Download Master, от версии к версии все лучше и лучше.

Цитата:

одни сплошные баги

у тех, кто становится добровольным бэта-тестером, юзая всё новые "ритайлы" и "финал-релизы"

TO ALL
Сам был негативно-отзывающимся пользователем последних версий гета(сейчас молчу)!
И ещё раз ПОВТОРЯЮСЬ ДУМАЮ проблема не в версии программы а в системе(либо ее настройках) две последнии последовательно версии юзаю (на нормальной системе) проблем с http:\ и ftp:\ проблем нет!

Ну не знаю, есть предположение что если не сверять контроьные суммы файлов, то все намази Плюс, если качаете с серваков где нет ограничения на число подключений - то все нормальнор .

Sish

Цитата:

у тех, кто становится добровольным бэта-тестером, юзая всё новые "ритайлы" и "финал-релизы"

Точнее, "у некоторых из тех, кто становится..." далее по тексту...

Поставил себе из шапки FlashGet 1.92.1028 от SpoinT. Не понравилось - непонятно, как его деинсталлировать - программа не прописалась в список установленных программ, и нет файла Uninstall.exe.

Снёс, поставил FlashGet 1.65. Новая беда - при закрытии по крестику прога стала именно закрываться - а должна просто убираться в трей. Деинсталлировал и снова проинсталлировал FlashGet 1.65 - слава богу, помогло.

Цитата:

Не понравилось - непонятно, как его деинсталлировать - программа не прописалась в список установленных программ, и нет файла Uninstall.exe

Правильно, и не подразумевалось юзать деинсталлятор, его там вообще нет

Цитата:

Не понравилось

Чем не понравилась? Не я флэшгет гет писал

Извиняюсь, если такой вопрос уже задавали.

Вот долго пользовался FlashGet. Скачал последнюю версию и случайно прочитал, что FlashGet с версии 1.9 стал spyware.
В настоящее время свободных менеджеров закачки много. Так что я сразу перешёл на FDM. Но FlashGet вроде лучше.

Есть какая инфа о spyware её опасности и влиянии на скорость?

monday2000

Цитата:

Новая беда - при закрытии по крестику прога стала именно закрываться - а должна просто убираться в трей. Деинсталлировал и снова проинсталлировал FlashGet 1.65 - слава богу, помогло.

А в Настройки - Прочие глянуть не пробовал? Или ты все неувязки только переустановками решаешь?

А последняя версия более стабильна чем 1.9.2.1028? Стоит ли обновиться?

Enotus

Цитата:

Скачал последнюю версию и случайно прочитал, что FlashGet с версии 1.9 стал spyware.

Это в самой последней версии, что ли, было написано или где? Ссылочку на текст, пожалуйста. А то, как известно, на заборе тоже написано — а там...

Цитата:

Enotus

Цитата:
Скачал последнюю версию и случайно прочитал, что FlashGet с версии 1.9 стал spyware.

Это в самой последней версии, что ли, было написано или где? Ссылочку на текст, пожалуйста. А то, как известно, на заборе тоже написано — а там...

Это в википедии написано. А при помощи гугла находим многочисленные подтверждения.

Enotus

А я вот по запросу из твоего поста получил обратные результаты. В часности этот. Так что или перестань трепнёй заниматься или давай ссылку.

Цитата:

Enotus

А я вот по запросу из твоего поста получил обратные результаты. В часности этот. Так что или перестань трепнёй заниматься или давай ссылку.

Пожалуйста без грубостей.

Ссылка на википедию: http://en.wikipedia.org/wiki/FlashGet
К удивлению, место о spyware было удалено буквально сегодня. Судя по всему это вызвано тем, что _вроде_ версия FlashGet версии 2 уже не spyware.

Вот ссылка на историю: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=FlashGet&oldid=164266574

Цитата:

Although Softpedia had marked Flashget as having a "5-star Editor Review" award (for version 1.80), since 1.9 Softpedia has revoked their "100% Clean Award", because as soon as it is started, the program tries to call various servers around the world every 3 seconds. This is also why they no longer host the latest version.

Гугл выдёт например такие ссылки
http://www.softpedia.com/progViewOpinions/10-5-4,.html
http://www.neowin.net/index.php?act=view&id=40333

Судя по всему этот вопрос не такой однозначный. Для последней бетты Softpedia выдаёт 100% Clean, но там _вроде_ уже есть adware.

Хотелось бы прояснить вопрос.

Enotus

Цитата:

Пожалуйста без грубостей.

Не собирался тебе грубить. Извини, если не так понят.

Цитата:

К удивлению, место о spyware было удалено буквально сегодня. Судя по всему это вызвано тем, что _вроде_ версия FlashGet версии 2 уже не spyware.

Скорее, это связано с тем, что не соответствует действительности.

Enotus

Цитата:

Ссылка на википедию

Википедия — свободная энциклопедия, редактировать её может каждый. Поэтому информацию, содержащуюся в ней, желательно обрабатывать головой, так как она, к сожалению, может содержать предрассудки или заблуждения последнего редактировавшего.

Первый абзац там же, читаем внимательно: "the latter of which included an Internet Explorer BHO and led to some labelling it as spyware" — некоторые считают его шпионским из-за наличия BHO. Далее рекомендуется разобраться в том, что же такое на самом деле это BHO, и чем именно оно занимается в составе FGet.

Цитата:

Гугл выдёт например такие ссылки

Опять же, применяем голову: большинство соединений — соединения с серверами eMule. В таком случае будем каждый клиент протокола обзывать spyware?
Далее внимательно читаем полную версию текущей части обсуждения здесь, на Ру.Борде, и полностью предыдущую. В них можно найти информацию о всех «лишних» соединениях FGet и пояснения к ним.
Если не верим, читаем по своей же второй ссылке: "The first two ip's from your list are emule servers <...> Others are just FlashGet website (update) , bittorrent and the search bar from the right corner of FlashGet window".
Если всё равно не верим, запасаемся снифером, учимся с ним работать, изучаем устройство и назначение TCP/UDP пакетов, и только тогда уже анализируем трафик FGet на предмет наличия действий в духе spyware.

Цитата:

Для последней бетты Softpedia выдаёт 100% Clean, но там _вроде_ уже есть adware. Хотелось бы прояснить вопрос.

Последняя «бетта» это демонстрационная 2.2.0.1055 или 1.8.3 beta 1? И что значит «вроде» — сам видел, или одна бабка сказала? Хотелось бы прояснить вопрос.

CocKain

Цитата:

Википедия — свободная энциклопедия, редактировать её может каждый. Поэтому информацию, содержащуюся в ней, желательно обрабатывать головой, так как она, к сожалению, может содержать предрассудки или заблуждения последнего редактировавшего.

Там была ссылка на софтпедию. И то мнение было мнением софтпедии.


Цитата:

Первый абзац там же, читаем внимательно: "the latter of which included an Internet Explorer BHO and led to some labelling it as spyware" — некоторые считают его шпионским из-за наличия BHO. Далее рекомендуется разобраться в том, что же такое на самом деле это BHO, и чем именно оно занимается в составе FGet.

Читаем, потом думаем головой. Обвинения в spyware идут из-за несанкционированных подключений к разным серверам, а не из-за BHO.


Цитата:

Далее внимательно читаем полную версию текущей части обсуждения здесь, на Ру.Борде, и полностью предыдущую. В них можно найти информацию о всех «лишних» соединениях FGet и пояснения к ним. Если не верим, читаем по своей же второй ссылке:

Читаем, и видим, что автообновление/емул и т.д. отключено.


Цитата:

Последняя «бетта» это демонстрационная 2.2.0.1055 или 1.8.3 beta 1? И что значит «вроде» — сам видел, или одна бабка сказала? Хотелось бы прояснить вопрос.

На счёт adware - это я тупо ошибся, на дату не посмотрел. То, что "вроде" - софтпедия выдаёт 100% clean, но хотелось бы увидеть независимое подтверждение.


Добавлено:
CocKain

Цитата:

Если всё равно не верим, запасаемся снифером, учимся с ним работать, изучаем устройство и назначение TCP/UDP пакетов, и только тогда уже анализируем трафик FGet на предмет наличия действий в духе spyware.

Легко, в отличие от мегаэкспертов.

Все опции автообновлениe/eMule/Bittorent/Mirrors/боковая панель и проч. выключены. На картинке только одна строка относится непосредственно к скачиваемому файлу. Всё остальное на протяжении прокрутки - левое.

Таким образом, FlashGet производит несанкционированную передачу данных.
А теперь можно порассуждать что за данные передаются/принимаются и можно ли считать это spyware или какой "невыключаемой фичей" или рекламой.

Бред, но не могу найти, где в меню есть отключение звуковых эффектов при завершении закачки

Enotus
Читай внимательно что написано, пожалуйста.

Цитата:

Обвинения в spyware идут из-за несанкционированных подключений к разным серверам, а не из-за BHO.

Написано про BHO — значит spyware в BHO. Там же примечание: так написано в eTrust Spyware Encyclopedia.

Цитата:

Там была ссылка на софтпедию. И то мнение было мнением софтпедии.

Софтпедия говорит: "Softpedia guarantees that FlashGet 2.0 Preview Build 2.2.0.1055 / 1.9.6 Stable is 100% CLEAN". Поэтому, видимо, абзац и был убран из статьи, как не соответствующий действительности — это не происки подлых спайварщиков.

Цитата:

То, что "вроде" - софтпедия выдаёт 100% clean, но хотелось бы увидеть независимое подтверждение.

Хотелось бы определиться: про spyware мы софтпедии верим, про adware — нет. Так? Или о чём здесь вообще речь?

Цитата:

Все опции автообновлениe/eMule/Bittorent/Mirrors/боковая панель и проч. выключены. На картинке <...> теперь можно порассуждать

Ещё раз повторю: читаем внимательно эту и предыдущую части обсуждения. Всё чётко и понятно написано: какие соединения, откуда, какие и как на них влияют выключатели.
Иначе дальше разговаривать не о чем.


MiSSz

Цитата:

где в меню есть отключение звуковых эффектов

Options > Schedule/Event.

MiSSz
Настройки-Schedule/Event-enable sound

CocKain

Цитата:

Enotus
Читай внимательно что написано, пожалуйста.

Цитата:
Обвинения в spyware идут из-за несанкционированных подключений к разным серверам, а не из-за BHO.

Написано про BHO — значит spyware в BHO. Там же примечание: так написано в eTrust Spyware Encyclopedia.

Мне и большинсту людей наплевать на BHO. FlashGet производит несанкционированную передачу данных. Такое поведение является верным признаком spyware, о чём я и не только я говорю.


Цитата:

Поэтому, видимо, абзац и был убран из статьи, как не соответствующий действительности — это не происки подлых спайварщиков.

Абзац был убран из-за того, что софтпедия для последней превью версии изменила свою оценку.


Цитата:

Хотелось бы определиться: про spyware мы софтпедии верим, про adware — нет. Так? Или о чём здесь вообще речь?

Цитата:

Ещё раз повторю: читаем внимательно эту и предыдущую части обсуждения. Всё чётко и понятно написано: какие соединения, откуда, какие и как на них влияют выключатели.
Иначе дальше разговаривать не о чем.

От Вас мне уже давно ничего не надо. Было несколько раз повторено, что FlashGet производит несанкционированную передачу данных. В отличие от мекаэкспертов было проверено лично и скриншот приложен. До мегаэкспетов не доходит, что все опции, которые могут влиять на дополнительные соединения Flashget, были выключены.


Цитата:

Ещё раз повторю: читаем внимательно эту и предыдущую части обсуждения. Всё чётко и понятно написано: какие соединения, откуда, какие и как на них влияют выключатели.

Извините, конечно. Но читать больше 100 страниц мне в падлу. Поиска ветке нету. Поиск по гуглу по ключевому слову ABITCOOL ничего не даёт.
С благодарностью бы посмотрел на ссылку на эту ветку, где было бы указано что это за сервера, к которым подсоединяется FlashGet. Например такой сервер, как 59.151.31.139 (Abitcool(China) Inc.).

Ибо доказать отсутсвие в FlashGet spyware проще-простого. Нужно написать что за сервера, что за данные и как это выключить.
Иначе дальше разговаривать не о чем.(с)CocKain


Повторим. FlashGet производит несанкционированную передачу данных.
Остаётся вопрос. Что за данные передаются/принимаются и можно ли считать это spyware или какой "невыключаемой фичей" или рекламой? Что это за сервера, к которым подключается FlashGet?

Enotus
Цитата:

Поиска ветке нету.

Попробуй и Ctlr+F