Все знают, что имеется цельна пачка альтернатив стандартному RegEditor-у. Красивые и не очень, намного функциональнее оригинала и много проще его, бесплатные и не совсем... Но для меня критерием N1 всегда было скорость поиска заданного ключа/значения. По данному параметру эта разношерстная команда разнится даже не в разы - на порядки! Одна найдет ключ за 2 сек., другая тот же ключ за 15. При сотнях тысяч записей в реестре и частой работе с ним суммарная разница может выливаться в часы или сутки.
Вот и подумалось мне - организовать этакий "хит-парад" этих наших подопечных по одному критерию - скорость поиска заданного ключа/значения. Из относительно немногих опробованных мною лично мой фаворит в этой гонке - Resplendent Registrar
Ищет исключительно быстро! Скан всего реестра(хоть с полумиллионном записей) редко превышает 10-20 сек.(зависит от конкретного числа ключей). Отличный результат, на мой взгляд. Но может кто знает участников и пошустрее? Делимся опытом!
Вот и подумалось мне - организовать этакий "хит-парад" этих наших подопечных по одному критерию - скорость поиска заданного ключа/значения. Из относительно немногих опробованных мною лично мой фаворит в этой гонке - Resplendent Registrar
Ищет исключительно быстро! Скан всего реестра(хоть с полумиллионном записей) редко превышает 10-20 сек.(зависит от конкретного числа ключей). Отличный результат, на мой взгляд. Но может кто знает участников и пошустрее? Делимся опытом!
Топ "искателей" реестра
Именно "искателей", а не редакторов/броузеров реестра. Хотя в 99.5% случаев первых без вторых не бывает.
Место Тулза Качество поиска Комментарии
Registry Crawler. Скорость поразительная.
SpoinT
Серьезно? Ну-ка - потестим... Спасибо за хинт! Больше нет желающих высказаться?
Серьезно? Ну-ка - потестим... Спасибо за хинт! Больше нет желающих высказаться?
Registry Workshop. Очень удобный.
SpoinT
Удобный - НЕ критерий данного топика... Быстрый! Это да.
Протестил Registry Crawler. Признаю - вещица посильнее Фауста и пошустрее Респлендента. У меня даже сомнения - она реально сканит ВСЕ ключи? Не мухлюет часом? Конечно если мы сами выставили все галки на всех ключах подлежащих поиску...
Кравлеру не достает некоторой "утонченности" Респлендента(поиск по рег. экспам и все такое). И он только "искатель", а Респлендент - "искатель"+редактор, т.е. при нем о стандартном РегЕдиторе можно напрочь забыть. Но что касается цели данного топика Кравлер однозначно получает большую платиновую медаль и место №1(пока?). Скорость поиска реально чумовая...
Удобный - НЕ критерий данного топика... Быстрый! Это да.
Протестил Registry Crawler. Признаю - вещица посильнее Фауста и пошустрее Респлендента.
У меня даже сомнения - она реально сканит ВСЕ ключи? Не мухлюет часом? Конечно если мы сами выставили все галки на всех ключах подлежащих поиску... Кравлеру не достает некоторой "утонченности" Респлендента(поиск по рег. экспам и все такое). И он только "искатель", а Респлендент - "искатель"+редактор, т.е. при нем о стандартном РегЕдиторе можно напрочь забыть. Но что касается цели данного топика Кравлер однозначно получает большую платиновую медаль и место №1(пока?). Скорость поиска реально чумовая...
Цитата:
она реально сканит ВСЕ ключи?
да
Я его давно знаю. Ничего быстрее не видел. Цитата:
Удобный - НЕ критерий данного топика
Он быстрый
Добавлено:
Необходимо сделать таблицу и поместить в твое первое сообщение. Типа топ 10 или 5.
SpoinT
Цитата:
Да, посмотрел и его... По ощущениям идет "ноздря-в-ноздрю" с Респлендентом. Если и проигрывает, то единицы процентов... С кравлером, конечно, ему не тягаться.
Цитата:
Done. Были еще 2 утилиты тестируемые мною около 2-х лет назад. Ввиду своей серости-стандартности не оставили никакого впечатления и пролетели мимо данного персонального хит-парада. Сейчас уже даже названия не вспомню, но они бы все-равно поделили бы 4-е место вместе с РегЕдитором, так что не велика беда...
Цитата:
Он быстрый
Да, посмотрел и его... По ощущениям идет "ноздря-в-ноздрю" с Респлендентом. Если и проигрывает, то единицы процентов... С кравлером, конечно, ему не тягаться.
Цитата:
Необходимо сделать таблицу и поместить в твое первое сообщение.
Done. Были еще 2 утилиты тестируемые мною около 2-х лет назад. Ввиду своей серости-стандартности не оставили никакого впечатления и пролетели мимо данного персонального хит-парада.
Сейчас уже даже названия не вспомню, но они бы все-равно поделили бы 4-е место вместе с РегЕдитором, так что не велика беда... Spark
Еще глянь Reg Organizer, jvTools (как-то так называется)
Еще глянь Reg Organizer, jvTools (как-то так называется)
SpoinT
Цитата:
Хмммм.... Глянул его и теперь пребываю в ГЛУБОКОЙ задумчивости. Нет, то что по скорости поиска Органайзер сливает Кравлеру(и мне кажется даже не может обойти стандартный RegEdit!!) это совершенно ясно. НО! Вот качество поиска. Пример: дал задание найти тому и тому подстроку "marb". Органайзер нашел 17 совпадений, а Кравлер - только 10. Ну 2 различия понятны - Кравлер не сканит ветку реестра, где хранит свои собственные настройки(строка последнего поиска и т.д.). Но вот объяснить еще +5 в пользу Органайзера совершенно не возможно. Факты говорят о том, что Кравлер полностью пропускает ветки HKEY_CLASS_ROOT и HKEY_CURRENT_USER. Ессесно в настройках кравлера стоит сканирование этих веток(все 7 галочек в левой-верхней части окна Кравлера у меня стоят). Органайзер же находит в HKEY_CLASS_ROOT 2 вхождения "marb" и в HKEY_CURRENT_USER 3 вхождения. Те самые +5. RegEdit подтверждает, что прав Органайзер.
Такая вот беда...
Цитата:
Еще глянь Reg Organizer
Хмммм.... Глянул его и теперь пребываю в ГЛУБОКОЙ задумчивости. Нет, то что по скорости поиска Органайзер сливает Кравлеру(и мне кажется даже не может обойти стандартный RegEdit!!) это совершенно ясно. НО! Вот качество поиска. Пример: дал задание найти тому и тому подстроку "marb". Органайзер нашел 17 совпадений, а Кравлер - только 10. Ну 2 различия понятны - Кравлер не сканит ветку реестра, где хранит свои собственные настройки(строка последнего поиска и т.д.). Но вот объяснить еще +5 в пользу Органайзера совершенно не возможно. Факты говорят о том, что Кравлер полностью пропускает ветки HKEY_CLASS_ROOT и HKEY_CURRENT_USER. Ессесно в настройках кравлера стоит сканирование этих веток(все 7 галочек в левой-верхней части окна Кравлера у меня стоят). Органайзер же находит в HKEY_CLASS_ROOT 2 вхождения "marb" и в HKEY_CURRENT_USER 3 вхождения. Те самые +5. RegEdit подтверждает, что прав Органайзер.
Такая вот беда... Цитата:
полностью пропускает ветки HKEY_CLASS_ROOT и HKEY_CURRENT_USER
Да?! Ужас...
Добавлено:
Тогда добавь в таблицу Качество поиска
Пользую RegScanner v.1.51
Цитата:
http://www.nirsoft.net/utils/regscanner.zip
Русификатор
Цитата:
RegScanner - крошечная бесплатная утилита(~50kb), созданная для быстрого и удобного поиска по определенным значениям в системного реестре Windows. После завершения процесса поиска вы сможете с легкостью перейти к результатам в RegEdit или же экспортировать данные в .reg-файл. RegScanner в дополнение к стандартным ключам может работать с REG_SZ, REG_DWORD и т.д., поддерживает юникод, может различать регистр букв, а также имеет ряд других полезных улучшений.
http://www.nirsoft.net/utils/regscanner.zip
Русификатор
Место
Программа
Результат поиска
Комментарий
SpoinT
Цитата:
Да, переделал...
Denn29
Спасибо за ссылку! Внес и его...
P.S. При очередном сравнении Кравлер vs. Органайзер по одному и тому же критерию первый нашел 4 записи, а второй - 7. В очередной раз Кравлер не видит ветку HKEY_CURRENT_USER....
P.P.S. Так, спокойно!! Честь Кравлера ввостановлена!! Просто мы забыли, что
HKEY_CURRENT_USER -> есть всего-лишь линк на "реальный" ключ HKU\SID, где SID является идентификатором безопасности консольного пользователя.
HKEY_CLASS_ROOT -> есть всего-лишь линк на "реальные" ключи HKLM\SOFTWARE\Classes и HKCU\Software\Classes
где
HKU=HKEY_USERS
HKLM=HKEY_LOCAL_MACHINE
HKCU=HKEY_CURRENT_USER
А "реальные" ключи сканятся Кравлером просто "влет". Так шт-а-а... Кравлер ЗЕ БЕСТ и все такое... 
Цитата:
Тогда добавь в таблицу Качество поиска
Да, переделал...
Denn29
Спасибо за ссылку! Внес и его...
P.S. При очередном сравнении Кравлер vs. Органайзер по одному и тому же критерию первый нашел 4 записи, а второй - 7.
В очередной раз Кравлер не видит ветку HKEY_CURRENT_USER.... P.P.S. Так, спокойно!! Честь Кравлера ввостановлена!! Просто мы забыли, что
HKEY_CURRENT_USER -> есть всего-лишь линк на "реальный" ключ HKU\SID, где SID является идентификатором безопасности консольного пользователя.
HKEY_CLASS_ROOT -> есть всего-лишь линк на "реальные" ключи HKLM\SOFTWARE\Classes и HKCU\Software\Classes
где
HKU=HKEY_USERS
HKLM=HKEY_LOCAL_MACHINE
HKCU=HKEY_CURRENT_USER
А "реальные" ключи сканятся Кравлером просто "влет". Так шт-а-а... Кравлер ЗЕ БЕСТ
и все такое... Цитата:
Честь Кравлера ввостановлена
Сделай таблицу как у меня, т.е. названия прог только, а не то, что в каком разделе они находятся.
Добавлено:
Думаю не качество поиска назвать, а именно результаты
А лучше сделай время, затраченное на поиск. Типа колонка "Затраченное время" или "Время сканирования". Понимаю, что реестр может быть у всех празного размера, но все же Spark
Цитата:
Что то у тебя не так.
Цитата:
После 10 мин.(!!!) незавершенного скана реестра тулзень была грубо убрана мною из процессов и жесткого диска.
Что то у тебя не так.
SpoinT
Цитата:
OK, пускай так будет...
Цитата:
Ну это с секундомером сидеть надо, я ж не собираюсь становится проф. тестером рег-сканеров. Просто на личные ощущения ориентируюсь(быстро-офигенно быстро-медленно-и т.д.) и даже не претендую на истину в последней инстанции...
Denn29
Цитата:
Может потому, что Виста? Но ошибиться с правилами эксплуатации ЭТОЙ тулзы невозможно, сам понимаешь. Фактически там одна кнопка - "Начать сканирование". Дальше от меня ничего не зависит.
Цитата:
Сделай таблицу как у меня
OK, пускай так будет...
Цитата:
А лучше сделай время, затраченное на поиск.
Ну это с секундомером сидеть надо, я ж не собираюсь становится проф. тестером рег-сканеров. Просто на личные ощущения ориентируюсь(быстро-офигенно быстро-медленно-и т.д.) и даже не претендую на истину в последней инстанции...
Denn29
Цитата:
Что то у тебя не так
Может потому, что Виста? Но ошибиться с правилами эксплуатации ЭТОЙ тулзы невозможно, сам понимаешь. Фактически там одна кнопка - "Начать сканирование". Дальше от меня ничего не зависит.
Spark
Цитата:
И у меня Виста, но поиск нужного значения в реесте (полный поиск по всем веткам и ключам) незанимает более 1минуты.
Цитата:
Может потому, что Виста?
И у меня Виста, но поиск нужного значения в реесте (полный поиск по всем веткам и ключам) незанимает более 1минуты.
Denn29
Цитата:
Тогда вообще не знаю... Может это из-за того, что у меня на диске C: "всего" 1.1Гиг свободного места? Но если ей ЭТОГО мало... - ну тогда извините. Ее ж никто не просит файлы реестра клонировать-дублировать. Оперативки у меня 2Гига, так что затык по этому направлению полностью исключен. Не знаю, одним словом...
Цитата:
И у меня Виста, но поиск нужного значения в реесте (полный поиск по всем веткам и ключам) незанимает более 1минуты
Тогда вообще не знаю... Может это из-за того, что у меня на диске C: "всего" 1.1Гиг свободного места? Но если ей ЭТОГО мало... - ну тогда извините. Ее ж никто не просит файлы реестра клонировать-дублировать. Оперативки у меня 2Гига, так что затык по этому направлению полностью исключен. Не знаю, одним словом...
Spark
Ты смотрел jvtools?
Ты смотрел jvtools?
SpoinT
Цитата:
Пока нет, но очень хотел бы это сделать. Только тут работы подвалили, ёёё... Вон - сегодня воскресение а я "в строю". Но разгребем малька - потестим без вопросов!
P.S. Я правильно понимаю, что ты подразумеваешь jv16 PowerTools 2007?
Цитата:
Ты смотрел jvtools?
Пока нет, но очень хотел бы это сделать. Только тут работы подвалили, ёёё... Вон - сегодня воскресение а я "в строю".
Но разгребем малька - потестим без вопросов! P.S. Я правильно понимаю, что ты подразумеваешь jv16 PowerTools 2007?
Цитата:
P.S. Я правильно понимаю, что ты подразумеваешь jv16 PowerTools 2007 ?
Да
Загрузил триальную версию System Mechanik 7. Ну и прошляпил время, все чем только не чистил реестр немогу ничего сделать. Прога больше не грузится,подскажите какой выход.Плиззззз!!!!!!
bera1956
Ты немного разделом ошибся Здесь идет тест, сравнение и т.п. скоростных показателей программ для работы с реестром.
Ты немного разделом ошибся
Здесь идет тест, сравнение и т.п. скоростных показателей программ для работы с реестром.
А есть редактор реестра, который позволяет быстро перемещаться по дереву веток. Не клацать мышкой по ним, а, например, ввести [HKCR\\\\SystemFileAssociations\\\\Directory.Audio\\\\shellex\\\\ContextMenuHandlers\\\\] и сразу попасть в нужный раздел.
Зы: Сам нашел
RegJump от SYSINTERNALS - запускает редактор реестра. Для этого нужно запустить RegJump с параметром [путь реестра].
Зы: Сам нашел
RegJump от SYSINTERNALS - запускает редактор реестра. Для этого нужно запустить RegJump с параметром [путь реестра].
Petrik Pyatochkin
Многие позволяют из представленных. Два точно.
Многие позволяют из представленных. Два точно.
Топик вымер что ли? Добавьте кто-нибудь в шапку Registry Finder.
Добавьте кто-нибудь в шапку Registry Finder.rrtri с баннером и с Continue with Lite бесплатен и Crawler(у) почти не уступает.
Reg Organizer неплохая прога
http://www.allfam.ru/soft/227-Reg-Organizer.htm
http://www.allfam.ru/soft/227-Reg-Organizer.htm
Предыдущая тема: Guru3D Driver Sweeper
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.