Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Background Optimizer

Автор: RedGeek
Дата сообщения: 30.09.2007 02:26
Предварительный релиз 2 готов.
Изменения:
- исправлены найденные ошибки
- исправлены подвисания
- изменен интерфейс программы
- добавлены новые приятные звуки
- добавлены кнопки "вперед" и "назад" для оптимизации
- исправлена ошибка с перещелкиванием модулей
- оптимизированы модули

О любых найденных ошибках, а также с предложениями отписывайтесь. Времени получить бесплатную именную лицензию осталось совсем немного .
Скачать
P.S. Перед установкой пожалуйста удалите старую версию программы и ее папку.
Автор: ghosty
Дата сообщения: 30.09.2007 04:42
RedGeek
Я тебе подскажу, в какую сторону лучше было бы копать.
В сторону матстатистики
Вот смотри, к примеру, я не чайник, и хочу разобраться, что с компом не так. Например, почему он вдруг подвисает, почему вываливается прога и т.п. Так вот, нужен такой анализатор всех возможных логов, который умел бы вычислять, какие факторы влияют на появление тех или иных глюков.
Предположим, у меня завис комп. Перезагрузившись, я получаю сообщение, что, возможно, работа системы была прервана некорректно, зарегистрировать ли это как зависание. Предположим, я раз пять ответил "Да". За пять раз уже может набраться кое-какая статистика. В простейшем случае я могу увидеть, что все эти пять раз температура проца значительно поднималась, и все пять раз активным было такое-то приложение. Или: каждый раз комп подвисал при автоматическом запуске какого-то процесса и т.п.
Понимаешь, о чем я?
Теперь далее: этой статистикой можно обмениваться. А это значит, что можно создавать единую базу совместимости различных приложений/различного железа и т.п.
Вот такая идея. Кто возьмется?
Автор: RedGeek
Дата сообщения: 02.10.2007 00:59
2 ghosty: идея хорошая, но не для этой программы и мне кажется, безперспективная (разве что Microsoft купит).

Вышел модуль "Очистка системы от мусора (используя CCleaner)"
Автор: HDD
Дата сообщения: 02.10.2007 02:18

Цитата:
идея хорошая, но не для этой программы и мне кажется, безперспективная (разве что Microsoft купит).

Это как раз и перспективное направление для админов. Мы как то выше говорили, что твой сабж для начинающих или не совсем разбирающихся. А то, что предлагает ghosty это как раз, то что будет интерестно многим людям, которых админят уже какое то время и имеют какой-то опыт.
Автор: RedGeek
Дата сообщения: 03.10.2007 02:07
Именные лицензии всем, кто помогал, разосланы .

Кстати, вышла новая версия. Качать там же.
Автор: RedGeek
Дата сообщения: 09.10.2007 01:59
Зарелизил программу!

Изменения:
- исправлены ошибки
- добавлена возможность не запускать оптимизацию, если открыто полноэкранное приложение (смотрите фильм или играете).
Автор: RedGeek
Дата сообщения: 11.10.2007 01:58
Объявляется конкурс на лучшее описание для программы:
http://b-optimizer.info/forum/index.php?showtopic=18
Автор: RedGeek
Дата сообщения: 14.10.2007 03:21
Опрос на тему: Когда лучше не запускать оптимизацию.

Сейчас совершенствую программу, чтобы она не запускалась к примеру во время записи болванки.
Отсюда вопрос: когда лучше не запускать оптимизации?

Пожалуйста, указывайте название программы и ее главный файл, чтобы легче было базу вести, к примеру:

Nero | Nero.exe
Автор: Gideon Vi
Дата сообщения: 14.10.2007 05:17

Цитата:
Насколько мне известно сегодня только O&O Defrag (дефрагментатор) может следить за активностью пользователя..

WinXP умеет дефрагментировать в моменты простоя. Бестолковая функция, опытные пользователи отключают.

Цитата:
Дефрагментацию можно делать по 5 минут, результат все равно будет.

Будет, но плохой. Отошёл я на пару минут чай налить, а сабж в это время начал дефрагментацию. Пытается он файлы перетасовать, а тут я возвращаюсь. В итоге фрагментация будет только увеличиваться.
Автор: RedGeek
Дата сообщения: 14.10.2007 09:48

Цитата:
WinXP умеет дефрагментировать в моменты простоя. Бестолковая функция, опытные пользователи отключают.

Именно дефрагментацию жестких дисков? Можно ссылку на первоисточник.


Цитата:
Будет, но плохой. Отошёл я на пару минут чай налить, а сабж в это время начал дефрагментацию. Пытается он файлы перетасовать, а тут я возвращаюсь. В итоге фрагментация будет только увеличиваться.

Не проблема - просто заходите в настройки и увеличиваете время простоя, после которого нужно включаться, с 5 минут (по-умолчанию) до нужных Вам.
Автор: Ohotnic
Дата сообщения: 14.10.2007 11:22
RedGeek
Извините за любопытство. На каком языке программирования написана Ваша программа?
Автор: RedGeek
Дата сообщения: 14.10.2007 11:32
Извиняю .
Delphi =).
Автор: Ohotnic
Дата сообщения: 14.10.2007 12:35
RedGeek
А программа коммерческая или бесплатная?
Автор: RedGeek
Дата сообщения: 14.10.2007 13:15
Коммерческая
Автор: Ohotnic
Дата сообщения: 14.10.2007 13:39
RedGeek
И сколько стоит?
Автор: ShriEkeR
Дата сообщения: 14.10.2007 13:58
RedGeek
http://b-optimizer.com/rus/modules.html - HTTP 404 Не найдено
http://b-optimizer.com/rus/module-defragmentation.html

Цитата:
Если диск переполнен, на нем может не быть цельной области, достаточной для размещения файла.

http://b-optimizer.com/rus/module-disk-clear.html

Цитата:
Кеш Интернета (Internet Explorer) - очистка папки "Temporary Internet Files"

у текущего или у всех пользователей?

Цитата:
Старые файлы программы Chkdsk Эти файлы не нужны для работы.

это кто так решил? а если пользователю из них нужно данные восстановить?

на рисунке http://b-optimizer.com/rus/images/screen-400.jpg написано Оптимизация №3, по ссылке открывается http://b-optimizer.com/rus/images/screen.jpg . там написано Оптимизация №4.

имхо стоимость весьма завышена.
Автор: OrlangurStep
Дата сообщения: 14.10.2007 14:16

Цитата:
Оптимизация системы Windows - процесс, состоящий из нескольких этапов, таких как оптимизация системных файлов, оптимизация работы реестра, оптимизация системы.

Не до конца понял вот это вот например. Можно более подробно написать в чем это заключаеться? Ядро перекомпилировать? реестр одинаково работает, а использование программ чистилок реестра вообще спорный вопрос. Оптимизация системы - это что такое вообще ?
Автор: Ohotnic
Дата сообщения: 14.10.2007 14:21
RedGeek
220 рублей конечно дорого. Надо не выше 140 и желающих купить ее будет больше.
Автор: RedGeek
Дата сообщения: 14.10.2007 22:57

Цитата:
220 рублей конечно дорого. Надо не выше 140 и желающих купить ее будет больше.

Давай оставим вопросы ценовой политики...
Автор: HDD
Дата сообщения: 15.10.2007 01:16

Цитата:
Именно дефрагментацию жестких дисков?

Не совсем понял, а что смущает? Пуск-Стандартные-служебные-Дефрагментация.


Цитата:
Не проблема - просто заходите в настройки и увеличиваете время простоя, после которого нужно включаться, с 5 минут (по-умолчанию) до нужных Вам.

Т.е. или после работы или на ночь)))
Автор: ghosty
Дата сообщения: 15.10.2007 01:50
RedGeek

Цитата:
Давай оставим вопросы ценовой политики...
Мы можем и сами решить, что обсуждать в разделе "Программы". Пока (пока) все это похоже на разводку для чайников - попытку по сути во второй раз (если Windows лицензированный) продать им обычный Scheduler. Бета-тестерам предлагается "бесплатная лицензия", при этом непонятно, зачем эта программа вообще нужна членам руборды, у которых обычно проблем с настройкой подобных вещей быть не должно
Автор: RedGeek
Дата сообщения: 15.10.2007 02:18

Цитата:
Не совсем понял, а что смущает? Пуск-Стандартные-служебные-Дефрагментация.

А где там возможность включаться\выключаться по простою?


Цитата:
Т.е. или после работы или на ночь)))

Получасовой перерыв на обед вполне подойдет.

Народ, не задрачивайте меня =).
Автор: Ohotnic
Дата сообщения: 15.10.2007 03:15
RedGeek

Цитата:
Народ, не задрачивайте меня =).

А тему зачем тогда создал? Теперь терпи и слушай мнения.
Автор: Maratius
Дата сообщения: 15.10.2007 05:09
Вставлю и свои 5 копеек...

Почему я такую программу не поставлю, даже учитывая мою лень следить за состоянием своих компов:

1) Она не нужна как дефрагментатор "по таймауту". Ни по какому таймауту дефрагментатор не нужен - эт моё мнение Не нужен потому, что не даёт _ощутимых_ результатов (даже в виде убавления часов жизни винту - это ощутимый результат, но ощущается не сразу ). Чем дальше идут файловые системы, тем меньше получается эффект от поддержания ПОСТОЯННОГО нефрагментированного состояния. Даже учитывая порог в 15%. Но если учитывать этот порог, то "по айдлу" дефрагментация бессмысленна - в этом случае обычно требуется длительная и упёрная работа нормального дефрагментора Жизнь показала, что дефрагментация чаще раза в неделю (в ночь или в выходной на автопилоте шедулером) - нафиг не нужна, улучшения "ни я не замечаю, ни Аллах"

Моё мнение: если думать о простом юзере, то не нужно ему такой "починки компутера". Эффект - чисто психологический. От ублажения своего недоотыгравшего максимализма. На реальной работе в лучшую сторону не скажется, и скорее даже наоборот (по разным причинам )

2) Антивирь по таймауту? Тоже что-то из разряда "paranoic mode". То, к чему есть обращение, обычно проверяет служба, которую сейчас непременно откладывает (как кура яйца) большинство антивирусников. Отключается (мной) сразу. По крайней мере автостарт этого чуда Потому что жить обычно мешает ощутимо - это тебе не чисто психологицкий эффект от каждодневной дефрагментации.
Возвращаясь к файловому по таймауту... Зачем? Если только для чайников, но им, положа руку на сердце, а не на кошелёк, ЛУЧШЕ ПРОСТО НЕ ВЫКЛЮЧАТЬ АНТИВИРНЫЕ СЛУЖБЫ и не отключать "запуск при старте системы", если такое есть в конкретном антивире. И всё. Полная проверка по таймауту им не нужна. По-хорошему, такая (полная) проверка им нужна вообще только 1 раз: после установки.

К тому же, тут есть и технический вопрос: айдл стукнул, запустился антивирь. Юзер пришёл, антивирь - что? На паузу тред встал? Ну вряд ли же полностью срубился процесс проверки, иначе так его легко можно довести до состояния "никогда ты всё не проверишь" (малым таймаутом). Ну хорошо, встал на паузу, юзер поюзерил, долил 1593 файла куда-то в дебри каталогов. Когда эти новые файлы будут проверены? Вставший на паузу антивирь не пересканирует структуру каталогов (а если пересканирует - см. про "никогда не проверишь"). Что станется с этими новодобавленными и изменившимися файлами?

Итого по запуску антивиря: полную проверку запускаю 1-2 раза в год (обычно пребывая в изменённом состоянии сознания). Запускаю антивирь обычно только для целевой проверки конкретного файлА. А простому бессмертному юзеру просто надо следовать советам своего антивиря. А как минимум - не отключать реалтаймовую проверку.

3) По поводу чисток всяких кэшей.

А зачем они тогда вообще нужны? Может, просто выключать кэш страниц в браузерах и всё? Крайность? - крайность. Вторая крайность - чистить кэш "по айдлу". Продвинутый сам почистит, когда это будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно. Простой бессмертный юзер вообще не должен ничего чистить - есть заданный предел по объёму отхапывания на винте - ну вот пусть браузер за этим и следит, пока юзер радостно сёрфит по страничкам, которые "быстро грузятся и мало траффега жрут"

Downloaded Program Files чистить? По айдлу? То же самое можно сказать, что и про кэш страниц. Простому юзеру такую возможность давать - лучше не надо ("а пачиму траффега в этом месяце сожралось вдвое больше?!")
Да и продвинутым это бывает нужно в очень малом кол-ве случаев. Самый, думаю, распространённый - жадность (место на винте ест! а трафик нынче халяффный!)

Темпы чистить? Хорошее дело. Особенно когда есть уверенность, что там нет ни одного файла, нужного какой-то запущенной программе, причём такого (файла), который эта программа НЕ ДЕРЖИТ! А такое встречается Нет, темп "по айдлу" чистить - это нихт. Этим должен заниматься бородатый админ-эникейщик Который хотя бы представляет себе, как приготовить систему к тому, чтобы темп можно было наиболее безопасно почистить (закрыть все возможные проги; возможно - перезагрузить и опять закрыть все...)

Реестр оптимизировать? А это как? Ссылочки "поправить"? От такого рода "помощников" избавился на заре туманной юности - задолбамшись систему восстанавливать. Такие вещи доверять программе НЕЛЬЗЯ, даже если ты сам эту программу пишешь.
Или, может, дефрагментировать реестр? Так для того, чтобы переподцепить hive'ы, систему надо перегружать обычно, т.к. я ещё не видел нормального режима работы, в котором не был бы задействован ни один hive В чём же заключается оптимизация реестра ПО АЙДЛУ?

Ну и т.д.

У меня сложилось мнение, что это прога того самого класса "Paranoic mode". В случае "начинающего админа" - честно говоря, я не знаю, кто будет называть начинающим админом подрабатывающего эникейщиком ученика старших классов.

Ну а в случае рядового пользователя программа будет просто небезопасна.

PS Всё пысано при условии того, что программа действительно делает всё из заявленного (иной раз расплывчато заявленного). Ну не браться же за Иду
Автор: RedGeek
Дата сообщения: 15.10.2007 07:24
Спасибо за Ваш комментарий, Maratius.

1. По поводу дефрагментации читаем тут:
http://www.diskeeper.com/diskeeper/myths/Built-In-Defrag.asp
2. Полная проверка антивирусом однозначно нужна. Видел несколько систем, где вири лежат годами.
3. Опять же, недавно встретил комп, у которого инет долго грузился. Кеш в 4 гига меня несколько удивил .
Темпы чистятся следующим образом - чистятся старые файлы определенного срока давности, все не трогаются.

Спасибо за развернутый ответ. Буду благодарен, если напишешь, какие функции нужны программе.
Автор: OrlangurStep
Дата сообщения: 15.10.2007 09:31
RedGeek

Цитата:
Народ, не задрачивайте меня =).

Имхо вполне дельные вопросы звучат.
Итак, что судя по сайту имеется в данный момент:
ошибка вылетающая на нескольких страницах (это уже в другой раздел скорее)
дефрагментатор - вопрос о регулярной дефрагментации и так спорный, про фоновую дефрагментацию тем более, проблем много - юзер пришел, в это время перебрасывается боьлшой файл, доступ к ниму заблокирован, запцщенная программа может его для чего-то использовать (самые фрагментированные файлы создаются как раз работающими с ними в регулярном режиме программами (тот же своп)), прога ругнется, дальше по усмотрению ее автрора.
дальше очистка системы. темп он хоть и временные файлы, но программы их там создающие работают с этими файлами, что опять же понижает стабильность (автор такой программы при записи в файл мог не заблокировать его и тот удалиться). На счет Downloaded programm files - у меня эта папка просто всегда пуста, осел по умолчанию вообще не грузит туда ничего, насколько помню. Плюс ко всему - у меня очистка всего из данного списка вычищала ну максимум мегов 200. При нынешних размерах винта... Про интернет кеш подробно написано выше, добавлю лишь, что пользователь может юзать нестандартные браузеры кеш которых твоя программа хрен найдет.
По прежнему очень хочу услышать пояснения на счет этой крайне обтекаеморасплывчатой фразы на сайте

Цитата:
Оптимизация системы Windows - процесс, состоящий из нескольких этапов, таких как оптимизация системных файлов, оптимизация работы реестра, оптимизация системы.


Добавлено:
RedGeek

Цитата:
Буду благодарен, если напишешь, какие функции нужны программе.

еще кажется с имеющимися не все ясно
Автор: Maratius
Дата сообщения: 15.10.2007 11:59

Цитата:
1. По поводу дефрагментации читаем тут:
http://www.diskeeper.com/diskeeper/myths/Built-In-Defrag.asp

Э, нет, с этой рекламной листовкой пусть дискиперовцы йдуть к покупателю за таньгой Морочился в своё время с дефрагментаторами. Искал Идеальный Дефрагментор, после которого я буквально забуду о существовании винта Результат: остановился на одном (и это НЕ родной дискипер), чтобы запускать его раз-два в месяц. Всё. Остальное - от лукавого, который шепчет: "выгадай ещё процентик, выгадай ещё процентик! ну чё, выгадал? ДРАЙВ?" Однако факт: улучшений почувствовать не удаётся. Потому что даже 10%-ный "прирост" не прочувствуешь - человек всё равно работает МЕДЛЕННЕЕ. РЕАЛЬНЫЙ вариант улучшить положение - 1) докупить памяти, нехай выест под кэши и 2) купить быстрый винт. А дефрагментация - так, раз-другой в месяц встряхнуть файловую систему (в первую очередь - системную область в NTFS, которая "на лету" не на любом разделе и не в любое время пройдёт; ну и записи о каталогах). Кстати, винды даже выполняемое файло (обычные PE-exe-шники) не грузят целиком. Они их грузят ЧАСТЯМИ, причём не обязательно без "дыр". В результате, в общем, получается, что "неустанная слежка за фрагментированностью" нужна гораздо меньше пользователю, чем разработчегам дефрагменторов (и производителям винтов!)

Ну и ещё два момента. Встроенный дефрагментор (им ещё кто-то пользуется?) - до сих пор "хороший танцор" от того же самого дискипера?

И второй: если не путаю, тот же дискипер вроде бы ымеет собсного Демона ад... слежки за фрагментированностью и дефрагментит "по необходимости" (Smart Scheduling). Чем запуск сторонней утилитой полной дефрагментации лучше автозапуска дефрагментации? "Одна программа в памяти?" - тогда прежде всего придётся поотключать все варианты "авто-" в антивире и дефрагменторе, а это не для простого юзера, которому такие подробности по барабану - ему в налоговую завтра везти отчёт, который ещё не начат

Из справки:
Для дефрагментации диска требуются права администратора. Иначе следует устанавливать нашу программу с модулем ".Дефрагментация диска". в качестве сервиса.
Сервис, который будет дёргать другой (на самом-то деле) сервис, который и так умеет сам дёргаться по необходимости. А если не умеет, то научится достаточно быстро (в этом моменте вряд ли можно будет занять какие-то осязаемые позиции), либо же разработчики имели свои резоны НЕ делать такой функционал именно в своём дефрагменторе, потому что они знают о тонкостях реализации своей системы что-то, что пользователю знать не требуется


Цитата:
2. Полная проверка антивирусом однозначно нужна. Видел несколько систем, где вири лежат годами.

Ну и что? Значит, годами эти файлы никто не трогает. Тронут - выскочит какой-нть малыш Каспер и обо всём расскажет

Кстати, то, что такие ситуации случаются, означает, что не было первой (и единственной нужной) полной проверки после установки, и/или потом мониторинг отключили. А уж если отключили, то, видимо, не просто так. Обычный юзер, который на компе работает, а не живёт компом, в такие тонкости не вдаётся просто так. Обычно такой юзер, если он мой приятель, звонит мне, и я просто по шагам рассказываю, что надо сделать, чтобы он смог дальше спокойно арбайтен, не вдаваясь в ЛИШНИЕ для него детали.


Цитата:
3. Опять же, недавно встретил комп, у которого инет долго грузился. Кеш в 4 гига меня несколько удивил .

И как же была решена проблема? Неужели ЧИСТКОЙ? А не уменьшением максимального доступного прос(т)ранства? Ну да, ослик - животина жадная, она понимает %% от полного объёма раздела, а не абсолютное значение в Кб/Мб/Гб, но всё равно можно просто один раз уменьшить максимальный объём. Это - решение проблемы, а не регулярная полная чистка, которая вычистит и то, что в общем-то не зря занимает место в локальном кеше.


Цитата:
Темпы чистятся следующим образом - чистятся старые файлы определенного срока давности, все не трогаются.

Ну вот это, в общем-то, то, что действительно бывает нужно. Но опять же - "по айдлу" это имеет мало практического смысла. Для пользователя за глаза было бы достаточно запускать соотвутствующую задачу при старте системы и из планировщика раз в сутки...


Цитата:
Спасибо за развернутый ответ. Буду благодарен, если напишешь, какие функции нужны программе.

А думал уже некогда над подобным функционалом. Результат - я забил на это Кроме шуток.

Для портфолио могло бы пойти, как коммерческий пердукт - скорее нет. По крайней мере, не в России точно (и не в Китае - абсолютно точно ) Возможно, в богатой буржуинии нашлись бы люди, готовые заплатить копейку, только я опять же не понимаю, зачем им это: они уже купили дефрагментор с требуемым (для него) функционалом - почему бы не дать ему делать его работу? Они уже купили антивирь с требуемым функционалом - почему бы...? А "чистящего" и "докручивающего гайки" расползающимся виндам софта - очень много.


А! Вспомнил чем ещё регулярно пользуюсь лично я XPLite'ом для вытравливания бэкапов обновлений виндов. Когда их набирается на гиг на виртуальных машинах, которым дай Б-г по 10Г выделяют, вот тогда их надо травить. Но опять же - по таймауту практического смысла не имеет... Даже если не вручную, то планировщик - предел мечтаний для этой функции. А вот если бы инсталлер прописал мне задачи планировщика для выполнения подобных функций, то я бы, скорее всего, ему бы не мешал Если только он не выставит мне там неразумную частоту запуска.
Автор: HDD
Дата сообщения: 15.10.2007 21:54

Цитата:
Возможно, в богатой буржуинии нашлись бы люди

Фигли бы они нашлись. Потому как ты правильно написал
Цитата:
они уже купили дефрагментор с требуемым

Цитата:
Они уже купили антивирь с требуемым функционалом


А второе вопрос лицензирования? Используются как я понимаю не лицензионные версии)))

Цитата:
http://www.diskeeper.com/diskeeper/myths/Built-In-Defrag.asp

Сколько статей читал на тему "Надо ли дефрагментировать NTFS?" А отсылка на рекламу действительно не очень коректно.
Автор: RedGeek
Дата сообщения: 16.10.2007 00:01
Немного ANTIPR к Дискиперу: его демон хавает 20 метров памяти в неактивном режиме. Моя программа - 1.2 Мб.
По поводу чистки - юзверям похрену, какой там процент, а при нынешних скоростях Инета чистка скажем раз в неделю - благо.


Цитата:
Для пользователя за глаза было бы достаточно запускать соотвутствующую задачу при старте системы и из планировщика раз в сутки...

Для идеального сферического пользователя в вакууме - да. Но ты видел много пользователей, которые регулярно чистят темпы, делают дефрагментацию и раз в месяц сканят антивирусом винты и флешки? И каков их процент?

Добавлено:

Цитата:
они уже купили дефрагментор с требуемым (для него) функционалом - почему бы не дать ему делать его работу

А зачем нужны твикеры, если можно скачать мануал в Инете и самому пару часиков полазить в инете.
А зачем нужен CCleaner, если можно руками полазить по всем папкам или использовать интерфейс браузеров для очистки.
Ответ - лень или банальная нехватка времени\знаний. Удобство.

Добавлено:

Цитата:
Фигли бы они нашлись. Потому как ты правильно написал

А почему люди покупают дефрагментатор или чистильщик, если он в винде уже есть. Если все новые реинкарнации косынок?


Цитата:
А второе вопрос лицензирования? Используются как я понимаю не лицензионные версии)))

Можно развернутую версию вопроса .
Автор: ShriEkeR
Дата сообщения: 16.10.2007 00:19
RedGeek

Цитата:
Полная проверка антивирусом однозначно нужна.

для этого у антивируса есть расписание. или твоя программа проверит всё, пока нет пользователя?
например, у пользователя есть Macro Magic /в котором можно реализовать все и даже больше функций, чем у твоей программы/, в которой есь макрос, который шевелит курсором.
Компьютер свободен? нет. Фоновый оптимизатор запустится? нет. Зачем он нужен?

Страницы: 12345

Предыдущая тема: Ищу программу для одновременного поиска по нескольким сайтам


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.