» Cobian Backup

Подскажите, пожалуйста, как увязать тип копирования из вкладки "общие" и "цикличность".
Если я в "общие" делаю разностную копию, а в "цикличности" отмечу N полных копий - что будет?

Petrik_Pjatochkin
Цитата:

не анализирует подпапки

встречный вопрос - а нафига тогда галка "Включать подпапки" (9) или "Копировать подкаталоги" (11) в настройках задания?.. ;)

---

Booklet
Цитата:

что будет?

мдя.. прочитать подсказку на поле количества копий, видимо, не судьба.. :/
КО предупреждает: если, к примеру, поставишь 10, то при создании 11-й самая старая (1-я) будет "убита".. ))

если вопрос относился только к разностным копиям - при превышении также будет убита самая старая..
но уже - "по отношению к полной родительской", то бишь от которой пошёл текущий отсчёт разностных..

TheBarmaley

Цитата:

встречный вопрос - а нафига тогда галка "Включать подпапки" (9) или "Копировать подкаталоги" (11) в настройках задания?..

Оу, да... Тогда получается Cobian может делать зеркалирование папки с подпапками. Минус, что не ослеживает изменения в реальном времени, но можно выставить в расписании по таймеру хоть каждую минуту. Еще есть недостаток, что Cobian не может отправить бэкап по WebDav на интернет-облако, приходится пользоваться Syncovery, но в Cobian есть плюс что может сжимать и шифровать в архив 7z.
У меня настроено так: сначала Cobian создает архивы 7z, затем Syncovery раскидывает их на облака.

Petrik_Pjatochkin
Цитата:

Оу, да... Тогда получается Cobian может делать зеркалирование папки с подпапками.

"а мужики-то и не знают".. =))
может, каэш.. и всегда мог..

Цитата:

Еще есть недостаток, что Cobian не может отправить бэкап по WebDav на интернет-облако

имхо - это не недостаток.. целевое назначение сабжа - бэкап стандартными средствами..
а уж что дальше с архивом/бэкапом делать - тут уж у каждого свои заморочки..

кстати, на всякие гуглодрайвы и прочие дропбоксы - может.. если они примонтированы к системе..
при отсутствии "родного" в качестве "универсального" монтировщика можно попробовать что-то типа этого..
в конце концов, в сабже можно же задать/использовать произвольные "послебэкапные" действия..
вопчем, "простор для мысли" есть.. )

и ещё - по сервисам - тот же депозит позволяет заливать по фтп..
т.ч. отсутствие поддержки стандартных и простых (!) протоколов - это проблема конкретного сервиса.. =)

Есть такая проблема с бэкапом реестра. Засовываю в Pre-backup events простой батник, удаляющий старую копию и экспортирующий ветку реестра в reg-файл, который после должен архивироваться (хоть cmd-файл для бэкапа из стандартной поставки ФАРа). При запуске вручную из проводника или файл-менеджера все идет отлично, но из Cobian старые файлы не удаляются, и, соответственно, новые не создаются.
Сижу под админом в Win8, все файлы Cobian запущены от администратора, UAC полностью выключен. ЧЯДНТ?

Krot66
имхо - надо чуть "вразбежку" делать, "кабан" пытается ещё незаконченный файл хапнуть и, соответссно, обламывается..
т.е. запускай 2 задания со сдвижкой по времени, скажем, хотя бы 0,5-минуту (или меньше, можно подобрать)..
вопчем, надо чтобы к моменту запуска бэкапа файл уже был гарантированно новым..
теневое копирование тут не поможет - ты ж старый убиваешь.. =)

зыж
батник, в принципе, не обязательно в сабже запускать.. шедулер/ннкрон и т.п. в помощь..

TheBarmaley
Нет, дело не в этом - не выполняется сам батник. Когда-то на XP c 1-м Comodo Backup все работало без проблем. А тут пробовал даже прописывать по отдельности строки батника в подготовительных событиях командной строки, и ничего. Тут что-то со всеми виндозными новшествами, в которых черт ногу сломит

Господа, в связи с сентябрьскими изменениями в работе SMTP-сервера Яндекса, как сейчас сделать уведомления??? Я уже запутался в настройках
Ага, сам спросил, сам и отвечу:

Параметры - Почта - Аутентификацию настраиваем, вписываем логин (в моём случает email полностью), пароль - SSL а там:

TLS - Клиент поддерживает TLS
SSL - SSL v3
Тип утентификации - Авто
Защита канала передачи данных - Отсутствует
Режим SSL - Без подписи
Тщательность проверки - 0

Ниже галочки оставляем без крыжиков.

к сожалению на данный момент можно подвести итог - программам ненадежна!
куча непонятных ошибок при работе с файлами без видимых причин (отказы доступа и т.д.)

а сколько еще ошибок не светятся в логе?! а мы думаем что все ок??

нулевая поддержка
ну и самая главная - отсутствие развития, багфиксов

LaVas_ki
Для тривиальных задач она абсолютно надежна. У меня VSS не работает только с одной программой - Cinta Notes, и она сообщает об этом.
Программа уже продана, так что от разработчика ожидать ничего не приходится. И из бесплатных программ пока ничего более приемлемого нет. Или я ошибаюсь? Сейчас актуален прямой бэкап в облачные сервисы, но это почти исключительно достояние платных программ

программа которая не может скопировать файл без видимых причин не может быть "абсолютно надежна" для любых задач. а у этой постоянно "проблемы с доступом" даже к файлам, которые год никто не трогал

LaVas_ki
не хочу показаться банальным.. но..
с правами доступа к "некопируемым" файлам/папкам всё в порядке, не?

конечно в порядке! все файловые менеджеры с ними могут тут же работать и удалять и копировать и что угодно!

А запускаются СВ и ф.менеджеры от одного пользователя?

конешно да
а где вы там выбор то увидели?

например при установке

LaVas_ki
шоб не обсуждать "нечто сферическое" - для полноты картины:
1. если сабж запускается как служба от имени local system, то на/с удалённый расшаренный ресурс он доступа не получит..
2. в этом случае имеет смыл выставить запуск от имени конкретного юзера.. можно - для отдельной задачи бэкапа..
3. ну и не мешало бы озвучить версию оси, самого сабжа и поподробнее бы о самой "невыполнимой" задаче..

народ вы чё? за темой не следите? почитайте последние страницы ))) они все в подобных ошибках
я не спрашиваю решения - я подвожу итог!

LaVas_ki
Цитата:

они все в подобных ошибках

хз, за других ничо не скажу, а сам не сталкивался.. ;)
вопчем, всё как в той старой рекламе - "ты просто не умеешь их готовить".. ))

Цитата:

я подвожу итог!

для себя лично - да не вопрос.. но это не значит, шо софт кривой.. просто надо его настраивать правильно.. имхо.

это все просто пустое "умствование"
что ты предлагаешь там настроить? снять галочку "не делать ошибок в доступе к файлам"? ))))))))

давай свои правильные варианта, я посмотрю

LaVas_ki пропиши запуск задания от имени своего пользователя - и будет тебе счастье

Капитан, она и так от моего пользователя работает.

LaVas_ki
Цитата:

пустое "умствование"

так ведь конкретных вопросов/проблем и не было озвучено.. ))
а без них всё сказанное в "минус".. э-эмм.. "пустое разглагольствование".. =)

зыж
вопчем, такое предложение - если есть что сказать конкретно и с воспроизводимым примером ошибки - давай продолжим..
если же нет - я лично останусь при своём мнении: сабж работает БЕЗ проблем при ПРАВИЛЬНОЙ настройке.. ;)
ну и.. при прочих равных - "не нравится - не ешь пользуйся", никто ж не заставляет..
а для "глобального" обсуждения есть отдельная тема..

мне нечего добавить ко всему выше УЖЕ сказаному, мистео троль с "правильными настройками"

мдя.. впрочем, это было предсказуемо - когда кончаются/отсутствуют аргументы - начинается переход на личности.. :/
LaVas_ki
ок, значит останемся "при своих", тоже вполне нормальный вариант.. ;)

LaVas_ki
предлагаю использовать системный подход.
1. описать то что требуется
2. описать что не работает
3. как именно стартует утилита (сервисом либо приложением), от какого пользователя
4. от какого пользователя стартует задание
5. есть ли доступ к исходным и конечным файлам (icacls проверить и наличие свободного места)
6. показать лог задания

ну раз вы все таки настаиваете слушайте:
проблема возникла 2-3 бекапа назад, раньше не было
настройки не менялись

при бекапе зеркалом прога не может удалить некоторые пустые директории в копии, пишет нет доступа, хотя доступ есть

утилита стартует "руками" от имени единственного пользователя

Цитата:

[/q]
[q]Уже вскипел, не могу победить ошибку:
 
Ошибка теневого копирования тома: непредвиденная ошибка при запросе интерфейса IVssWriterCallback.  hr = 0x80070005, Отказано в доступе.
. Наиболее вероятная причина - неправильные параметры безопасности запрашивающего процесса или записывающего процесса.  

Привет. Справились с проблемой?

LaVas_ki
Цитата:

прога не может удалить некоторые пустые директории в копии

превышена длина пути "неудаляемого".. или кириллица/спецсимволы в нём.. не?

ну и наличие свободного места на таргете не помешает проверить, раз уж
Цитата:

проблема возникла 2-3 бекапа назад, раньше не было

Цитата:

превышена длина пути "неудаляемого".. или кириллица/спецсимволы в нём.. не?

да какая разница, она же сама эти папки создала бекапом ранее

Цитата:

наличие свободного места на таргете

а при че тут это вообще? (все ок, мы же не в детском саду!)