» Бесплатные офисные пакеты и приложения

Go-OO - такой же OOo-шный Java-монстр. Кроссплатформенность, она, конечно хороша, но не такой ценой.

PhoenixUA
Да, классное расширение... Есть и много других интересных и _нужных_ расширений.
ALL
ИМХО, это надо в шапку занести. (В смысле, что такие расширения есть в природе.)
WatsonRus
Go-OO - _НЕ_ Java-приложение.Т.е. так же, как Опера - кросбраузерное, но не Java, хотя может использовать Java-у. AFAIK, только приработе с BASE используется Java, и то не для всех функций.

K_Ok_O_S
01:17 30-10-2010
Цитата:

Go-OO - _НЕ_ Java-приложение.

Я в курсе, что все они могут работать без Java, но в усеченом варианте. В этом смысле они не полноценные Java-приложения. Но все, что построено на базе OOo - в какой-то мере Java-приложение, достаточно посмотреть на обилие jar-ов и class-ов в составе любого дистибутива. Для полноценной работы им все равно нужна Java. Sun-овская сущность изо всех дыр лезет.

Всех их роднит также монструозность и жестокое пожирание памяти и/или ресурсов.

А насчет примера с Оперой - ей как раз Java как собаке пятая нога нужна - только для отдельных 3.14...х сайтов на Джаве.

Сдуру поставив ОО, я ужаснулся, когда при его удалении Total Uninstall вычистил 9000 ключей реестра! Ну, так он (ОО) и работал, на мощной машине еле ворочался.
Так что альтернативы Ashampoo Offfice 2010 не вижу. Через пару лет будут раздавать бесплатно

shadow_member 19:54 30-10-2010
Цитата:

Через пару лет будут раздавать бесплатно

Для частного использования. Почувствуйте разницу. 2006 и 2008 и сейчас такой имеется.

А для business-а приходится использовать этих [sensored] монстров от OOo или их клонов.

LibreOffice Beta2
http://www.documentfoundation.org/faq
http://www.documentfoundation.org/download

FAQ - Часто задаваемые вопросы
Вопрос: Почему Foundation?

: Когда Sun Microsystems решил выпустить программное обеспечение OpenOffice.org под открытым кодом лицензии десять лет назад, он верил в Сообщество, основанное на развитии , которое он надеялся в один прекрасный день привести к независимому состоянию . Это авантюра оказалась очень успешной, и сегодня OpenOffice.org является, несомненно, мировым лидером по созданию пакетов офисных программ с открытым исходным кодом. Когда сообщество вошло в свое второе десятилетие, постепенно возникло согласие среди ведущих участников сообщества, что новая организационная модель должна двигать его вперед. Из доступных вариантов, независимой политики, сообщество сделало выбор, демократический фонд появился в качестве лучшего решения.

Вопрос: Так это отколовшийся проект?
: Вовсе нет. Document Foundation будет по-прежнему сосредоточен на разработке, поддержке и поощрении программного обеспечения, и многое в бизнесе останется от прежнего. Мы просто переходим к новой и более подходящей организационной модели на следующее десятилетие - логическое развитие из вдохновляющего импульса от Sun, полученного десять лет назад.

А есть под MacOSX бесплатный не-java офис?

Engaged Clown
15:47 10-01-2011
Цитата:

А есть под MacOSX бесплатный не-java офис?

А под Win такой есть? Если знаете, не поделитесь ли ссылкой? Всякие Ashampoo/SoftMaker/Kingsoft 2006-2008 офисы не в счет - там нет явного упоминания про бесплатность в офисе.

WatsonRus
В шапке под номером 2.6 вроде как.
А под мак мне подошёл бы любой не OOo-based.

Кстати KOffice вроде как бесплатный, а не упоминался здесь.

Engaged Clown 00:05 11-01-2011
Цитата:

В шапке под номером 2.6 вроде как.

Да это смех, а не офис. Тут правильно когда-то его назвали - "детский офис". Он же вообще не понимает форматов "взрослого" Офиса от дядюшки Билла. Максимум - RTF.

Цитата:

KOffice

Цитата:

KOffice — это пакет офисных приложений для K Desktop Environment (KDE).

Не для Винды. А я спрашивал именно для Win... неужели при таком разнообразии java-образных, нет ни одного нормальногообычного бесплатного офиса для Винды?

Engaged Clown

Это демка для KDE. И я её уже несколько лет успешно игнорирую в портах.

Victor_VG
WatsonRus

Цитата:

Не для Винды.

Для винды тоже есть, вот сейчас поставил версию 2.1:

Но это нечто страшное, глючное и тормозное
Говорят в версии Calligra Suite 2.3.0 дела уже получше, научили открывать doc.

Jarte
1. A free word processor based on the Microsoft WordPad word processing engine built into Windows.
2. A fast starting, easy to use word processor that expands well beyond the WordPad feature set.
3. A small, portable word processor whose documents are fully compatible with Word and WordPad.

Поддерживает rtf, doc, docx.

Есть Portable версия.
http://jarte.com/

Цитата:

Есть Portable версия.

вот только вся её польза нивелируется необходимостью всё-равно установить Office Converter Pack.

Скажите пожалуйста, а есть ли в каком-нибудь аналоге офиса такой же поиск по документу, как в microsoft? Имею ввиду кнопку "искать все" чтобы список сразу же отображался, а не приходилось бы проматывать весь документ в поисках выделенных строк?

http://lyx.org/


Цитата:

# Import and export to many formats (LaTeX, PDF, Postscript, DVI, ASCII, HTML, OpenDocument, RTF, MS Word, and others) thanks to configurable converters

For Win, Mac and Linux.

Подскажите, SoftMaker Office 2008 раздаваемый в конце 2010 года бесплатен для организации? Ключик получил при раздаче, но только один серийник. Можно ли его поставить на все компы с одним серийником? Загрузить

melboyscout 21:14 20-02-2011
Цитата:

Подскажите, SoftMaker Office 2008 раздаваемый в конце 2010 года бесплатен для организации?

Это тайна, скрытая за семью печатями. Ни на новогодней раздаче, ни на постоянной бесплатной раздаче 2008 ни слова об офисном использовании.

Меня тоже крайне интересует этот вопрос, но прояснить его похоже могут только в самом Softmaker.de.

Ибо это единственный почти полноценный и легкий кандидат на замену M$ Офису. Все эти OOo - монстры еще похлеще родного Офиса, да еще завязанные с Java.

Добавлено:
Я на всякий случай в новогоднюю раздачу зарегил SoftMaker 2008 на ящик фирмы и получил код на имя фирмы, но что-то сомневаюсь, что это будет легитимно.

Добавлено:

Цитата:

Registering is absolutely free and without any obligations for you.

И все... понимай, как хочешь...

WatsonRus

Цитата:

в новогоднюю раздачу зарегил SoftMaker 2008 на ящик фирмы

Вот и я тоже... Но вопрос в чем - лицуха только на один комп или можно на все поставить?

У себя перенёс пакет SumatraPDF (периодические текущие беты!) сюда. Как загрузить? Перейти по ссылке на страницу закачки и или подождать 10 секунд отработки скрипта балансировки нагрузки серверов, либо там щёлкнуть по ссылке. Докачка поддерживается, а FTP нет. Это особенность хостинга прописанная в его описании. Чтобы узнать какая именно верся мной выложена посмотрите на цифры индекс-файла - в его содержимом признак тэга - слово version. Структура обусловлена скриптом автосборки, и им же объясняется использование старого инсталлятора - python не хотят правильно работать с моим интерпретатором Python 2.5 завязанным на ряд других пакетов. Приходится старую версию Python пока держать.

melboyscout
00:04 21-02-2011
Цитата:

Но вопрос в чем - лицуха только на один комп или можно на все поставить?

ИМХО хорошо если "пиджаки" к одному не придерутся.

Добавлено:
Я лично рисковать и устанавливать не стал.

Добавлено:
ИМХО эта бесплатная лицензия только на один даже личный комп.

WatsonRus
Получил ответик на свой вопрос:

Цитата:

Dear ...,

No, this license is not a school educational license.

You have to order the school license for WIN 2010 (Euro 29,95 - download9 in order to install it on every PC in the school.

Я спрашивал за школу...

Ну, я так и предполагал... это чисто для личных целей...

All
Блин, ну почему же нет ни одного нормального бесплатного офиса? Все сплошь или пародии на офис вроде SSuite Office или прожорливые java-образные монстры на основе ООо, которые тяжелее самого M$-овского Офиса.

WatsonRus
Как вариант - пользоваться триальным 2007 (или 2010), а потом сбрасывать триальность

Клон ОпенОфиса http://ru.libreoffice.org/
Новенький, пока отличия от ОО в очищеном коде, а что уж там на практике, надо проверить.

WatsonRus

Цитата:

Блин, ну почему же нет ни одного нормального бесплатного офиса? Все сплошь или пародии на офис вроде SSuite Office или прожорливые java-образные монстры на основе ООо, которые тяжелее самого M$-овского Офиса.

Ничего удивительного, что MSO намного быстрее OO , хотя бы потому, что на его разработку и оптимизацию кода денег потрачено наверное в десятки раз больше.

Если посмотреть с другой стороны, дела ОО выглядят совсем неплохо.
Реально в офисных/домашних/образовательных целях обычно используют тексты небольшого размера, в единицы-десятки страниц, при таких объёмах тормоза не особенно мешают.
К тому же процессоры становятся всё производительнее, больше ядер, мегагерц, гигабайтов памяти и так далее, аппаратная мощь в основном компенсирует неоптимальность кода.

Однако на гигантских документах, типа энциклопедий, преимущества MSO очень заметны, это есть.

goodman4444
19:19 01-03-2011
Цитата:

Ничего удивительного, что MSO намного быстрее OO , хотя бы потому, что на его разработку и оптимизацию кода денег потрачено наверное в десятки раз больше.

Скажите это Softmaker.de, они же сумели при малых средствах сделать мощный и быстрый аналог продуктов как M$, так и Sun/Oracle. Но к сожалению он небесплатен для офисного использования.

Не думаю, что у Sun/Oracle мало денех, просто они ко всему стремятся присобачить свою любимую Джаву. Да, ОО не на Джаве, но она там активно используется - а в результате имеем неповоротливого монстра.

Цитата:

К тому же процессоры становятся всё производительнее, больше ядер, мегагерц, гигабай памяти и так далее, аппаратная мощь в основном компенсирует неоптимальность кода.

Еще полно старья... у буржуев, может, и нет, а у нас сколько угодно...

Цитата:

при таких объёмах тормоза не особенно мешают

Если ОО запускается пару минут, то одно это уже мешает. При этом M$О работает без проблем.

Не будь ОО всеми силами привязан к Джаве, он бы тоже летал. А он, похоже как FireFox - интерфейс отрисовывает своими силами для кроссплатформености, тут на нее многие прямо . Я еще ни одной кроссплатформенной проги (любого назначения) не видел, особенно пришедшей из славного мира NIX*оидов, которая работала бы столь же непринужденно как ее виндовые аналоги.

> Не будь ОО всеми силами привязан к Джаве, он бы тоже летал.
ООо не завязан на Яву. Вообще. В зависимостях у него JRE только потому, что некоторые второстепенные, но входящие в основное дерево разработки, модули требуют ее, в первую очередь дефолтная (но не единственная поддерживаемая) для OOo Base СУБД — HSQLDB.

Соберите OOo без этих модулей и убедитесь сами в абсурдности этого утверждения. :)

ASE_DAG
20:17 01-03-2011
Цитата:

В зависимостях у него JRE только потому, что некоторые второстепенные, но входящие в основное дерево разработки, модули требуют ее

Вот именно.

Я не утвержаю и никогда не утверждал, что ООо написан на Джаве. Но зависимость от Джавы есть. Достаточно взглянуть, сколько в дистрибутиве class-ов и jar-ов, чтобы понять, что Джава в ООо играет далеко не последнюю роль. Тормоза может и не от Джавы, но ООо есть и был неповоротливый монстр, куда монстрее M$О.