Сорри, если уже было. Как в Shedulrele 163.b7 насторить региональное время (у меня GMT +2 (Украина). А он почемуто берет московское GMT +3
» The Bat!
ironwit
Ну ручками если smtp сервера исправлять, то можно! А ты имеешь в виду выбирать smtp во время пересылки или прописать заранее???
Ну ручками если smtp сервера исправлять, то можно! А ты имеешь в виду выбирать smtp во время пересылки или прописать заранее???
PRiM
Цитата:
это я и так знаю
Цитата:
да. Может быт mxnj то типа правил - для списка емаил - такие настройки, для другого списка такие ...
Цитата:
Ну ручками если smtp сервера исправлять, то можно!
это я и так знаю
Цитата:
А ты имеешь в виду выбирать smtp во время пересылки или прописать заранее???
да. Может быт mxnj то типа правил - для списка емаил - такие настройки, для другого списка такие ...
ironwit
Отправляй через разные ящики с с разными серверами в настройках.
Отправляй через разные ящики с с разными серверами в настройках.
Диск G: - это сидюк. Почему подобное происходит (при проверки почты) ?
что делаешь после выдачи этого сообщения? Что делает крыса? ну и ....
Добавлено
Vlad2000Plus
Цитата:
Это не то решение которое мне хотелось бы, ну да ладно. Буду искать дальше.
Добавлено
Vlad2000Plus
Цитата:
Отправляй через разные ящики с с разными серверами в настройках.
Это не то решение которое мне хотелось бы, ну да ладно. Буду искать дальше.
STEEL
У меня та же самая беда с 1.63 beta/7. Только почему-то выдаёт такое сообщение об отсутствии диска когда нет ZIP диска в дисководе (у меня ещё есть CD и CDRW). Причём, ругается каждый раз когда курсор попадает на какие-то определённые e-mails. Если в зипе диск есть - всё нормально. Если найдёшь какое решение - просигналь пожалуйста.
У меня та же самая беда с 1.63 beta/7. Только почему-то выдаёт такое сообщение об отсутствии диска когда нет ZIP диска в дисководе (у меня ещё есть CD и CDRW). Причём, ругается каждый раз когда курсор попадает на какие-то определённые e-mails. Если в зипе диск есть - всё нормально. Если найдёшь какое решение - просигналь пожалуйста.
Цитата:
Date: Thu, 22 May 2003 15:41:58 -0400
From: Stefan Tanurkov <stef@ritlabs.com>
X-Mailer: The Bat! (v1.63 Beta/8)
Subject: Re: Beta 8
List-Id: <tbbeta.thebat.dutaint.com>
Good [morning|afternoon|day|evening|night] Ethan,
EJM> Any estimated time of arrival for the next beta?
Hopefully, it won't take more than a week from now. This is the most
exact estimate :-)
--
Regards,
Stefan mailto:stef@ritlabs.com
ironwit
Цитата:
Можно поиграть с фильтрами.
Делаешь 3 ящика: А - любой, В и С - с нужными smtp серверами.
В ящике А создаешь фильтр на отправленную почту-
сигнальных строк - нет
действие - создать копию в папке исходящие ящика В (или С)
дополнительно - адрес должен присутствовать в группе ... (в эту группу заносишь нужных получателей)
После этого из ящика А - отправляешь письма на какой либо временный/неправильный ящик (или mail server). Копии писем в соответствии с адресами получателей сортируются. После этого отправляешь всю почту еще раз (Shift-Alt-F2).
Проблемы будут, если в письме указаны получатели из разных групп.
Цитата:
можно ли отправлять определенный список адресов через один smtp сервер,
Можно поиграть с фильтрами.
Делаешь 3 ящика: А - любой, В и С - с нужными smtp серверами.
В ящике А создаешь фильтр на отправленную почту-
сигнальных строк - нет
действие - создать копию в папке исходящие ящика В (или С)
дополнительно - адрес должен присутствовать в группе ... (в эту группу заносишь нужных получателей)
После этого из ящика А - отправляешь письма на какой либо временный/неправильный ящик (или mail server). Копии писем в соответствии с адресами получателей сортируются. После этого отправляешь всю почту еще раз (Shift-Alt-F2).
Проблемы будут, если в письме указаны получатели из разных групп.
Smoker
спасибо, интересный способ, опробую обязательно
спасибо, интересный способ, опробую обязательно
4get
Цитата:
Так всётаки она существует. Странно только, что ещё только 8. Уж больно много времени прошло.
Цитата:
X-Mailer: The Bat! (v1.63 Beta/8)
Subject: Re: Beta 8
Так всётаки она существует. Странно только, что ещё только 8. Уж больно много времени прошло.
SibD
м-да. А что ж они ее не выкладывают... я как нормальный пользователь купил у них программу а они мне даже не ответили на запрос о новых бетах. :cry: вывод - пользуйтесь кряками....
м-да. А что ж они ее не выкладывают... я как нормальный пользователь купил у них программу а они мне даже не ответили на запрос о новых бетах. :cry: вывод - пользуйтесь кряками....
biomednet
ну ты же не бетту купил, а релиз, вся инфа по релизам тебе предоставляется, ты же не в бетатестеры вступил за свои деньги, а стал честным юзером:))
ну ты же не бетту купил, а релиз, вся инфа по релизам тебе предоставляется, ты же не в бетатестеры вступил за свои деньги, а стал честным юзером:))
Ilich Ramiras
Ну типа хоть бы поощрили )
подарили бы бету
Ну типа хоть бы поощрили )
подарили бы бету
BayesIt 0.3a (freeware; 120 Кб)
Алексей Виноградов
Программа представляет собой плагин для почтовой программы The Bat! и предназначена для фильтрации спама. Фильтрация ведётся при помощи оценочной базы, составляемой автоматически на основании получаемых писем и их категорий. Оценочная база программы наполовину состоит из "хороших" писем пользователя, которые уникальны у каждого адресата - а значит, и оценочные базы у разных пользователей также уникальны. Это позволяет программе успешно защищать ящик от спама. Плагин приспособлен к некоторым особеностям русскоязычного спама, как например: подмена некоторых русских букв в словах на похожие латинские. При достаточно надёжной оценочной базе её дальнейшее обучение по вновь приходящим письмам ведётся в автоматическом режиме (полное самообучение), при этом эффективность фильтрования спама может достигать 99,9% (т.е. только одно письмо из 1000 попадёт в ящик), при полном отсутствии ложных срабатываний на "хорошие" письма.
http://soft.protoplex.ru/cgi-bin/archive.pl?showid=1301
Алексей Виноградов
Программа представляет собой плагин для почтовой программы The Bat! и предназначена для фильтрации спама. Фильтрация ведётся при помощи оценочной базы, составляемой автоматически на основании получаемых писем и их категорий. Оценочная база программы наполовину состоит из "хороших" писем пользователя, которые уникальны у каждого адресата - а значит, и оценочные базы у разных пользователей также уникальны. Это позволяет программе успешно защищать ящик от спама. Плагин приспособлен к некоторым особеностям русскоязычного спама, как например: подмена некоторых русских букв в словах на похожие латинские. При достаточно надёжной оценочной базе её дальнейшее обучение по вновь приходящим письмам ведётся в автоматическом режиме (полное самообучение), при этом эффективность фильтрования спама может достигать 99,9% (т.е. только одно письмо из 1000 попадёт в ящик), при полном отсутствии ложных срабатываний на "хорошие" письма.
http://soft.protoplex.ru/cgi-bin/archive.pl?showid=1301
MrPerfect
интересно...
надо посмотреть...
Подробное описание по механизму работы плагина:
http://klirik.narod.ru/usefuls/bayesit.htm
интересно...
надо посмотреть...
Подробное описание по механизму работы плагина:
http://klirik.narod.ru/usefuls/bayesit.htm
MrPerfect
а ты его попробовал? этот плюгин для спампала работал просто отвратительно, пришлось кильнуть... интересно, как он c мышом дружит... сам я сижу на 1.62, поэтому пока попробовать его не могу:((
а ты его попробовал? этот плюгин для спампала работал просто отвратительно, пришлось кильнуть... интересно, как он c мышом дружит... сам я сижу на 1.62, поэтому пока попробовать его не могу:((
Ilich Ramiras
Нет, не пробовал. Может кто выскажется.
Нет, не пробовал. Может кто выскажется.
Ilich Ramiras
Хм, а чем тебе не понравился Bayesian для SpamPal'а? У меня сейчас работает и прекрасно отлавливает _весь_ спам. Может ты захотел, чтобы он начал ловить спам сразу после установки? Так у него другой принцип -- надо сначала пару недель пообучать его, а потом уже включать в нормальный режим.
Хм, а чем тебе не понравился Bayesian для SpamPal'а? У меня сейчас работает и прекрасно отлавливает _весь_ спам. Может ты захотел, чтобы он начал ловить спам сразу после установки? Так у него другой принцип -- надо сначала пару недель пообучать его, а потом уже включать в нормальный режим.
WildCat
безумное количество ложных срабатываний, две недели его обучал, пофигу мороз... popfile за три дня обучился, и возможностей у него, по сравнению с этим плюгином, на порядки больше, и кол-во ложных срабатываний на порядок меньше...
безумное количество ложных срабатываний, две недели его обучал, пофигу мороз... popfile за три дня обучился, и возможностей у него, по сравнению с этим плюгином, на порядки больше, и кол-во ложных срабатываний на порядок меньше...
Хелп! Есть The Bat! 1.60. Много аккаунтов. Из некоторых пропадают переодически все папки. Почему такое происходит и как лечить? На диске все папки и файлы есть.
Ilich Ramiras
Цитата:
Текст из FAQ'а:
Цитата:
и с сайта:
Цитата:
попробуй просто словарь готовый спамный скачать
Цитата:
безумное количество ложных срабатываний,
Текст из FAQ'а:
Цитата:
Как сделать фильтр эффективнее?
Во-первых, всё зависит от качества базы. У меня, на данный момент, в ней около 2000 писем спама и 2000 не-спама. Такой размер и сбалансированность базы позволяют добиться очень высокой эффективности работы фильтра.
и с сайта:
Цитата:
Единственным недостатком фильтра является необходимость в достаточно большом количестве спама для его тренировки (желательно не менее 500 писем). Однако этот недостаток достаточно быстро исправляется при большом потоке спама. Также вы можете воспользоваться уже готовым частотным словарём спама (создан 21 мая 2003, содержит токены от 2046 писем) (Скачать — 634кб).
попробуй просто словарь готовый спамный скачать
Ilich Ramiras
Странно, у меня, как я уже говорил, ловится все прекрасно. Может стоило поставить рекомендуемые настройки? http://www.status3.i-r.co.uk/bayesian.htm
Странно, у меня, как я уже говорил, ловится все прекрасно. Может стоило поставить рекомендуемые настройки? http://www.status3.i-r.co.uk/bayesian.htm
Svarga
Цитата:
WildCat
прекрасно, что прекрасно, с чем ты сравнивал? я его испытал и сравнил с другим евристиком, который позволяет вводить произвольное количество маркеров, а не только SPAM/PASS, прекрасно обучаемый и очень эффективный, с вебинтерфейсом и возможностью удаленного руления, через две недели работы эффективность работы попфайла составила 99,3%, в то время, как эффективность байсена для спампала была чуть выше 70-процентов, причем я ее измерял сам, то есть принято и обработано стокато, ошибок стокато... и исключения вводил, и словарики составлял, и увеличивал размер чикаемого куска после заголовка... когда я понял, что в течении полутора недель постоянно учу этот плюг, и что в это время спокойно попфайл маркирует спам, 6 разных рассылок, служебную почту и личную для более чем 300 юзеров, то тогда я и подумал - да пшел он:))
тем не менее, я не отрицаю возможности, что плюгин под бат может оказаться гораздо лучше, чем однофамилец для спампала, ведь байсен - это просто название алгоритма, насколько я понимаю, и решение для бата может оказаться очень эффективным... вот... поэтому и спрашиваю, кто его под батом пробовал, какие результаты на каком количестве писем?:))
Добавлено
кстати, о антиспамных плюгинах для мыша, не забыли о проекте PacSpam, в нем реализовывался как раз принцип авторизации входящей почты? сейчас он вырос в проект VampireX, и еще один антиспамный фильтр интересный - NETPLUG 0.20.00? но они все работают только от 1.63 beta 7, так что пока я все про них читаю, и жду не дождусь, когда 1.63 зарелизится, что бы их попробовыать:))
Цитата:
попробуй просто словарь готовый спамный скачатьмил человек, у меня почты проходит более 500 писем в час, а после создания форвардинга со специального ящика и просьбы завалить его спамом то я в сутки через фильтр прогонял более 65 метров спама, пришлось даже с сапортами прова пообщаться, они подумали, что нас решили отдосить, заволновались:))
WildCat
прекрасно, что прекрасно, с чем ты сравнивал? я его испытал и сравнил с другим евристиком, который позволяет вводить произвольное количество маркеров, а не только SPAM/PASS, прекрасно обучаемый и очень эффективный, с вебинтерфейсом и возможностью удаленного руления, через две недели работы эффективность работы попфайла составила 99,3%, в то время, как эффективность байсена для спампала была чуть выше 70-процентов, причем я ее измерял сам, то есть принято и обработано стокато, ошибок стокато... и исключения вводил, и словарики составлял, и увеличивал размер чикаемого куска после заголовка... когда я понял, что в течении полутора недель постоянно учу этот плюг, и что в это время спокойно попфайл маркирует спам, 6 разных рассылок, служебную почту и личную для более чем 300 юзеров, то тогда я и подумал - да пшел он:))
тем не менее, я не отрицаю возможности, что плюгин под бат может оказаться гораздо лучше, чем однофамилец для спампала, ведь байсен - это просто название алгоритма, насколько я понимаю, и решение для бата может оказаться очень эффективным... вот... поэтому и спрашиваю, кто его под батом пробовал, какие результаты на каком количестве писем?:))
Добавлено
кстати, о антиспамных плюгинах для мыша, не забыли о проекте PacSpam, в нем реализовывался как раз принцип авторизации входящей почты? сейчас он вырос в проект VampireX, и еще один антиспамный фильтр интересный - NETPLUG 0.20.00? но они все работают только от 1.63 beta 7, так что пока я все про них читаю, и жду не дождусь, когда 1.63 зарелизится, что бы их попробовыать:))
Пытался вчера попробовать BayesIt 0.3a - скачал, разархивировал в директорию, поменял пути в ини-файле, попробовал запустить - но в итоге программа вылетела с ошибкой. У меня ОС - XP - у кого-нибудь получилось установить плагин под ХР?
grant78
Используй bayesIt02d.reg
Добавлено
Мда, ~500 в час конечно задолбаешься обучать, особенно если там ещё и личная почта юзеров (страшно представить размер байесовской Regard-базы в таком случае).
А для personal use BayesIt! IMHO вполне...
У меня:
Ящиков - 5
Сообщений в день - 300-400. Ну 450 наверное предел...
Regard-база - всего 4 метра пока
Спама в день - 50-70 месаг (дофига дублей с разных ящиков)
Порог в Бате - 70
BayesIt! - ни один спам-msg не пропущен пока.
Из проблем для меня только две:
1. Нормальные письма (в кол-ве 1-4 обычно) классифицируются как спам. (После обучения всё становится нормально)
2. Training the base несколько неудобно. Окно гуя маловато.
Ещё надо пробовать настраивать...
Вся почта ходит через HTTPort, поэтому второе звено типа POPFile пока ломает ставить.
Добавлено
Вот нашлось ещё обсуждение. Там же ссылки на некоторые другие проги/плагины на байесовской логике.
http://slashdot.org/article.pl?sid=03/05/26/219200
Используй bayesIt02d.reg
Добавлено
Мда, ~500 в час конечно задолбаешься обучать, особенно если там ещё и личная почта юзеров (страшно представить размер байесовской Regard-базы в таком случае).
А для personal use BayesIt! IMHO вполне...
У меня:
Ящиков - 5
Сообщений в день - 300-400. Ну 450 наверное предел...
Regard-база - всего 4 метра пока
Спама в день - 50-70 месаг (дофига дублей с разных ящиков)
Порог в Бате - 70
BayesIt! - ни один спам-msg не пропущен пока.
Из проблем для меня только две:
1. Нормальные письма (в кол-ве 1-4 обычно) классифицируются как спам. (После обучения всё становится нормально)
2. Training the base несколько неудобно. Окно гуя маловато.
Ещё надо пробовать настраивать...
Вся почта ходит через HTTPort, поэтому второе звено типа POPFile пока ломает ставить.
Добавлено
Вот нашлось ещё обсуждение. Там же ссылки на некоторые другие проги/плагины на байесовской логике.
http://slashdot.org/article.pl?sid=03/05/26/219200
Ilich Ramiras
Ни с чем не сравнивал. Он просто работает. У меня отдельная папка в почтовике, куда складывается спам, отловленный SpamPal'ом, а потом я его уже вручную удаляю -- мало ли чего, вдруг ошибется. Так за все время пользования (несколько месяцев -- не помню точно, когда я его поставил), пропустил максимум штук 10 спама. И то, это где-то в начале было -- последние пару месяцев (даже больше) -- ни одного спама в InBox'е. Что же касается ложных срабатываний -- тут чаще лажается, но все равно -- максимум 2-3 сообщения в месяц.
Ни с чем не сравнивал. Он просто работает. У меня отдельная папка в почтовике, куда складывается спам, отловленный SpamPal'ом, а потом я его уже вручную удаляю -- мало ли чего, вдруг ошибется. Так за все время пользования (несколько месяцев -- не помню точно, когда я его поставил), пропустил максимум штук 10 спама. И то, это где-то в начале было -- последние пару месяцев (даже больше) -- ни одного спама в InBox'е. Что же касается ложных срабатываний -- тут чаще лажается, но все равно -- максимум 2-3 сообщения в месяц.
Дорогие авторитеты. А где можно почитать HELP (на русском по єтой проге). А то весь єтот сленг до меня не доходит (пока). Принцин настройки и наработі плугина
philips
Цитата:
смотри внимательнее шапку темы... там ссылка на русский хэлп... закачивай и хоть обчитайся...
и интернет ресурсов полно...
Цитата:
А где можно почитать HELP (на русском по єтой проге).
смотри внимательнее шапку темы... там ссылка на русский хэлп... закачивай и хоть обчитайся...
и интернет ресурсов полно...
Упс...
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Swish последняя версия
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.