» Malwarebytes Anti-Malware

thelamb

Вы про что и какую прогу пишите?
Malwarebytes' Anti-Malware имеет удалятор.
Spyhunter соответственно тоже.

Какое отношение имеет "удаление" к платности-бесплатности?

Spyhunter оказался лучше как платная прога чем Malwarebytes' Anti-Malware в бесплатном режиме (пассивном, не-активном).

Я написал чем лучше. Может имеете в виду "следы" после удаления проги?

cuneiform
Я давно ищу сканер получше чем Malwarebytes' Anti-Malware и чтобы была в контекстном меню, для проверки любого файла/папки, как МВАМ. Поэтому много их перепробовал. И конечно заинтерсовался вашим предложением о SpyHunter, от Enigma. Поискал инфу, но к сожалению хороших отзывов мало. Деинстолятора нет, хвостов оставляет кучу, и реестр надо чистить и файлы ... А отзывов много негативных, то есть обозначает, что чистит, но после перезагрузки находит эту же зараазу и в таком же количестве. Прочитал кучу инфы, в том числе и на трекерах, и решил лучше не озадачиваться им, чтобы не нажить себе лишних хлопот.
http://fb.ru/article/194230/spyhunter-otzyivyi-o-programme-kak-udalit-programmu-spyhunter
http://ru.wikihow.com/%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C-Spyhunter-4
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5011030
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4919665

thelamb

Частное мнение.
Деинсталлятор есть в спайхантере.
Я его сначала удалил.
Потому что написал в конце, гад, что платный, иначе не удаляет, дико меня обозлил.
Сразу вернулся к малваребайтс, снова нашел те же 75 объектов, сделал вывод, что у них те же самые базы сигнатур.
Удалил эти объекты с помощью малваребайтс.
Нашел портабельный спайхантер - для перепроверки.
Нашел им снова 52 объекта после малваребайтс.
Удалил спайхантером эти 52 объекта.
Теперь при обеих проверках по нулям.
Так это после спайхантера.
Все наоборот. Извращено с точностью до наоборот.
Сам проверял. Портабельная версия не должна следов оставлять.
В первый раз при инсталляции у меня действительно было впечатление, что спайхантер сильно внедряется в систему, точно так я сам и подумал, было такое впечатление, но что делать, было уже поздно.
А после того, как остались де факто 52 обьекта после малваребайтс, проверяя спайхантером , выбора уже не было, пришлось юзать портабельный спайхантер.
После всех перезагрузок, теперь все ОК.
Не надо сильно впечатляться от чтения статей, выбор прог не так уж и велик.


Вот следы от установки спайхантера в регистре, есть даже бэкап. Можно удалить.
В сравнении с другими прогами (см. там же) - очень интеллигентная, корректная запись в регистре.



========================================

А что думаете о
Emsisoft Anti-Malware / Emsisoft Internet Security?

cuneiform
Я антивирями и комбайнами не пользуюсь. Когда-то ставил продукты от Emsisoft на триал, но не понравились, так же ставил сканер от них. Замороченный. Мне такие не по нраву. По пол часа уходит на проверку маленького файла потому что в контекстном меню сканер не появляется. Значит надо его запустить и в нём уже искать эту папку для проверки. В общем не для меня. Не удобен как и другие. Если бы я пользовался анвирями то и сканер бы не искал. На сегодня так и остался МВАМ Таких казусов как у вас у меня с ним нет и не было. Просто с ним бывают заморочки при проверке отдельных файлов/архивов папок. На выходе инфы мало и иногда кажется, что он архивы и не проверяет, так как пишет проверено 1, но в архиве же много файлов!. Раньше пользовался аваст. вот он выдавал полную инфу о проверке. Сколько файлов в архиве и сколько удалось проверить ... Но с авастом однажды остался без сети и тогда же в 2012г решил вообще отказаться от них. Но у аваст нет сканера отдельного. Кстати побывал и на оф. форуме сайта разработчика: www.enigmasoftware.com/products/spyhunter/ там есть и только сканер и он бесплатен. Но ещё не пробовал его, вес больно мал <4mb. при весе полной >60mb Кстати из полных хвалят ESET NOD32 Smart Security http://www.comss.ru/page.php?id=1273 хотел когда то попробовать, но теперь меня вполне устраивает сканер в контекстном меню. Т к особо то никуда и не захожу.

Цитата:

А что думаете о  
Emsisoft Anti-Malware / Emsisoft Internet Security?

cuneiform

ставьте сканером. Работает на движке Bitdefender/ Ну а он пока в лучших.

Добавлено:

Цитата:

о ещё не пробовал его, вес больно мал <4mb

Сканер качает базы. Стоит только кликнуть))

Это-же не он-лайн, типа, Hitman Pro/

Качает - проверяет.

o16rus

какую прогу конкретно из их набора? есть портабельный сканер?
Он удаляет или тока находит, но не удаляет?

Emsisoft не работает на WinXP

o16rus
Каждому своё. Пробовал я и Bitdefender полный. Не особо понравился. его, как и Emsisoft сильно рекламируют, но на практике они не так уж и хороши, не зря же на них постоянные скидки до 19 евро на почту приходят? Я бы тогда выбрал из всех аваст.

thelamb

сканер в контекстном меню - это что у вас?

да это мало поможет, пофайлово проверять, малваре попадает автоматом при загрузке другого ПО, например, exe инсталлятора.

спайхантер без покупки сканирует, но удалить нельзя ничего.
Зачем такой сканер?

У меня тоже не стоит антивирус, все на свой страх и риск.

Emsisoft вроде дико навороченный, отталкивает этим. - И не только - не работает с ХР!

Добавлено:

Цитата:

вес больно мал <4mb. при весе полной >60mb

Такой портабельный спайхантер, он базы потом загружает на все 60 Мб.

SpyHunter's free scanner is for malware detection. You have the choice of buying SpyHunter for malware removal.
Он не удаляет, тока находит, надо купить.
Можно найти портабельный, зарегенный, он удаляет.

cuneiform
Да нашёл я уже, но судя по отзывам он не лучше МВАМ, который у меня работает, т е удаляет, или в карантин сажает. И в контекстном меню(прав кн мышки на любой файл) есть. Про бесплатный понял, значит и пробовать не буду.

Цитата:

судя по отзывам он не лучше МВАМ

вот мне нафиг отзывы не нужны, я вчера вечер на этом потерял;

сами проверяйте, будет личный опыт!

кста, можете оба юзать

cuneiform
Согласен Кстати при сомнениях можно воспользоваться сканером от Kaspersky. Предлагает хорошую утилиту для проверки компьютера - KVRT. Проверяет быстро с хорошей скоростью. Один раз пробовал.

thelamb

Цитата:

KVRT. Проверяет быстро с хорошей скоростью.

да сам ее храню на диске, кста, не обновлялась с середины 2015



Цитата:

Нашел им снова 52 объекта после малваребайтс.

Я вот подумал, что может он их в карантине нашел? Тогда почему 52, а не 75?
Спайхантер не пишет, где находится это дерьмо.
Зато четко прописал, что этот червь похищает данные кредитных карточек и банковские реквизиты!
Малваребайтс написал бы тока название и номер червя по каталогу! - Есть разница для понимания, что творится на компе?

В сравнении с другими прогами (см. там же) - очень интеллигентная, корректная запись в регистре. Конкурентов морщит?

Кста, хорошо работала утилита мелкософта Essentials , но много ресурсов брала - пришлось отказаться. Но как эвристика хороша, хорошая интеграция с системой. Кому нужен активный anti-вирус в реальном времени - лучше и не искать можно.

cuneiform
Я ж писал, что особо нигде не брожу. Как результ у меня чисто. У них ведь есть и рекламные "зловреды" которых на деле и нет. ну и конечно наверное в карантине, хотя по идее, карантин для проверки закрыт Проверь комп каспером, может это всё туфта, что он находит? Скачать KVRT.:
http://devbuilds.kaspersky-labs.com/devbuilds/KVRT/latest/full/KVRT.exe я то комп редко проверяю, обычно только то, что закачиваю.

Цитата:

Каждому своё. Пробовал я и Bitdefender полный. Не особо понравился.

thelamb

Бит дело чётко знает: рубит хорошо новейшие угрозы. Передовые технологии. А что нужно обывателю, как не надёжная защита?


Цитата:

Я бы тогда выбрал из всех аваст.

Каждому своё...Меня не устраивает.



MBAM приличный сканер...Пользую его фришно, и за глазЫньки. Сканирую изредка Систему.

Надеяться на его "псевдо-онлайн-защиты" по крайней мере - неосмотрительно. Фикция, если короче.

ИМХО конечно...



Добавлено:

Цитата:

есть портабельный сканер?
 Он удаляет или тока находит, но не удаляет?
 

cuneiform

есть портабельный сканер Emsisoft Emergency KitEmsisoft Emergency Kit. Пользуюсь несколько лет + MBAM + Hitman PRO/
Всё, что находит, можно удалить...
Есть несколько вариантов сканирования...
В профильной ветке наверное всё расписано. Ни разу не заходил)))

cuneiform

Цитата:

Спайхантер не пишет, где находится это дерьмо.
Зато четко прописал, что этот червь похищает данные кредитных карточек и банковские реквизиты!
Малваребайтс написал бы тока название и номер червя по каталогу! - Есть разница для понимания, что творится на компе?

SpyHunter - "мутная лошадка". Как бы он сам не "подсадил" червя, на которого указал. И одной его характеристики недостаточно. Нужно смотреть и пути.
Сохраняйте логи(по окончании полного сканирования Malwarebytes-ом), анализируйте их. Конечно, лучше использовать его в связке, например(AdwCleaner + HijackThis + Malwarebytes Anti-Malware).

cuneiform 11:10 08-08-2016
Цитата:

да сам ее храню на диске, кста, не обновлялась с середины 2015

Если вы до сих пор запускаете допотопную версию, то неудивительно, что она у вас не обновляется.

Цитата:

Зато четко прописал, что этот червь похищает данные кредитных карточек и банковские реквизиты!

Если бы он ещё всегда писал правду и на реальные угрозы, а не на всякий безобидный мусор типа кукис кричал, что это угонщики паролей и т.д.

Вот просканил МЛВБ, зловредов 0, а просканил СпайХантером - 5 трекеров. Вам это надо?
Более серьезные зловреды 70 шт. были на обоих прогах найдены.
Так что малваребайтс проигрывает.




я бы попробовал портабельную Emsisoft , но она на ХP уже не работает

Версия 11.9.0.6508
Работает на: Win 7, 8 и 10
Обновлено: 09.08.2016