Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Image Uploader ( ZendeN )

Автор: CKA3O4H1K
Дата сообщения: 22.10.2009 20:06
- Мелочь конечно, но Image Uploader не всегда обновляет картинки после редакции из некоторых программ.
Может приделать кнопку - Обновить?

- При "снятии" активного окна даже по хоткею что-то происходит и к примеру контекстное меню мышки не словить - оно пропадает. Вероятно вопрос с фокусами окон, но актуально ли это по хоткею в сравнении с треем?

- При открытом контекстном меню правой клавишей мышки хоткей "захвата области" уходит в фон и получается проблема.

- И еще хотелка. На первую страницу и в трей добавить пункт "Вставить из буфера обмена".

Автор: ZendenWS
Дата сообщения: 25.10.2009 12:51

Цитата:
На первую страницу и в трей добавить пункт "Вставить из буфера обмена".



ээээ.... а разве его нету?
Автор: CKA3O4H1K
Дата сообщения: 25.10.2009 15:34
эммм.... не вижу 0_о
Автор: ZendenWS
Дата сообщения: 26.10.2009 12:28
Автор: CKA3O4H1K
Дата сообщения: 26.10.2009 13:09
Собрался делать скриншот показать что нету, но как только нажал Printscreen, появилась
Прошу прощения, ночные бдения притупляют.
Автор: CKA3O4H1K
Дата сообщения: 30.10.2009 22:43
Доселе, у меня стоял открытым вопрос аннотаций (комментирования) и базового редактирования скриншота.

Использование Paint.NET, Artweaver, IrfanView, ACDSee etc делает сильный уклон в редактирование, которое в свою очередь для скриншота нужно минимальное - кроп (обрезка), затемнение/замыливание второстеменной области, изменение размера, элементарные операции с цветами, ну может еще что-то, по вкусу.
Это умеет любой мало-мальский редактор и многие просмотрщики.

Но в один клик нарисовать стрелку, нанести текст, отметить область и сделать это в виде отдельных объектов, которые можно удалять, изменять и перемещать - вот это задача! Вышеперечисленные редакторы с этой задачей не справлялись вообще, не говоря уже о paint. Слои в фотошопе - не выход.

Первым решением в этом вопросе оказался редактор поставляемый в пакете SnagIt (TechSmith).
Имеет два весомых минуса: низкая скорость работы/громоздкость и платность.
Из плюсов: возможность русификации, приятный интерфейс, хороший функционал.
Интегрируется как дополнительный редактор.

Вторым FastStone Capture
Минусы: платность, наименьший функционал аннотирования, отсутствие команды сохранить (только "Сохранить как")
Плюсы: самая быстрая и "легкая"
Интегрируется как дополнительный редактор. Подойдёт самым невзыскательным пользователям использующие варез.

Третьим стал Screenshot Captor от DonationCoder.
Из минусов: невозможность указать в качестве редактора, пока англоязычность интерфейса, специфичное юзабилити и интерфейс, средняя торопливость
Плюсы: бесплатность, продвинутая работа с объектами
Интегрируется путём интеграции Image Uploader в Screenshot Captor как инструмента, в этом случае снятие скриншота делается через Screenshot Captor, а сабж делает превьюхи, выгружает в интернеты.
Вариантом интеграции может быть опция использования общей папки (временного) хранения скриншотов . Тогда снятием скриншотов будет заниматься сабж (его папка временных файлов c:\Users\<user>\AppData\Local\Temp\tmd_iu_temp\ (для Vista/7) и c:\Documents and Settings\<user>\Local Settings\Temp\tmd_iu_temp\)

Сразу реквест возможность вручную указывать временную папку. В идеале возможность "своей" организации файлов (их имени и структуры папок) посредством шаблонных переменных типа %num%, %date%, %time%, %subfolder=<%date%-%num%>%

И реквест автору Screenshot Captor. Научить открывать файлы из командной строки (я плохо знаю инглиш, потому пока не решусь сформулировать запрос)

Временно остановился на первом, закрыв глаза на платность и тормознутость. Второй тоже платный, проще и быстрее. Третий странноватый, ассимитричность функционала коего мне не хватило в одном и перебор в другом, бесплатный.
Такие дела.
Автор: 5555555
Дата сообщения: 30.10.2009 23:20
CKA3O4H1K

Цитата:
Доселе, у меня стоял открытым вопрос аннотаций

Достойный труд - столько букв...

Но в целом - действительно достойно как по тестированию субжа, так и по "делению мыслею".
Внесу свой вклад, хотя небольшой офффтоп:
1. Скрины и аннотации - лучшей (имхо) для этого faststone
2. Имейжапом делаем скрины-отправку прямо из редактора вышеуказанного (есс-но уже "отаннотированные")

Добавлено:
посмотрел рекомендованный "Screenshot Captor". Личное мнение - не понравился (много чем).
Автор: CKA3O4H1K
Дата сообщения: 30.10.2009 23:25
Как-то FastStone Capture я обходил стороной, хотя когда-то юзал с первых версий.
Не думал что там есть возможность аннотаций. Попробую, спасибо

Добавлено:
Жаль платная, этим и отпугивала
Автор: 5555555
Дата сообщения: 30.10.2009 23:29
CKA3O4H1K

Цитата:
Жаль платная, этим и отпугивала
такая цена за лучший в своем роде софт даже при кризисе испугать не может. Хотя есть и варез...
Автор: CKA3O4H1K
Дата сообщения: 30.10.2009 23:33
Была бы финансовая возможность, заплатил бы в первую очередь авторам "бесплатных" любимых программ, в первых рядах - Image Uploader - действительно уникальная и почти не заменимая программа, её конёк - аплоад (в том числе файлов!), функционал/простота, выдача результатов. Надеюсь на реализацию выгрузки на фтп

Добавлено:
а варез это понятно, на то и рубоард

Добавлено:
Screenshot Captor действительно специфичен в интерфейсе и некотором юзабилити. Скорость сносная, не впечатляющая. Но функционал отличен, будет и локализация. Но это Оффтоп
Автор: 5555555
Дата сообщения: 30.10.2009 23:49
CKA3O4H1K

Цитата:
в первых рядах - Image Uploader - действительно уникальная

не в обиду автору IU, существуют прямые аналоги именно по аплоаду более богатые серверами
впрочем это совсем офф
Автор: CKA3O4H1K
Дата сообщения: 31.10.2009 00:18
5555555
Знаю только о некоторых заброшенных проектах, и еще нескольких, простоватых
Добавив по больше Сервисы для загрузки файлов на несколько обменников (готов отобрать лучших и наиболее обещающих долго жить) ZendenWS перещеголяет всех.


Добавлено:
А по вопросу количества серверов, так многие сервера можно добавить вручную да и не в количестве качество
Автор: ZendenWS
Дата сообщения: 04.11.2009 13:28
Изначально ведь программа была придумана не для этого.
Существовала другая программа от одного автора, которая выдирала кадры из видеофайла и загружала на один-единственный сервер (по совместительству торрент трекер). Больше она ничего делать не умела.

Но автор не хотел её распространять в широкие массы, поэтому я написал свою, добавив возможность загружать любые картинки, ну и в довесок скриншот (потому что это всего-лишь 20 строчек кода).

Поэтому сейчас часть пользователей считает основные функциями "Импорт видео", другие (как вы) считают что к основным функциям относятся Снимок экрана, аплод на файлопомойки.

На самом деле трудно определиться, в какую сторону двигаться, когда нет и не было никакого плана. Вы предлагаете двигаться в сторону графического редактора Но стоит ли изобретать велосипед?
Может быть есть какой-то готовый компактный мини редактор с минимумом необходимых функций?
Иначе, такими темпами программа разбухнет до ACDSee какого-нибудь.


Цитата:
существуют прямые аналоги именно по аплоаду более богатые серверами
впрочем это совсем офф


Я брал сервера в основном из классификации этого форума. Конечно, я мог быть добавить еще много серверов, но во-первых они или малоизвестные и не долгоживущие, либо не дают прямые ссылки на картинки, либо у них есть некие ограничения, которые программа не может обойти. В планах есть добавление поддержки персональных фотогалерей, например Google Picasa, но, возможно, это потребует довольно больших изменений кривой архитектуры программы.
Автор: CKA3O4H1K
Дата сообщения: 17.11.2009 00:52

Цитата:
добавив возможность загружать любые картинки, ну и в довесок скриншот (потому что это всего-лишь 20 строчек кода)

и как видно, очень немаловажные строчки. А умение загружать картинки/файлы - ключевое, самое востребованное

Цитата:
считает основные функциями "Импорт видео"
как раз сейчас оформляю раздачу фильма , очень помогает

Цитата:
На самом деле трудно определиться, в какую сторону двигаться
а ведь программа очаровала именно разносторонностью и завидным функционалом! Если бы я был разработчиком, то ориентировался по количеству и качеству отзывов/запросов и личному мнению целесообразности. Сейчас вы развиваете программу не спешно, но многовекторно и считаю это правильным ориентиром.

Цитата:
предлагаете двигаться в сторону графического редактора
вы шутите . я просто поделился мнением. иногда актуально что-то показать/объяснить, вот я искал оптимальную связку софта... и подбирал именно маленький редактор, который окончательно и не нашёл... А с ACDSee сабж итак очень хорошо интегрируется в плане аплоада.

Вроде никаких разногласий.
Спасибо.
Автор: LordVeider
Дата сообщения: 20.11.2009 23:32
Беда с форматом PNG. Оптимизировать надо. 500-килобайтные исходники после загрузки метровыми становятся...
И возможность выбора формата превьюшек отдельно от формата полного изображения - тоже хочется.
Автор: tempsend
Дата сообщения: 22.11.2009 17:41
Спасибо за отличную и полезную программу.
Хотелось бы предложить немного изменить интерфейс Т.е. при клике на файле или папке чтобы можно было сразу загрузить её на тот или иной сервер предварительно не лазя в настройки. И небольшие изменения итогового окна, мне кажется оно немного горомоздко.

Вот нарисовал прототипы чего бы хотелось :

Автор: saqwe
Дата сообщения: 30.11.2009 00:35
Система виста х86, после того как ставлю в программе галочку Интеграция в контекстное меню оболочки, появляется следующий глюк - все программы (точнее ярлыки на них) с раздела быстрого запуска в кнопке Пуск при левом клике мышкой не запускаются, а открывается программа и начинает их грузить на сервер. Например [ url = http://rapidshare.de/files/48761106/WINWORD.EXE.html ]WINWORD.EXE[ / url ]
В чем может быть проблема?

И еще вопрос - авторизация возможна только для радикала, а как например на immage.de авторизоваться?
Автор: sv9205
Дата сообщения: 30.11.2009 11:38

Цитата:
Система виста х86, после того как ставлю в программе галочку Интеграция
в контекстное меню оболочки, появляется следующий глюк

Это не вина Image Uploader..., ведь норма у всех!
Можно убрать галочку и поместить ярлык .exe в папку Отправить.
Работает через контекстное меню точно также
или
в панель инструментов добавить тоже возможно.
Автор: CKA3O4H1K
Дата сообщения: 30.11.2009 19:20
saqwe
проверьте, юзаете ли вы последнюю версию (от 22 числа)
и если да, то разместите запрос тут. на русском, перечислите специфику вашей системы, высящий в памяти софт...

не представляю причин такого конфликта, у меня на w7 32 и 64 - ничего подобного
Автор: immortal223
Дата сообщения: 19.12.2009 01:11
А не планирует ли автор добавить в прогу хотя б минимальные возможности по быстрому редактированию рисунка? Например как это реализовано в iPicture ScreenShooter - там нажатие левой кнопкой захватывает область снимка , а правой - рисует. Иногда нужно что-то быстренько подчеркнуть в скриншоте, стрелочку там указать и запускать каждый раз Пэйнт как-то лениво.
iPicture ScreenShooter же забодал - то работает, то нет.
Автор: CKA3O4H1K
Дата сообщения: 19.12.2009 01:27
immortal223
Screenshot Uploader
Автор: immortal223
Дата сообщения: 19.12.2009 06:18
CKA3O4H1K

Спасибо но и это не то. Она не создаёт Превью - увеличение по клику.
И ссылка на картинку не идёт, как с тэгами использовать?
В общем нужно альтернативу iPicture ScreenShooter'у

Добавлено:
Впрочем вроде бы нашёл - FP Uploader аналог iPicture ScreenShooter'а но с рабочим хостом на http://fastpic.ru/!
Автор: ZendenWS
Дата сообщения: 22.12.2009 23:27

Цитата:
Система виста х86, после того как ставлю в программе галочку Интеграция в контекстное меню оболочки, появляется следующий глюк - все программы (точнее ярлыки на них) с раздела быстрого запуска в кнопке Пуск при левом клике мышкой не запускаются, а открывается программа и начинает их грузить на сервер.


Действительно, был замечен такой баг.
Попробуйте новый билд:
http://image-uploader.googlecode.com/files/ImageUploader_1.2.1_build_1644.7z
Добавлены серверы sendpic.ru и fastpic.ru


Цитата:
И небольшие изменения итогового окна, мне кажется оно немного горомоздко.

множество окон - это то, от чего я хотел уйти

Вот как выглядела программа версии 1.0:
Автор: the_twins
Дата сообщения: 19.01.2010 00:03

Цитата:
Попробуйте новый билд:
...
Добавлены серверы sendpic.ru и fastpic.ru


Спасибо. относительно глюка на висте х86 - у меня на новом билде все ок.
Автор: Markmaster
Дата сообщения: 29.01.2010 00:11
Что означает ошибка: лимит попыток исчерпан при заливке файлов на любой файл хостинг из возможных? версия 1664. WinXP SP3Rus
При заливке файлов под 900 мегабайт на yandex disk в прошлой версии начинало пропадать место на диске С.
Автор: immortal223
Дата сообщения: 29.01.2010 12:02
Радикал не работает - ошибку выдаёт.
Имаджесхак - тоже ошибку пишет хотя ссылки возвращает
Ипикчер.ру давно сдох
Автор: Zakkazak
Дата сообщения: 01.02.2010 00:53
при загрузке в ImageShak возвращает только превьюшки
независимо от выбранной code type


В каких файлах настройки программы, что надо поправить ?

Добавлено:
ZendenWS

Цитата:
множество окон - это то, от чего я хотел уйти

Вот как выглядела программа версии 1.0:


тогда наверное вам придёться урезать некоторые возможности программы или превратить в консольную программу

мне лично всё нравиться, даже очень и параметры есть, чтоб пропустить ненужные мне шаги, спасибо .
Автор: sv9205
Дата сообщения: 01.02.2010 09:42

Цитата:
или превратить в консольную программу

Может Всем? перейти на Винду 3.1...
Много пользователей уже на планшетах, мобилках и т.д. ...
Автор: BeerLion
Дата сообщения: 03.02.2010 12:17
Всего пару недель назад upload на Imageshack отлично работал
Автор: CKA3O4H1K
Дата сообщения: 09.02.2010 23:06
Смотрите обновления

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

Предыдущая тема: Windows Updates Downloader


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.