» Google Chrome / Chromium / ChromePlus / SRWare Iron

Chelodoi_Molovek у Гугла так всегда - у низ Гмайл, Календарь ы Врайтер как беты идут - хоча вполне рабочии сервисы ... так и будет с хромом - он к времени финала умпеет завоевать мир ...

mihas83

Цитата:

куда еще можно ''капать'', чтобы ускорить?...

For Testers > Bug Life Cycle and Reporting Guidelines
http://dev.chromium.org/for-testers/bug-reporting-guidelines

Chromium-discuss
http://groups.google.com/group/chromium-discuss

Google Chrome Help Discussion Group
http://groups.google.com/group/google-chrome-help

vladmir,
Я задавал риторический вопрос...
Там ''затеряется в завалах''...

Кстати, а ты писал куда-то?

Цитата:

Там ''затеряется в завалах''...

Я б не был так категоричен - они нормально реагируют на запросы - мне несколько раз отвечали провта по гМайлу но все таки саппорт один и тот же ... темболее на даный момент флагманский продукт оттачивают ...

rupinskiy,
никакой категоричности.
Сам отослал им рапорт.
Хотелось бы побыстрее ''заполучить'' работу этих скриптов.
Может организуем частые ''посылки-просьбы трудящихся'' ?

браузер конечно хороший. гугл не плохо постарался..
конечно много еще требует доработки, и новых фич, но первое впечатление супер !
удачи гуглу..

Добавлено:
браузер конечно хороший. гугл не плохо постарался..
конечно много еще требует доработки, и новых фич, но первое впечатление супер !
удачи гуглу..

Цитата:

Может организуем частые ''посылки-просьбы трудящихся'' ?

Имеетса в виду - завалим саппорт письмами типа "From Russia with love" - не поймут ... Брин может поймет ну саппорт никак - они, думаю, с первого раза понимают - потому так часто клепают новые версии ... даже почаще оперовцев ... что для меня свидетельствует о ОЧЕНЬ серйозных намерениях ...

!Обновлено
Google Chrome Portable своими руками (Chromium)

ps данный мануал позволяет иметь в своём арсенале, действительно последний Chrome (Chromium), не обременённый доп. службами и не привязаный к какой либо одной машине.

mihas83

Цитата:

Кстати, а ты писал куда-то?

Хромом я пользоваться не собираюсь, только знакомлюсь как с одним из игроков типа.-) И писать его разрабам вряд ли буду. Про Симанку общаюсь редко с переменным успехом. Ну тут ведь как, - по серьёзным вещам почти всегда есть баг в багзилле и иногда многолетнее обсуждение и сложившееся мнение - ну и толку что ещё один юзер вякнет...
Вот например, Симанка и Фокс не умеют сохранять картинки, подключённые через css, блин достаёт реально, а разрабам пофик, они исходят из концепции что инет быстрый, захотел - открыл в инете, зачем на диск сохранять. Хотя они капитально эту тему обсасывали в багзилле, что-то там не складывается, но я думаю, если бы им нужно было позарез - бросили бы все ресурсы на это и сделали, а щас ну не получается и не получается. Приходится то и дело через скрапбук сохранять, чтобы красивчатые страницы сохранялись.

С другой стороны, Хром только начинается и если мощно позудеть про какие-то вещи - могут и задуматься и на свежую голову горы своротить. Именно на первых этапах и можно повлиять - потом представления устаканятся - пойдёт по накатанной.

А по мелочи, не по браузеру, а, например, по расширению viewsourcewith сейчас автора озадачил - не открывает файлы с диска, если русские имена. Парня явно задело за живое, я ему и страниц для примера сохранил и сринов наделал, вот точно он постарается разобраться уж не знаю получится ли. Но хотелось бы потому что это правильное расширение. Вот так по мелочам получается повлиять.

Цитата:

С другой стороны, Хром только начинается и если мощно позудеть про какие-то вещи - могут и задуматься и на свежую голову горы своротить. Именно на первых этапах и можно повлиять - потом представления устаканятся - пойдёт по накатанной

Если б у Гугля все шло по накатаной то Хотмейл и дальше брал деньги за почту, потому что нету альтернативы в виде Гмайла, Майкрософт бы не делал сетевую отчасти БАСПЛАТНУЮ версию офиса, Адобе не далали бы сетефой БЕСПЛАТНЫЙ фотошоп и так далее ...

Цитата:

о больше и запускать не буду.

Цитата:

Какой то шпионский браузер.

Все сервисы от гугля этим страдают--ещё их вовюда пихают.. По типу баро и десктопа.. Плюс главный что другие за ум возьмутся и шняги в духи третьего фокса выпускать не будут--ибо мыльный пузырь разрекламированный..Если б не мифическое слово гугль вы бы и не заметили этот продукт.. А так есть KMeleonCCF в соответсвующей теме и разных версий--работает быстро, интерфейс может не столь понятный, однако памяти жрёт по 32 мегабайта.. И не фига к нему не приделаешь без труда..
И что в нём вы такого хорошего увидели?

Браузер Chrome (переводится как «Хром»), однако русскоязычная часть интернета его сразу нарекла «хромым». Впрочем, в хромоногости упрекнуть новый браузер сложно, ибо как раз скорость загрузки страниц – его отличительная черта. Багодаоря «движку» WebKit (на нем же построен браузер Apple Safari) и полностью переписанному механизму JavaScript все веб-приложения в браузере просто «летают». Это же показывают и тесты скорости: Гугл Хром опережает все браузеры, включая Эксплорер, Оперу, Сафари и Фаерфокс. Интерфейс гуглового браузера отличается простотой и рядом интересных функций, о чем пойдет речь ниже. Программа доступна на 20 языках, в том числе и на русском. Так же на русском есть видео-ролики с демонстрацией функций браузера.

В самом браузере есть окна-закладки, впрочем это уже давно входит в джентельменский набор хорошего браузера. Но что появилось нового – так это режим «инкогнито». Если вы хотите открыть сайт, но так чтобы запись об этом не осталась в журнале, то для этого есть специальная кнопка, открывающая вкладку Инкогнито.
Пожалуй, самое полезное – это возможности строки ввода адреса (Гугл называет ее "универсальным окном"). По мере ввода туда слова, браузер предлагает не только те страницы, где вы побывали ранее, но и включает функцию Google Suggest, то есть показывает популярность того или иного запроса. Ведь запрос на поиск в гугле теперь так же можно вводить прямо в адресной строке:



Гениально решён вопрос с загрузкой каких-либо файлов. После загрузки внизу окна браузера появляется иконка скаченного файла, которую вы можете запустить, перетащить (и тем самым сохранить) на рабочей стол или в папку. Удобно и исключает происшествия типа «скачал, но не понял куда».

При установке Гугл Хрома очень пригодиться импорт настроек, закладок и паролей. Программа сама засосет всю нужную информацию из уже работающих браузеров и запомнит все пароли, которые вы ставили по умолчанию.


Статья целиком

Romanych11

Цитата:

И что в нём вы такого хорошего увидели?

Да я и не успел ничего увидеть. Мне здорово не понравилось, что он по всему моему диску шастает. Даже IE7 молчит, а этот что, левые проги ищет и потом данные отсылает?

crackcrack

Цитата:

Но что появилось нового – так это режим «инкогнито». Если вы хотите открыть сайт, но так чтобы запись об этом не осталась в журнале, то для этого есть специальная кнопка, открывающая вкладку Инкогнито.

Ага инкогнито только не для Google Chrome, тогда спрашивается для кого инкогнито? Для своей семьи?

Цитата:

Пожалуй, самое полезное – это возможности строки ввода адреса (Гугл называет ее "универсальным окном"). По мере ввода туда слова, браузер предлагает не только те страницы, где вы побывали ранее, но и включает функцию Google Suggest, то есть показывает популярность того или иного запроса. Ведь запрос на поиск в гугле теперь так же можно вводить прямо в адресной строке:

имхо сомнительная полезность впечатывать в строку. Гораздо проще и быстрее брать прямые готовые ссылки из *избранное* или слова из блокнота компа.

Цитата:

Гениально решён вопрос с загрузкой каких-либо файлов. После загрузки внизу окна браузера появляется иконка скаченного файла, которую вы можете запустить, перетащить (и тем самым сохранить) на рабочей стол или в папку. Удобно и исключает происшествия типа «скачал, но не понял куда».

В любом браузере, если используешь его для закачки, появляется такое информативное окно. Во всяком случае в IE7 точно появляется окно запроса *что делать с закачиваемым файлом и если сохранить, то можно указать любой адрес. Конечно если поставить галку-*не показывать это окно*, то его и не будет.

Цитата:

При установке Гугл Хрома очень пригодиться импорт настроек, закладок и паролей. Программа сама засосет всю нужную информацию из уже работающих браузеров и запомнит все пароли, которые вы ставили по умолчанию

Это есть. Даже успел посмотреть.

rupinskiy

Цитата:

Если б у Гугля все шло по накатаной то

После того, как основной функционал Хрома сделают, существенно в нём что-то изменить будет сложно. Да, собственно, кто основные разрабы Хрома? Можешь перечислить? Вот я на фотке с презентации видел двух бывших ведущих разрабов из Мозиллы, которых переманили в Гугл под браузер. Всего там было 7 человек, 2 начальника из них - Брин и Пейдж, Ben Goodger и Darin Fisher - мозилловцы и ещё трое. Ну, грубо говоря, Хром сделали разработчики из Мозиллы. И в интервью журн Вайред Фишер говорил что реализовать что-то существенно новое на устоявшейся базе малореально, полетят все расширения и др

Цитата:

When Microsoft's Internet Explorer and the codebase at the heart of Firefox were originally conceived, browsing was less complex. Now, however, functions that previously could be performed only on the desktop — email, spreadsheets, database management — are increasingly handled online. In the coming era of cloud computing, the Web will be much more than just a means of delivering content — it will be a platform in its own right. The problem with revamping existing browsers to accommodate this concept is that they have developed an ecology of add-on extensions (toolbars, RSS readers, etc.) that would be hopelessly disrupted by a radical upgrade. "As a Firefox developer, you love to innovate, but you're always worried that it means in the next version all the extensions will be broken," Fisher says. "And indeed, that's what happens." The conclusion was obvious: Only by building its own software could Google bring the browser into the cloud age and potentially trigger a spiral of innovation not seen since Microsoft and Netscape one-upped each other almost monthly.

Добавлено:
В режиме инкогнито новое - название режима, а сам такой режим может быть сделан и в Симанки и в Файрфоксе.

Цитата:

В любом браузере, если используешь его для закачки, появляется такое информативное окно. Во всяком случае в IE7 точно появляется окно запроса *что делать с закачиваемым файлом и если сохранить, то можно указать любой адрес. Конечно если поставить галку-*не показывать это окно*, то его и не будет.

Однако у др. браузеров оно появляется ДО, а тут после, и можно перетащить(ключевое слово) файл. Понимаешь разницу, принципиально нового ни чего нет, да и не может быть, но реализация другая.


Цитата:

Гораздо проще и быстрее брать прямые готовые ссылки из *избранное* или слова из блокнота компа.

При чём тут блокнот?

Цитата:

Все сервисы от гугля этим страдают--ещё их вовюда пихают.

Замучила уже параноидальная маниакальная боязнь гугловского "шпионства" - максимум что они "шпионят" - это Ваши предпочтения при поиске и все для того чтобы предложить Вам именно то что именно Вам нужно а не закрывать всю страницу спамовской рекламой ...

HDD

Цитата:

Однако у др. браузеров оно появляется ДО, а тут после, и можно перетащить(ключевое слово) файл. Понимаешь разницу, принципиально нового ни чего нет, да и не может быть, но реализация другая.

Честное слово не понимаю разницы. Зачем мне перетаскивать файл, если я могу сразу показать место куда его надо закачать? В D.Master точно так же. А закачкой через браузер почти не приходится пользоваться.

Цитата:

При чём тут блокнот?

В поиске Google или любом другом поиске проще копировать текст с блокнота, чем печатать его в строку. Просто я всегда так делаю. У меня очч. много .txt файлов. Почти к каждой скачанной проге, игре А печатать в строку не всегда удобно. Она бывает очч. короткой.

Цитата:

Честное слово не понимаю разницы. Зачем мне перетаскивать файл, если я могу сразу показать место куда его надо закачать? В D.Master точно так же. А закачкой через браузер почти не приходится пользоваться.

Обьясняю, не надо судить по себе. Многие люди юзают закачку через браузер, соответственно закачка в браузере должна быть реализована. При чём если мне надо скачать один или два файла, я качаю через Оперу, а не через Reget. Удобнее. Если качаю софт к которому, мне надо описание и качать по расписанию, то использую ReGet.
И фича это сотворенна для рядового пользователя, сколько вопросов я получаю от пользователей, а куда оно скачалось? "Я тут нажал сохранить, а куда не помню". Тут в чём то удобнее, больше обращенно внимания на то КУДА сохранять.

Цитата:

Ну, грубо говоря, Хром сделали разработчики из Мозиллы

Вопрос - адля чего же их растиль "на чистом сливочном масле" - и кто-то говорил что Мозила это плохо ... а позитивные изменения уже видно ... вспомните хоть как неспеша фокс запускаетса ... толи еще будет ...

Цитата:

что реализовать что-то существенно новое на устоявшейся базе малореально, полетят все расширения и др

На базе гугля или фаерфокс?
Цитата:

не надо судить по себе.

Я и понял, как со временем любая вещь набирает оборот (что музыку, что производство винтов, что браузеры) то начинается её обыдление..Фенечки, рюшечки..Я вот например из-за подобных деятелей вообще третьим фоксом не хочу пользоваться, а закачку через браузер только с рапиды а иначе она и задаром не нужна.
Цитата:

маниакальная боязнь гугловского "шпионства"

А других замучала эта панель в каждой бочке затычка.. А антишпиономания
в фоксе? Почти всех кинули на траффик.. Правильно человек говорил, они уверены что всё из нета должен качать при чём онлайн, я слышал их планы..
Цитата:

именно то что именно Вам нужно

Мне ничего не нужно из того что мне пихают..Может меня лучше спросить при установке и убрать всю свою тормознутую деятельность?





Добавлено:

Цитата:

неспеша фокс запускаетса

Оптимизированные билды этим не страдают плюс не обновляются автоматом без моего ведома, что тоже плюс

rupinskiy

Цитата:

Вопрос - адля чего же их растиль "на чистом сливочном масле"

Для прогрессу, для чего же ещё. Мишель Бейкер ещё цитатну, что она думает про выход Хрома.

Цитата:

Vlad re Chrome: I expect to see some interesting ideas from Google — it’s full of smart people. Firefox didn’t spread by money or buying distribution channels. It’s hard to get millions of people to want a new browser. Google has some advantages — everyone pays attention to what they do. On the other hand, a lot of people are worried about Google and many not want their browser to come from Google. Once the original excitement over Chrome fades a bit we’ll get more reasoned reviews of things like performance and so on.

Цитата:

и кто-то говорил что Мозила это плохо

Мозилла - это супер - лучше не бывает.

Цитата:

а позитивные изменения уже видно ... вспомните хоть как неспеша фокс запускаетса

Дык это кому что надо. Я запускаю Симанки когда раз, когда два в день, ну три или четыре, при том что он открыт оч долго - и что мне туда-сюда секунда? Да ништо.)) Если б имело значение - включил бы квик лонч - тогда бы, как ИЕ грузится при загрузке системы, Симка загружалась бы в память и открывалась бы мигом. Тем более, если привести к одинаковым тестовым условиям - выкинуть все удобства, расширения и плагины и т.д. - ну я не знаю какая бы разница была в загрузке.


PS а что это за эпидемия - не вставлять ник перед цитатой??

Romanych11

Цитата:

а закачку через браузер только с рапиды а иначе она и задаром не нужна.

Почему через браузер? Я и с рапиды качаю DMaster-ом. Отлично качается.

Romanych11

Цитата:

На базе гугля или фаерфокс?

Переведи переводчиком каким-нибудь.-) Там Фишер говорил, что если ты разработчик Мозиллы, то прям фонтанируешь новаторскими идеями, но их трудно реализовать на имеющейся базе, поскольку расширения заточены на тот браузер, каков он сейчас и можно их переломать, если существенно изменить браузер.
Ну вот, выходит, теперь они воплотили свои идеи в совсем новом браузере.

не вижу ни одной причины менять firefox3 на что либо

rupinskiy

Цитата:

Замучила уже параноидальная маниакальная боязнь гугловского "шпионства" - максимум что они "шпионят" - это Ваши предпочтения при поиске и все для того чтобы предложить Вам именно то что именно Вам нужно а не закрывать всю страницу спамовской рекламой ...

Тогда поясни мне пожалуйста, что он ищет на моём винте? Я ведь не поиск открываю, а браузер запускаю. Почти сразу начинается загрузка винта и отсылка данных. Хотя открыта только домашняя страница и окно браузера свёрнуто. Это всё прослеживается по иконкам в трее. Причём видно, что почти сразу при загрузке винта начинается отправление данных с компа. Это и в *диспетчере задач* видно. Закрываешь браузер и всё прекращается.

thelamb
Открой Filemon и посмотри, что реально он на винте "ищет и отсылает".

Цитата:

Открой Filemon и посмотри

Я посмотрел и ничего подозрительного не увидел. Рабоатет с сессиями, не более.
А то, что при старте он подгружается, так это GoogleUpdate.exe за обновлениями лезет.
Отключается либо в автозагрузке и планировщике, либо банальным переименованием файла.

Filemon-а у меня нету, а GoogleUpdate.exe я в автозагрузке отключил. Не помогло, к тому же он не секунды винт грузит, а постоянно. До тех пор пока я его не закрою. Да и обновление ведь не на компе, а в сети искать надо. При запуске в диспетчере задач появляются 2 доп. .exe 1-й забирает 14 Мб, а второй 21 Мб памяти. А чел на другом форуме писал, что у него появляется 4-е .exe и каждый по 30-40 Мб памяти забирает, зато диск не грузит.

thelamb
Это о каких .exe речь? GoogleUpdate или chrome?
Я ничего подобного у себя не наблюдаю

chrome.exe в диспетчере задач-Процессы.