Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» StopKa - desktop search tool - нравится?

Автор: vitali_y
Дата сообщения: 23.12.2008 20:48
Быстрый поиск по локальному диску компьютера. Программа ищет документы (файлы) используя индексный и прямой поиск.
Есть поиск похожих документов и поиск дубликатов. Считаю что программа гибко настраиваема.
Поддерживаются форматы doc, xml, ppt, xls, rtf, html, pdf, djv, plain text
Скорость индексации и поиск с претензией на достаточно высокие — жду вашей критики.
Поддерживается русский язык.

Программа: StopKa, Desktop Search tool
Версия: 1.4
Сайт: http://www.stopka.us
Страница загрузки: http://www.stopka.us/ru/download.html
Снимок экрана:
Автор: vitali_y
Дата сообщения: 24.12.2008 18:44
воспользуйтесь программой - она стоит того!
Автор: vitali_y
Дата сообщения: 26.12.2008 18:53
черкните кто хоть мнение свое!
Автор: Andarin
Дата сообщения: 27.12.2008 08:12
Надо попробовать. Но надо было тогда в сравнение включить Locate32 - возможности несколько иные, но вот плюсы могут быть поболее.
PS: Ещё работать и работать! И ещё работать. С учётом того, чтобы программой мог воспользоваться кто-либо помимо автора. Или того, у кого одно занятие - разбираться с программами, а не работать с ними. (могу предложить линуксоидов - идеология похожа). А так, после непродолжительных попыток воспользоваться программой - это даже не альфа, это какая-то пре-альфа версия. Хотя замысел в целом мне понравился. Но сделана конкретно "под себя"
Автор: vitali_y
Дата сообщения: 31.12.2008 13:30
Andarin, про Locate32 я знаю - у StopKa возможности несколько шире - т.е. функциональность Locate32 у Стопки есть - быстрый поиск файлов по атрибутам и маске - этот поиск можно выполнить из File filter панели и Стопка данный поиск выполняет несколько быстрее (я скромный) - это безыиндексный поиск без сканирования содержимого файлов. Есть так же поиск со сканированием содержимого и поиск с предварительным индексированием.

Добавлено:
так что нельзя сравнить - неправильно
Автор: vitali_y
Дата сообщения: 23.01.2009 16:24
вышла версия 1.3 - думаю теперь замечания что трудный интерфейс у программы - безосновательны - ну по крайней мере при простейшем поиске файлов и внутри файлов - вопросов быть не должно.

Добавлено:
буду рад замечаниям и предложениям!
а так же восторженным отзывам
Автор: vitaly1
Дата сообщения: 26.01.2009 22:24
vitali_y
Неплохо было бы указать тип лицензии. Покликал по сайту - нигде не увидел упоминания об этом.

И еще - если чего-то нет, то лучше не писать, что оно есть

http://www.stopka.us/ru/faq.html
Какие программу с подобной функциональностью Вам известны?
Да конкурентов мы знаем - потенциально мы сильнее . (см. обзор - http://www.stopka.us/ru/review.html)

А по ссылке "см. обзор" - Сравнительное тестирование скоро будет
Автор: vitali_y
Дата сообщения: 27.01.2009 02:58
vitaly1:
mht, chm - еще нету - руки не дошли - все остальные форматы поддерживаются - извините конечно за пробелы на сайте - но москва не сразу строилась - я делаю прежде всего программу - а потом сайт; программа считаю уже созрела для публикации - поэтому и пишу! замечания конечно справедливы

Добавлено:
народ! читайте инструкцию на странице скачивания!
не забывайте установить Microsoft Visual C++ 2008 SP1 Redistributable Package (x86)!
на download странице есть ссылка.
Автор: maik2
Дата сообщения: 27.01.2009 08:26
vitali_y

Цитата:
не забывайте установить Microsoft Visual C++ 2008 SP1 Redistributable Package (x86)!
Скока он весит?

Автор: vitali_y
Дата сообщения: 27.01.2009 10:07
Да вы как маленький - перейдите по ссылке - http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=A5C84275-3B97-4AB7-A40D-3802B2AF5FC2&displaylang=en - и посмотрите
специально для вас - размер 4 mb

Добавлено:
Лицензия, кстати, внутри zip файла.
Автор: vitaly1
Дата сообщения: 27.01.2009 12:29
vitali_y
Что-то вы не так меня поняли.

Я спросил о лицензии - ответа так и не получил. Неужто чтобы узнать лицензию, нужно скачать программу? А если просто на сайте указать - freeware, shareware, adware и т. д.?

Об mht, chm я ничего не говорил. Речь шла о том, что стоит ссылка на обзор, причем всплывающее окошко над ссылкой утверждает, что это самый полный обзор подобных программ. Иду по ссылке - нет не то что обзора, вообще ничего нет, кроме 1 скриншота и обещания сделать этот самый обзор. Ну и зачем такое писать, если ничего еще нет?
Автор: vitali_y
Дата сообщения: 27.01.2009 13:31
на данный момент freeware, последующие версии - может быть будут shareware, с какой версии - там видно будет.

"Ну и зачем такое писать, если ничего еще нет?"
когда я делал сайт у меня много задумок было - протестировать кучу других программ и понять что StopKa по нескольким существенным параметрам их превосходит - как-то скорость к примеру - это одно - а написать обзор это совсем другое.
Сайту и программе как вы видите пошел второй год - обновляю его по мере своих возможностей.
Только чтобы написать о программе - отнимает кучу времени - которое я бы с удовольствием потратил бы на разработку.
Но программа без пользователей и их обратной реакции извините за выражение - пук в космос.
Будет время - будет и мой обзор таких программ.
Вообще изначально мне бы хотелось, чтобы другой человек написал обзор-сравнение в который бы включил и StopK-у, а то хвалить самого себя у себя на сайте - согласитесь - нескромно как-то.
Автор: vitaly1
Дата сообщения: 28.01.2009 04:44
vitali_y
Спасибо.

Ну если исследование уже проведено, то почему бы о нем не написать? Пусть коротко. Все равно ведь хвалите свою программу (что вполне естетственно) А так еще и цифрами подтвердите, что она лучше.
Автор: vitali_y
Дата сообщения: 01.02.2009 14:09
В наше время ситуация меняется довольно быстро
Впрочем все должно созреть - для желания написать такой обзор должно придти время - еще немного и придется написать - без вариантов
Тут дело такое - как у разработчика - у меня нет ощущения, что сделано все так как хочется - сейчас устанавливаю приоритеты

Кстати народ - кто выбрал вариант "нельзя сравнивать" - аргументируйте пожалуйста - у Стопки есть индексный поиск - если это был ваш критерий для ответа.
Автор: vv07
Дата сообщения: 11.02.2009 08:40
Так получилось,что при очередном обновлении системы,автоматом установился пакет

Цитата:
Microsoft Visual C++ 2008 SP1 Redistributable Package (x86)!
и я решил проверить вашу программу.
vitali_yБоюсь разочаровать вас дружище.У меня далеко не слабая машина.Три оперативы,пень 4,проц кора 2 дуо,но при этом ваша программка забрала 50% проца,а скорость работы желает намного большего.Так что,пока
Цитата:
Locate32
,оастаеться вне конкуренции.Увы,увы.

Автор: vitali_y
Дата сообщения: 11.02.2009 12:09
странный вы пользователь не пишите ни как вы искали, ни что вы искали, не конфигурацию вашего hd, ни тип файловой системы и критику наводите. процессор важен но не в первую очередь - важна конфигурация вашего hd.
еще раз Locate32 требует предварительной индексации для простого поиска файлов по маске.
StopKa может искать файлы по маске (если сравнивать с Locate32) без предварительной индексации т.е. сразу (может и индексировать) и если файловая система MFT - то поиск файлов по маске выполняется очень быстро - за секунды. Поиск внутри файлов тоже на порядок быстрее обычного (как пример FAR). Для FAT и FAT32 СтопКа не оптимизирована.
Напишите тип вашей файловой системы и время затраченное Стопкой на поиск, т.е. как-то обоснуйте ваш вывод.
Иначе он звучит как безосновательная критика - это самое мягкое выражение что я смог подобрать.

Автор: vv07
Дата сообщения: 11.02.2009 12:27
vitali_y

Ну а вы странный программист знаете ли.Почему то видите только плохое и воспринимаете негатив весьма агрессивно,хотя сами просите высказываться.Файловая NTFS,но общий обьем 1 террабайт.Три диска разбиты на 11 разделов.Поиск осуществлял через индексацию(время не знаю,так как не дождался результата и отрубил)По маске вообще ничего не нашла,при этом время заняло около 10 минут(приблизительно)
Вот,специально для вас сделал.Провел новый поиск
Автор: vitali_y
Дата сообщения: 11.02.2009 17:08
ну вероятно вы не правильно пользуетесь программой
если не трудно прикрипите скриншот диалога
Project Settings (Настройки проекта) - Indexes & Folders табы или Индексы и Папки в русском варианте

Искать в проект поиска - здесь можно прямо указывать Volume где искать - например c:
если таких разделов несколько - то
Папки для вашего проекта поиска должно содержать все ваши разделы - т.е.
с: d: e: f: и т.п.

это все прямой поиск.

Для индексного поиска - в диалоге Project Settings (Настройки проекта) - закладка (таб)
Индексы (Indexes ):
тут должен быть указан предварительно созданный индекс файл(ы).

Размер в терабайт не помеха - у меня 2 винчестера 750mb и 500mb - нет проблемм.

Что за "Unexpected read error: 0xFFFF" - очень интересно - гляну исходники - что за случай такой.


Добавлено:
750GB и 500GB я хотел сказать выше.

еще "Поиск осуществлял через индексацию"
т.е. вы предварительно должны создать индекс файл - для этого следует выбрать -
диалог "Параметры нового индекса" - настроить что индексировать - нажать - "Создать новый индекс файл" - по окончании индексирования - процесс долгий - на ваш терабайт уйдет несколько часов - поскольку будет индексироваться содержимое - и индексный файл будет порядочных размеров - у меня получился порядка 2GB для 750Gb винта с моим содержимым и насткойками фильтров по умолчанию.

по вашему скриншоту я пока могу сказать:
1) вы ищите в содержимом файлов;
2) по времени поиска я вижу что это не индексный поиск - т.е. индексный поиск - время не более секунды - отмечу что def.prj - это ваш текущий проект для поиска - т.е. указание для стопки где следует искать - произвольная компинация папок на диске и индексных файлов - ток вот по времени поиска я вижу что ваш def.prj содержит папки для поиска - поэтому время такое большое.

еще раз Содержимое - это искать внутри файлов (без углубления в настройки программы)

если вы хотите отыскать файл SetupRadikalFotoUM1 - точное имя включая расширение - то укажите:

маска для файлов:
SetupRadikalFotoUM1
Содержимое:
{пусто}
Проект поиска:
C: {- искать на диcке C:}

если вы хотите отыскать все файлы где в имени есть Setup - то укажите:

маска для файлов:
*Setup*
Содержимое:
{пусто}
Проект поиска:
C: {- искать на диcке C:}

чтобы искать не только на С: но и на D:
откройте диалог
Project Settings (Настройки проекта) - закладка (таб)
Папки (Folders ):
и добавьте с: d: e: f: и т.п.


Добавлено:
"воспринимаете негатив весьма агрессивно"

ну это мое творение - поэтому просто так ругать не позволю
а для обыективное критики - я всегда пожалуйта - очень даже рад и услышать и разъяснить и программу поправить.
Автор: Andarin
Дата сообщения: 11.02.2009 23:16
vv07
+1

vitali_y

Цитата:
ну вероятно вы не правильно пользуетесь программой

Чтобы правильно пользоваться Вашей программой, что для этого надо?
А по поводу объяснений - попросите кого-нибудь знакомого поближе, пусть он попробует, желательно не участвующего в работе над программой. И про список для сравнения в начале - ну КАК можно сравнивать? Там хоть готовые программы, хотя небольшие минусы и там есть, но StopKa ? - Вы бы её сначала довели хотя бы до уровня беты.
Автор: vitali_y
Дата сообщения: 12.02.2009 00:39
Andarin, спорю вы не запускали программу? по крайней мере только версию 1.2
поэтому вашему комментарию -10. Зачем писать глупости.

у СтопКи сейчас уже достаточно закачек, чтобы говорить что выход программы довольно успешен.

Далее - к вашему сведению вышел релиз версии 1.3, а это к вашему сведению далеко не бета.

Для vv07 - спасибо за скриншот - первый раз вижу возникновение такой ошибки!!!
Скажите вы вероятно довольно активно использовали раздел на котором производился поиск? вероятно копировали/удаляли файлы? тогда чего вы ожидаете в таком случае?
заказываете - я прислушаюсь к вашему мнению!
Автор: vv07
Дата сообщения: 12.02.2009 06:26

Цитата:
Скажите вы вероятно довольно активно использовали раздел на котором производился поиск?тогда чего вы ожидаете в таком случае?

Я ожидаю нормальной работы программы в поиске.И при чем тут активность?Какая разница,как я использую раздел.В частности для Locate32,это не играет роли.Провел обновление базы(занимает считанные секунды)и ищи что надо.

Цитата:
2) по времени поиска я вижу что это не индексный поиск - т.е. индексный поиск - время не более секунды

Ни в прямом,нив индексном прога не нашла указанный файл.Время поиска в обоих случаях,весьма затяжное.

Цитата:
ну это мое творение - поэтому просто так ругать не позволю

Я не балаболка,что бы тратить время на пустозвонство.Если пишу,то по делу.ну а если вам не нравиться то...

Цитата:
т.е. вы предварительно должны создать индекс файл - для этого следует выбрать -

Не считайте меня за ламера.Все сделал как требовалось.

Цитата:
Искать в проект поиска - здесь можно прямо указывать Volume где искать - например c:

А нахрена мне программа,которую нужно тыкать носом где искать.Я тогда и сам найти могу,если буду знать где это лежит.
Короче говоря,вы просто страдаете неумеренной абициозностью.Ваша программа не тянет даже для сравнения,с встроенным системным поиском,не говоря уже о Locate32,до которой ей,как до Пекина раком.
Увы сударь,доводите до ума вашу программу и тогда уже,предлагайте ее пользователям.

Автор: vitali_y
Дата сообщения: 12.02.2009 15:12
>>> А нахрена мне программа,которую нужно тыкать носом где искать.

действительно
Автор: Andarin
Дата сообщения: 13.02.2009 01:10
vitali_y
Пробовал обе версии, 1.2 и 1.3. Но приношу извинения, был в какой-то степени неправ. Попробовал ещё раз, поставил английский интерфейс, стало как-то понятнее немного,ну и с настройками покопался. Кое-что реализовано непривычно. Неиндексный поиск ведётся быстро, и, если надо провести поиск не только по имени файла, но и некоторому его содержимому, то лучше использовать StopK-у, чем Locate32.
Возможностей вроде много, может, даже слишком, можно запутаться. Немного поразбираюсь, некоторые замечания напишу попозже. Пока вот:
Лучше конкретно указать (не только на сайте), что без установленного распространяемого пакета Microsoft Visual C++ 2008 SP1 (vcredist_x86.exe) - не работает, а то выдаёт только - "Приложение не было запущено, поскольку оно некорректно настроено. Повторная установка приложения может решить данную проблему."
и неплохо бы свести в одно место выбор того, какой поиск вести, по индексу или диску/папке. Неудобно, надо сначала указать индекс, затем убрать диски - каталоги. Или наоборот.
И ещё вопрос - файл defClass.prj - там жёстко прописан каталог, а если установлено не по умолчанию? И вообще классификаторы (*.cls), что они дают и для чего служат?
Текущее мое мнение - что-то в этом есть, перспективная программа, может будет достойна внимания.
PS: один небольшой глюк - пытался найти файлы, содержащие следующий текст - "анава" (без кавычек), выдаёт много лишних файлов и в них не указывает данного текста, возможно, содержат шестнадцатиричную последовательность аналогичную данному тексту. Меньше букв - всё нормально, больше - лишние файлы. Слово поиска - ванавара
Автор: vitali_y
Дата сообщения: 23.03.2009 13:33
вышла версия 1.4

Добавлено:
теперь появилась возможность искать дубликаты, превью картинок, добавлена поддержка майкрософтовских IFilter - т.е. потенциально читает любой формат, плюс всякие красивости - ввиде иконок

Добавлено:
Andarin, спасибо за вопросы! извини не было времени ответить.
>>>
Лучше конкретно указать (не только на сайте), что без установленного распространяемого пакета Microsoft Visual C++ 2008 SP1 (vcredist_x86.exe) - не работает, а то выдаёт только - "Приложение не было запущено, поскольку оно некорректно настроено. Повторная установка приложения может решить данную проблему."
и неплохо бы свести в одно место выбор того, какой поиск вести, по индексу или диску/папке. Неудобно, надо сначала указать индекс, затем убрать диски - каталоги. Или наоборот.
>>>
я думаю над этим - пока не ясно все-таки как правильно... при поиске можно и сразу указать диск - не редактируя проект поиска

>>>
И ещё вопрос - файл defClass.prj - там жёстко прописан каталог, а если установлено не по умолчанию? И вообще классификаторы (*.cls), что они дают и для чего служат?
>>>
там прописан каталог - потому что это скорее демонстрация - для интересующихся - можно автоматически определять язык текста - там есть уже несколько классифицированных языков - и при полном сканировании файлов - в колонке - должен указываться язык текста
Автор: Andarin
Дата сообщения: 11.04.2009 11:04
Без предварительной индексации, прямой поиск, такой вот экспериментик:
Произвожу поиск файлов по маске *.txt , находится 5150 файлов (соответствует истине).
Затем, используя ту же маску, задаю поиск содержимого. И вот тут начинаются странности. Енисейск, Кызыл, Анадырь, Тунгуска, Богучаны - находятся файлы, только имеющие в тексте заданный текст (одно слово - один поиск). Братск, Норильск (4 лишних), Анапа (2 лишних), Ярославль (3 лишних), Ванавара - находит от 2 до 40 лишних файлов, не содержаших заданного текста.
Кстати, Agent Ransack и Locate32 находят только нужные файлы, Agent Ransack, прада, ощутимо медленнее. А Locate32 гораздо быстрее, но тут может оказывать эффект то, что у него готовый индекс, хотя содержимое файлов он просматривает в реальном времени, не по базе.
Автор: vitali_y
Дата сообщения: 13.04.2009 19:29
я знаю про такую особенность - но согласитесь что СтопКа выдает релевантный результат в отличии от Agent Ransack и Locate32.
Т.е. у СтопКи в начале идут наиболее "важные" документы, а затем уже
все остальные, при этом чем длиннее фраза для поиска - тем точнее результат.
Сделать поиск точным не составляет труда - но мне это пока не так интересно.
При более точном поиске придется искать компромисное решение -
и делать еще больше настроек к программе - думаю что пока не стоит.

Цитата:

Кстати, Agent Ransack и Locate32 находят только нужные файлы, Agent Ransack, прада, ощутимо медленнее. А Locate32 гораздо быстрее, но тут может оказывать эффект то, что у него готовый индекс, хотя содержимое файлов он просматривает в реальном времени, не по базе.

вы забываете что у СтопКи есть возможность индексирования содержимого - тогда поиск будет практически мгновенным. Полнотекстовый поиск Locate32 я не тестировал - нужно обратить внимание - если вы утверждаете что быстрее - т.к. по моим прикидкам СтопКа сильно превосходит по скорости стандартные средства прямого поиска - вероятно у Locate32 так же есть какая-то специальная оптимизация.

Вы в другом топике писали что у вас были проблеммы с полным индексированием диска - если у вас были сообщения об ошибке в окошке вывода программы - напишите пожалуйста - нужно поправить.

В данный момент думаю над улучшением пользовательского интерфейса.
Автор: tecnic
Дата сообщения: 20.05.2009 11:32
Буду откровенен, скачал посмотрел, проиндексировал папку с кодом... дальше затык. итак пробовали и так. полное г.
удалил в корзину. такому софту не место на моем диске.
Автор: vitali_y
Дата сообщения: 20.05.2009 12:22
tecnic, будьте поснисходительнее
1) любой софт имеет баги
2) баги исправляются - софт со временем улучшается
3) про такой баг я знаю
4) на данный момент СтопКа не годится для ежедневного использования - в новой версии даже пользовательский интерфейс изменится радикально
5) законный вопрос - для чего можно использовать StopKa на данный момент и почему достаточно сырая версия выходит в народ
6) отвечаю - я единственный разработчик - мне нужна обратная реакция народа, поскольку - она несколько отрезвляет ну иногда вдохновляет и уж совсем редко - помогает!
7) версия на сайте имеет баги при индексации, прямому поиску внутри файлов и поиску дубликатов - как вы выразились "полный затык" у меня проявился под Вистой - пофиксаю - не важно - это принципиально - мелочь - поскольку эти баги связаны с оптимизацией программы
8) для чего же можно использовать StopKa на данный момент? - т.е. для чего использует StopKa сам автор - спросите вы - отвечаю - для быстрого поиска по имени файла к примеру *Stopka*.exe и его атрибутам на ntfs диске - ищет очень быстро - насколько я знаю быстрее всех - это функцмональность протестирована достаточно

впрочем спасибо за обратную реакцию - хотя она даже не отрезвляет
Автор: tecnic
Дата сообщения: 20.05.2009 19:07

Цитата:
8) для чего же можно использовать StopKa на данный момент? - т.е. для чего использует StopKa сам автор - спросите вы - отвечаю - для быстрого поиска по имени файла к примеру *Stopka*.exe и его атрибутам на ntfs диске - ищет очень быстро - насколько я знаю быстрее всех - это функцмональность протестирована достаточно


А вот я как раз и ожидал другого от программы, мне именно надо подсунуть проге папку с code-файлами и проиндексировать. и потом быстро находить нужный кусок кода..
а по поводу просто поиска файлов по NTFS дискам, то ничего лучше чем
Everything
http://www.voidtools.com/
ещё не придумано, и навряд ли будет когда нибудь придумано, это супер мега быстрая прога для поиска всего чего только угодно, с развитыми средствами задания критерия поиска и многими другими фишками. рекомендую посмотреть, чтобы не изобретать велосипед.


Автор: ChronoAngel
Дата сообщения: 20.05.2009 19:24

Цитата:
Everything
оооо,да что ж мне раньше про эту прогу никто не сказал!
Есть всё что мне нужно,простая,бесплатная,быстрая,портабельная!
Спасибо tecnic

Страницы: 12

Предыдущая тема: LuxRiot


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.