» Agnitum Outpost Firewall Pro (фаервол)

ZUMR
Попробуй отключить завуалированные соединения в осле. Больше я причин не вижу.

ZUMR

Цитата:

Получается, что стр. 28 "Руководства..." врет?

По твоей ссылке на стр. 28 ничего про обновление нету и это руководство для 4 версии
Правильная вот эта ссылка.

Они или не реализовали толком эту возможность (обновление компонентов) или ей не пользуются.
Хоть у кого то хоть один релиз 2009 обновился, автоматом, на другой? У меня ни разу! И никакие компоненты тоже не обновлялись (в четвёрке раньше, когда я ей пользовался, иногда что то обновлялось).

В 2009 обновляются только базы антишпиёна, файл предустановок и ещё несколько (ads_link.inet, spy_sites.inet, vendors.inet, compatibility.ini). Последний раз встроенное обновление предложило мне обновится на версию 6.х.2090.ххх - причём у меня версия стояла новее

AlexanderF

Цитата:

Попробуй отключить завуалированные соединения в осле. Больше я причин не вижу

О....

Свершилось. Огромное . С меня виртуальное

Правда есть особенность - "галочку надо обязательно поставить, т.к. без неё опять LowID"
Результат -->

Правда у меня теперь зреют вопросы:
1. Чем чревата работа без режима вуалирования? Риски?
2. "Кто виноват", что с новой версией Аутпоста Ослик с завуалированным соединением не может работать в режиме HighID, если Аутпост в режиме "Обучения"? Разработчики Мула или разработчики Аутпоста? Ведь предыдущая версия Аутпоста это позволяла делать?

WildGoblin

Цитата:

По твоей ссылке на стр. 28 ничего про обновление нету и это руководство для 4 версии

Это ссылка была взята мной из шапки -->

Каюсь, не проверил, что там неактуальное "Руководство..." Скрин я делал из "Документа", который сам скачивал с сайта Агнитума.
Так что лучше обновить ссылку в шапке как раз на :
Цитата:

Правильная вот эта ссылка.

AlexanderF

Цитата:

Попробуй отключить завуалированные соединения в осле

Вопросы в догонку:

"Где и как можно посмотреть в журналах Аутпоста именно завуалированные соеденения Мула?"
"Они как-то отличаются от обычных?"

Может как раз тут проблема, что в новой версии Аутпоста(Обучение) что-то блокирует эти самые соединения?

Я в этом не сильно Копенгаген, но мне в голову приходит только одна мысль - для чего в осле сделали "завуалированные" соединения - это чтоб скрыть себя от фаерволла.

я совсем недавно задавал такой вопрос :
Ситуация такая, есть компьютер с vista32sp1, материнка asus m2n-sli deluxe, проц amd athlon6400+, 4 гб рама. Значицца установлено drweb 5 + agnitum outpost 2009 6.5.2509.366.0663 (с предыдущими версиями тоже проблемы). utorrent и winamp
После загрузки винды, запускается уторрент, я слушаю музыку в винампе и лазаю по страничкам оперой или фаерфоксом. Через какое-то время футпост начинает жрать много процессора, звук в винампе срывается. Если я захожу браузером на сайт, где много картинок графики (youtube, upyachka), то проц грузится на 100% и звук в винампе срывается. Если выгрузить аутпост, то загрузка проца уменьшается и соответственно со звуком всё норм.
Да и звуковая карта creative x-fi titanum с оффициальными драйверами, до этого была sb live с кх-дровами.
Кто нибудь сталкивался с подобным ? и какие советы по решению проблемы

После чего попробовал снести drweb5, ничего не изменилось.
Поможете решить проблему ?

Цитата:

Outpost Firewall Pro версия 6.5.2509.366.0663 x64
Политика игрового режима: режим блокировки.

Запускаю игру, правил для нее еще нет. Аутпост предлагает перейти в полноэкранный режим, перехожу. Закрываю игру, захожу в правила и вижу что для игры создалось правило "разрешать все".
Это вообще нормально?

PS. Если при переходе в полноэкранный режим нажать "нет", то создается правило "использовать правила", но самих сетевых правил нет.

Такое поведение фаера у всех участников форума?

Calc

Цитата:

Такое поведение фаера у всех участников форума?

Да.

Calc
Когда-то об этом тоже спрашивал, сказали что это фича такая, во как!
Я же считаю, что это ДЫРА! Причём ни где не описанная (на сегодня могу ошибаться, в том смысле что не описанная).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS. Firewall для домохозяек противопоказан! Всё равно они не знают для чего он нужен и как должен работать!

VikLabel
Это фича для домохозяек

Цитата:

Outpost Firewall Pro предлагает специальный Игровой режим, в котором защита работает без
отображения многочисленных запросов и уведомлений. Как только запускается полноэкранное
приложение, например, игра или проигрыватель, Outpost Firewall Pro определяет это событие и
предлагает перейти в Игровой режим. В этом режиме продукт использует политику Игрового
режима (см. ниже), в котором не отображает никаких оповещений и сообщений поверх
полноэкранного приложения и не проверяет обновления.

Так в настройках вот такая политика:

Цитата:

Политика игрового режима: режим блокировки.

WildGoblin
Там нет ни слова о том что приложению будет дан полный доступ в сеть. И вообще должно быть скорее написано: Внимание защиты не будет, т.к . приложению (такому-то) открыт полный доступ в сеть.

Цитата:

в котором защита работает без отображения многочисленных запросов и уведомлений

- разве это защита? Скорее нет защиты! Использование в данном тексте слова Защита выглядит как-то смешно


Добавлено:
PS. В общем - проехали. Для себя эту фичу отметил.

Calc


Цитата:

Outpost Firewall Pro версия 6.5.2509.366.0663 x64
Политика игрового режима: режим блокировки.

Запускаю игру, правил для нее еще нет. Аутпост предлагает перейти в полноэкранный режим, перехожу. Закрываю игру, захожу в правила и вижу что для игры создалось правило "разрешать все".

У меня так же.

Klaid1
Calc
VikLabel
Вы бы справку прочитали
Цитата:

Работа в Игровом режиме
Многие пользователи хотели бы избежать появления всплывающих окон и уведомлений, отображаемых продуктом, отвлекающих внимание или захватывающих фокус во время игр или просмотра фильмов, однако при этом хотели бы оставаться защищенными, особенно во время игры online.

Outpost Firewall Pro предлагает специальный Игровой режим, в котором защита работает без отображения многочисленных запросов и уведомлений. Как только запускается полноэкранное приложение, например, игра или проигрыватель, Outpost Firewall Pro определяет это событие и предлагает перейти в Игровой режим. В этом режиме брандмауэр использует политику Фонового/Игрового режима, указанную в диалоге Параметры > Политики > Дополнительно, не отображает никаких оповещений и сообщений поверх полноэкранного приложения и не проверяет обновления.

Показать сообщение, выдаваемое при переходе в Игровой режим


Если вы хотите навсегда разрешить или запретить данному приложению использовать Игровой режим, выберите флажок Запомнить для этого приложения перед тем как выбрать действие в данном диалоге. Вы также можете включить или выключить Игровой режим для конкретного приложения, воспользовавшись командами из контекстного меню приложения в списке в диалоге Параметры > Приложения. Выберите Игровой режим > Включить Игровой режим, чтобы Outpost Firewall Pro автоматически изменял свою политику, когда приложение переходит в полноэкранный режим, или Выключить Игровой режим, чтобы Outpost Firewall Pro не отображал запрос на переход в Игровой режим при запуске этого приложения.

Для того, чтобы настроить некоторые специфические параметры Игрового режима, щелкните Дополнительно. Открывшееся окно позволяет определить политику, которая будет использоваться Outpost Firewall Pro в Игровом режиме, а также указать какие дополнительные методы защиты, такие как Контроль компонентов, Контроль Anti-Leak и постоянная защита от spyware, должны быть включены, когда Outpost Firewall Pro работает в Игровом режиме.

Внимание:


В Фоновом режиме переход в Игровой режим не осуществляется.


Если для приложения не существует ни одного правила сетевого доступа, то при переходе в Игровой режим оно помещается в группу Доверенные приложения.

latin
Читал.

Забыл добавить, что установлен режим Блокировать всё, что не разрешено, и ничего не спрашивать. При этом всё равно был вопрос о переходе в полно экранный режим работы - Перейти в полно экранный режим работы? - Какой еще ответ? Конечно ДА (это же логично! игра же всё-таки), и игра получает доступ в сеть. Это и было для меня странным. Игровой режим "выше" чем блокировать всё, мне казалось что должно быть наоборот.

Эта баго-фича тянется еще с 4-й версии http://firewallforum.ru/showthread.php?t=3709.
Обидно, что разработчики ничего по этому поводу так и не приняли.

VikLabel
То, что прочитали это хорошо, ну а теперь рассуждайте далее столь же логично.
И так, вы абсолютно правы с описанием режима "блокировать всё", но отсюда возникает вопрос "А какие у вас правила уже были для этой игры, чтобы запретить ей то, что вы не разрешили?" Ответ очевиден: "Ни каких правил не было". Поэтому программа помещается в раздел доверенных и соответственно ей разрешено все, ведь вы же ей ни чего не запретили и логика здесь вполне ясная и понятная.
Вы запускаете некую программу, она запрашивает полноэкранный режим и соответственно OP вас спрашивает "Вы доверяете этой программе?" Вы отвечаете, что "да" и все происходит, так как вы и описываете. А вот если бы вы предварительно настроили для этой программы правила и установили в настройках "не спрашивать при переходе в полноэкранный/игровой режим", то ни каких вопросов OP вам не задавал бы и действовал в соответствии с вашими предварительными настройками.
К сожалению уровень AI компьютеров сегодня не достиг того уровня чтобы читать мысли и знать, что вы запускаете именно игру и поэтому вас не надо беспокоить по разным пустякам. Надеюсь, вы понимаете это.

Calc
Как вы выражаетесь "тянется еще с 4-й версии" по тому, что именно в этой версии впервые и была реализована эта функция.
И вопрос к вам, а что должны сделать разработчики на ваш взгляд?
Ведь полноэкранный/игровой режим как раз создан для того чтобы в тот момент когда вы мочите очередного монстра или наслаждаетесь прекрасной сценой в фильме этот процесс не прерывался и не выскакивало окошко с запросом, что такое приложение запросило исходящее соединение.
Вы ведь заранее не потрудились настроить для этого самого приложения какие-нибудь правила, чтобы OP мог руководствоваться ими и не спрашивать вас.

VikLabel

Цитата:

Там нет ни слова о том что приложению будет дан полный доступ в сеть.

Уже обсуждали это, нет смысла IMHO это ещё раз перетирать.
VikLabel

Цитата:

И вообще должно быть скорее написано: Внимание защиты не будет, т.к . приложению (такому-то) открыт полный доступ в сеть.

Это ваше мнение...
VikLabel

Цитата:

- разве это защита? Скорее нет защиты! Использование в данном тексте слова Защита выглядит как-то смешно

настраивать и ещё раз настраивать!
latin

Цитата:

Ведь полноэкранный/игровой режим как раз создан для того чтобы в тот момент когда вы мочите очередного монстра или наслаждаетесь прекрасной сценой в фильме этот процесс не прерывался и не выскакивало окошко с запросом, что такое приложение запросило исходящее соединение.
Вы ведь заранее не потрудились настроить для этого самого приложения какие-нибудь правила, чтобы OP мог руководствоваться ими и не спрашивать вас.

Добавлено:
Последняя бета (система Vista SP1 32) не даёт перезагружать комп! Нажимаю кнопку перезагрузки... и тишина, выгружаю аутпост вместе с сервисом - сразу пошла перезагрузка! Может антилик "виноват"? Кто то такое же наблюдает?

Цитата:

Как вы выражаетесь "тянется еще с 4-й версии" по тому, что именно в этой версии впервые и была реализована эта функция.
И вопрос к вам, а что должны сделать разработчики на ваш взгляд?
Ведь полноэкранный/игровой режим как раз создан для того чтобы в тот момент когда вы мочите очередного монстра или наслаждаетесь прекрасной сценой в фильме этот процесс не прерывался и не выскакивало окошко с запросом, что такое приложение запросило исходящее соединение.
Вы ведь заранее не потрудились настроить для этого самого приложения какие-нибудь правила, чтобы OP мог руководствоваться ими и не спрашивать вас.

Хочу что б работало так: если я установил в политиках игрового режима "Блокировать все", то для полноэкранного приложения создавалось правило "Блокировать все", а не "Разрешать все", как сейчас. По-моему это было бы логичнее и безопаснее для пользователя.

Поделюсь парой специфических проблем и решением:

Связка logitech setpoint + ie7 или exсel 2007 + outpost = тормоза в ие или экселе, так как сетпоинт как-то криво интегрируется. Причем в самом сетпоинте 4.60 или 4.70 убрать ие и эксель из "избранных" у меня не удается, точнее удается до перезагруки(походу баг в сетпоинте), так что решение - сомнительное. Поставленный сверху uberoption (значительная переработка меню сетпоинта) тоже не помог

выход - разрешить сетпоинту - изменение критических объектов в аутпосте

также наблюдаются тормоза при запуске cuteftp - выход также в разрешении критических объектов

Calc

Цитата:

Хочу что б работало так: если я установил в политиках игрового режима "Блокировать все", то для полноэкранного приложения создавалось правило "Блокировать все", а не "Разрешать все", как сейчас. По-моему это было бы логичнее и безопаснее для пользователя.

Делов то! Сделайте свой фаервол!
А если по существу - тогда придётся в настройки лазить тем пользователям которые хотят разрешить всё для полноэкранного приложения, что не правильно! Если я запускаю игру и выбираю "переходить в игровой режим", то это значит что я нехочу что бы меня "отвлекали" для создания правил и т.д.

WildGoblin

Цитата:

А если по существу - тогда придётся в настройки лазить тем пользователям которые хотят разрешить всё для полноэкранного приложения, что не правильно!

Как раз не правильно ИМХО то, что есть сейчас, нужен выбор, либо действовать как сейчас, либо с точностью да наоборот.

PopovSergej
Интересно каким вашим приложениям нужен игровой режим? Я вот вспомнил у себя только два - MPC HomeCinema (выбрано не переходить в игровой режим) и игрулька Call of Duty 4 (выбрано переходить в игровой режим - разрешать все действия), теперь объясните где здесь "баг, дыра, отсутствие защиты" как некоторые говорят?

WildGoblin

Цитата:

Интересно каким вашим приложениям нужен игровой режим?

Играм?

Цитата:

теперь объясните где здесь "баг, дыра, отсутствие защиты" как некоторые говорят?

Так я и не пытался спорить о том есть это баг или фича, но то, что приложения идут в сеть без моего ведома, лично мне не нравится, а особенно игры, нечего им там делать, всегда запрещаю.

PopovSergej

Цитата:

Так я и не пытался спорить о том есть это баг или фича, но то, что приложения идут в сеть без моего ведома, лично мне не нравится,

Вы на кнопку "перейти в игровой режим" жмёте?!

Цитата:

...а особенно игры, нечего им там делать, всегда запрещаю.

Даже если игры сетевые?

WildGoblin

Цитата:

Вы на кнопку "перейти в игровой режим" жмёте?!

Нет, ибо после нажатия для приложения создается разрешающее правило.

Цитата:

Даже если игры сетевые?

Таких не имею.

PopovSergej

Цитата:

Цитата: ...но то, что приложения идут в сеть без моего ведома, лично мне не нравится...

Нет, ибо после нажатия для приложения создается разрешающее правило.

WildGoblin

Цитата:

Тогда выходит что приложения не идут в сеть без вашего ведома?!

Я написал, что создается разрешающее правило, соответственно приложение идет в сеть без моего ведома.

4ка работает под x64 XP?

Yamamoto

KB ID: 1000244 официальной базы знаний.

PopovSergej
WildGoblin
Скажите, а о чем собственно спор разговор? Почему именно такое поведение OP, а не другое? Наверное, к причинам, которые уже не раз назывались и не только на этом форуме можно добавить и еще одну, почему разработчики сделали так, а не иначе.
К сожалению людей, которые сначала что-то запускают, а потом уже начинают думать о создании каких-то там правил несравненно больше чем тех, кто вначале настраивает и думает о последствиях.
Вы только представьте, сколько бы криков, матов и прочего было бы когда "тупой" Outpost не дал запустить мою любимую игрушку, а заставил лезть в настройки и чёт там ковырять. Нах мну такая "защита"!