Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Opera - плагины, дополнения, панели, кнопки, утилиты

Автор: oleghigh
Дата сообщения: 25.04.2010 14:08
sabio

Цитата:
а ошибки про это есть какие в Error console?
в Опере 10.5х: БКК > Page > Developer Tools > Error Console


Да.
CSS ошибки я так понимаю не интересуют. А вот основная например при заходе на форум операфан:

Код: JavaScript - http://operafan.net/forum/index.php
Inline script thread
Error:
name: ReferenceError
message: Statement on line 6: Undefined variable: getname
Backtrace:
Line 6 of linked script https://lastpass.com/m.php/bm?*******
Line 6 of linked script https://lastpass.com/m.php/bm?*******
Line 6 of linked script https://lastpass.com/m.php/bm?*******
function(******)}
Line 9 of linked script https://lastpass.com/m.php/bm?*******
_LP_START();
stacktrace: ... Line 6 of linked script https://lastpass.com/m.php/bm?*******: In function autofill
function autofill(R,F,V,D,L){*****}
Line 1 of linked script https://lastpass.com/bml.php?******* }
Line 9 of linked script https://lastpass.com/m.php/bm?*******
_LP_START(********);
Автор: sabio
Дата сообщения: 25.04.2010 14:41
Kiril777

Цитата:
слил с шапки Spell.vbs

зачем тебе этот архаизм?
с 10-й версии Опера вполне отлично справляется с этим сама, без всяких скриптов
или я чего не уловил?

oleghigh
судя по логу, начудили сами LastPass-овцы
если точнее, поломался динамически подгружаемый скрипт, сам букмарклет ни при чём
надо к ним на форум / в багтрекер идти и там искать правду

(P.S. ну и задуматься, так ли уж надёжно полагаться на внешний сервис (даже если в плане безопасности своих паролей им вполне доверяешь) - KeePass + Dropbox?)
Автор: oleghigh
Дата сообщения: 25.04.2010 15:22
sabio

Цитата:
судя по логу, начудили сами LastPass-овцы
если точнее, поломался динамически подгружаемый скрипт, сам букмарклет ни при чём
надо к ним на форум / в багтрекер идти и там искать правду


Уже залез.
Да есть там темка такая со вчерашнего дня.
Букмарклеты не работают в хроме, сафари, опере.
Буду ждать реакции саппорта.

Спасибо за ответы.
Автор: ewild
Дата сообщения: 25.04.2010 16:55
Случайно, по аналогии с иными, обнаружил, что один из моих любимых скриптов BlockIt от shoust (см. также страничку Lex1) таки поддерживает "белый список".

Для этого достаточно вручную прописать в скрипте соответствующее исключение // @exclude

Например, для www.imageshack.us: // @exclude http://*imageshack.us/* (и т.п.):

Код: // ==UserScript==
// @name BlockIt, Its like NoScript extension for firefox, but different.
// @author shoust
// @version 1.5
// ...
// @include *
// @exclude http://*imageshack.us/*
// @exclude http://*ifolder.ru/*
// ==/UserScript==
...
Автор: sabio
Дата сообщения: 25.04.2010 19:03
ewild
такого рода "исключения" работают для всех UserJS в Опере - она просто не загружает их, если адрес страницы подходит под какую-нть из exclude-масок
а также, если указаны @include, то скрипт будет загружаться только для тех страниц, которые подходят под include-маску
Автор: ewild
Дата сообщения: 25.04.2010 19:13
sabio
Век живи - век учись =)
Автор: Lazy33
Дата сообщения: 25.04.2010 22:18
Kiril777 14:39 25-04-2010
Цитата:
слил с шапки Spell.vbs чтоб написанный текст проверялся вордом, но как его использовать? кто-нибудь в курсе?
или хотябы в шапке допишите
как уже сказали, правильно использовать встроенную проверку. Недавно добрые люди сделали словарь с "ё" - рекомендую. В шапке есть ссылки.

Добавлено:
В шапке основного топика, здесь не увидел.
Автор: Kiril777
Дата сообщения: 26.04.2010 09:40
sabio

Цитата:
или я чего не уловил?

ну как бы хотелось что орфография через форд проверялась, те словари что загружал отдельно не очень то устраивают.
возможна вообще проверка вордом?
Lazy33
если вы про это http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=29442&start=0&limit=1&m=6#1 то не наблюда там ничего.
в этом "ё"-словаре есть всетаки проверка с помощью ворда или нет? или там встроенный сборник слов?
Автор: Lazy33
Дата сообщения: 26.04.2010 11:47
Kiril777
я про основной топик opera
Цитата:
Обсуждение Opera в разделе Программы >> Opera [?]

но там не про
Цитата:
возможна вообще проверка вордом?

Автор: sabio
Дата сообщения: 26.04.2010 14:17
Kiril777
вот тут смотри:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=33082&start=0&limit=1&m=9#1

но там всё равно не Word, а "сборник слов"
(но ведь и у Word примерно тот же самый "сборник" - почему ты считаешь, что там он лучше?)
Автор: Kiril777
Дата сообщения: 26.04.2010 15:41
Lazy33
sabio
точно, спасибо ребята, словарик "без ё" выглядит бодрее
Автор: sabio
Дата сообщения: 26.04.2010 16:51
Kiril777
если ты про те, что на drop.io, то там их три:
- en-ru(yo) - только с "ё" (ещё, ёж, ёлка)
- en-ru(ie) - только без "ё" (еще, еж, елка) (и он не очень хорошего качества)
- en-ru - и с "ё" и без (ещё + еще, ёж + еж, ёлка + елка)
Автор: Lazy33
Дата сообщения: 26.04.2010 17:20
sabio

Цитата:
- en-ru - и с "ё" и без (ещё + еще, ёж + еж, ёлка + елка)

а это - объединение двух предыдущих и в него перешли недостатки второго(только без ё)?
Автор: sabio
Дата сообщения: 26.04.2010 17:44
Lazy33

Цитата:
а это - объединение двух предыдущих и в него перешли недостатки второго(только без ё)?

нет, этот был сделан модификацией первого (добавлением альтернатив для всех слов с "ё")

ещё про это можно почитать на хабре
Автор: Lazy33
Дата сообщения: 26.04.2010 18:10
sabio

Цитата:
этот был сделан модификацией первого (добавлением альтернатив для всех слов с "ё")

это вроде нигде не проходило и из текста на хабре это не стало понятным для людей далёких от темы.
Спасибо
Автор: chivilyov
Дата сообщения: 27.04.2010 11:33
Установил на 10.52 oGet Ver 2.5.17 и заметил, что в контекстном меню на надписи "Закачать с oGet" нет привычной иконки. В главном меню иконка oGet есть.

Ещё вопрос: как в 10.52 можно уменьшить высоту окна "Найти на странице"? Уж очень оно высокое. Пытался из скина выкинуть иконку Поиска - ничего не помогло...
Автор: LEX1
Дата сообщения: 27.04.2010 13:49
chivilyov 12:33 27-04-2010
Цитата:
нет привычной иконки

Потому что при наличии иконки не работает передача ссылки. Баг такой.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 27.04.2010 14:30
LEX1
Кстати, опубликуешь, в каких случаях не работают INI-переменные?

В прошлый раз у тебя было развернутое солидное сообщение на my.opera.net
Автор: Jans
Дата сообщения: 27.04.2010 15:05
LEX1
не подскажешь, почему в 10.5+ перестал работать Sayka Board.js
это просто трындец, практически единственное, что меня останавливает от перехода на 10.52

и еще, может глянешь, в чем там м.б. праблы, пробовал писать на мыло Say26, ответа так и не получил
Автор: LEX1
Дата сообщения: 27.04.2010 15:11
amr_now
Я там же дополнил, что при использовании «Execute program» добавляются лишние кавычки, а при наличии иконки не работает javascript:alert('%l'). Остальное работает правильно.

Jans 16:05 27-04-2010
Цитата:
почему в 10.5+ перестал работать Sayka Board.js

Потому что был убран объект «document.selection».
Автор: Jans
Дата сообщения: 27.04.2010 16:23
LEX1
т.е это приговор, и S-B больше работать не будет?
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 27.04.2010 17:48

Jans
17:23 27-04-2010
Цитата:
т.е это приговор

ИМХО вся линейка 10.5* это приговор самой Опере.
Автор: LEX1
Дата сообщения: 27.04.2010 18:20
Jans
Просто так уже не заработает.

WatsonRus
Да, ладно. Уже то, что в ней починили древний баг с кривой кодировкой в имени сохраняемых файлов искупает многое.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 27.04.2010 18:40
LEX1
19:20 27-04-2010
Цитата:
Уже то, что в ней починили древний баг

Зато сломали сколько...
Автор: Jans
Дата сообщения: 27.04.2010 19:05
WatsonRus 20:48 27-04-2010
Цитата:
ИМХО вся линейка 10.5* это приговор самой Опере.

определенная доля истины в твоих словах присутствует

LEX1 21:20 27-04-2010
Цитата:
Просто так уже не заработает.

т.е. надежда все-таки есть?

21:40 27-04-2010
Цитата:
Зато сломали сколько...

Автор: amr_now
Дата сообщения: 27.04.2010 19:23
LEX1
WatsonRus
Jans
Если Opera в дальнейшем продолжит тенденцию уничтожения аддонов,
то скоро проще будет перейти на Chrome с аддонами.
Между прочим, некоторые аддоны там УЖЕ очень полезные.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 27.04.2010 21:32

amr_now

Цитата:
скоро проще будет перейти на Chrome с аддонами.

Кому как. У кого-то Хром не работает совсем... скорее проще перейти на Орку с аддонами - он ближе к Опере по стилю и интерфейсу, но включает и значительную часть плюсов Фокса (включая и часть его аддонов (тех, что не встраиваются в интерфейс, а используют контекстное меню или единоразовые настройки)).

И еще, самое главное - старые версии Оперы никуда не исчезли (если нет паранойи на уязвимости и нет понтов от использования обязательно самой распоследней версии).
Автор: ewild
Дата сообщения: 28.04.2010 01:16
Есть кнопки закачки на ImageShack.us, например у Lex1.
А нельзя ли модернизировать такого рода кнопку, что бы она поддерживала мультизагрузку - нескольких картинок сразу - как это с некоторых пор позволяет сам сервис.
Автор: king_krimson
Дата сообщения: 28.04.2010 01:21
В utorrent начиная с 2 версии появился замечательный веб интерфейс практически полностью копирующий utorrent

через этот интерфейс в том числе есть возможность добавить URL торрент файла (еще придется указать cookie страницы трекера )

Когда я начал пользоватся этим самым WEB интерфейсом в OPERA сразу возникла мысль о маленьком скриптике кторый добавлял бы ставил торрент файл в очередь на закачку ччерез веб интерфейс ...

возможно кто то уже делал такое ?
Автор: sabio
Дата сообщения: 28.04.2010 09:48
king_krimson
µTorrent Adder
хоть это и не "маленький скриптик", но добавляет закачку в один клик

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130

Предыдущая тема: DC++ и его моды


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.