» Traffic Inspector

Kernell32
В ТИ я могу выделить второе pppoe соединение использовав фильтр. Я не могу сделать так, чтоб это соединение ограничволось определенной скоростью для всех груп. Но чтобы это соединение передавалось без задержек

TI 1.1.5.218 Pro. Установил ежедневный лимит. В действия выбрал "Разрешить блокировку трафиики при превышении лимита". Например: В пятницу лимит был привышен, и он должен был в полночь его обнулить. Но он этого не сделал!!! И отрубил весь входящий и исходящий траффик.
Помогите, что делать??????

ставить лимит не на всех, а на тех кому надо обрубать.
справку надо почитать

valmond25, досконально зная твою ситуацию, не могу понять, что ты им пытаешься объяснить ))

люди поясните. Устанавливаю сее чудо на сервак. Всё хорошо но. Возможность управлять серваком есть только через РДП. После установки оно сразу же режет подключения по РДП. Ну и всё приехали. Управлять серваком нет возможности. Так вот как установить ИТ что -бы РДП не забить.

1shkoda1
установить как обычно
создать входящее разрешающее правило в фаерволе по такому то протоколу и такому то порту. как создавать и где всё есть в справке

не ну это то всё ясно. Ну прикол в том что установка будет делаться удалённо. Так как в серверную попасть проблематично.

1shkoda1
Устанавливать ИЗ ЛОКАЛЬНОЙ сети т.е из внутренних диапазонов, на них файрволл не врубиться по умолчанию.

"Устанавливать ИЗ ЛОКАЛЬНОЙ" пока занимаюсь тестированием. Устанавливаю на свой рабочий комп. Оно при окончании установки обрывает соединение. И пока вручную не остановишь и не запустишь сети нет.

JoeBlack45

Цитата:

жди parabellum возможно он поможет

я, конешна, польщён и весьма, тем что меня ждут...
давай пробовать разобрать твою ситуёвину. сразу предупреждаю - мне придётся твою ситуацию моделировать теоретически, так как у меня один канал. но попробовать можем. ИМХО, конечно, но сдаётся мне решим твою проблему двумя кликами мышки . но завтра. опиши в личку (в заголовке моего поста кликни "Сообщение") по подробнее свою ситуацию. заодно и я не забуду заглянуть в тему увидав письмо в ящике

Добавлено:
хотя..... чего ждать завтра??? вот ссылка - как раз твой случай. один в один. если не получится - в личку. если получится - тоже .

1shkoda1


Цитата:

Ну прикол в том что установка будет делаться удалённо. Так как в серверную попасть проблематично.

неужели сервак так далеко? может всё таки физически до него добраться? сразу столько проблем отвалится... разомнись, давай

Цитата:

сразу столько проблем отвалится... разомнись, давай

Да я бы рад! Вот только что бы мне попасть в серверную. Надо вызывать сис админа другой компании. Что бы он открыл. Безопасность и тд... Настраивать сее чудо могу только в нерабочее время. А в нерабочее время сис админа другой конторы уже и дух пропадает.

Есть ли способ перенести пользователей из версии 1.4 в версию 2.0? Форматы файлов Users.ini и Users.xml соответственно, поэтому простой перенос файла не прокатывает.

dreams21, сначала на 1.1.5 обновляетесь, потом есть специальная инструкция по переходу на 2.0 с 1.1.5 http://www.smart-soft.ru/?page=update

dreams21
когда мы научимся пользоваться компьютером? на сайте разрабов процесс апдейта расписан же.... переход с 1.4 на 2.0 возможен, хоть и с риском.

Чайников здесь нет.

Весь день сегодня пытался все проделать, в том числе по инструкции. Не прокатило.

Цитата:

Чайников здесь нет.

про это ни кто не говорит.
каков вопрос - таков ответ.
strike1990 дельную мысль предлагает. если не изменяет память, xml как раз в 1.5 появился.

Обновление 1.4 на 1.5 - не помогает. Группы и пользователи не переносятся.

Подскажите пожалуйста...
Поставил трафик инспектор, настроил, все работает (в сети 10 компов), но вот на некоторых не все сайты почему то открываются, к примеру на одном: сайт майл.ру вообще никогда не открывается, открываешь яндекс, при поиске страница с результатами открывается не всегда, наживаешь назад, обновляешь страницу и тогда откроется, в настройка пользователей ничего вроде такова нету.

dreams21
посмотри здесь

parabellum, респект.

wwreg, сразу после перезагрузки сервера такая же ситуация? Если баг всплывает чуть позже, то закрой порты 135, 139, 445 на локальном интерфейсе (общий доступ к файлам короче). У меня была подобная проблема из-за вирусняков в локалке. А они как раз по этим портам ломятся.

И у меня вопросики:
1) Перенаправление на прокси-сервер Socks-запросов возможно (по аналогии с TCP/80)?
2) Не работают "Разрешения для всех" для Socks-подключений. Только для HTTP. Есть способ поправить?

Пример: имеем компьютер клиента с указанием в сетевых настройках шлюза - компутера, на котором работает ТИ. Без явного указания прокси-сервера браузер у клиента в инет ходит.
Запускается QIP. Без указания прокси-сервера не видит этот самый прокси (1). Если указать Socks-прокси, то без авторизации ТИ доступ не дает. Хотя разрешения для всех соответствующие есть (2).

dreams21
redirect вообще нету

dreams21
вот что ещё нашёл:

Цитата:

Цитата из Readme.pdf по переходу на TI 2.0:

Инструкция по переходу с 1.1.4
Корректный переход с версии Трафик Инспектор 1.1.4 не возможен. Можно попробовать
перенести список пользователей и паролей, остановив службу Трафик Инспектор и скопировав
файлы
Users.ini
UserGroup.ini.
Если планируете использовать групповые счета, то рекомендуем обновить агенты на
клиентских компьютерах, для корректного отображения сообщений о блокировках работы
клиентов.

взято отсюда

parabellum, юзеров уже перенес путем бесконечных обновлений инспектора.

И то хорошо. Можно сказать без жертв обошлось.

уважаемые трафоведы!
на одном из форумов мой поднят грандиозный ср..ч по поводу одновременного активного использования на одном отдельно взятом компе двух поднятых WAN-интерфейсов. я предложил один нестандартный способ (пока не важно какой), но мне сообщают, что TI уже давно умеет работать с несколькими активными WAN-интерфейсами. однако, насколько мне известно (так было раньше), TI не умеет работать с двумя (ну или более) активными соединениями так, чтобы не на уровне отдельно взятых протоколов, а полностью независимо перенаправлять траффик в оба соединения.
я имею ввиду, чтобы не так, чтобы строго почта в одно соединение (pop3 и smtp), а http - в другое соединение, а так, чтобы по любым видам протоколов можно было работать в оба соединения ОДНОВРЕМЕННО.
как на самом деле умеет TI?

cracklover
если ты про объединение каналов в один - то вроде как нет, да и не для ТИ эта работа, хотя народ на форуме ТИ ищет решения. если распределять трафик (одни пользователи на один канал, другие на второй, переброс пользователей в случае падения интерфейса) то да, можно. или может я чего не так тебя понял?

Добавлено:
cracklover

Цитата:

один нестандартный способ

не он ли у тебя в ЖЖужалке описан? почитав там, кстати, я до конца понял, что ты имеешь ввиду. ща репу почешу и, если не усну, попробую ответить. способ не то что бы не стандартный, я бы сказал - не банальный. может ещё кто подключится к разговору.

всё сводится к тому, что бы на одном компе, с установленным ТИ надо настроить работу разных приложений через разные интерфейсы.... я так понял?

Да

cracklover
походу нельзя

хех. значит я прав. а мне с пеной у рта доказывали, что как два пальца об асфальт )