» Лучший файл-менеджер - 2009

Total Commander сборка от Samlab.

Total Commander и иногда FAR(ностальгия однако!)

голосую за тотал, привык, удобно, стабильно

Nomad.NET

Цитата:

Nomad.NET

надо попробовать, это что-то новенькое

Однозначно FAR 2.0
То что консольный - только плюс.
Особенно заметно преимущество перед другими, если зайти в папку, где десятки тысяч файлов !
А в последних "ночнушках" реализована возможность работы с такими папками, с которыми винда не "дружит" (оканчивающиеся на точку и если путь > MAX_PATH).
А как с этим в других менеджерах ?

И всё-таки SpeedCommander +1,Total уничтожен без сожаления

FAR 2.0

data man

Цитата:

Особенно заметно преимущество перед другими, если зайти в папку, где десятки тысяч файлов !

Сам пользуюсь только FAR, но всё-таки – в чём преимущество? Субъективно TC открывает папку с ~20000 файлами быстрее, чем FAR.

DimmY

Цитата:

в чём преимущество?

А почему пользуетесь только FAR ?
Даже если предположить, что TC опрашивает папки так же, как и FAR (что конечно не так), то на скорость влияет GUI - все эти иконки, шрифты и т.д.
А если поменять критерий сортировки ?
Да пусть даже скорость и будет одинаковой у TC и FAR.
FAR берет не этим. Лично для меня главное - это "намакросить" часто выполняемые действия.
И как правильно написано в оф. форуме:

Цитата:

Ошибка — считать, что фар для пользователей.
Фар есть инструмент, а не нянька.
Фар не предназначен для неподготовленных пользователей.

data man
Вопрос не о преимуществах FAR'а вообще. Их есть у меня. Вы сказали про десятки тысяч файлов – мне стал интересен именно этот момент. Если отключить группы сортировки, то содержимое папки отображается быстрее, конечно, но даже тогда TC всё-таки чуть проворнее. Проверьте сами.
А пользуюсь только FAR потому, что он для меня гораздо удобнее, чем всё остальное. Ну и, разумеется, привычка более чем 10-летняя.

DimmY
Так я про TC и не писал. Если и не прав насчет него, спорить не буду.

DimmY
data man

Не, братцы - я в far и компилю и пишу код. А в ТС вызвать компилятор - быстрее повесишься, чем он нормальный код даст собрать. Так что в Win - Far, а в UNIX - mc. И привычнее и надёжнее. +

Просто каждый ФМ для своих задач.

Фар и консольные аналоги - для программеров.

Тотал и GUI аналоги - для комфортной работы в Винде. У меня например Тотал фактически оболочка Винды. Проводник уже и забыл как выглядит.

Total - лучше пока нет и среди платных и среди бесплатных...

md и NC, если бы голосовал, отдал бы голоз за Far

Explorer Win7 весьма неплох.

Никогда не понимал, чем всех так радует FAR. Имхо, за такой GUI надо отрывать руки.

Darklighter
Зато он радует тех, кто умеет им пользоваться.
А отрывать руки не за что - там нет GUI

Total Commander от Samlab

Цитата:

Explorer Win7 весьма неплох.

И тебя с первым апреля.
Действительно, в Win7 такой GUI, что неплохо бы авторам поотрывать не только руки, но и ноги заодно.

Total Commander - лучший. Однако FAR тоже установлен, т.к. иногда бывает полезен при работе с коммандной строкой и программами работающими без GUI. Но вобще FAR, тормозной страшно, и это его большой минус. Точнее, мунус ATI, за забивание на оптимизацию работы не GUI приложений.

А, и Speed Commander, то же ничего. Установлен у меня на одной машине x64 версия под x64. Настраивать его с непривычки в закос под Total Commander/NC пришлось долговато. Но сам по себе, или если с нуля начинать знакомство, без опыта с Total Commander, наверное, покажется отличным менеджером.

Total лучший, но не бесплатный. Не то чтоб сильно важный фактор, но пользоваться бросил. Пересел на FreeCommander. Вполне достаточен в большинстве случаев. Ед. что сейчас нехватает - не unicode-ный он, надеюсь это поправят.

qwertyop

Цитата:

Но вобще FAR, тормозной страшно, и это его большой минус.

Он не может тормозить. Даже в кривых руках.

01MDM, в смысле? Вы будете отрицать, что не GUI - DOS окна отрисовываются много медленнее, чем родные GUIшные? То же перемещение выделения по папкам идёт с заметной инерцией.

qwertyop

Цитата:

Вы будете отрицать, что не GUI - DOS окна отрисовываются много медленнее, чем родные GUIшные?

Консольные окна отрисовываются заметно быстрее гуёвых. Никаких задержек, инерции, при переходе даже в большую директорию нет.. Моментально. Стартует тоже. Поэтому мне и не ясно на счет:

Цитата:

Но вобще FAR, тормозной страшно

Far 2.0 (1205) x86

Цитата:

Консольные окна отрисовываются заметно быстрее гуёвых.

Когда-то, на старых видюхах, да в полноэкранном режиме так и было. Но эти времена давно прошли.

Цитата:

Никаких задержек, инерции, при переходе даже в большую директорию нет.. Моментально. Стартует тоже. Поэтому мне и не ясно на счет:

Ну, вобщем, это не совсем FAR виноват. Любые DOS программы отрисовываются очень медленно. Т.е. если запустить NC или ещё чего, то они то же тормозить будут. От размера директории это ни как не зависит.

Хотя, может это только на Radeon-е так?

qwertyop
И какая связь между DOS и FAR ?
FAR не работает под DOS.

data man, а если подумать?

qwertyop
Над чем подумать ?