» Mozilla Firefox! (часть 9)

Ironcast
А лживость и наглая ложь в чём заключается? ))

Информация про vacuum-очистку есть в FAQ сообщества. Если собрать батник и время от времени его запускать то не надо и морочиться с восстановлением из архива, как это вы делаете. В вашем варианте ещё надо что-то делать с новыми закладками и расширениями при восстановлении старого профиля. Или вы их под чистую сносите? )


Цитата:

быстрее то они потому что их базы тормозят дико со временем..Только и всего..

Хм... )))
Что имеется в виду?

Krovelschik

Цитата:

Хм... )))
Что имеется в виду?

Понятно что,

Цитата:

Большинство людей и знать не знают об этих jit параметрах и sqlite

Поэтому кода ставят новую версию им кажется, что она быстрее. Базы то новые.

А мне больше не нравиться, что в 3.0 самый тормозной яваскрипт движек я еще не встречал такого.

Цитата:

А лживость и наглая ложь в чём заключается? ))

Показуха плюсов и преимуществ
новых версий и неосвещение её минусов и багов. По мне они компенсируют друг друга в принципе. Мне все собрания тамошние напоминают съезд Единой России: новая, новая версия супер, самоверенность некоторых из модеров, плюс там теперь даже о новых версиях расширений сообщения не найдёшь.. Любимые темы--когда новая версия, да что будет в альфе-бете..

Цитата:

А мне больше не нравиться, что в 3.0 самый тормозной яваскрипт движек я еще не встречал такого.

Давно уже юзаю сборку от tete и всех их ускорений не замечаю..
Там и двойка была быстрой, и тройка.. Да последняя чуть-чуть быстрее открывает где много этих скриптов. Но вообще-то их нужно отключать.. Много на странице посторонних скриптов--
это сплошь реклама..В принципе надо делать не блокировать рисунки со сторонних ресурсов,
а блокировать скрипты со сторонних ресурсов..И , сказать честно, не так много эти скрипты значат, как и флэш.. Встречается процентов 10% тормозных за счёт них всё и тормозит..

Если кому интересно, что нового для пользователя в фоксе 3.5, ролик с ютуба:
http://www.youtube.com/watch?v=k5Zbc-Rg6e8
Там по буржуйски, но в целом понятно.

Цитата:

то нового для пользователя в фоксе 3.5

Ну пару полезностей таки есть )

Krovelschik

Цитата:

Информация про vacuum-очистку есть в FAQ сообщества

кстати ссыль эту я раньше видел, но ничего не пробовал...
вот попробовал, особо сильной разницы от вакуума не заметил...
попробую другие фичи... спасибо...

При попытке войти (будучи ранее зарегистрированным) на сайт http://strelec.ucoz.ru регулярно начинаются проблемы: выскакивает ошибка: "...С этим XML-файлом не связана ни одна таблица стилей. Ниже показано дерево элементов. ..." И ниже, соответственно, что-то на "иностранном языке"... Разрешил все скрипты на этой странице... Что еще надо делать - не знаю... Что и где подкрутить...? Спасибо...

Ironcast

Цитата:

Большинство людей и знать не знают об этих jit параметрах и sqlite

Про jit, честно говоря, ранее не знал... обнаружил только в тройке Тандерберда (3.0b2), а в Файрфоксе (3.0.8) не увидел... Скорее всего, данный параметр поддерживается новым движком - 1.9.1 выше... Про sqlite знаю начиная с тройки Файрфокс и периодически сжимаю базы, но с помощью SQLiteManager. Данный аддом, кроме сжатия баз, имеет достаточно обширный функционал по работе с базами sqlite. Опять же, - честно говоря, значительного увеличения скорости работы (после сжатия баз) не замечал.

Цитата:

Я неоднократно говорил, что новые базы по сути уродство

На основе чего сделаны подобные выводы? Насколько я знаю, по опыту работы с другими программами использующими для хранения данных sqlite, - данный формат достаточно надежен для хранения (а также обработки) информации.

Во всем остальном я не увидел объективности в сказанном... одни субъективные мнения и домыслы... не в обиду, но создается именно такое впечатление...

forser

Цитата:

Насчет HTTPS и с тем, что он "подвязан" непосредственно к серверу, тоже полностью согласен. Но, я подразумевал несколько иное - движок, начиная с версии 1.9, производит "проверку" на поддержку безопасного обновления расширения по наличию https в URL'е обновления. Т. е., - если URL, по которому должно производится обновление, начинается с http, то движок не дает установить расширение (либо отключает его); если же URL начинается с https, то проблем не возникает, - при этом, движок полностью полагается на сам протокол (проверка производится только на наличие https в URL'e).

Это не совсем так. Кроме https существует ещё обновление по http с использованием хэшей.

hust13r

Цитата:

сегодня на фтп появились 3 релиз-кандидат....правда пока еще в разделе найтли...
все ближе и ближе к финалу)

До релиза осталось не больше недели.

inapht

Цитата:

Поэтому кода ставят новую версию им кажется, что она быстрее. Базы то новые.

Версия 3.5 быстрее благодаря улучшению производительности и стабильности нового JavaScript движка. ))

Ironcast

Цитата:

Показуха плюсов и преимуществ новых версий и неосвещение её минусов и багов. По мне они компенсируют друг друга в принципе.

Вы про багзиллу слышали? А про выплату денег за исправление ошибок? )))

По вашему пресс-релизы новых версий должны начинаться со слов "В новой версии мы сделали следующие ошибки"? Кстати, вам не приходила идея, что ошибки делаются не специально. И иногда разработчики о них сами не знают?

Digital Ray

Цитата:

вот попробовал, особо сильной разницы от вакуума не заметил...

Видать у вас всё было не столь запущено. ))

Innokentich

Цитата:

При попытке войти (будучи ранее зарегистрированным) на сайт http://strelec.ucoz.ru регулярно начинаются проблемы...

На сайт заходил, правда, не регистрировался... при беглом ознакомлении ошибок не заметил... Но, если подобное проявляется, то, скорее всего, владелец сайта особо не переживет (и не проверяет) по поводу поддержки движком сайта сторонних (кроме IE) браузеров...

Добавлено:
Unghost

Цитата:

Это не совсем так. Кроме https существует ещё обновление по http с использованием хэшей.

Я об этом знаю... но, согласитесь, это несколько иной принцип работы...

PS Я ни коим образом не снимаю с себя ответственности за допущенную мной неточность (предположение) в посте, с которого и начался этот, якобы, "спор"...

Цитата:

Вы про багзиллу слышали? А про выплату денег за исправление ошибок? )))
По вашему пресс-релизы новых версий должны начинаться со слов "В новой версии мы сделали следующие ошибки"? Кстати, вам не приходила идея, что ошибки делаются не специально. И иногда разработчики о них сами не знают?

Именно так там на форуме и отвечают, один в один.. Вы издеваетесь? Одно дело ошибка и мелкие баги, которые есть везде .. Другое дело
сознательный перевод юзеров, без спросу, конечно, на абсолютно другую методику хранения, которая сначала быстрее, а потом со временем становится хуже прежней. Это не баги, а маркетинг..


Цитата:

На основе чего сделаны подобные выводы? Насколько я знаю, по опыту работы с другими программами использующими для хранения данных sqlite, - данный формат достаточно надежен для хранения (а также обработки) информации.

Конечно, можно считать это за личные домыслы, но тот факт что формат приобрёл такую известность, что ужатия его специально создают программы уже о многом говорит..Странно, что в других браузерах до этой потрясающей технологии не догадались..Что касается меня то эту технологию не взлюбил сразу из наглой манеры этих файлов увеличиватся со временем

Впрочем, это капля в море, по сравнению с другими плагинами.. Только что установил сдурма divx Так он без моего спроса влепил мне кучу плагинов в мой профиль..Всем рекоммендую осматривать папку плагинс у себя на фоксе, а то туда многие теперь стремятся..

Ironcast

Цитата:

сознательный перевод юзеров, без спросу, конечно, на абсолютно другую методику хранения, которая сначала быстрее, а потом со временем становится хуже прежней.

Откуда информация? ))

Krovelschik

Цитата:

Вы про багзиллу слышали? А про выплату денег за исправление ошибок? )))

Аж целых две ошибки не исправлено! ))

А то что в шапке, внизу ссыль, по сути предложение(не первое?) вбить костыль, вместо решения бага. Это как?
Предложено несколько вариантов, тем у кого видеокарта "неправильная" - встроенная.
Заменить/удалить троббер, поставить заплатку, отключающую анимацию до полной загрузки или поставить простенькую видеокарту за 500рублей хотябы. Про то что глюк от видео зависит, писали на хабрахабре, форум.мозилла и здесь. Ну и меня, почти та же ситуация. Пытаюсь найти решение, создал тему на форум.мозилла, только пока не получается.
Да еще эта новая версия 3.5, там уже новые баги, даже думать не охота

inapht

Цитата:

Аж целых две ошибки не исправлено! ))

На Багзилле? Вы всерьёз верите, что разработчики Firefox скрывают информацию о найденных ошибках? ))

Сочувствую вам с вашей проблемой, но не забывайте, что разработчики вам ничего не должны. Хотите исправить - исправляйте.

Krovelschik

Цитата:

Вы всерьёз верите, что разработчики Firefox скрывают информацию о найденных ошибках? ))

Просто удивился, посмеялся и ничего более.

Цитата:

Сочувствую вам с вашей проблемой, но не забывайте, что разработчики вам ничего не должны. Хотите исправить - исправляйте.

Абсолютно согласен, мне тоже не нравится когда от разработчиков нагло требуют.
Но не забывайте, есть еще ситуация с маркетиг, менеджмент и их "жертвы"

Вот вы например написали:
Цитата:

Версия 3.5 быстрее благодаря улучшению производительности и стабильности нового JavaScript движка. ))

Без лишних усилий (я надеюсь), отфильтровали информацию о том, что ускорение движка в ДВА раза, а некоторым иногда, это мозги парит.

Цитата:

Откуда информация? ))

В данном случае хотя бы из наблюдений собственных фанатов по ссылке выше и той логики, что если база не тормозит, то зачем её ужимать? Впрочем и мои собственные наблюдения за этими файлами показали их античеловеческую, хищническую капиталистическую суть по отношению к простому человеку и занимаемому ими месту на диске

Цитата:

Сочувствую вам с вашей проблемой, но не забывайте, что разработчики вам ничего не должны. Хотите исправить - исправляйте.

Опять передёргиванье в стиле тех же граждан-фанатов.. А вводить ублюдочные функции никого не спросив, это нормально?
А любителей свободы я спешу порадовать должны, должны и ещё раз должны информировать людей о качестве товара, который производят. А не лапшу на уши вешать.
А за иное в суд подают, как скажем в Америке в случае с сигаретами хотя бы.. Жаль, очень жаль что за недобросовестную рекламу никого не наказывают..
Цитата:

мне тоже не нравится когда от разработчиков нагло требуют.

С них не требовать надо судя по всему а трясти и выбивать как долги, а если что на счётчик ставить

У меня вопросик...есть ли существенные отличия в FF 3.5 RC3 и FF 3.6a1pre Minefield? Стоит ли переходить на 3.6? НДаст ли это существенного прироста в скорости?

IDOLE

Цитата:

Даст ли это существенного прироста в скорости?

Прирост скорости это даст, только учти, что 3.6a1pre - это даже не альфа-версия найти довольно стабильный билд очень тяжело, а 3.5 RC3 - это уже почти релиз, подожди еще недьльку и будет точно релиз. А про отличия и историю версий можешь прочитать допустим тут

inapht

Цитата:

не забывайте, есть еще ситуация с маркетиг, менеджмент и их "жертвы"

Их жертвами могут быть конкуренты и студенты на экзамене. )
В современных условиях обвинять кого-либо в рекламе глупо. А в менеджменте - очень глупо. ))


Цитата:

Без лишних усилий (я надеюсь), отфильтровали информацию о том, что ускорение движка в ДВА раза

Дословно так никто не пишет. Ну кроме фанов-фанатов. Обычно звучит "значительный прирост производительности".

Ironcast

Цитата:

В данном случае хотя бы из наблюдений собственных фанатов по ссылке выше и той логики, что если база не тормозит, то зачем её ужимать? Впрочем и мои собственные наблюдения за этими файлами показали их античеловеческую, хищническую капиталистическую суть по отношению к простому человеку и занимаемому ими месту на диске

"Ваши фанаты" сравнили исходники ФФ 3.0 и 3.5? Свою капиталистическую суть эти файлы показывают у меня и в версии 3.0. )

В офтоп... Чего спорить, имеется лицензионное соглашение (about:license или здесь), на основании которого мы используем продукты Mozilla. Стоит хотя бы обратить внимание на пункт 7 "Disclaimer of warranty" ("Отказ от гарантии").

Ironcast

Цитата:

Впрочем и мои собственные наблюдения за этими файлами показали их античеловеческую, хищническую капиталистическую суть по отношению к простому человеку и занимаемому ими месту на диске [Image]

Ух ты, да вы коммунист батенька

Код: rodion@rodion-nb ~/.mozilla/firefox/profile $ ls -lh *.sqlite
-rw-r--r-- 1 rodion rodion 1.0K Мар 10 21:02 cacheviewer.sqlite
-rw-r--r-- 1 rodion rodion 7.0K Мар 10 21:03 content-prefs.sqlite
-rw-r--r-- 1 rodion rodion 156K Июн 25 11:34 cookies.sqlite
-rw-r--r-- 1 rodion rodion 303K Июн 24 17:30 downloads.sqlite
-rw-r--r-- 1 rodion rodion 5.0K Мар 10 21:03 dta_queue.sqlite
-rw-r--r-- 1 rodion rodion 1.2M Июн 25 11:20 formhistory.sqlite
-rw-r--r-- 1 rodion rodion 21K Мар 10 21:02 messages.sqlite
-rw-r--r-- 1 rodion rodion 2.0K Мар 10 21:02 permissions.sqlite
-rw-r--r-- 1 rodion rodion 5.2M Июн 25 11:34 places.sqlite
-rw-r--r-- 1 rodion rodion 2.0K Июн 24 10:23 search.sqlite
-rw-r--r-- 1 rodion rodion 2.1M Мар 10 21:02 urlclassifier2.sqlite
-rw-r--r-- 1 rodion rodion 32K Июн 25 11:34 urlclassifier3.sqlite

Rodion

Цитата:

обсуждение оперы на этом форуме уже перегнало обсуждение лисы по количеству частей: лиса - 9, опера - 13.

А вы зайдите в ветку голосования и посмотрите, сколько % за Оперу и сколько за Лису, вот и будет вам ответ по "количеству частей": http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=29163&start=3060#lt

IDOLE

Цитата:

Стоит ли переходить на 3.6? НДаст ли это существенного прироста в скорости?

Цитата:

найти довольно стабильный билд очень тяжело

Перевод кодового названия версии 3,6: Минное поле))) Так что если вы экстремал то можете принять участие в тестировании

Ronin666

Цитата:

А вы зайдите в ветку голосования и посмотрите, сколько % за Оперу и сколько за Лису, вот и будет вам ответ по "количеству частей"...

Имхо, это не показатель...

Исходя из среднемесячной статистики, к примеру, по нашим сайтам:

IE 7 - 19,7%
IE 6 - 13,7%
IE 8 - 3,6%
Всего по IE - 37%

Opera 9 - 31,1%
Opera 10 - 1,1%
Opera 8 - 0,3%
Opera Mini - 2,7%
Всего по Opera - 35,2%

Firefox 3 - 23,2%
Firefox 2 - 2%
Firefox 1 - 0,3%
Всего по Firefox - 25,5%

Chrome - 1,6%

Более объективно (и, имхо, точно) можно посмотреть здесь...

Ronin666
Ну, если Вы внимательно прочитали мой пост, то я надеюсь увидели, что я не отношусь к счастливым пользователям виндоус И по сему браузерные войны на этой платформе меня волнуют мало
Для *nix сейчас, ИМХО, существуют только 2 браузера, которые могут посоревноваться между собой на равных, это опера и лиса. Хотя опера, для совсем уж "красноглазиков", "не комильфо", ибо не опенсоурсная

Добавлено:
forser
А такую же статистику по сайтам не из "бывшего СССР"? Думаю картинка будет немного другой.

Rodion

Цитата:

А такую же статистику по сайтам не из "бывшего СССР"? Думаю картинка будет немного другой.

- Пожалуйста... думаю, кардинальных отличий мы не заметим...

Хм, назрел вопрос: после BSOD'а 3.5RC2 ни в какую не хочет сохранять пароли... Почему?!
Соответствующие пункты настроек активны...

Lavik

Цитата:

3.5RC2 ни в какую не хочет сохранять пароли... Почему?!

ну в ветке не официальных релизов выложена версия 3,5 RC3)) А так попробуйте просто переставить поверх снова. Мало ли что могло за файл повредить при сбое)

forser

Цитата:

Имхо, это не показатель...

Я привёл в пример Руборд только потому, что Rodion написал о Руборде. Помните это?
Цитата:

на этом форуме

Но можно смело утверждать, что в любом случае Опера отъедает в Рунете третью часть, в отличие от остального мира. Вы это и сами указали...

Цитата:

Всего по Opera - 35,2%

Rodion

Цитата:

если Вы внимательно прочитали мой пост, то я надеюсь увидели, что я не отношусь к счастливым пользователям виндоус

Не увидел... Но это не имеет значения, т.к. в этой теме наш диспут - это