Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Agnitum Outpost Firewall

Автор: Eric_Lazzy
Дата сообщения: 04.11.2003 07:23
Вычитал в одном FAQ. Но как ето

Цитата:
сделать на файрволе порт- редирект двух портов на внутренний адрес

не знаю. Мож подскажет кто.
Автор: Ilich Ramiras
Дата сообщения: 04.11.2003 08:01
Eric_Lazzy
Цитата:
Вычитал в одном FAQ.
обычны во всех факах пишут, для каких програмулинок или для каких железок эти факи написаны, может поделишься сокровенным, для какой парограмки был тот замечательный фак?:))

ЗЫ... это я к тому спрашиваю, что это явно не оутпостовский фак был... оутпост персональный фаер... надо бы читать все-таки RTFM:))
Автор: Widok
Дата сообщения: 04.11.2003 08:13
Eric_Lazzy
тебе последнее предупреждение!

Eric_Lazzy
Ilich Ramiras
обсуждение FAQ по др. прогам как и сами проги обсуждаются не в теме про Outpost.
Автор: andrex
Дата сообщения: 04.11.2003 09:47
Ilich Ramiras

А что такое RTFM?
Автор: Eric_Lazzy
Дата сообщения: 04.11.2003 12:47
Widok
Виноват (напутал чутарик), исправлюсь.
Автор: OlegVe
Дата сообщения: 04.11.2003 12:50
> слабо перевернуть
> пару тройку страниц?


Было бы гуманным поместить в шапку ссылку на ту страницу из данного форума, где объясняется что именно следует сделать в настройках Agnitum Outpost Firewall, чтобы грамотно разрулить svchost.exe, ведь вопросы про svchost.exe возникают постоянно, то здесь, то там, то у того юзера, то у этого. Рискну предположить, что это будет 62-я странца, но до конца в этом я не уверен (хотя страницу эту и прочитал от самого верха до самого низа). Однако не удивлюсь, если это окажется 56-я страница. Или 55-я. Или какая другая.
Заранее благодарю.
Автор: ivanovand
Дата сообщения: 04.11.2003 13:17
OlegVe

Цитата:
svchost.exe


Цитата:
Рискну предположить, что это будет 62-я странца,

именно на этой странице все рассказано
Read the fucking manuals!
Автор: Panamaaa
Дата сообщения: 04.11.2003 17:12
andrex

Цитата:
Read the fucking manuals!

или Read The Follow Manual вроде...
Автор: piter32
Дата сообщения: 04.11.2003 17:24
Ilich Ramiras

Цитата:
как именно все настраивается, уже сотни раз тут говорилось. нужно просто прочитать то, что обсуждалось до появления вашего солнца на этом небосклоне... блин, я еще могу понять, если бы это обсуждалось очень редко, но когда эта тема всплывает стабильно раз в одну-две недели - то это уже начинает раздражать...


ты действительно террорист. что за гнев и кто дал тебе такое право осуждать других.
запомни тут нету стариков. люди тут спрашивают друг друга, хотят что то узнавать и не надо нам террористов. если раздражает не отвечай, или тебя поставили на ворота чтобы всем хаять?
Автор: Panamaaa
Дата сообщения: 04.11.2003 17:43
piter32
Канчай оффтопить в ПМ идите
PS Этот "террорист" многим помог, и мне в том числе... Короче - ты неправ.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 05.11.2003 08:38
Такой вопросик тут назрел: По какому протоколу идет прикрепление файла к письму? (работа не через клиент, а веб интерфейс)
Возник потому, что после установки поста и правки правил (масло масляное ) не дает это сделать. (в смысле, чего разрешить? )
Автор: andrex
Дата сообщения: 05.11.2003 09:23
bredonosec

Отключи плагин "Защита файлов"
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 05.11.2003 09:33
Отключил. Все равно только жму "прикрепить" - сразу перебрасывает на 404. (пробовал с разными ящиками)
Автор: Ilich Ramiras
Дата сообщения: 05.11.2003 09:59
bredonosec
проверь куки, не порезаны ли они плюгином контроля активного содержимого или что то в этом роде...
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 05.11.2003 10:12
Да нет, все куки на месте, в самом - запись "блокировано coockie - 0 " -типа не режет..
Да, еще заметил в журнале записи типа
IN REFUSED 10:30:29 SYSTEM UDP 192.168.1.64 49188 Отклонить соединение на порт, открытый системой
(а также порт 49189, 5353, на порт 0 (такой есть?) (IN REFUSED 10:36:59 SYSTEM IGMP 2.0.0.0 0 Блок IGMP), 3009 - странные какие-то номера, причем очень настойчивый стук с одних и тех же (локальных) айпи. - хотел закрыть эти порты - в правилах - новое - окошко "локальный порт" неактивно. Как бы тогда прикрыть это дело?
Автор: spectre
Дата сообщения: 05.11.2003 11:27
В последнее время (примерно неделя) в логе сабжа стали появляться вот такие записи:
03.11.2003 23:54:57 Aтaкa Rst 127.0.0.1 -> 127.0.0.1
03.11.2003 23:22:53 Aтaкa Rst 194.84.13.8 -> 194.84.13.8

За последние 5 дней: 30 таких атак с "127.0.0.1 -> 127.0.0.1" и 3 с "194.84.13.8 -> 194.84.13.8".
Что это за атака такая? И почему в столбце "ip-адрес" такая ерунда написана? Я сам себя атакую?..

У меня локалка на 19 машин и диалапный интернет. Откуда могут ноги расти?
Автор: piter32
Дата сообщения: 05.11.2003 12:31
spectre
IMHO, это все связано с "Allow Loopback".
ниже об этом с сайта Агнитум:

Allow Loopback
Protocol: TCP
Remote Host: localhost (127.0.0.1)
Action: Allow It

What it's for
This rule allows applications to connect to from your PC to your PC.
127.0.0.1 is your PC's IP address (plus any that you may have from your Internet connection), it is known as the Loopback address and the DNS name for the Loopback address is localhost.

To optimize
You may not want all applications to be able to use the Loopback service. If you run a local proxy (like The Proxomitron) for instance, applications will be able to connect to the proxy and this would give them Internet access (even if you hadn't created rules for the application because the application would be use this rule to connect to the Proxy. You can turn it off if you want and create rules for applications on an individual basis. If you do this most of the time you can create a rule for an application like this:

(application name) local connection
Protocol: TCP
Remote Host: localhost
Remote Port(s): 1024-5000
Action: Allow It
You should try and restrict the ports to localhost to between 1024-5000 but this is not always possible. For example, NOD32's pop scanner uses ports (assuming you don't change them) starting in the range 10500+ so your e-mail client (if you use NOD32) will need to be able to connect to localhost on these ports.

Most applications won't need local connections and you can delete or turn of this rule.

Автор: ivanovand
Дата сообщения: 05.11.2003 12:39
piter32
а если просто Allow Loopback отключить в Общих правилах?
Автор: piter32
Дата сообщения: 05.11.2003 13:07
ivanovand
как я помню Ilich Ramiras в предыдущих постах настойчиво рекомендовал отключить.

Цитата:
Most applications won't need local connections and you can delete or turn of this rule.

у меня отключено!
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 05.11.2003 13:18
Решения моей проблемы так и не найдено?
(в пм просят добра выслать, а я и помочь не могу)
Автор: estimated
Дата сообщения: 05.11.2003 22:12
Насколько я помню, соединение на localhost использует Internet Explorer для обращения к кэшу. Imho если нет локальной прокси, то можно спокойно разрешить loopback.
Автор: Ilich Ramiras
Дата сообщения: 06.11.2003 06:42
estimated
полная чушь... даже обьяснять не буду почему, надоело, листай страницы. все разжевано по полочкам:))
bredonosec
а как найти решение твоей проблемы? тебе слабо разобраться в собственных правилах? кто-то удаленно должен догадаться, что ты там насоздавал и назапрещал? тут не клуб гадалок на кофейной гуще. если оутпост в режиме "разрешить все" твои файлы прикрепляет через веб интерфейс, а при отключении его начинает сразу блокировать, то тебе нужно разбираться со своими супер пупер правилами. снимай c них галки по одному, смотри, отключение какого правила нормализует аплоад файлов. кричи эврика и редактируй правила так, что бы все работало пучком. и тут не забудь похвастать, чего такого ты оторвал, что стало блокировать аплоад:))
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 06.11.2003 13:23
Ilich Ramiras

Цитата:
тебе слабо разобраться в собственных правилах
- Да нет, просто думал, хто-нить на именно эти грабли уже наступал. Похоже, приходится быть первопроходимцем
Покамест выяснил, что блокирует не любой аплоад, а только крупнее полутора метров (1,3- берет, 1,7 -уже нет), с типом файла не связано..
.. буду искать дальше..
Автор: estimated
Дата сообщения: 06.11.2003 16:53
Ilich Ramiras
Полная чушь, говоришь? Ну-ну ...
Просто сравни скорость работы IE с запрещенным и разрешенным loopback.
И никакой дыры здесь нет (если не установлена локальная прокси, что я специально подчеркнул выше.)
В любом случае, для нормальной работы IE необходимо разрешить ему исходящее UDP соединение на localhost (127.0.0.1) - т.е. loopback (UDP out).

(Если будешь отвечать, то просьба привести какие-нибудь аргументы.)

Инетресующиеся могут еще посмотреть обсуждение здесь:
comp.security.firewalls
Subject: Re: IE6 Trying to Connect to UDP Ports

Автор: dmut op
Дата сообщения: 07.11.2003 06:52
estimated, ты не прав, для работы IE правила на loopback совсем не нужены, если конечно не используется локальный прокси, что достаточно редко.
Автор: SXP
Дата сообщения: 07.11.2003 15:06
esli komu nando to vot pisu i v sapku polozu

How to Block some Port`s in Outpost 1.0 / 2.0

t.k sey4as outposta netu napisu tolko kak sozdat pravilo a ne kak dobratsa do menu redaktirovaniaj pravil )

Where Protocol - TCP
Where Connection Incoming (optional)
Where Local port is - nomera portov mozno prosot napsiat 135 a mozno i tak 135-139, 445

Apply
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 07.11.2003 20:21
Установил оутпост на английском. Потом сколько не искал не нашел где поменять интерфейс на русский. Деинсталлировал. Запустил снова сетап, но возможность выбрать нужный язык не появилась. Сразу пошел сетап. Как быть?
Версия 2.0.240.3122.290 Про.
Автор: nishairdna
Дата сообщения: 07.11.2003 21:07
Breaker1973
Попробуй удалить или подправить ключ
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Agnitum\Outpost Firewall\Language
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 08.11.2003 05:32
nishairdna

Это не помогает.
Автор: estimated
Дата сообщения: 08.11.2003 11:20
dmut op

Цитата:
ты не прав, для работы IE правила на loopback совсем не нужены

Ты бы хоть какой-то аргумент привел, что ли. Что полезного из этой дискуссии вынесут остальные, если мы не будем приводить аргументы?

Я так думаю, либо ты не пользуешься IE, либо ты не сравнивал скорость работы IE с loopback и без. У тебя то самого loopback разрешен?

Кроме этого loopback нужен не только для IE.
Ты, как человек приближенный к разработчикам Agnitum, мог бы у них спросить, зачем loopback включен в набор правил по умолчанию (кстати, в некоторые другие файрволы тоже).
А потом мог бы всем нам неофициально объяснить официальную точку зрения Agnitum

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Access Folders последняя версия


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.