» Universal Share Downloader (USD)

Цитата:

У меня тот же проблем как у касар2007: плагин для Uploading.com к сожолению не качает.

Плагин: UploadingHA.plg (uploading.com) Version 4.2 (c) SimBa aka Dimonius. Браузер качает.

ни у кого не качает, автор же сказал, что там какие-то заморочки и пока нет возможности сделать
так что сидим и терпеливо ждем или качаем руками

А у меня всего час назад скачалось оттуда с неплохой скоростью, даже не ожидал. Зато новые хохмы на рапиде. В начале суток даёт скорость около 150% от обычных 120кб., а потом , во второй полопвине дня, получаю ответ о переборе лимита. Зато с началом суток всё снова восстанавливается. Постоянно использую реконнект. Но невзирая на смену IP, как-то мне лимит установлен

kacap2007

Цитата:

А с тегами more я вообще баран и ничего не понял, как делать.

Жмешь в своем посте "Редактировать", перед началом лога вставляешь [no][more], в конце лога вставляешь [/more][/no].
JSatina
То же самое, вместо тега [q][/q].

JSatina у тебя точно рабочие логин и пароль от премиума Uploading.com? Если да - то по премиуму он качает.

Добрый день.
Во-первых хотелось бы выразить огромную благодарность создателю USD- это нечто, пользуюсь ею уже почти год, сколько времени было сэкономлено за это время!!!!!

Теперь по существу. Сегодня утром запустила USD он мне скачал один раз с Рапиды, что произошло потом я не знаю, т.к. меня не было у компа, но когда я пришла в программе не было ни одной ссылки, весь список заданий куда-то исчез.
Подскажите - можно ли как то этот список восстановить, можно ли его где-то найти внутри программы.
И еще вопрос, существует ли ограничение по количеству ссылок в задании?

Sinlady
Смотрим файлы USDownloader.lst1-9.bak Там где найдутся ссылки, этот файл надо будет переименовать в USDownloader.lst

Цитата:

существует ли ограничение по количеству ссылок в задании

В принципе нет...

Sinlady

Цитата:

в программе не было ни одной ссылки, весь список заданий куда-то исчез.
Подскажите - можно ли как то этот список восстановить

Список заданий или список ссылок? Если речь идет о списке ссылок, то они сохраняются в файлах usdownloader.lst*.bak. Что касается списка заданий, то (по-моему) он сохраняется в файле usdownloader.ini - если schedule оттуда исчезли, тогда не знаю, скорее всего, этот список придется восстанавливать вручную.

Dimoniusis
Спасибо за плагин для uploadbox.com!

Проосьба, может кто еще помнит, как указать файнридеру что капча только цифры, вот такой код не работает, точнее работает, но подставляет English:

c:\fr8\fineocr.exe test.bmp /lang Digits /send Clipboard');


Digits - это один из стандартных языков. (аля English, Russian и т.д. инфа из файла fineocr.txt)

Ребят а есть рабочая ссылка на рабочий автомат(полуавтомат) для Megaupload?

davai текущий плагин отлично работает в полуавтомате. Капа без проблем распознает капчи и получается автомат. Все вместе собрано в сборке Гиры. Ссылки все в шапке.

Не забудь прочитать по ссылке в шапке "Некоторые потенциальные проблемы" 2 снизу абзац.

В самом FR в настройках распознавания какой язык стоит?

pvzpvzpvz
В FR нужно создать свой язык с одними цифрами и его подключать через командную строку.

Вот bat-файл, который обрабатывал турбобит
--------------------------------------------------------------------------------------
rem set path to FineOCR.exe
set FineReader=Abbyy

rem привести капчу в удобоваримый вид
convert -threshold 50%% -negate TurboBit.bmp TurboBit.bmp

rem запуск ФР
"%FineReader%\FineOCR.exe" TurboBit.bmp /lang TurboBit /optionsfile TurboBit.fbt /send clipboard

rem 1 параметр - капча
rem 2 параметр - используемый для распознавания язык
rem 3 параметр - файл с записанными опциями. Содержит кроме всего прочего шаблоны символов
rem 4 параметр - указание чтобы распознанное было занесено в буфер обмена


rem программка которая читает буфер обмена и сохраняет его значение в указанный файл
Clip2File.exe TurboBit.txt
--------------------------------------------------------------------------------------

Надеюсь подробно разъяснил.

Добавлено:
Хотя для цифр может и КАПу возможно обучить.

Dimoniusis
Надо бы позаниматься прогой, как таковой.
Замучали частые вылеты в разных ситуациях, не говоря уже о том, что кроме плагинов никаких предлагающихся обновлений-доработок давным-давно. Воспримите просто как доброе пожелание, хотя, боюсь, похоже, неосуществимое.
Понятно, что прога - чистый альтруизм, но ...хотя бы для большего самоуважения

Dimoniusis
у меня просто другая сборка, и хателась бы плагин отдельно, а рабочей ссылки не нашёл. Может ктонить выложит?

Sympathy
хм..у меня вылетов не бывает уже очень давно (последние поборол отключением автообновления кажется)..Работают 3 USD и все ок. Дело в софте\винде - бывает что-то с USD не уживается похоже.
По поводу доработки. На данным мне лично не хватает:
1. многопоточности
2. снятия лимита в 2гб на докачку.
И то, и другое в данной версии неизличимо, автор потихоньку работает над 2.0.
Какие еще доработки, кроме плагов, нужны USD на твой взгляд? Возможно есть действительно стоящие идеи, которые еще не были озвучены. По крайней мере мнение автора узнаешь.
davai
хочешь сказать все ссылки на плаги в шапке не рабочие? не верю. Держи плаг.

molann
Цитата:

(последние поборол отключением автообновления кажется)

Да, верно, и при автообновлении вылетает тоже, в том числе
Юзеры вобще-то не должны по-умолчанию уметь БОРОТЬ сабж, а только юзать оного


Цитата:

На данным мне лично не хватает:

Автор давно ничего не дорабатывает, от адекватных предложений ЛЮБОГО рода просто уклоняется, так что и не надейся
Посему я сделала вынужденное предположение, что вероятно у него нет помощника, способного вносить изменения в программу.

Sympathy,

у меня тоже никаких вылетов USD не наблюдается (иногда работает до 5-ти USD одновременно, но думаю, не в количестве дело). Очевидно, все же, проблема у Вас в системе, вернее даже в сервисах, которые грузятся в одно время с USD - возможно, происходит какой-то конфликт с программой. Попробуйте отключить некоторые незначительные сервисы/процессы во время работы USD. Будет ли при этом вылетать USD?...

Почитайте топик, о вылетах писали и пишут совершенно разные юзеры периодически. Автор, при желании, на основании описаний ошибок давно мог всё протестить в том ключе, как вы говорите. Но не хочет (или не может).

Цитата:

davai: хателась бы плагин отдельно, а рабочей ссылки не нашёл. Может ктонить выложит?

Плагин MegaUpload v2.5 (c) SimBa aka Dimonius с автораспознаванием по системе из сборки gyra + написал инструкцию что куда кидать и где что прописывать: Скачать, 98 КБ (Жми "Continue")

Если вообще никаких файлов необходимых нету, ни CAP ни Convert, проще готовую сборку качни, с последними на 15.11.2009 плагинами Скачать (4.59 МБ) (Жми "Continue"). Автоматическая закачка с Rapidshare.com, DepоsitFiles.com, iFolder.ru, Letitbit.net и др.

Если кому-то необходимо, могу сделать то же самое, но без плагинов. Нужные плагины сами докачаете через "автообновление", а те что там отсутствуют, Letitbit например, можете брать из подписи.

Sympathy

Цитата:

о вылетах писали и пишут совершенно разные юзеры периодически.

да, я читал... и честно говоря удивлялся поскольку у меня такой проблемы нет. Но, однако, не только у меня, но и у многих такой проблем нет (об этом тоже говорилось на этом форуме). И поэтому, я думаю, в первую очередь следует проверить загрузки сервисов... Очевидно только то, что это не common ошибка в самой программе, иначе бы USD постоянно вылетал у всех пользователей. И еще, следовало бы учитывать, что USD не сертифицировано Майкрософтом

Цитата:

134940: да, я читал... и честно говоря удивлялся поскольку у меня такой проблемы нет.

Оно вылетает по фазам луны. У меня бывало пару раз так: файл качается-качается, затем вылетает ошибка, но файл продолжает сохраняться на диск. Если ткнуть в диалоговом окне "ОК" или что там вылазиет при этом, то программа закрывается и закачка прерывается. Поэтому я обычно в таких редких случаях дожидаюсь окончания загрузки, а потом перезапускаю. Ещё не рекомендую одновременно качать что-то и при этом пытаться обновиться Тоже чревато.

ALEX666999

Цитата:

Ещё не рекомендую одновременно качать что-то и при этом пытаться обновиться Тоже чревато.

Да, здесь уже говорили, что при закачке лучше не обновляться. Да и зачем обновляться, если все нормально качает? Я обычно обновляюсь тогда, когда есть проблемы с закачкой.


Цитата:

файл качается-качается, затем вылетает ошибка, но файл продолжает сохраняться на диск.

Вы не замечали в каких случаях это происходит? Например, какие еще программы загружены в это время? Происходит ли в это время сканирование антивирусом? Может работает defrag utility (сканируется диск и т.д.). Должна быть какая-то закономерность... Конечно же, ошибка в программе существует, но она не связана напрямую с системой, т.е. не common ошибка для всех пользователей и возможно, поэтому эту ошибку сложно найти.

Sympathy
вообще не очень корректно судить о бажности программы по кол-ву обращений на форумах. Во-первых, на форумах люди преимущественно и появляются с целью разрешения имеющейся проблемы, а те, у кого все работает, либо вообще не посещают топик, либо просто его читают, чтобы быть в курсе. Таких тут, может быть уверена, достаточно. В топике нередко появляются юзеры из соседних топиков с неньюбским статусом, либо юзеры с большим стажем и без постов, которые задают грамотные вопросы. Многим хватает простого чтения форумов для решения своих проблем.
Во-вторых, всегда и на любую даже простейшую прогу (взять тот же notepad)) всегда найдется кто-то, у кого что-то не так работает - ПК это же не консоль, с предопределенным железом и ОСью с набором софта, а сложный аппаратно-программный комплекс) и предугадать всё невозможно.
Касательно сабжа я бы не сказал, что форум переполнен багрепортами - да, есть некие известные проблемы, но на большинство есть воркэраунды и в итоге прога выполняет свою функцию.
Лично я не вижу никакого смысла внесения существенных изменений в текущий код, т.к. для этого автору явно пришлось бы жертвовать работой над следующим релизом. А посколько проект носит халявный характер, нельзя требовать от автора жертвовать своими коммерческими проектами - даже программисты хотят кушать и кормить свою семью.
Так что, как ты правильно сказала, большинство багов отловить в теории можно, но "автор не может".

gyra

Спасибо за помошь.

molann

Цитата:

Так что, как ты правильно сказала, большинство багов отловить в теории можно, но "автор не может".

Немножко дополню, а то среди обсуждающих нет ни одного программиста и разговор давно уже перешел на обсуждения влияния на USD фаз Луны... или если хотите, сервис паков и процессоров, и так далее. Особенно приятно глазу, как люди, не написавшие в своей жизни (и никогда не смогущие написать, извините) ни строчки кода, упрекают автора с подковырками, мол, где же твоя гордость, болезный? (это не к molann, конечно, это чуть повыше ).

А ведь истинные причины здесь уже обсуждались, и даже не раз. Их и немного то всего. Одна - что USD хоть и не мультинитевой в смысле множества закачек, но мультинитевой в смысле организации кода, а в старенькой Дельфи поддержка этих самых мультинитевостей была сделана кривовато. Вторая (imho) это то что надежная мультинитевость должна быть полностью асинхронна, то есть отдельные нитки должны обмениваться с UI эвентами, а не взаимодействовать напрямую. И основняе глюки возникают на стыках, когда нечто происходит в служебных нитках, а результат пытается быть отрисованным в UI. Именно потому было давно и точно замечено - если сделать отображение самого USD скромным по максимуму - никаких тем, визуальных оформлений и т.п., серые квадраты, и все, то глюки почти уходят (остается еще кучка связанная с манипуляциями со строками списка закачки, причина в общем та же). Глюки уходят потому, что прорисовка без рюшечек быстрее в десятки и сотни раз, просто по теории вероятности движущиеся элементы цепляют друг друга реже. А может у Дельфи той самой старенькой вообще есть глюки с хитрой прорисовкой, тогда тем более.

А вывод - один, для всех кому так нравится пихать автора: чтобы избавиться от подобных ошибок, нужно взять современный компилятор с современными библиотеками и написать новый код с правильной архитектурой. Чем автор, в общем то в меру сил и занимается.

Цитата:

если сделать отображение самого USD скромным по максимуму - никаких тем, визуальных оформлений и т.п., серые квадраты, и все, то глюки почти уходят

Alex_Last, спасибо за разъяснение. Возможно, именно в этом заключается проблема. У меня USD запускается с "disable visual themes" - и никаких глюков и ошибок не вылетает. У кого вылетает USD, попробуйте установить запуск программы с disable visual themes. К тому же особо рассматривать USD незачем. У меня, например, программа постоянно находится в трее (кстати, возможно из-за этого тоже минимизируются ошибки программы).

Alex_Last
Цитата:

но мультинитевой в смысле организации кода

Тоже заметил, что скорее всего ошибки связаны с многопоточностью результирующего кода ... в смысле пока один поток пытается что-то сделать, например, скачать кусок .... второй пытается это отрисовать .... ну а при безсемафорном обращении к одним и тем же данным .... ошибка - обычное дело ... сам с таким сталкивался сто раз .... но в сях с этим "проще" - там почти все лапами приходится делать .... включая семафоры потоков и прочие радости .... поэтому этим хозяйством можно грамотно рулить ....

Светит вам, господа, к сожалению, и далее вести бесцельные разговоры, не приводящие в результате ни к чему положительному. А ув.Димониус будет при этом на вас безучастно взирать одним глазом, час от часу поправляя плагины
Максимум, что может вырасти из этой дискуссии - это сборник народных советов (типа FAQ2) о том, чего ни в коем случае нельзя делать на компьютере в период работы USD, чтоб оно пореже вылетало

Kis_s

Цитата:

но в сях с этим "проще" - там почти все лапами приходится делать .... включая семафоры потоков и прочие радости .... поэтому этим хозяйством можно грамотно рулить ....

В дельфях как раз насчет этого - все совершенно так же, лапами и еще раз лапами, но основную мою мысль ты пропустил: на самом деле не нужно семафорить лапами, нужно уходить на следующий уровень общения между нитками - эвенты, причем виндовых тут вполне достаточно, если мы говорим про UI. Каждый кто хочет нечто отрисовать, просто вешает эвент на отрисовку, а когда UI в своей нитке свободен - он эти эвенты отрабатывает. И никаких лап! Единственно об чем еще заботиться, чтобы в эвентах была информация для отрисовки полная, чтобы не лазить по резолвингу того, что на момент отработки эвента уже могло уйти в тень.
Все эти штуки намного приятнее в .NET - любой метод формы можно делегировать в нитку UI по BeginInvoke, тут уж вааще никаких лап.

GeNa_HaGen

Цитата:

Светит вам, господа, к сожалению, и далее вести бесцельные разговоры, не приводящие в результате ни к чему положительному. А ув.Димониус будет при этом на вас безучастно взирать одним глазом, час от часу поправляя плагины

Вы пропустили сермяжную нитку наших разговоров, а именно то, что направлены они не к тому, чтобы рассказать автору то что он и так знает, а чтобы сказать народу "Народ, перестань гадать на кофейной гуще, пожалуйста, это все ЧУШШШЪ!".
Как, например, чушь то, что некие "процессы" могут "мешать" USD. К сожалению, нынешний USD сам мешает себе, и страдания его можно только облегчать по мере сил его же настройками, не более того.