oshizelly 
небольшой swap держу на рамдиске, работает нормально
папки временных файлов и кэши браузеров - там же
RAМ 24ГБ, диск NTFS Direct-IO на 16ГБ в режиме compact, т.е. занимает только реально используемую память.
http://img841.imageshack.us/img841/1218/41wr.png
  
 
Цитата:
есть компактный режим, чего я у конкурентов не встречал
		
		небольшой swap держу на рамдиске, работает нормально
папки временных файлов и кэши браузеров - там же
RAМ 24ГБ, диск NTFS Direct-IO на 16ГБ в режиме compact, т.е. занимает только реально используемую память.
http://img841.imageshack.us/img841/1218/41wr.png
Цитата:
Чем сабж лучше/хуже конкурентов в моей конкретной ситуации?
есть компактный режим, чего я у конкурентов не встречал

 Картинка в посте тоже ничего не проясняет. Я же говорю, не местные мы
 
 
, т.е. туда копируются файлы с SSD на рам, дабы не портить первое) из 9 + виртуалка включена там семерка а она уже потребляет минимум 1 гиг, это 7,4 + 1 и еще файл подкачки и кэш windows но даже если последнее не считать получается 8,4 - а в диспетчере задач пишет использовано 6,4 а это или диспетчер задач глючет так(А он может так глючить?), куда же делось еще 2 гб?? А насчет файла подкачки у меня SSD, и я специально убрал его в Ram, у меня ноутбук, в следствии чего проблематично будет сюда засунуть еще и жесткий диск только из за фала подкачки.. вот так вот ...