» Microsoft Security Essentials (MSE)

Riell

Цитата:

винда относит это к необязательным обновлениям

я это уже давно заметил, с месяц примерно, а может и дольше.

Так ли это, что поставив MSE дальше он будет абсолютно все обновлять сам (то есть и программники тоже)
в смысле как Norton, но не как Kav?

zvty44

Цитата:

Так ли это, что поставив MSE дальше он будет абсолютно все обновлять сам (то есть и программники тоже)
в смысле как Norton, но не как Kav?

Он сообщит что вышла новая версия и тогда нужно будет нажать кнопку чтобы обновить.
Но это когда выходит новая версия, а даже обычными обновлениями он много чего внутри себя обновляет.

Ребята!
к вам вопросов неск.штук, если они были уже не пинайте...
в организации более 500 компов, на них равернут корпоративный АВ (на одном из серверов антивирусный сервер).
тут начальник г-рит мол, начали многоие жаловаться, что комп нереально долго грузится, и давай ставь всем mse (стоит всус, с него обноления идут)...
вопросы:
как развернуть-то его, есть ли спец серверное ПО централизованное для mse.
или ставить через ГП, тогда массово удалять уже имеющийся.

Добавлено:
хм...посмотрел чуть подробнее,получается, что как вариант только Forefront Client Security
тогда вопрос:
это тоже что и mse или разные продукты?

ни кто не пробовал ковырять дистрибутив в orca, для запуска на win xp x64?

bahtey
FCS/MSE - Коммерческая/Домашняя версии. Антивирусный движок и базы и у Forefront Client Security и у MSE одни и теже. По потреблению ресурсов отличий нет.

Andrey100KZ
просто нашел еще отзыв на одном из форумов:
по FCS
Делюсь опытом эксплуатации:
"Минусы"
Требователен к размеру оперативки. (не менее 1Gb)
Тормозит, как показала практика не FCS, а WUAU.
Обновления на новые вирусы идут долго. (Две недели в среднем)
В серверном решении громосток (на клиента устанавливаеться клиент MOM2005, который загаживает сеть) требует отдельный сервер.
"Плюсы"
Не требует лицензий вообще
С вирусами спровляеться очень даже неплохо.
В серверном решении офигительная штука для поиска вирусов в сети и сбора статистики.

bahtey

Цитата:

Требователен к размеру оперативки. (не менее 1Gb)

У меня в конторе стоит на компах с 768Mb под Windows 7.

Цитата:

Тормозит

В штатном режиме такого не замечено, даже на слабеньких машинах. Тормозить начинает только в случае обнаружения вируса - антивирус забирает все необходимые ему ресурсы игноририруя другие выполняемые приложения. Максимально по опыту минут 10.

Цитата:

Обновления на новые вирусы идут долго. (Две недели в среднем)

Отправлял несколько раз им вирус - добавление в базу в течение 2-3 дней.
Вообще стоит с 2007 года в без серверном варианте - претензий к работе/ловле пока не имеется.

вот решил поставить и попробывать на деле MSE вместо Symantec.Endpoint.Protection. Как считаете,это будет полноценная замена или все таки шкура вычинки не стоит???

Цитата:

MSE вместо Symantec.Endpoint.Protection.

имхо конешно Симантек надёжнее будет - он хоть 1000 стоит и настроить его можно хоть как, а субж бесплатный и есть в нём тока вкл. и выкл.
ну я лично KIS пользую, т.к. живёшь в России - значит АВ должен быть заточен против местных тварей =]

Цитата:

MSE вместо Symantec.Endpoint.Protection.

А почему бы и нет. Антивирусные базы находятся на достаточно высоком уровне. Единственное условие- это хороший процессор для Win7 (у MSE слишком прожорливый монитор).

Цитата:

у MSE слишком прожорливый монитор

и это одно из многих отличительных особенностей бесплатного некоммерческого ПО (неоптимизирован, неудобен..) у него одно токо хорошо - то что его на работе бесплатно можно ставить, т.к. врядли органы им заинтересуются в отличии от того же пиратского Каспера

да Symantec.Endpoint.Protectionтоже бесплатен для дома

Цитата:

Symantec.Endpoint.Protectionтоже бесплатен

"не верю" =]

cesar07
Вообще-то гарантий никто не дает. А это значит, что любой даже самый навороченный антивирус может запросто пропустить то, с чем справится простой бесплатный. Это как игра. На мой взгляд нужно найти оптимальный вариант - т.е. чтобы антивирус обеспечивал приемлимую защиту, но в тоже время не поглащал все ресурсы компьютера. Но впервую очередь нужно иметь правильный драйвер hands.sys.

Цитата:

Symantec.Endpoint.Protectionтоже бесплатен для дома

SEP корпоративка и для домашнего пользования он не предназначен и стоит он не мало, к тому же SEP это комплексное решение, а MSE это только антивирус и только для домашнего пользования, к тому же бесплатный. Так что сравнивать их не корректно, они из разных "весовых категорий". При условии работы под ограниченной учеткой и с настроенным Родительским контролем на запуск программ, для домашнего пользования вполне достаточно MSE.

года как 3 на компе всегда SEP 11 потом 12 стоял, но последнее время выкоблючиваться стал и вот решил другое решение найти-MSE. НО просто не знаю как он вообще на деле-ПРОСТО какое-то НЕДОВЕРИЕ к МЕЛКОСОФТУ на подсознательном уровне заложилость. Вот и решил поинтересоваться !?!

cesar07
стоит с августа прошлого года, никаких проблем

А никто не знает, проблему с уТоррент (Р2Р) программой исправили?

Цитата:

Суть: хотя в топике и описано множество вариантов возникновения такой проблемы, в моем случае это — Microsoft Security Essentials со включенной защитой реального времени (бесплатный антивирус от Microsoft). Проблема возникает при большой сетевой активности (наример торрент-клиент). Антивирус начинает сканировать траффик и вызывает большие DPC Latency (насколько я понял — задержки по шине PCI) и это выливается в закикания звука.

постоянно качаю через торрент и DC, никогда ничего подобного не было
возможно зависит от конкретного кодека или звуковой карты

karinas
Может но к сожалению у меня такая проблема есть (и не у одного меня), вот и спросил...а вдруг...

Timohin
аналогично - подобных проблем никогда не наблюдалось.

cesar07

Цитата:

НЕДОВЕРИЕ к МЕЛКОСОФТУ на подсознательном уровне заложилость

и зря - MSE достаточно качественный антивирус.

Скажите пожалуйста, что значит (написано в системных требованиях) - Использует в работе любой из двух самых популярных браузеров: Windows Internet Explorer(Начиная от версии 6.0) или Mozilla Firefox(Начиная от версии 2.0)? А если например я пользуюсь Оперой или Хромом...тем же Сафари, то получается защиты от антивиря не будет?

screamo85
все будет, не беспокойтесь

IDOLE
Спасибо за ответ но (если в курсе) зачем для антивиря в системных требованиях пишут про браузеры?

возможно есть проблеиы в работе с версиями ниже чем указанные, да и использование таких браузеров само по себе небезопасно.. ну а хром и сафари( для win) они сами по себе достаточно свежие

Timohin

Цитата:

А никто не знает, проблему с уТоррент (Р2Р) программой исправили?

Не исправили. Вот ответ от разработчиков: "Problem is known already and now developers are investigating issue. For now there is no info about if there'll be any fix and when it will be released."

Поучаствовать в дискуссии на этот счет можно здесь: http://social.answers.microsoft.com/Forums/en-US/msestart/thread/0519ba5e-f3d8-4caa-a193-01fea178aa4f

strauss
Спасибо за наводку.

Какой процесс MSE качает обновления в автоматическом режиме?
Хочу его заблокировать виндовым файрволом для общественных сетей, подключил на улице ноут через мобилу, MSE полез обновляться, я попал на деньги.

Добавлено:
Раньше на Windows 7 была служба, которая относилась к MSE - Служба Майкрософт по защите от вредоносных программ, ее было видно в списке служб. А теперь ее нет или не видно. Майкрософт что-то поменял в организации компонентов MSE?

lucky_Luk

Цитата:

Майкрософт что-то поменял в организации компонентов MSE?

Нет. Служба Microsoft Antimalware Service на месте.


Цитата:

Какой процесс MSE качает обновления в автоматическом режиме?

в автоматическом не удалось поймать, но если качать вручную из самого MSE - svchost.