» FTP-серверы для Windows

XuM

Цитата:

реальный бесплатный ФТП

Вопрос так стоял...

korn32
гы, ну вы прикололись, дайте красивую, вкусную конфету, да еще и бесплатно....

Какой режим pasv/port следует выбрать, дабы минимизировать ВХОДЯЩИЙ трафик при ОТДАЧЕ файлов сервером?

а кто может пожаловаться на Small HTTP server ? http://home.lanck.net/mf/srv/index.htm
при использовании его только в качестве ftp сервака

А какой сервер позволяет дать на ВСЕХ пользователей определенную ширину канала? Serv-U не может, проверено

GSMD
а настройка из "<<local server>>/setting/max download speed" не действует ?

Andrey_Gagin
ой, попробую

Хотя невозможность ограничить для определенной группы - это недоработка.

GSMD

Цитата:

А какой сервер позволяет дать на ВСЕХ пользователей определенную ширину канала? Serv-U не может, проверено

Это точно делает WS_FTP Server 5.**

Кстати кто что может сказать плохого про WS_FTP Server 5.03 ?

Добавлено
GSMD
В WS_FTP Server можно ограничить и по группам, и по юзерам ...

GSMD
Gene6 FTP server тоже умеет

SXP

Цитата:

Gene6 FTP server тоже умеет

Да, но только на весь сервер или каждому пользователю отдельно ! А в WS_FTP Server можно еще и по группам делать ограничения - ИМХО это удобнее ...

Добавлено
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=2405&start=40#6

zzzolegzzz

Цитата:

WS_FTP Server можно еще и по группам делать ограничения - ИМХО это удобнее ...

в Г6 тоже можно
выделяеш каких то юзеров потом правой кнопкой > New Class
потом открываеш новый класс и ставиш лимиты для этих пользователей

на ftp://rsmu.ru при использовании ftp клиентов ничего нельзя скачать из папки
/upload (550 1024-7103.jpg:Permision denied), при использовании броузера или flashget все льется. если верить заставке, то там ProFTPD 1.2.10 Server
интересно, как они это сделали

А как соотносятся между собой BulletProof FTP Server и Gene6 FTP Server?
Просто советуют поставить BP, но он не поддерживает SSL и на сайте в этом случае рекоммендуют G6...

И вот еще вопрос: чем Serv-U лучше/хуже G6? Вроде бы были жалобы на некоторую глючность первого...
В G6 понравилось (по материалам сайта) графики активности и скрипты, плагины.

AlexeyTr
BulletProof продавала под своим именем разработку G6
если грубо BP2=G6 ver.2
Gene6 уже 3-й версии

AlexeyTr
BulletProof позиционируется как "домашний" фтп сервер, Gene6 как "корпоративный". У меня дома установлен Gene6, полностью устраивает (до него стоял GlobalScape SecureFTP Pro, но он хуже уживается с Winroute). ServU проигрывает и Gene6 и SecureFTP как по возможностям (включая виртуальную файловую систему), так и по надежности.

А вот такой вопрос:можно сделать домашний фтп если у меня АДСЛ а то чёто никак не получается?

lexa22
Конечно. Я так и делаю. Использую BulletProof

не знаю, что такое "включая виртуальную файловую систему", но вот когда я сравнивал, а это было где-то пол года назад, то в serv-u меня устраивало, что он может делать папки-ярлыки на те папки, что не находятся в папке преднозначеной под ftp. Т.е. в папке ftp собираем все файлы, а кто-нибудт захотел какую-нибудь прогу, а она есть, но в другой папке, ставим ярлык на неё и она оказывается в папке ftp по умолчанию (не копируясь в неё).

Vsevolod
Так BulletProof FTP Server 2.6 это умет без проблем. Можно создавать линки на несколько папок (я, правда делал только 3, но, похоже, что можно больше) со своими условиями для каждой папки. То есть каждый пользователь по своему логину и паролю (пароль генерируется, но можно написать и свой) попадает только в отведенные ему папки (других он не видит).

Vsevolod

Цитата:

в serv-u меня устраивало, что он может делать папки-ярлыки на те папки, что не находятся в папке преднозначеной под ftp

это есть и в gene6, и в bpftp, как правильно говорит renreg. Более того, виртуальная ФС и в bp, и в gene6 более продвинутая по сравнению с Serv-U.

albel
Спасибо, что похвалил.
Стоит ли переходить на Gene 6?
В принципе BulletProof FTP Server 2.6 меня устраивает.
Хотелось бы только что-то более информационное, а то окошко дополнительно открывать нужно

Ставил и ServU и Gene 6 а зайти ко мне на сервер никто не может. Может вообще ADSL порты перекрывать? Уже вроде всё перепробовал, чё ещё делать незнаю.

lexa22
у вас IP динамический или статический?

renreg
даже не знаю. В принципе, и так и так хорошо. В gene6 больше нагрузка на жёсткий диск, но процессорного времени почти не потребляет (bp наоборот). Плюс приятная примочка в виде merge:// и empty:// в вирт.ФС. Плюс возможность администрирвоания через Web и куча скриптов/плагинов. И несколько доменов. В остальном существенных плюсов я не вижу. На мой взгляд, если тебе не надо вешать фтп-серверы на нессколько портов, то переходить не имеет смысла.

lexa22
Я ставил, Serv-U, на ADSL.
Юзера anonymous создал? Фаерволл не мешает? Переведи его в режим обучения,
когда к тебе кто-то подключается.

Стрим? Тогда читайте о закрытых портах у них на сайте.

Vsevolod

Цитата:

Стрим? Тогда читайте о закрытых портах у них на сайте.

У них про какую-то "фильтрацию" написано

lexa22
Поставь любой (почти) другой порт - и вперед
Из диапазона 50000-65535 наверняка подойдет. Во всяком случае, у меня все получилось

добавлено
если очень надо - могу выложить рабочий файл ServUDaemon.ini

У меня странная проблема с Gene 6. Он видит только диски C и D, а диски E и F почему-то не видит. Объясните пожалуйста, в чём тут дело.

AvaxII
чего спросил?
есть отдельная тема по Gene6

Дайте ссылку на тему про Gene 6. А то форум огромный.

AvaxII
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=11670&start=300#10
а вообще, прочитай сначала правила
http://forum.ru-board.com/rule.cgi?forum=5
и воспользуйся поиском