» Программы для создания ISO образов

Jazzy
09:45 24-10-2005
Цитата:

http://ne0n.ru/files/CDIMAGE.rar в одном архиве несколько разных версий.

а в шапке этой ссылки не заметил?

Labean_Hesv

Цитата:

А как и чем его извлечь? Куда и в виде чего его поместить, что это будет - файл или папка ...

извлечь с помощью ISOBUSTER.
Будет файл.

А кто-нибудь пробывал PowerISO ?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=28017#1

Какие минимальные требования к объему оперативной памяти у mkisofs для Windows? На компе с 64 Мб памяти будет работать?

Пользуюсь последней версией ultraiso и всем доволен. И другим советую, чего голову морочить по поводу выбора какую прогу юзать.

LimaR

Цитата:

Пользуюсь последней версией ultraiso и всем доволен. И другим советую, чего голову морочить по поводу выбора какую прогу юзать.

Рад за тебя но не мог бы проверить устранен ли баг при сохранении дат директорий
См на 26 стр пост
RazDray

Цитата:

Влетел я с этой UltraISO
Как выяснилось, эта ...нехорошая программа НЕ сохраняет даты создания директорий, а устанавливает их на момент создания iso-файла.
Были разные опасения по поводу "правильности" создаваемого образа, но такой дури я не ожидал.
Куча работы коту под хвост

Если устранен то рад буду попробовать, а до тех пор буду пользоваться проверенной за последние лет 5 прогой используемой в Микрософте при создании мастер дисков ( CDImage).

Господа, а задача записи файлов размером более 4 гигов не разрешилась? Сдуру тут сделал бекап, разрезав раром на тома размером с целиковую одностороннюю DVD-болванку (ну, 100 мегов оставил, чтобы уж совсем на края не попадало, взял 4,4*2**30). В мае мы здесь выяснили, что сами спецификации лишь рекомендуют 32-битный доступ, но отнюдь не запрещают 64-битный. Записал с помощью Nero. После записи Nero все проверил, сообщил, что все хоккей. И, хорошо, я решил проверить файлы на целостность. Списал тома с болванки, стал сравнивать... бац: все файлы, размером более 4 Гбайт --- повреждены! Вот, подстава!
Стало быть, ни один софт до сих пор не поддерживает запись таких больших файлов? Неохота переразбивать тома, но куда деваться... А как же с видео? Что происходит с DVD-видео? Кусками MPEG-2 размещают что-ли?

TCPIP
Пора уже давно перейти на NTFS .

I SAM
02:19 02-01-2006
Цитата:

Пора уже давно перейти на NTFS .

Однако вы не читали майские посты... Ничего страшного, новый год все-таки, понимаю. NTFS тут совершенно ни при чем. И уж тем более, я удивлен: я думал, что я уже всем уши прожужжал с 2000 года минимум агитирую всех на переход на NTFS... Более того, я агитирую и за отказ от партиций там, где это возможно. Хорош бы я был со своими 300-гиговыми разделами на FAT32.

I SAM
TCPIP



Ребята с Новым Годом! и вопрос не в тему: не надоело ещё ошибки двоечников из Микрософт рекламировать? Они ничего сложнее FAT32 разработать не способны, а её ограничения на размер раздела до 16 Гб (как и их талантов/мозгов) кажется на каждом заборе расписаны. Держаться "на плаву" за счёт монополии. Зачем к ней возвращаться как к предмету обсуждения? Да, на флэшке в 128/512 Мб для совместимости с различными платформами я терплю FAT32, но если установлю на них драйвера NTFS, ес-но при условии их корректной работы, то convert <volume_label>: /FS:NTFS /V и прощай проблемы...

Извините все за - со стороны мне стало просто смешно когда представил двух умных людей спорящих из-за ерунды. А Вам? Давайте использовать каждый инструмент по его назначению. Что касается NTFS я с середины октября 1992 года когда получил бету Windows NT 3.1 Advanced Server не потерял с ней ни одного байта данных, хотя случаи отказа винтов, кабелей и прочего оборудования и софта случались неоднократно. Все случаи потери данных - их у меня было за эти годы только два были связаны с применение Partition Magic для создания разделов NTFS на накопителях которые он не поддерживает. Последний случай потеря 250 Гб в 7 разделах на внешнем HDD у друга - разделы сделаны Partition Magic 8.05 и им же отформатированы в NTFS 1.3 (WinXP) - при перегреве накопителя во внешней коробке до +87 по Цельсию (измеренно эталонной установкой с термопарой ХК (Хромель-Копель, рабочая температура до 400 градусов Цельсия) класс точности измерительной установки 0,005, госповерка НИФТРИ действительна) (Maxtor ATA, 7200 rpm, 250 Gb, контроллер PLC270JKL (на крышке чипа) USB 2.0 + FireWare 400) удалось поднять данные только с одного раздела в 4Gb, но это была важная информация и я её вытащил WinHex-ом, на остальных разделах лежали мои переводы и фильмы. Их я вытаскивать не стал - и так ночь провозился - "Тип файловой системы RAW..." последствия я думаю понятны, особенно с учётом того, что владелец диска применил шифрование Triple DES, правда алгоритм кем-то был реализован не корректно и пароль закодированный кодом Цезаря удалось восстановить за несколько минут. На остальных разделах была просто полная каша из фрагментов MFT и останков крипто-контейнера. Я поэтому и не стал возиться. Что время терять? Не к чести авторов Partition Magic будет сказано, но их продукт работать с NTFS до сих пор не умеет - он хорош толко готовить лабораторные работы для студентов по теме "Восстановление данных с разделов NTFS" на 1 курсе института, но не для работы. Недаром Windows NT/2000/XP Setup не распознаёт созданные им разделы и предлагает их форматирование заново. Разделы созданные коплексами от Paragon Software или Veritas распознаются абсолютно корректно. Но это просто мои наблюдения, своих выводов я не навязываю, но добавлю - Partition Magic создаёт NTFS 0.9 (для Windows NT 3.1 beta) с элементами структуры NTFS 1.1 (Windows NT 3.5/3.51) и так до сих пор - до версии 8.05.

Victor_VG
04:31 02-01-2006
Цитата:

спорящих из-за ерунды.

С Новым Годом! Так мы и не спорили вроде бы. Просто I SAM резонно предположил, что может быть такая проблема. А мне с моей стороны ничего не оставалось делать, как сказать ему, что я уже давно забыл о FAT.

Цитата:

я с середины октября 1992 года когда получил бету Windows NT 3.1 Advanced Server не потерял с ней ни одного байта данных

А я вот не далее, чем пару месяцев назад [more=потерял.] Неправильная, предположительно, обработка I/O бетой каспера (подтверждения вины именно каспера нет). Тем не менее, касперский рухнул, так что ремонт не помог и напрочь исчезли записи Network Activity Diagram за все время работы... Добавить сюда проблемы с длинными именами (записать которые возможно, а вот удалить из проводника --- нельзя; помогает только удаление по имени 8.3 с помощью del). Про возможность угробить систему офлайновой дефрагментацией я уж и не говорю: сам как-то угробил все недавно сохраненные данные, когда при дефрагментации случилась потеря питания. Сталкивался и с мнимыми проблемами MFT, когда система после копирования больших (больше размера оперативной памяти) файлов говорит, что повреждена MFT и предлагает ее исправить скандиском (чего ни в коем случае нельзя делать). А сейчас вот имею проблемы копирования столь же больших файлов: вылетает BSOD; правда здесь как раз, скорее всего, проблемы не файловой системы, а кешей или чего-то, отвечающего за I/O (как проверить, кстати, не знаете?)[/more]

Цитата:

что владелец диска применил шифрование Triple DES, првда алгоритм был реализован не корректно и пароз закодированный кодом Цезаря удалось восстановить за несколько минут

Круто. Вспоминается вариант с форматированием всех разделов в EFS и удалением (форматированием в NTFS) раздела-носителя ключа... Эх, люблю теорию чисел, но не знаю ее ничерта.

---

И все-таки. По существу вопроса: как быть с ISO9660 и UDF? Я не понял.

TCPIP

Я бы поступил так:

1) Если нет времени и желания делать повторный бэкап, то сжал бы все резервные тома с RAR с RR10% и запасом на размер томов, после чего раскидал бы всё на DVD+RW через InCD 4.3.2.1 в томах UDF 2.60 (она более стойка повреждениям носителя) с дублированием копий;

2) если время есть, сделать копии заново используя средства Veritas Backup. За ней вроде пока таких ошибок никто не замечал. Сейчас Veritas Backup принадлежит Sony и входит в её продукты. Можно использовать Symantec V2I - это профессиональный вариант Norton Ghost.

Что касается возможной причины потери данных то предположу что это некорректная работа либо DiskEeper-a+AVP либо связки O&O+AVP, PerfectDisk у меня работает нормально. Что касается Symantec Speeddisk, то она реализованна не совсем корректно - алгоритмы ядра программы, как и всего пакета Norton System Works оптимизированны под платформу Win32c (Windows 9x/ME) и FAT32, NTFS эти инструменты разрушают всегда, достаточно только разрешить запись на диск. Что касается Проводника, то его проблемы известны, в том числе регистровая нечувствительность и некорректная работа с потоками, жёсткими и символическими связями NTFS/NFS (UNIX). Я его не использую, работаю с Far Manager 1.70.2060 в собственной сборке. Total Commander/freeCommander удалил напрочь - оба меня не устраивают своими дисковыми ошибками. Для восстановления NTFS использую просто команду chkdsk <volume>: /f/r или из Recovery Console (с CD-Rom) chkdsk <volume>: /p/r. Мне хватает. Периодичность плановой проверки томов chkdsk у меня 2 недели через nnCron.

Victor_VG
05:28 02-01-2006
Цитата:

после чего раскидал бы всё на DVD+RW через InCD 4.3.2.1 в томах UDF 2.60 (она более стойка повреждениям носителя) с дублированием копий

Ой, [more=вот это боюсь]. Зарекся в свое время: сделал именно так, как вы говорите, проверил все (причем машину выключал перед проверкой, чтобы исключить варианты с кешированием) с помощью Total Commander. Отформатировал винчестер. А когда вставил диск, чтобы восстановить данные, оказалось на нем только несколько папок, а дальше все исчезло. Конечно, там была моя полная дурь: рядом стоял DirectCD и скорее всего в это дело и есть, но осадок остался[/more].
Удивляет и то, что каждый раз одно и то же: Nerо выполняет проверку и говорит, что все в порядке. Ну ладно я такой неразумный, не знаю по 4 гига, ну так предупреди меня! Так нет же! Определенно мне попадается "неправильный" неро. Обидно, многое в нем сделано гораздо удобнее, чем у конкурентов.

Цитата:

некорректная работа либо DiskEeper-a+AVP

[more=Так ведь в случае c офлайновой дефрагментацией] KAV не может мешать (да его и вовсе не было тогда), а в случае с поломкой KAV Diskeeper не работал (я всегда ставлю службу на запуск Вручную и включаю ее только, когда нужно выполнить подключение к ней). Аналогично я останавливаю службы O&O и PD (особенно в те моменты, когда получается, что они стоят рядом, когда я выбираю, на какой программе остановиться). Speed Disk не пользовался года с 98-го. Да и вообще в последнее время боюсь всей этой чепухой заниматься: чтение конечно лучше после этого выполняется, если куча файлов, но вот эти варианты с потерей данных... пусть уж лучше медленно читается (хотя при заполнении диска падение в 10-20 раз).[/more]

Цитата:

в том числе регистровая нечувствительность

Да, вот [more=это удивляет]. Намедни как раз возился с линками в Избранном --- куча дублей; да еще проблемы с юникодом (хотя, быть может, это проблемы Total Commander, которым я проводил синхронизацию Избранного). Получаются дубли: файл с именами, в которых есть акценты размером 0 байт, а рядом такой же, но без акцентов.[/more].

Цитата:

Для восстановления NTFS использую просто команду chkdsk <volume>: /f/r или из Recovery Console (с CD-Rom) chkdsk <volume>: /p/r.

Этого как огня боюсь. Именно это в свое время сделал при поломке системы. Вот так ASR chkdsk /f/r/x и все... (/x виноват?). Хотя в другой раз делал и без обновления индексов.

Пока пришлось просто перепаковать все в томах по 2 гига, благо всего 20 гигов бекапить.
А 10% RR помогают? Просто вот люди добавляют в архивы 5-10% обычно насколько я знаю, но ни разу мне это не помогало. Была у меня тут проблема с интернетом --- куча файлов скачивались битыми, все имели RR и ни разу не помогло. Как минимум, я уставал ждать --- время анализа гораздо больше времени повторного скачивания.

Nero программа лукавая - сообщает ОК, а при бинарном сравнении видна разница и наоборот. Что касается проблем, то я думаю, что стоит проверить ОЗУ и кабели, особенно питания и "земли" они по моему опыту дают до 80% дисковых ошибок. Память можно проверить MemTest-ом 3.х с дискеты или оптики, но важен длительный тест на 70 - 80 часов тогда есть вероятность выловить "плавающие" ошибки. И ещё, не стоит связываться с дорогими сильно интегрированными платами - на них установлено много устройств, но сегодня ни один производитель не смог обеспечить их стабильной работы. В системе должен стоять только рабочий минимум контроллеров с тщательной ручной настройкой на предмет отсутствия конфликов. PnP ("Включи и Молись") до сих пор толком нигде не работает! Приборы, терпение, знание техники и умелые (не очумелые!) руки плюс время - вот и весь секрет длительной безаварийной работы моих систем. Хотя должен сознаться, что провожу на них абсолютно любые эксперименты и часто использую непроверенное "железо"/софт. Ну что поделаешь - "трупный отдел" - работа такая - восстановление "покойников"... Кстати, в качестве теста памяти неплохо в своё время я пользовался игрой ID Software Doom II for DOS - при сбойной памяти он "зависает" в течении пары минут - часа. Проверяешь и одновременно получаешь удовольствие... Неплохо пишет VSO CopyToDVD 3.x, но она не имеет верификации записи. Prassi ONES 2.0.300 имеет, но у неё некорректный драйвер SPTI, может запросто переставить оптику в PIO-mode. Я ей изредка пользуюсь, но проект перевода на русский пока забросил - не до него, тем более что в RAR SFX архиве "радость" - ONES.exe+Help+драйвер занимает ~ 750Kb, работает с любой флешки и не требует установки, а главное не так похабит в системе как её инсталятор... Средства резервного копирования в ней есть, хотя и базовые. Что касается Recovery Records 10% - ээто избыточность позволяющая восстановить повреждённый архив с вероятностью ~99,9997% используя команду "Восстановить повреждённый архив" RAR/WinRAR. У меня дуа-ап, и я не могу себе позволить перекачивать всё заново. Научился этому приёму в соё время на дискетах - неплохо размагничиваются в транспорте, особенно в метро...

Немного не в тему, но может кто-нибудь слышал или пробовал какой-нибудь freeware аналог UltraISO для создания и редактирования ISO файлов?

Возможно звучит фантастично, но есть ли способ создать образ iso или любой другой распространённый образ запароленным. Приемлемым бы был вариант с созданием архива (какого типа?) который например пререименовываался бы в iso или как-то по-другому, но чтобы обязательно монтировался под виндой алкоголем, daemon.
Без установки спец. софта там, где монтируется образ.

czech

Цитата:

Возможно звучит фантастично, но есть ли способ создать образ iso или любой другой распространённый образ запароленным.

А если исошник положить в запароленный SFX RAR-архив?

Конечно так быстрее чем распаковывать кучу файлов, но всё-таки места много нужно, особенно если образ dvd.
Видимо простыми средствами это сделать не судьба...

Нужно искать программы, которые шифруют диск и с такого диска потом создавать образ.

Ошибка при работе с Cdimage вот такая:
Создаю образ следующей командой:


Код: CDIMAGE.EXE -lWin98 SE -bf:\unpkzip\W98FLP.IMG -h -m -t06/05/1999,08:22:00 -x -e -j1 d:\w98se_oem_ru e:\w98se_oem_ru.iso

latin

Не уверен что в этом причина но в командной строке есть такая ошибка
должно быть -lWin98_SE а не -lWin98 SE
в метке диска после ключа -l пробелы не допускаются.

А вообще-то я и не знал что возможно сделать загрузочный сектор для Win98.
Не кинешь ссылку где это расписано то как ты это делаешь.
Я то думал что загрузчики есть только для Win NT линейки.
А для Win98 нужно эмулировать из сдрома флопик.

2Spectr
Проблему решил!
Спасибо, что подсказал. Но можно и с пробелами. Путем проб и ошибок выяснил, что если заключаем в кавычки ("My Label"), то СdImage про пускает все на ура.

Цитата:

А вообще-то я и не знал что возможно сделать загрузочный сектор для Win98.

Я и сам не знал
У меня есть лицензионный CD OEM с загрузочной дискетой. Так вот попробовав сделать образ обычным путем и установить в VMware через образ получил облом ну иначал...
Стал делать по типу NT-bases систем. Есть два способа:
1. Снял образ с загрузочной дискеты програмулиной firm331 (нужна ссылка дам) она делает в родном для MS формате. Ну а потом примонтировал.
2. Получил загрузочный образ с CD (UltraIso) и далее по стандартной схеме.

Так что сейчас все устанавливается в лЁт.

Нужен полный загрузочный образ CD совсеми добавками W98SE_OEM_RU скажи скину.

Люди, памахите...
Купила загрузочный (у пиратов) DVDшник с Windows2003 Server, WindowsXP Pro+SP1 и Windows98SE. Так не могу установить ХРюшу с нуля, пишет: "CD101: Not ready при чтении: диск W". То есть DVDшник оказался - ненормальный, битый.

CDimage с граф. интерфейсом слила, но не знаю, КАК из файлов, лежащих на DVDшнике, сделать нормальный загрузочный, чтоб из-под ДОСа ставить. Дистрибутив-то сам - рабочий (поставила вчера операционку из-под другой Винды).

Дайте, плиз, совет: какие папки с этого DVDшника нужно подсунуть CDimage? И какие ключи отмечать, а какие - не нуна?

Пожалуйста...

Помогите разобратся с ImgTool Classic. Как ею сделать образ диска из набора файлов, находящемся на HDD? У меня выдаются сплошные ошибки....

Eliza

Цитата:

но не знаю, КАК из файлов, лежащих на DVDшнике, сделать нормальный загрузочный, чтоб из-под ДОСа ставить.

Из-под ДОС Win2K, XP и пр. ставятся с трудом - Setup.exe не работает в 16-разрядной среде. Поставить XP вроде можно, но для этого надо под ДОСом запустить какой-то файл из папки I386 (которая относиться к XP) на сидюке. Но я имени этого файла не помню, если кто знает подскажите.

Цитата:

То есть DVDшник оказался - ненормальный, битый.

Если диск царапанный или записан с ошибками, или на нем физически нет нужного куска файла то CDImage тебе не поможет.
Самый простой вариант - попробуй создать образ этого DVD с помощью Alcohol 120% (тема про Alcohol 120%), он битые диски читать умеет. Потом образ на болванку запишешь. Но это может и не сработать - если диск сильно царапанный или записан с большим количеством ошибок.

Можно конечно посмотреть на каком файле глюк происходит, скопировать с диска все остальное, а этот файл взять у кого-нибудь и новый образ сделать, авось заработает. Но слишком много мороки (если битых файлов несколько и т.п.).

ИМХО проще пойти поменять битый диск у тех пиратов на другой.

Цитата:

ИМХО проще пойти поменять битый диск у тех пиратов на другой.

самое простое а еще мона сделать образ эмулем с пропуском ошибок (уже предложили) или воспользоваться тулзой специально для чтения Ж)
если диск был косо записан (косо начата или проболжена ссесия. незаписался до конца..) то поможет IsoBuster. ищи те на форуме . есть

mukca

Цитата:

или воспользоваться тулзой специально для чтения

Такие программы часто нечитаемые фрагменты нулями забивают, думаю это с установочным диском не сработает.
Алкаш ИМХО самый лучший вариант - на выходе получаем готовый образ (но ХЗ как работает его алгоритм корекции ошибок, может тоже нули лепит...).

Цитата:

если диск был косо записан (косо начата или проболжена ссесия. незаписался до конца..) то поможет IsoBuster.

Интересный вариант, стоит попробовать.

lucky_Luk
вообщето если не знаеш алкохоль тоже самое делает если прочесть не может (если в настройках чтения поставит ьпропускать ошибки чтения )

Описание mkisofs на руссском!
ссылка

Может быть не в тему, но все же.
Не подскажите, можно ли восстановить образ iso, криво скачанный из интернета. Т.е. мне надо найти альтернативу повторного скачивания - чтобы прога восстанавливала только неправильные сегменты, а не образ целиком. Попробывал UltraISO и IsoBuster, там такой опции нету. Подскажите кому не лень.