» Лучший файл-менеджер - 2010

голос за незаслуженно забытый EF Commander

Голосовал за Total.
Хотя недавно наткнулся на интересный 4ч оконный менеджер Q-Dir
Да еще и фришный ))) http://www.softwareok.com/

Total Commander. Удобная и незаменимая вещь.

Total Commander однозначно.

Привык к FARу,причин искать другой файлменеджер пока не возникало.

ТС без альтернатив

Пользуюсь бесплатным софтом, а поэтому - FreeCommander

только Far

Проголосовал за Фригат (Другие).
Сидел 3 месяца на Тотале, но оказался не таким удобным, вернулся к Фригату.

ФМ использую в основном на работе. Поэтому мой рейтинг такой:
1. NexusFile
2. Q-Dir
3. FAR

1. Для OS x86 - Altap Salamander
2. Для OS x64 - Altap Salamander + Speed Commander х64

CraZy_MaTH
10:42 03-03-2010
Цитата:

ФМ использую в основном на работе.
...
3. FAR

А FAR полностью бесплатен для ex-USSR? Нет там в лицензии оговорок "для некоммерческого использования"?

WatsonRus

Цитата:

А FAR полностью бесплатен для ex-USSR?

Да, полностью.
1.7* -
Цитата:

Эта лицензия действительна только для граждан стран бывшего СССР. Лицензия для остальных пользователей содержится в файле License.txt

Цитата:

3. Для разблокирования функций зарегистрированной версии указанной категории лиц при регистрации после запуска 'far -r' нужно ввести в качестве имени пользователя:
xUSSR регистрация

при этом в качестве регистрационного кода должен быть введен маленькими русскими буквами текущий день недели.

2.0 - OpenSource и регистрации там нет вообще.

WatsonRus

Цитата:

А FAR полностью бесплатен?

data man

Цитата:

Да, полностью.

Не совсем так:
Far Manager v1.75 build 2623 x86 (2010-02-25):
Цитата:

Граждане стран бывшего СССР имеют право использовать данную версию FAR в некоммерческих целях бесплатно ... Для коммерческого использования FAR необходимо зарегистрировать.

Far Manager v2.0 build 1420 x86 (2010-02-25):
Цитата:

... FAR является freeware и open source программой распространяемой под модифицированной BSD лицензией...

Кстати, удивлен, что так много людей используют FAR по сей день. Мне он нравился и нравится по сю пору за внешний вид. Но Total Commander нормально разрабатывается фирмой автора, а FAR автором брошен в 2000 году. Члены современной FARgroup на своем форуме общаются языком програмистов, я так понял, что FAR сегодня только "для своих" - типа клуба байкеров.
В свое время, в интервью, Евгений* Рошал, автор FAR и WinRAR, обьяснил, что версия 1.65 (Aug 17 2000) его устраивает полностью, больше ему не надо, поэтому не разрабатывает дальше (ну, примерно так по смыслу). Вот интересно было бы узнать - что у Рошала сейчас на компьютере стоит? Действительно интересно!
Интересно и то, что три популярных файловых менеджера: Volcov Commander(для DOS), Windows Commander (позже переименованый в Total Commander) и Far Manager начали разрабатываться примерно одновременно в 1992-1993 годах тремя старшекурсниками технических университетов. И вот какая разница. "Наши" бросили дело - как я понял, поскольку не могли заработать на своих проектах. Волкову за одну из первых версий VC вообще лишь пачку дискет дали (таких здоровенных, на 5.25 дюйма; он тогда Киевский политехнический институт заканчивал, факультет электроники, идеалист - про фриваре говорил ). Разные страны, разные судьбы - философия...
*Исправлено, спасибо DimmY Конечно Евгений Рошал! Проверяя себя заглянул на страницу RAR, а там, конечно, другое имя.

barbudes

Цитата:

лены современной FARgroup на своем форуме общаются языком програмистов, я так понял, что FAR сегодня только "для своих" - типа клуба байкеров.

Для того чтобы плодотворно пользоваться программой, обязательно нужно общаться на её форуме? Благодаря этим "байкерам" FAR как раз не брошен, а нормально развивается.
Прошу прощения на оффтопик.

Цитата:

Вот интересно было бы узнать - что у Рошала сейчас на компьютере стоит?

Насколько мне известно, Евгений и поныне пользуется FAR 1.65.

DimmY Вы общаетесь с Рошалом? Или знаете о нем из первых рук? Это действительно интересно.
FAR, по-моему, культовая программа. Но время идет, операционные системы меняются. То, что было верно для Windows 98, Win2K, сейчас может быть ошибкой. Одно дело, когда у программы есть конкретный автор/фирма, отвечающая за прогу хотя бы морально своим авторитетом. Другое дело (как мне кажется) группа любителей программы, где неизвестно кто за что отвечает (и отвечает ли? судя по форуму там дело добровольное - хочу вникаю в проблемму, хочу отсылаю к исходникам) и которые общаются специфическим языком не только между собой (поэтому и сравнил с клубом). Был бы это медиа-плеер, то и ладно. А от файлового менеджера хочется большей надежности.

barbudes
ну я общался с Рошалом и что?! он кстати отвечает на письма и реагирует мнгновенно, в отличие от других производителей софта.

Shulc Простите, неясно выразился. Сказано в плане FAR. Раньше писалось, что, мол, разрабатывает FARgroup, но автор следит за проектом. Рошал мне кажется большим авторитетом в плане сабжа. Интересно было бы узнать - как там он следит? Со слезами на глазах?

barbudes

Цитата:

Волкову за одну из первых версий VC вообще лишь пачку дискет дали (таких здоровенных, на 3.5 дюйма;

Может быть не 3.5, а 5.25 ?

Видимо Мне наука - чтобы ерунды не писал

barbudes

Цитата:

Вы общаетесь с Рошалом?

Да.

Цитата:

А от файлового менеджера хочется большей надежности.

Вам, простите, шашечки или ехать? Если ехать, то сегодняшний FAR2 – надёжный продукт.
Именно поэтому я не только пользуюсь им, но и считаю, что FAR для меня это лучший файловый менеджер.
Ваши сомнения мне понятны. Признаться, я и сам не раз "хоронил" FAR, в том числе после того, как Евгений передал его в руки энтузиастов, однако на данный момент развитие FAR меня вполне устраивает.

TC вне конкуренции в основном из-за огромной массы плагинов в прочем как и FAR.

Far
юзал когда-то nc и vc - лучшие фм для доса, far - естественное продолжение для винды.

FAR рулит уже второй десяток лет

Фар да хороший менеджер,но тотал как то папулярней,за него и голос

Лично меня мутит когда вижу крякнутый тотал в руках простого пользователя, в особенности когда ОС - w7 в которой совершенно замечательным стал проводник с билиотекой!

А мною горячо любимый ТС с версий 4-х, увы я решил сменить. Он слишком топорный, под 64 возможно и не скомпилится. Считаю, давно нужно пересмотреть концепт и в этом ракурсе конечно интересным есть Directory Opus и наработки файловых менеджеров из Линукса и Мака (pathfinder, forklift, krusader, dolphin)

Но для 90% случаев достаточно експлорера из семёрки и фришного, перспективного проекта типа Double Commander, FreeCommander, которые можно и поддержать копейкой

Добавлено:
Голос за Double Commander - кроссплатформенный, который теперь и под Мак

После хр на висте - горе.Никогда на виндах не ставил файл менеджеры.
Устал.Поставил FreeCommander.
Отдыхаю ))))))!!!!!!!!

CKA3O4H1K

Цитата:

в особенности когда ОС - w7 в которой совершенно замечательным стал проводник с билиотекой!

может я не знаю такого режима, в w7 есть ли возможность работать в двухпанельном режиме сразу, как в любом стандартном файл-менеджере? Я такого режима не находил, а копировать с одного окна, затем переходить в другое окно, для меня не очень удобно, для обычных повседневных задач был бы TC, только УБЭП может придраться, если к другому не к чему будет. Поэтому приходится воздерживаться от любимого TC.

С FARа переехал на Total Commander и радуюсь жизни.
В промежутках пробовал FREGAT (которого даже нет на голосовании), но... что-то не прижился.
Сборки Totala приветствую, но в последнее время появилась тенденция обрастания еих ненужным программным хламом. Это не есть гуд.

Тотал командер!!!!!!
Огромное спасибо тому юзеру что 3 года назад дал мне ссылку на него!!
ХР+ТК=щасте!!!!!!
Щас уже и дети про проводник забыли-всё решается в 6 секунт, плюс-масса плагинов почти автоматом решающих проблемы с вирусами, апдейтом, создании разделов, удалёнка, локалка...
Вобщем на все случаи!!!!!!
Большой РАХМЕТ т. Гислеру!!!!!