Проблема такая: надо разбить хард из доса. Посоветуйте плиз чем лучше.
» Чем разбить свежий диск
Zirol
Цитата:
fdisk или молоток
Цитата:
надо разбить хард из доса
fdisk или молоток
Молотком пробовал... fdiskом, банально
Ну тогда Disk Editor'ом каким нибудь. Прикольно и оригинально.
Разбивай тем, что ставить будешь.
Разбивай тем, что ставить будешь.
Zirol
рекомендуют разбивать утилитой от производителя диска, надёжнее так
рекомендуют разбивать утилитой от производителя диска, надёжнее так
Acronis OS Selector им можно или Partishn Magic
fdisk
fdisk
просто и удобно.
просто и удобно.
Trex
sattan
fdisk оставляет после себя 8 метров пространства, для чего непонятно. Болтается этот кусок и самом конце харда.
Zirol
Есть утилита gdisk, входит в состав Norton Ghost. Неплохая штука.
Юзается как командная строка с параметрами.
sattan
fdisk оставляет после себя 8 метров пространства, для чего непонятно. Болтается этот кусок и самом конце харда.
Zirol
Есть утилита gdisk, входит в состав Norton Ghost. Неплохая штука.
Юзается как командная строка с параметрами.
sadness knight
согласен, но при размерах в 20-40Гб это уже не важно, а fdisk всегда на bootовой дискете Win98, ну и кроме того, если человек задает такой вопрос, то дай бог чтобы он fdisk-oм справился
согласен, но при размерах в 20-40Гб это уже не важно, а fdisk всегда на bootовой дискете Win98, ну и кроме того, если человек задает такой вопрос, то дай бог чтобы он fdisk-oм справился
Trex
Цитата:
Да , я хотел сказать, что при современных емкостях дисков 8-ью мегами можно принебречь, но ... забыл . Я с работы пишу, вот и отвлекают тут разные личности.
Цитата:
согласен, но при размерах в 20-40Гб это уже не важно,
Да , я хотел сказать, что при современных емкостях дисков 8-ью мегами можно принебречь, но ... забыл . Я с работы пишу, вот и отвлекают тут разные личности.
Zirol
Slushai ea ego razbival FDisk'om no chto-bi ne oshibit'sea i ne potereat'
paru Gb ukazival razmer v % ot obshego ob'ema, a esli sluchitsea takoe chto ti vse taki potereaesh' paru Gb to posle ustanovki Win legko mojno zalatat' vse dirki Partion Magic'om.
Slushai ea ego razbival FDisk'om no chto-bi ne oshibit'sea i ne potereat'
paru Gb ukazival razmer v % ot obshego ob'ema, a esli sluchitsea takoe chto ti vse taki potereaesh' paru Gb to posle ustanovki Win legko mojno zalatat' vse dirki Partion Magic'om.
Я пользуюсь Partition Magic - удобно и наглядно.
Trax
Именно из-за потери свободног места при разбивке я задал такой вопрос.
NightmareXakep
Спасибо, надо попробывать...
Именно из-за потери свободног места при разбивке я задал такой вопрос.
NightmareXakep
Спасибо, надо попробывать...
Я вот тоже купил себе жестяк...
И не знаю как разбить...
Все советуют Partition Magic....
Хм... А ещё, не подскажите по сколько разбить 60ти гигабайтное творение?
Я вот думал... 5 Гб под Win2k и всякую автопрописывающуюся туфту и ,может быть, Офис.... 10 Гб Red Hat Linux 7.1 и проги к нему.... а всё остальное - так и будет ОДНО БОЛЬШОЕ
Да, ещё - 1ый и 2ой раздел делать NTFS, а второй (под Линукс который)???
И разбить-то лучше чем???
И не знаю как разбить...
Все советуют Partition Magic....
Хм... А ещё, не подскажите по сколько разбить 60ти гигабайтное творение?
Я вот думал... 5 Гб под Win2k и всякую автопрописывающуюся туфту и ,может быть, Офис.... 10 Гб Red Hat Linux 7.1 и проги к нему.... а всё остальное - так и будет ОДНО БОЛЬШОЕ
Да, ещё - 1ый и 2ой раздел делать NTFS, а второй (под Линукс который)???
И разбить-то лучше чем???
я делаю так.
разбиваю диск fdiskom потом делаю format, потом инсталю винду, а потом уже запускаю партишен магик и начинаю извращаться так как хочу.
Кстати фишка делать два активных раздела , скрывать один, на каждый сажать разную операционку, для каждой заводить свои разделы, остальные видны не будут (при желании), и еще куча всего может сделать партишен магик. свой бут загрузчик менеджер там тоже есть.
разбиваю диск fdiskom потом делаю format, потом инсталю винду, а потом уже запускаю партишен магик и начинаю извращаться так как хочу.
Кстати фишка делать два активных раздела , скрывать один, на каждый сажать разную операционку, для каждой заводить свои разделы, остальные видны не будут (при желании), и еще куча всего может сделать партишен магик. свой бут загрузчик менеджер там тоже есть.
Ребята, вы-бы Тирасимой винтики повостанавливали размеченные Партишно, особенно после "ИГР" по изменению размера раздела!
Однозначно при разметке:
1. Диск друид (NIX)
2. Фдиск (NIX,MS,Cldera)
3. Сатан
Однозначно при разметке:
1. Диск друид (NIX)
2. Фдиск (NIX,MS,Cldera)
3. Сатан
У меня похожая проблема - разбить 40Г. Я раньше все с механиками летал (я юзал, а админы настраивали и восстанавливали). А тут своим компом обзавелся и надо обживать.
Думаю - чем разбить. Админы с работы советуют partition magic. Другие они не юзали.
Почитал мануал и вроде придумал:
1: 4Г примари фат32 под вин98 и игрушки
2: 10Г примари нтфс под вин2000 и все для работы
3: 1.5Г логический фат32 под инсталляции вин98 и вин2000
4: <что осталось>Г логический нтфс под данные
При этом одновременно активный либо 1:, либо2:. С активного и грузимся.
Вин2000 из вин98 не хочу ставить, чтобы ейный загрузчик не был с 98 на одном разделе (мало ли что).
Так вот (простите за длинное предисловие), вопросы (ответьте, кому не жалко):
- Подозреваю, где я тут перемудрил по неопытности. Подскажите где.
- Будет ли 2000 видеть раздел 1: с 98 если он неактивный, скрытый?
- Не окажется ли так, что при инсталляции все-таки увидит, даст 2:-му букву D:, а потом при загрузке с него видеть 1: не будет, решит, что 2: это C: и у меня будут проблемы?
- Как (и можно ли) сменить активный раздел из-под 2000 и из-под 98, не используя бутменеджеры? Если нельзя, то как тогда? Только через загрузку с дискеты partition magic?
В принципе, пока винт чистый, можно разные варианты попробовать (так и делал), но уже задолбало, долго. Хочу в рай на чужом горбу.
Поэтому памажите чем можите.
Заранее спасибо.
P.S. Простите за многословие, хотел быть понятым.
Думаю - чем разбить. Админы с работы советуют partition magic. Другие они не юзали.
Почитал мануал и вроде придумал:
1: 4Г примари фат32 под вин98 и игрушки
2: 10Г примари нтфс под вин2000 и все для работы
3: 1.5Г логический фат32 под инсталляции вин98 и вин2000
4: <что осталось>Г логический нтфс под данные
При этом одновременно активный либо 1:, либо2:. С активного и грузимся.
Вин2000 из вин98 не хочу ставить, чтобы ейный загрузчик не был с 98 на одном разделе (мало ли что).
Так вот (простите за длинное предисловие), вопросы (ответьте, кому не жалко):
- Подозреваю, где я тут перемудрил по неопытности. Подскажите где.
- Будет ли 2000 видеть раздел 1: с 98 если он неактивный, скрытый?
- Не окажется ли так, что при инсталляции все-таки увидит, даст 2:-му букву D:, а потом при загрузке с него видеть 1: не будет, решит, что 2: это C: и у меня будут проблемы?
- Как (и можно ли) сменить активный раздел из-под 2000 и из-под 98, не используя бутменеджеры? Если нельзя, то как тогда? Только через загрузку с дискеты partition magic?
В принципе, пока винт чистый, можно разные варианты попробовать (так и делал), но уже задолбало, долго. Хочу в рай на чужом горбу.
Поэтому памажите чем можите.
Заранее спасибо.
P.S. Простите за многословие, хотел быть понятым.
nofate
Будет ли 2000 видеть раздел 1: с 98 если он неактивный, скрытый?
Не будет.
При инсталляции Windows 2000 на активный раздел с NTFS скрытый активный раздел с Windows 98 не будет виден.
Если стоит Partition magic, то у него есть встроенный бут-менеджер Boot Magic - он и манипулирует активными разделами, который можно при необходимости включать-выключать. При инталляции Partition Magic обязательно создай загрузочные дискеты - всегда могут понадобиться. Надо сменить активный раздел при выключенном Boot Magic - загружаешься с дискеты Boot Magic, устанавливаешь нужный раздел и перезагружаешься. Все.
Будет ли 2000 видеть раздел 1: с 98 если он неактивный, скрытый?
Не будет.
При инсталляции Windows 2000 на активный раздел с NTFS скрытый активный раздел с Windows 98 не будет виден.
Если стоит Partition magic, то у него есть встроенный бут-менеджер Boot Magic - он и манипулирует активными разделами, который можно при необходимости включать-выключать. При инталляции Partition Magic обязательно создай загрузочные дискеты - всегда могут понадобиться. Надо сменить активный раздел при выключенном Boot Magic - загружаешься с дискеты Boot Magic, устанавливаешь нужный раздел и перезагружаешься. Все.
candid
Спасибо, что ответил.
Но возникает новый вопрос: а если Partition Magic и Boot Magic не инсталлировать, а разбить диск и установить параметры разделов с помощью Partition Magic (с дискеты). А потом для смены активного раздела использовать загрузку с дискеты с ним же. Просто чтобы загрузка шла не через Boot Magic. А то я и так не очень иногда понимаю, где искать проблемы (в случае чего) - в железе, в вин, в приложении... А тут еще один пациент добавится. Или я все усложняю?
Спасибо, что ответил.
Но возникает новый вопрос: а если Partition Magic и Boot Magic не инсталлировать, а разбить диск и установить параметры разделов с помощью Partition Magic (с дискеты). А потом для смены активного раздела использовать загрузку с дискеты с ним же. Просто чтобы загрузка шла не через Boot Magic. А то я и так не очень иногда понимаю, где искать проблемы (в случае чего) - в железе, в вин, в приложении... А тут еще один пациент добавится. Или я все усложняю?
nofate
Не работал с Partition Magic с дискеты и, честно говоря, не вижу смысла. Для этого есть совсем другие утилиты. Сейчас не вспомню, но если интересно - чуть позже напишу.
Просто чтобы загрузка шла не через Boot Magic.
А удобно ли загружать компьютер с дискеты каждый раз при не всегда надежном качестве дискет?
Настаивать не буду, но Partition Magic - то, что надо и свое место на винте оправдывает! Если что, то можно, к примеру, менять размеры разделов без потери данных без всякой необходимости перебрасывать куда-либо данные. Не сомневайся, Мэджик проблем не создает.
Усложнять, пожалуй, не стоит.
Не работал с Partition Magic с дискеты и, честно говоря, не вижу смысла. Для этого есть совсем другие утилиты. Сейчас не вспомню, но если интересно - чуть позже напишу.
Просто чтобы загрузка шла не через Boot Magic.
А удобно ли загружать компьютер с дискеты каждый раз при не всегда надежном качестве дискет?
Настаивать не буду, но Partition Magic - то, что надо и свое место на винте оправдывает! Если что, то можно, к примеру, менять размеры разделов без потери данных без всякой необходимости перебрасывать куда-либо данные. Не сомневайся, Мэджик проблем не создает.
Усложнять, пожалуй, не стоит.
candid
А под кем его лучше ставить (раздел с 2000 или с 98)?
Или ему свой создать? Если да, то с какими параметрами?
А под кем его лучше ставить (раздел с 2000 или с 98)?
Или ему свой создать? Если да, то с какими параметрами?
nofate
Ставишь Мэджик как любую Windows-программу. Никакой раздел под нее создавать не нужно.
Ставь сначала Windows'98 и все что нужно, а потом на другой скрытый активный раздел Windows'2000.
Кстати, при наличии двух независимых активных разделов, можно создать еще один общий логический раздел, куда ставишь программы из-под разных Windows, если используются одни и те же программы в Windows. Один только и минус, что приходится ставить одну и ту же программу 2 раза, но зато место экономится.
У меня проблем не было, но все бывает.
Ставишь Мэджик как любую Windows-программу. Никакой раздел под нее создавать не нужно.
Ставь сначала Windows'98 и все что нужно, а потом на другой скрытый активный раздел Windows'2000.
Кстати, при наличии двух независимых активных разделов, можно создать еще один общий логический раздел, куда ставишь программы из-под разных Windows, если используются одни и те же программы в Windows. Один только и минус, что приходится ставить одну и ту же программу 2 раза, но зато место экономится.
У меня проблем не было, но все бывает.
candid
Цитата:
Ты, видимо, не сталкивался как он разделы рушит. Повезло тебе.
Перед тем как разделы тасовать, лучше их на наличае ошибок проверить, тогда вероятность сбоя меньше.
Цитата:
Насколько я понял, то ты предлагаешь один и тот же софт ставить один поверх другого. В этом случае есть риск, правда очень маленький, что прога использует особенности платформы и тогда под Win95/98/ME и WinNT/2k/XP могут быт поставлены библиотеки с одинаковыми именами но с разным, как говорится, содержанием. И одна перетрет другую, что пиведет к сбоям софта поставленного первым.
Вот как бы и все...
Цитата:
Если что, то можно, к примеру, менять размеры разделов без потери данных
Ты, видимо, не сталкивался как он разделы рушит. Повезло тебе.
Перед тем как разделы тасовать, лучше их на наличае ошибок проверить, тогда вероятность сбоя меньше.
Цитата:
Кстати, при наличии двух независимых активных разделов, можно создать еще один общий логический раздел, куда ставишь программы из-под разных Windows, если используются одни и те же программы в Windows. Один только и минус, что приходится ставить одну и ту же программу 2 раза, но зато место экономится.
Насколько я понял, то ты предлагаешь один и тот же софт ставить один поверх другого. В этом случае есть риск, правда очень маленький, что прога использует особенности платформы и тогда под Win95/98/ME и WinNT/2k/XP могут быт поставлены библиотеки с одинаковыми именами но с разным, как говорится, содержанием. И одна перетрет другую, что пиведет к сбоям софта поставленного первым.
Вот как бы и все...
sadness knight
Мэджиком активно пользуюсь 2 года - разделы по-разному тасовал и не только себе. Если аккуратно пользоваться и проверять каждую операцию, не будет проблем. Мэджик прога повышенного риска, никогда не спешил, каждый шаг выверял.
А что разделы рушит, тоже слышал и когда разбирались, каждый раз оказывалось, что были неправильные действия. Например, нарушения последовательности при объединении разделов.
Насколько я понял, то ты предлагаешь один и тот же софт ставить один поверх другого
Да, это имел в виду. Проблемы могут, поэтому и говорил, что все бывает. С *.dll вообще приходится быть осторожным.
Мэджиком активно пользуюсь 2 года - разделы по-разному тасовал и не только себе. Если аккуратно пользоваться и проверять каждую операцию, не будет проблем. Мэджик прога повышенного риска, никогда не спешил, каждый шаг выверял.
А что разделы рушит, тоже слышал и когда разбирались, каждый раз оказывалось, что были неправильные действия. Например, нарушения последовательности при объединении разделов.
Насколько я понял, то ты предлагаешь один и тот же софт ставить один поверх другого
Да, это имел в виду. Проблемы могут, поэтому и говорил, что все бывает. С *.dll вообще приходится быть осторожным.
nofate
Праймэри партишн под NTFS должен быть не более 1024 циллиндров. У меня диск - 40 гиг и партишн получился около 8 гиг, так, что 10 гиг, которые Вы запланировали под Win2000 (NTFS) - многовато. Логический драйв под файлы (бе операционки) лучше отформатить под FAT (16 или 32 зависит от размера).
Праймэри партишн под NTFS должен быть не более 1024 циллиндров. У меня диск - 40 гиг и партишн получился около 8 гиг, так, что 10 гиг, которые Вы запланировали под Win2000 (NTFS) - многовато. Логический драйв под файлы (бе операционки) лучше отформатить под FAT (16 или 32 зависит от размера).
candid
Цитата:
Не каждый раз. Вся работа - при активном разделе с 2000.
С дискеты грузиться только при необходимости сменить активный раздел на 98 (иногда поиграться захочется, ну мало ли...).
Цитата:
А под какой из виндов?
ASSEDO
У меня тоже 40 гиг. Я выше писал, как я его думал разбить и почему, но похоже многого не учел. Если можете, посоветуйте как это сделать правильнее (перечень, тип, порядок, размер, формат разделов). Основная идея - для постоянного использования - вин2000; для "поиграться" - вин98; офис и программы - на разделе с 2000, данные - на отдельном логическом диске (вроде нтфс надежнее, мне все равно, что 98 его не увидит); 2000 из-под 98 ставить не хочется, чтобы загрузчик от 2000 не убить, если раздел с 98 прийдется отформатировать. Я не слишком со своими вопросами обнаглел?
И еще: может, ну ее - вин98, поставить одну 2000 - и все?
p.s. А есть у кого русское руководство по Мэджик 7.0?
Цитата:
А удобно ли загружать компьютер с дискеты каждый раз при не всегда надежном качестве дискет?
Не каждый раз. Вся работа - при активном разделе с 2000.
С дискеты грузиться только при необходимости сменить активный раздел на 98 (иногда поиграться захочется, ну мало ли...).
Цитата:
Ставишь Мэджик как любую Windows-программу. Никакой раздел под нее создавать не нужно.
А под какой из виндов?
ASSEDO
У меня тоже 40 гиг. Я выше писал, как я его думал разбить и почему, но похоже многого не учел. Если можете, посоветуйте как это сделать правильнее (перечень, тип, порядок, размер, формат разделов). Основная идея - для постоянного использования - вин2000; для "поиграться" - вин98; офис и программы - на разделе с 2000, данные - на отдельном логическом диске (вроде нтфс надежнее, мне все равно, что 98 его не увидит); 2000 из-под 98 ставить не хочется, чтобы загрузчик от 2000 не убить, если раздел с 98 прийдется отформатировать. Я не слишком со своими вопросами обнаглел?
И еще: может, ну ее - вин98, поставить одну 2000 - и все?
p.s. А есть у кого русское руководство по Мэджик 7.0?
Windows 2000 - 3Gb NTFS - Только самое нужное для работы W2K
WIndows ME() - 3GB FAt32 - Только самое нужное для работы ME
Остатки в FAT32. Здесь всё игры, программы , личные файлы.
Разделял с помощью Partition Magic 6,0
Boot Magic (из Partition Magic 6,0) придётся ставить на FAT32 или FAT16
WIndows ME() - 3GB FAt32 - Только самое нужное для работы ME
Остатки в FAT32. Здесь всё игры, программы , личные файлы.
Разделял с помощью Partition Magic 6,0
Boot Magic (из Partition Magic 6,0) придётся ставить на FAT32 или FAT16
OLeg_Liski
Цитата:
У меня есть Partition Magic 7.0, под 2000, так что наверное и на нтфс можно. Так Boot Magic все-таки на отдельный раздел ставить? Создать ему маленький, праймари, активный. Или не так?
Цитата:
Boot Magic (из Partition Magic 6,0) придётся ставить на FAT32 или FAT16
У меня есть Partition Magic 7.0, под 2000, так что наверное и на нтфс можно. Так Boot Magic все-таки на отдельный раздел ставить? Создать ему маленький, праймари, активный. Или не так?
видать топик совсем умер с переходом всех и вся на винды....
и всё же интересно, чистые винты кто чем разбивает и форматирует... я вот уже давно ищу замену стандартного fdisk и format, чтоб в одном флаконе так сказать.... сейчас в основном рабоотаю с gdisk и aefdisk - хорошие проги.... может кто ещё что стоющее нашёл!?
Да и кто чем работает из командной строки в *nix (чтоб и с fat-ом работала и др.. своими fs)!?
PS Да и ребята тему про WinPE сдесь мне не предлагать, знаю, пользуюсь, но бывают случаи когда дискетка со старым добрым dos-м (консольный линукс) просто как нельзя кстати...
и всё же интересно, чистые винты кто чем разбивает и форматирует... я вот уже давно ищу замену стандартного fdisk и format, чтоб в одном флаконе так сказать.... сейчас в основном рабоотаю с gdisk и aefdisk - хорошие проги.... может кто ещё что стоющее нашёл!?
Да и кто чем работает из командной строки в *nix (чтоб и с fat-ом работала и др.. своими fs)!?
PS Да и ребята тему про WinPE сдесь мне не предлагать, знаю, пользуюсь, но бывают случаи когда дискетка со старым добрым dos-м (консольный линукс) просто как нельзя кстати...
Предыдущая тема: Обновился RusLat для W2K/XP
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.