Мне нужно 3.31 в шапке ее нет, по ссылкам есть 3.2 все остальное 2.5 версии
Так где же 3.31?
Так где же 3.31?
Мне нужно 3.31
правильно ли понимаюпонимаешь правильно, сабж на сегодняшний день не справляется с "изысками веб-дезигнерофф".. :/
Подскажите вот что1. навскидку - может, режим совместимости не выставлен?
сабж на сегодняшний день не справляется с "изысками веб-дезигнерофф".. :/
проблема отображения новомодных фишек бол/мен решаема, если в качестве базы юзается ИЕ-9/10/11..
У меня Windows' 7, соответственно, MSIE 11.xx. То есть, всё будет работать?теоретически - да, особых косяков быть не должно.. ну, если в ИЕ работает - то и в Мх2 будет не хуже..
Стандартный рендеринг под IE9 + готовый Reg-файл + для IE10/11хотя, естессно, всегда найдётся уродский сайт, который и в ИЕ11 выглядит/работает коряво.. =)
может, имеет смысл ставить актуальную 4-ю линейку сабжатрудно сказать.. как по мне - шо 4-ка, шо хромоног с аддонами - один хрен..
по каким соображениям народ до сих пор держится за сильно устаревшую 2-ю линейку?за "народ" не скажу, за себя могу - удобно, привычно, нересурсоёмко, практически* безглючно..
[/q]
[q]ssa01
Цитата:Подскажите вот что
1. навскидку - может, режим совместимости не выставлен?
2. "фото" есть (снимок экрана в меню или кнопка)..
3. аддон More Scripts..
4. посмотри тут (скрипты и букмарклеты)..
5. открой для себя vpn-прокси.. =)
про сборку - достаточно накатить 2.5.18 поверх установленной 2.5.16.. или распаковать руками с заменой..
продолжение1. разницы нет, смотрим шапку -
Стандартный рендеринг под IE9 + готовый Reg-файл + для IE10/113. в сборках, кажись, был.. на всякий случай - здесь..
РАБОТАЕТ ВО ВСЕХ БРАУЗЕРАХ
Adguard поддерживает два десятка наиболее популярных браузеров. Ваш не в их числе? Просто добавьте его в настройках!
вроде работает, но иногда через раз отображает тот сайт с котировками новостейсм. выше ответ №1, про рендеринг..
6. смотрим в профильной теме:
расширение Adguard не производится для Maxthonадгард, ваще-то, в систему устанавливается, как внешний фильтр.. т.е. ему сам браузер пофиг.. =)
Ваш не в их числе? Просто добавьте его в настройках!макстон и даже старикан МуИЕ там, кстати, есть (на первой картинке).. )
Ссылка: http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=953252ссыль на потплейер - каким боком сюда?..
Так это?!
У меня Windows' 7, соответственно, MSIE 11.xx. То есть, всё будет работать?
Или, может, имеет смысл ставить актуальную 4-ю линейку сабжа [?]? Она по функционалу сильно хуже? Вообще, по каким соображениям народ до сих пор держится за сильно устаревшую 2-ю линейку?
Вот реально почему нужна двойка
Причина одна, наверное.ты забыл плуги R2/R2s/Rbm.. =))
Единственно что не возможно решить - это резанье рекламы в htttps d макстоне 2.5.18 ....
Adguard рулитя, каэш, дико извиняюсь, но.. каспер со включённым антибаннером рулит не хуже.. ;)
SpeedDial 3.2.7
Highlighter
Rx?
что в двойке такого необычного, что ею стоит пользоваться ?
если меня убедята смысл? браузер - не политическая партия, шоб сторонников привлекать.. =)
Вот не хотел же ввязыватьсяа я предупреждал - холивары никогда добром не кончаются.. =)
В последних версиях ЛЮБЫХ браузеров исправляют проблемы безопасности - загрузка опасных страниц может вызвать заражение системы.спс, улыбнуло.. как правило - эти ограничения юзеры отключают.. )
Далеко не у всех установлен нормальный антивирус и далеко не все могут увидеть и удалить вирус на флешке.замечу в скобках - если юзер лох, то это не есть проблема Мх2 или любого другого браузера..
Или поставьте Windows 98 SE + старый MyIE2, и наслаждайтесьвозможные крайности не означают отсутствия золотой середины.. )
ну и "брошу камень" - один из главных минусов Мх4, на мой взгляд, это несовместимость с хромоножьими аддонами..
Цитата: В последних версиях ЛЮБЫХ браузеров исправляют проблемы безопасности - загрузка опасных страниц может вызвать заражение системы.
хочется всё-таки сделать выбор в пользу одной из линеек
А разве 2-я линейка умеет работать с адд-онами от Chromium?
А разве 2-я линейка умеет работать с адд-онами от Chromium?нет, каэш, речь-то о том, шо Мх4 = хромоног, поэтому невозможность цеплять штатные аддоны - явный минус..
изменения в коде браузеров (латание выявленных дыр безопасности)а я имел в виду рост параноидальных ограничений, которые превращают браузер в инструмент для блондинок.. )
дело дойдёт до внятных аргументов, понятных чайникуэто вряд ли, каждый будет хвалить то, к чему привык.. извечная дилемма куликов и болот.. =)
А Охотник в М2 был на порядок мощнеекстати, да..
Линейка М4 не менее мёртвая, чем М2
Вот ни разу не видел в хисторях браузеров
Охотник в М2 был на порядок мощнее
Далеко не у всех установлен нормальный антивирус и далеко не все могут увидеть и удалить вирус на флешке.
Как раз наоборот, если меня убедят - выложу двойку у себя на сайте, как зеркало.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145
Предыдущая тема: Mozilla Firefox! (часть 11)