» Лучшая программа для записи оптических дисков - 2010.

Ну я и не считаю все золотом , но столько времени не обновляться - уже слишком. Автор просто забил на прогу )

bredonosec



Цитата:

надо ли понимать, что нюра давала ошибки в этих случаях?
А для записи аудио (CDDA) диска что лучше? У меня стандартно диски по прошествии некоторого времени начинают засекаться, а через год-два уже вообще не играются на относительно старом (99 года) музцентре. При этом стандартные напечатанные - великолепно играет. Только прожженые и по прошествии срока после прожига, как будто они разрушаются. ЗЫ, это не зависит от стоимости и бренда болванки. самые дорогие точно также дохнут.

У меня есть копия Audio-CD (TDK) десятилетней давности, записанная Roxio Easy (дальше не помню как название, оно длинное), так вот прекрасно читается до сих пор и при этом на чём угодно. Рекомендую резак поменять.

Добавлено:

Цитата:

Не все. АудиоСД, к примеру, правильно записать, с учетом смещения записи данного привода, на котором пишется - не сможет. Учитывать смещения чтения/записи умеет только ЕАС

Ой, да нафиг нужно это смещение записи? На качество звука оно всё равно не повлияет. Эта функция для идеалистов - фанатиков, желающих создавать 100% копии - тютелька в тютельку, на качество эта функция никак не повлияет, она лишь точно запишет расположение звуковой дорожке так же как она расположена в оригинале и речь идет лишь 30-40 последних (или в начале дорожки) семплах. К тому же если образ, с которого пишешь Au-CD сделан не с учётом смещения чтения, то бессмысленно писать со смещением записи. Звук он прекрасно пишет.

VIP83

Цитата:

К тому же если образ, с которого пишешь Au-CD сделан не с учётом смещения чтения

Ну так об этом я говорил: точная копия может быть получена только с правильного рипа
Но имея правильный рип, почему бы не сделать точную копию? Хотя конечно, потеря нескольких семплов особой роли не играет.

Цитата:

Ну я и не считаю все золотом , но столько времени не обновляться - уже слишком. Автор просто забил на прогу )

Вы ошибаетесь, она обновляется. Посмотрите на дату релиза. Все важные фиксы и новые возможности добавляются по мере их необходимости. Почему при этом практически не меняются номера версий, я не знаю. Возможно, дело в том, что автор не занимается маркетингом своей программы.

Лучшая, безусловно, – Nero. Из бесплатных пользовался InfraRecorder, умеющей писать мультисессионные диски. Но процесс записи дисков с мультисессией там не очень удобно построен. Один раз, пытаясь записать на диск вторую сессию, нечаянно его стер. А на диске было 3ГБ важной информации. Пришлось восстанавливать. ImgBurn – возможно, и не плохая, но мультисессии там нет. Некоторые пишут, что пользуются аж пятью программами только для записи дисков. Может, это и правильно. Только устанавливать кучу программ и захламлять жесткий диск тоже не хочется.

Цитата:

Лучшая, безусловно, – Nero.

Паршиво пишет cue образы (Au-CD). Не может правильно нарезать дорожки, один трек может поделить на две дорожки, некоторые треки начинаются с конца (последнюю минуту песни пишет, без её начала). Звук делает суховатым. EAC и ImgBurn, не допускают таких оплошностей - всё чётко нарезают.

Цитата:

Только устанавливать кучу программ и захламлять жесткий диск тоже не хочется.

Неро захламит его больше, чем все остальные вместе взятые))

Нашёл эту:Free CD DVD Burner
Кто что про неё скажет???

Цитата:

Нашёл эту:Free CD DVD Burner

Я думаю накопленные вами знания в этой области позволили бы самому сделать выводы.
Скачал, распаковал, внутри знакомая StarBurn.dll, версия файла 10 (текущая 12). Даже без установки скажу, так как ставить неохота, я такого уже насмотрелся, оно всё одинаковое, как основной недостаток - отсутствует "мультиселект" папок.

zhe_zho, спасибо.
То есть воруют капиталисты украинские изобретения? А и-фейс свой нарисовали)

Они вполне могли купить SDK. Может у них переход на новую версию SDK (при изменении первой цифры) платный, это можно узнать у разработчика UUDS, ныне aBurner, он наверняка должен знать.

Теоретически да, а практически покупать SDK, чтобы делать бесплатную прогу - в чём смысл?.
Ваще на сайте много фрее-прог. Может все такие же?)

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=19222&start=340#10

Цитата:

Когда я покупал лицензию

FinalBurner,только более ранняя версия,нынешнею на мой взгляд немного "испортили".

Раньше использовал Nero, но пару лет назад нашёл ImgBurn и теперь использую только эту программу.

Использую ImgBurn с момента появления, за него и голосовал.

Alcohol 120% (одновременная запись 6+ CD\DVD)

Гуру подскажите профессиональный инструмент для записи нескольких (6) CD&DVD одновременно
Padus DiscJuggler Professional 6.00(1400)? или есть лучше
Спасибо!

Хотелось бы услышать про шампусик (ушел с неро как безобразно растолстела) какие недостоинства?

Цитата:

Хотелось бы услышать про шампусик (ушел с неро как безобразно растолстела) какие недостоинства?

Юзаю версию 6.77-быстро работает,запускается.Диски пишет на 5+ больше мне и ненадо.Из недостатков нет расширенных настроек записи как в нюре ,ток скорость выбрать

Цитата:

Хотелось бы услышать про шампусик (ушел с неро как безобразно растолстела) какие недостоинства?

Есть некоторые проблемы с созданием и записью iso образов. Полистайте тему Шампуня в программах.

Кто-нить расскажет о проге True Burner?
http://www.glorylogic.com/trueburner.html

True Burner = BurnAware 2.х
Основной движок NuMedia, для записи аудио используется foxburner

Зайдите в темы по BurnAware и Oront Burning Kit, в программах и варезнике. Нажмите версия для печати и ищите по странице, искать по equis, он много интересного пишет, прежде всего о недостатках движка NuMedia.

Спасибо за информацию!
Я вроде раньше читал что у BurnAware этот движок? http://www.rocketdivision.com
Они на v.2 его поменяли?
Если коротко - вы BurnAware не советуете?)))

Я знаю BurnAware с версии 2.х, там никогда не было StarBurn.
В версии 3.х основным движком стал foxburner, а NuMedia используется только для записи образов на несколько приводов.
Если внимательно читали equis, то он хвалил этот движок. Во всяком случае настраиваемость его получше StarBurn. Так что советую попробовать.

zhe_zho, ощущение, что вы единственный эксперт в рунете по этим прогам). Нет желания написать обзор движков?

equis знает больше чем я, обратитесь к нему через ЛС с таким предложением.

Пробовал все проги из таблицы. Хоть один раз, но подводили. Сейчас (уже год) пишу исключительно-AVSDiscCreator. Небольшая и очень функциональная,-пока подвохов не было. А пишу достаточно.


Рекомендую.

CDrtfe
http://sourceforge.net/projects/cdrtfe
http://cdrtfe.sourceforge.net/cdrtfe/translations_en.html

"Программа для записи CD/DVD с большой функциональностью и множеством настроек профессионального уровня...
Фактически, CDrtfe является графическим обьединением пакета утилит для записи дисков CDRTools, Mode2CDMaker и VCDImager".
GNU General Public License. 5.4 МБ. Multilanguage/Рус.

2All
Пора, наверное, уже открывать новый топик - "Лучшая программа для записи оптических дисков - 2011" и потому нужно согласовать список претендентов?!

Всё тоже самое, кроме FinalBurner и Burn4Free, которые набрали по 1 голосу. Которые надо чем-то заменить. Чтоб не вышло как здесь, чтобы в списке не оказалась абсолютно неизвестная программа, предлагаю не вносить программы у которых нет тем на форуме, или они были недавно созданы, тема по программе должна быть больше одной страницы и иметь комментарии от более чем 5 участников форума.