Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Kerio WinRoute

Автор: maGELan
Дата сообщения: 29.12.2003 19:23
Господа, имеется один очень хитрый, но так и не решенный до сих пор мною вопрос, как в ВинРуте умудриться и настроить следующую беду....

1. Имеется Windows XP
2. Один провайдер и два диалапа(в целях экономии денег был выбран как оптимальный) с доступом в разное время суток.
3. WinRoute 4.2.5 Ru

Все бы хорошо, но winroute не лезет в инет с пользовательских машин, если не зашарен один из доступов. А зашаривание двух одновременно XP-юшка сделать(мне по крайней мере не позволяет. И соответственно вопрос...

Есть идеи? Или мне продолжать точить ручки (ну мало ли где-нить я чего не допираю? А то устал я каждый день-через день доступ менять с дневного на вечерний

Совет по настройкам соединения в два номера на одном диалапе не прокатит, так как оба доступа висят еще ко всему на одном и том же телефонном номере, только логины с пассВордами разные.

ХелпМи
Автор: VovikK
Дата сообщения: 08.01.2004 12:39
ДАЙТЕ СХОДИТЬ НОРМАЛЬНО В ОТПУСК!!!
Задолбался на сервак лазить KWRF 5.1.8 перезапускать! Проблема вот в чем. Есть NT 4, Squid и EServ. Есть также ADSL. Керио поставил только с одной целью - поднять NAT (другими способами не удавалось). Все работает. НО!!! Ровно через сутки этот Керио перестает через себя пропускать всю входящую на почтовый сервер почту. Приходится останавливать, а затем минут через 7-10 снова стартовать монитор. Тогда начинают приходить новые и некоторые старые письма. Причем если с перезапуском немного опоздать, то интервал между стопом-стартом должен быть побольше...
Антивирус отключал, все ограничения снимал - не помогает. Ну не ездить же мне каждое утро на работу специально для этих манипуляций! Помогите разобраться!
Автор: greenfox
Дата сообщения: 08.01.2004 13:14
VovikK
не пробовал поставить более старую версию винроута.... у нас на работе стоит 4.5 и всё работает...
Автор: VovikK
Дата сообщения: 08.01.2004 13:50
greenfox
Пробовал. Но более старые версии (4.х) отказываются работать совместно с моим Squid. Попросту не пускают никого в инет и все. Отключаю один из них - все ОК.
А 5-й мне нравится и по настройкам и по интеграции с антивирусом. Только вот эта проблема с почтой... Кстати, в логах нигде ошибок не пишет.
Автор: Begemotus
Дата сообщения: 15.01.2004 16:34
VovikK
at (глубокой ночью) net stop winroute
at (ночью, через 5 минут) net start winroute
так кажется?
(ессно это на время отпуска, а там - с новыми силами.... )
Автор: serrrgio
Дата сообщения: 20.01.2004 13:51
Народ, как или какими прогами можно вытащить файлы из кэша winroute pro 4.2.4
из этих файлов:
cache.bit
cache.dat
cache.db
cache.fat
Автор: LeXXeR
Дата сообщения: 21.01.2004 17:13
Господа!

Помогите ламеру установить WinRoute. Версия 4.2.5. Пробовал и русскую, и английскую... При начале инсталляции (ставлю на русский Win2k Server SP4) появляется прогресс-бар установки, затем само черное окошко инсталлятора Kerio, надпись "initializing...", пара секунд и - "Инструкция обратилась по адресу..." и т.д.

Чего не так делаю?
Автор: exMIB
Дата сообщения: 21.01.2004 18:26
Как автоматически разбивать лог-файлы по дням или неделям?
Автор: serrrgio
Дата сообщения: 22.01.2004 14:15
чем отличается 4.2.5 от 4.2.4?, конструктивно че-то изменилось?
у меня кстати на winxp pro+winroute 4.2.4 не работает NAT на 80 порты, странно как-то на IRC и ftp работает а на HTTP нет. Че может быть?
Автор: Splin
Дата сообщения: 23.01.2004 10:30
Люди, помогите найти решение.

Стоит аутпост v2 + winroute. мой айпи 192.168.0.1, клиентский 192.168.0.2.
При попытке установить соединение с клиентской машины к примеру к login.icq.com, то аутпост пропускает коннект к нему, но ответ от сервера адресу 192.168.0.2 блокируется с причиной "блокировка транзитных пакетов".
При добавлении сиситемного правила разрешающего коннект извне на мой айпи 192.168.0.2 аутпост перестает ругаться, зато пакет не ловится винрутом.. Пробовал в разных вариациях, так ни к чему и не привело. Хелп!
Автор: ZUMR
Дата сообщения: 23.01.2004 13:59
LeXXeR

Цитата:
Помогите ламеру установить WinRoute


Цитата:
При начале инсталляции ......., надпись "initializing...",

У тебя точно 2 сетевухи стоят? При наличии одной WR не встанет.
Автор: LeXXeR
Дата сообщения: 24.01.2004 08:45
ZUMR

Цитата:
У тебя точно 2 сетевухи стоят? При наличии одной WR не встанет.

??? Впервые про такое слышу... Две-то зачем?
А вообще с проблемой разобрался уже... Роут не хотел ставиться в терминальном режиме. Вошел на сервак локально - и все стало нормалёк.
Автор: Gavrik
Дата сообщения: 24.01.2004 12:00
LeXXeR

Не две сетевухи, а два сетевых интерфейса должно хотя бы быть, тыже из чего то куда то собираешся трафик переправлять?

У меня в терминале нормально становилось без вопросов, правда у меня не чистый терминал сервер а с цитриксом.
Автор: ZUMR
Дата сообщения: 26.01.2004 07:38
LeXXeR

Цитата:
Две-то зачем?

Gavrik

Цитата:
а два сетевых интерфейса

Коллеги, мои извинения за неточность в интерфейсах. Заодно уточню: при инсталяции двух необязательно, и так установится. А вот при первом запуске обязательно скажет, что одного не хватает. По-моему так.
Автор: LeXXeR
Дата сообщения: 27.01.2004 08:19
Кто-нибудь знает как научить WinRoute проверять всю проходящую почту на антивирусы? Или это в принципе невозможно?
Автор: Seva I
Дата сообщения: 27.01.2004 15:30
LeXXeR

Цитата:
это в принципе невозможно
.
В 5 версии только можно подключать плагины антивирусов.
Автор: gluk
Дата сообщения: 03.02.2004 03:28
А есть где нибуть руссификатор на kerio winroute firewall 5
что то я в своём английском не очень уверен.
А может быть есть русский хелп по настройке.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 03.02.2004 10:59
gluk
глянь сюды http://www.balt-service.ru/download.html
Автор: maykop3000
Дата сообщения: 03.02.2004 23:41
Доброго врмени суток ...
Возникло несколь вопросов
1. Хотел импортировать юзеров из 2003 сервера , AD поднят ... получается импортировать только 5 штук остальных в упор не видит
2. Можно ли запретить например скачивать avi для опред компа ...только не по имени, а по ip
Автор: exMIB
Дата сообщения: 04.02.2004 16:35
Ну так кто как логи разбивает.
А то они растут по размеру в бесконечность.
Ручками что-ли?
Или батниками?
Автор: Hrist
Дата сообщения: 13.02.2004 17:39
Люди добрые - надоело смотреть при канале 256Мбит/сек медленные страници и "страница не доступна"...

Скажите плиз - часто встречались такие варианты как ЮГ каскадом на WinRoute - это даст существенный прирост в скорости или нет? Когда у меня стоял WinRoute Интернет работал стабильнее и быстрее даже при нескольких пользователях одновременно и кэш был более человеческий... Но если поставить ЮГ каскадом на WinRoute - мне кажется все равно ЮГ будет тормозить как и тормозил! или я не прав и с WinRoute будет все быстрее...?
Автор: ivapupkin
Дата сообщения: 16.02.2004 00:07
Предистория: решил познакомиться с kerio winroute firewall на локалке и не удачно, впрочем знакомство было не долгим, но интерес не пропал...

Поставил его дома, он неплохо подхватил
настройки модемного инета и т.п. но(!) :
1. Запускаю его, он коннектица - браузер инета не видит.
2. Отключаю все настройки в нем типа "ограничений" - инета нет.
3. Отрубаю его, оставляя коннект - инет есть.

Вопрос: Понимаю все это не посуществу, но в чем тут грабли, объясните?

зы: не судите строго, просто скажите что включить и т.п.;
кстати почитал форум, поэксперементировал с прокси и роутингом,
но ничего не вышло. Единственно если отключаю все в "траффике",
перестают пинговаться сайты, а так все пингуется, но... браузер- 0.
Автор: Hrist
Дата сообщения: 16.02.2004 16:24
ivapupkin
C WinroutePro такого не должно быть... ставишь и работаешь....

а в Firewall есть сложные настройки фильтрации (на то он и фиревалл)
по нему есть отдельная ветка - почитай ее -
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=7347&start=0
Автор: greenfox
Дата сообщения: 19.02.2004 16:31
есть 2 интерфейса и соответственно 2 типа пакетов (ну в такой классификации): входящие и исходящие. Нат включён (на внешнем интерфейсе). Адреса внутри сети все локальные, заменяемые при выходе в инет на адресс машины с роутом. Вопрос такой - алгоритмом прохождения пакетов на машины с натом (т..е фактически форвардинг пакетов) в явном виде не задаётся (как можно например на unix -аналогах) - так вот, правила для форвардинга пакетов привязываются относительно машины, на которой устанавливается нат!? Или иными словами, если мы например имеем разрешаюшее правило на все вх.соед. по всем портам на машину с роутом (натом), то это автоматом означает, что разрешены все вход. соед. по всем портам на все машины обслуживаемые натом!? Или их всё равно надо отдельным разрешаюшим правилом записывать с указанием внутренних адрессов!?
И ещё вопрос в тему: если локальная машина инициирует соединение с инетом в соответствии с разрешающим правилом прописанном на исходящем интерфейсе надо ли прописывать на входящем аналогичное, чтоб ответ прошёл или для машин работающих сквозь нат это учитывается автоматом!?
ps сорри что наворотил вопрос так громоздко - не сочтите за грубость.
Автор: Hrist
Дата сообщения: 25.02.2004 09:40
Давно уж не ставил винрут и совсем позабыл - где лучше всего ставить кэш винрута? Кто опытным путем проверял? понятно что на самом быстром разделе, а имеет ли значение что кэш на системном диске будет (ну по умолчанию) или же лучше все же разнести их....
Автор: Imhotep
Дата сообщения: 01.03.2004 20:33
Привет Всем!

Подскажите пожалуйста, как можно контролировать трафик через WinRoute? Или какая есть другая програмка. Требуется считать количество скачаных Мб для каждого IP-адреса (всего 3 шт)

Заранее благодарен!
Автор: greenfox
Дата сообщения: 02.03.2004 09:28
Imhotep
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&bm=1&topic=0434#1
Автор: greenfox
Дата сообщения: 02.03.2004 16:42
и тута конкретно под винроут считалки есть...
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&bm=1&topic=0584&start=0#lt
Автор: Alex_Dragon
Дата сообщения: 05.03.2004 07:21

Цитата:
понятно что на самом быстром разделе, а имеет ли значение что кэш на системном диске будет (ну по умолчанию) или же лучше все же разнести их...

По моим наблюдениям, кэш имеет смысл выносить на другой винт - тогда скорость работы таки повышается. Если на одном - я не уверен, будет ли существенный выигрыш, если просто его кинуть на другой раздел. Я у себя под кэширование выделил небольшой раздел (около 200 метров), туда же свалил кэш Оперы. Своп винды вынес на другой винчестер. Вроде ничего получается. Во всяком случае, на довольно слабом железе и при одном юзвере. При мощной тачке, помоему, всё равно - ты просто не заметишь существенной разницы. Как оно себя под большими нагрузками ведёт - без понятия.

Автор: KVCH
Дата сообщения: 25.03.2004 03:51
ребяты, ХЕЛПЬ !

винроут блокирует как бы мой комп, в нетворк ассистенте пропадает пользователь "Я"... только вырубаю винроут сразу "Я" появляется...

также провайдер даёт ограниченный доступ к статистике , звоню, и винроут не пускает на статистику... только её выключаю сразу сайт грузится... всё выключено прокси, нат, днс, дхсп... т.е. просто висит и блокирует...

Страницы: 1234567891011121314151617

Предыдущая тема: Призываю к внимательности!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.