Ладно... торгуемся ещё...)... предыдущее предложение читать в редакции.... умножить на 1,5...
» SatMap (3)
ekvill
мое мыло есть в эбауте проги - напиши конкретно, что ты хочешь?
ЗЫ я хз, что есть трекер и какой у него там формат сообщений....
мое мыло есть в эбауте проги - напиши конкретно, что ты хочешь?
ЗЫ я хз, что есть трекер и какой у него там формат сообщений....
relictus
Хорошо... свяжусь мылом в течении недели.. времени пока в обрез.. но глянь вот это: http://www.gpsmayak.ru/tekhpodderjka.php ... с небольшими изменениями похоже твоя прога. написано что работает с V11 трэкером, нужно прикрутить к другим.. подробности мылом.. деньги на кошелёк..)спс.
Хорошо... свяжусь мылом в течении недели.. времени пока в обрез.. но глянь вот это: http://www.gpsmayak.ru/tekhpodderjka.php ... с небольшими изменениями похоже твоя прога. написано что работает с V11 трэкером, нужно прикрутить к другим.. подробности мылом.. деньги на кошелёк..)спс.
relictus
Можно прикрутить к программе возможность быстрого поиска места при вводе координат в формате Википедии, как в Гугльмапс? То есть просто вводишь в поле поиска скопированные из Википедии координаты, например: 38°19′50″N, 36°19′29″E и выходишь в нужную точку?
Или это уже есть, а я не заметил?
Можно прикрутить к программе возможность быстрого поиска места при вводе координат в формате Википедии, как в Гугльмапс? То есть просто вводишь в поле поиска скопированные из Википедии координаты, например: 38°19′50″N, 36°19′29″E и выходишь в нужную точку?
Или это уже есть, а я не заметил?
rex
Такого в данный момент нет. Возможно, будет...
Добавлено:
rex
Что-то я не понял про "просто вводишь в поле поиска скопированные из Википедии координаты"... ну ввел я N47°13'11,85" E41°47'78,02", а в ответ "Не удалось найти это место: N47°13'11,85" E41°47'78,02""
Давай поясняй свою хотелку в подробностях
Такого в данный момент нет. Возможно, будет...
Добавлено:
rex
Что-то я не понял про "просто вводишь в поле поиска скопированные из Википедии координаты"... ну ввел я N47°13'11,85" E41°47'78,02", а в ответ "Не удалось найти это место: N47°13'11,85" E41°47'78,02""
Давай поясняй свою хотелку в подробностях
relictus
Цитата:
Это как это не удалось?!
Там же все координаты реальные и естественно в пределах допустимых значений. Просто центр (перекрестье) переносится на данную координатную точку. В принципе то же самое программа делает когда производится переход к вайпойнту из списка kml, так что ничего сверхъестественного, кроме парсинга, делать не придется. Вообщето можно даже и без парсинга обойтись, если сделать форму где широту и долготу, включая минуты и секунды вводить в ручную (но в формате Википедии, не знаю десятичные они там или шестидесятеричные), а дальше просто нажать кнопочку "Перейти". Это даже лучше, так как гарантирует от ошибок при копировании значков секунд и минут - ты, например указал секунди и минуты - ' и " восьмибитной кодировке - форум ее понял, а гугль нет. А юникод, который я скопировал из Википедии, Гугль понимает прекрасно, а вот форум иногда рисует ескейпфигвамы.
Вообще в той же Википедии возможен и такой вариант: 37.258801°N 36.247601°E , так что лучше наверное действительно создать форму в 8 полей и в них вводить или вставлять только цифры.
ЗЫ: В твоем примере Гуль просто застопорился на твоем варианте формата минут, секунд и разделителей, но при вводе цифр в форму проблемы могут быть только с разделителем разрядов - точкой или запятой.
Цитата:
а в ответ "Не удалось найти это место: N47°13'11,85" E41°47'78,02
Давай поясняй свою хотелку в подробностях
Это как это не удалось?!
Там же все координаты реальные и естественно в пределах допустимых значений. Просто центр (перекрестье) переносится на данную координатную точку. В принципе то же самое программа делает когда производится переход к вайпойнту из списка kml, так что ничего сверхъестественного, кроме парсинга, делать не придется. Вообщето можно даже и без парсинга обойтись, если сделать форму где широту и долготу, включая минуты и секунды вводить в ручную (но в формате Википедии, не знаю десятичные они там или шестидесятеричные), а дальше просто нажать кнопочку "Перейти". Это даже лучше, так как гарантирует от ошибок при копировании значков секунд и минут - ты, например указал секунди и минуты - ' и " восьмибитной кодировке - форум ее понял, а гугль нет. А юникод, который я скопировал из Википедии, Гугль понимает прекрасно, а вот форум иногда рисует ескейпфигвамы.
Вообще в той же Википедии возможен и такой вариант: 37.258801°N 36.247601°E , так что лучше наверное действительно создать форму в 8 полей и в них вводить или вставлять только цифры.
ЗЫ: В твоем примере Гуль просто застопорился на твоем варианте формата минут, секунд и разделителей, но при вводе цифр в форму проблемы могут быть только с разделителем разрядов - точкой или запятой.
relictus
В принципе, оказалось, что даже сейчас SatMap позволяет перейти к нужной точке:
1. "Добавить путевую точку" - в любом месте карты.
2. Ввести в открывшейся форме нужные координаты, вместо открытых.
3. Сохранить точку.
4. Перейти к точке
Но это достаточно нудно, так что хотелось бы отдельную форму ввода, где градусы минуты будут разнесены по отдельным полям во избежание ошибок.
В принципе, оказалось, что даже сейчас SatMap позволяет перейти к нужной точке:
1. "Добавить путевую точку" - в любом месте карты.
2. Ввести в открывшейся форме нужные координаты, вместо открытых.
3. Сохранить точку.
4. Перейти к точке
Но это достаточно нудно, так что хотелось бы отдельную форму ввода, где градусы минуты будут разнесены по отдельным полям во избежание ошибок.
rex
Ну тогда я не пойму, чем тебе не нравится эта форма ввода:
Координаты там можно вводить просто через пробел, разделяя градусы от минут и секунд.
Более того, тот же 37.258801° сам конвертнется в формат ГГ ММ СС.СС при смене фокуса - на скриншоте это видно на второй строке.
Лень-матушка самому было проверить?
Ну тогда я не пойму, чем тебе не нравится эта форма ввода:
Координаты там можно вводить просто через пробел, разделяя градусы от минут и секунд.
Более того, тот же 37.258801° сам конвертнется в формат ГГ ММ СС.СС при смене фокуса - на скриншоте это видно на второй строке.
Лень-матушка самому было проверить?
relictus
Цитата:
Да я проверял, но документации к программе нет, в конткестрых меню этого пункта тоже нет, а перетыкивать все кнопки не стал, хотя в голове и было, что что-то где-то видел, потому и написал
Цитата:
Теперь о самой фиче и ее реализации.
При попытке вогнать координаты из Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Sabiha_Gokcen_International_Airport 40°53′54″N 29°18′33″E естественно по частям, программа зачем-то переконвертировала 40°53′54″ в 129° 14' 0.00" что совсем не там Вот так дети капитана Гранта и заблудились!
Помогли переход по координатам прямо со страницы Википедии и копирование в SatMap уже сконвертивованных координат - 40.898333, 29.309167 . С ними SatMap справилась без проблем, правильно переконвертировав их в свои шестидесятеричные.
Ну и наконец по мелочи. Зачем ты жестко привязал окно для "Найти" к верхнему углу экрана? Когда панель задач сверху, а при работе на виртуальном компе снизу ее ставить не удобно, окошко "подлазит" под панель задач.
Цитата:
Лень-матушка самому было проверить?
Да я проверял, но документации к программе нет, в конткестрых меню этого пункта тоже нет, а перетыкивать все кнопки не стал, хотя в голове и было, что что-то где-то видел, потому и написал
Цитата:
Или это уже есть, а я не заметил?- решил, что видел в SAS.
Теперь о самой фиче и ее реализации.
При попытке вогнать координаты из Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Sabiha_Gokcen_International_Airport 40°53′54″N 29°18′33″E естественно по частям, программа зачем-то переконвертировала 40°53′54″ в 129° 14' 0.00" что совсем не там Вот так дети капитана Гранта и заблудились!
Помогли переход по координатам прямо со страницы Википедии и копирование в SatMap уже сконвертивованных координат - 40.898333, 29.309167 . С ними SatMap справилась без проблем, правильно переконвертировав их в свои шестидесятеричные.
Ну и наконец по мелочи. Зачем ты жестко привязал окно для "Найти" к верхнему углу экрана? Когда панель задач сверху, а при работе на виртуальном компе снизу ее ставить не удобно, окошко "подлазит" под панель задач.
rex
Цитата:
А что это?
Имей в виду, что разделитель дробной части должен быть точка, а не запятая. Тогда конвертация будет правильной.
Цитата:
Оно не привязано, а помнит свое последнее местоположение - перетащи его в другое место, там оно и будет открываться в след.раз......
Цитата:
программа зачем-то переконвертировала 40°53′54″ в 129° 14' 0.00"
А что это?
Имей в виду, что разделитель дробной части должен быть точка, а не запятая. Тогда конвертация будет правильной.
Цитата:
Зачем ты жестко привязал окно для "Найти" к верхнему углу экрана?
Оно не привязано, а помнит свое последнее местоположение - перетащи его в другое место, там оно и будет открываться в след.раз......
Нижайшие просьбы к Автору.
1. Во время импорта тайлов (из кэша SAS Planet) на прогресс-баре пишется "Экспорт тайлов из кэша".
Другие не проверял.
Наверное правильнее писать импорт.
2. Можно ли при импорте (и наверное при экспорте) сделать процесс более информативным.
Например, импортируются 2 слоя с зумами от 8 до 16. Бегунок пробегает каждый зум в каждом слое.
можно ли писать - "Слой: Карта Z: XX Тайл: ХХХХХХХ", где ХХХХХХХ обновлять с инкрементом от 10 до 50 единиц.
Я думаю это не сложно реализовать, а удобство налицо.
P.S. Работаю на версии 2.5.6
Заранее спасибо.
1. Во время импорта тайлов (из кэша SAS Planet) на прогресс-баре пишется "Экспорт тайлов из кэша".
Другие не проверял.
Наверное правильнее писать импорт.
2. Можно ли при импорте (и наверное при экспорте) сделать процесс более информативным.
Например, импортируются 2 слоя с зумами от 8 до 16. Бегунок пробегает каждый зум в каждом слое.
можно ли писать - "Слой: Карта Z: XX Тайл: ХХХХХХХ", где ХХХХХХХ обновлять с инкрементом от 10 до 50 единиц.
Я думаю это не сложно реализовать, а удобство налицо.
P.S. Работаю на версии 2.5.6
Заранее спасибо.
RMGRuBoard
1. Проверю и пофиксю, если так...
2. Честно? Никакого удобства я тут не вижу, т.к. окно прогресса служит просто показателем того, что сам процесс идет. Какая разница, какой там тайл или зум в данный момент времени обрабатывается? ИМХО, лишнее это...
1. Проверю и пофиксю, если так...
2. Честно? Никакого удобства я тут не вижу, т.к. окно прогресса служит просто показателем того, что сам процесс идет. Какая разница, какой там тайл или зум в данный момент времени обрабатывается? ИМХО, лишнее это...
relictus
Цитата:
Это форум не понимает уникода. А нормальные координаты можно скопировать со страницы Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Sabiha_Gokcen_International_Airport Запятой там нет вообще.
Посмотри. SatMap первые цифры этих координат конвертирует принудительно и не правильно.
Цитата:
А что это?
Имей в виду, что разделитель дробной части должен быть точка, а не запятая. Тогда конвертация будет правильной
Это форум не понимает уникода. А нормальные координаты можно скопировать со страницы Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Sabiha_Gokcen_International_Airport Запятой там нет вообще.
Посмотри. SatMap первые цифры этих координат конвертирует принудительно и не правильно.
rex
Цитата:
Там знак минут какой-то неправильный достаточно вместо него поставить пробел или ' и всё будет ок.
Цитата:
SatMap первые цифры этих координат конвертирует принудительно и не правильно.
Там знак минут какой-то неправильный достаточно вместо него поставить пробел или ' и всё будет ок.
relictus
"...
2. Какая разница, какой там тайл или зум в данный момент времени обрабатывается? ИМХО, лишнее это..."
Втаскивал 2 слоя с 8 по 19 зум. По переходу на 19 зум один кубик прогрессбара держится минут 30...
Или просто покажите счетчик обработанных тайлов. Когда знаешь сколько всего тайлов можно расчитать когда импорт завершится...
Спасибо
"...
2. Какая разница, какой там тайл или зум в данный момент времени обрабатывается? ИМХО, лишнее это..."
Втаскивал 2 слоя с 8 по 19 зум. По переходу на 19 зум один кубик прогрессбара держится минут 30...
Или просто покажите счетчик обработанных тайлов. Когда знаешь сколько всего тайлов можно расчитать когда импорт завершится...
Спасибо
relictus
Цитата:
Но ведь никаких гарантий, что это единичный случай. Я пример не подбирал, а взял совершенно случайно. Хорошо, что я в Гугле онлайн мог проверить, а если бы нет Значит для избежания путешествий в поисках капитана Гранта, надо либо научить SatMap воспринимать все виды значков, включая юникодовские одинаково, гугль то этот значек понял, а заодно автоматически конвертировать запятые в точки и понимать или игнорировать N S W O, либо просто сделать форму для раздельного ввода градусов минут и секунд. Первый вариант конечно намного удобней для пользователей, зато второй гарантирует от ошибок интерпретации значков градусов, минут, секунд и разделителей. Можешь оба варианта в форму загнать.
Цитата:
Там знак минут какой-то неправильный достаточно вместо него поставить пробел или ' и всё будет ок
Но ведь никаких гарантий, что это единичный случай. Я пример не подбирал, а взял совершенно случайно. Хорошо, что я в Гугле онлайн мог проверить, а если бы нет Значит для избежания путешествий в поисках капитана Гранта, надо либо научить SatMap воспринимать все виды значков, включая юникодовские одинаково, гугль то этот значек понял, а заодно автоматически конвертировать запятые в точки и понимать или игнорировать N S W O, либо просто сделать форму для раздельного ввода градусов минут и секунд. Первый вариант конечно намного удобней для пользователей, зато второй гарантирует от ошибок интерпретации значков градусов, минут, секунд и разделителей. Можешь оба варианта в форму загнать.
На яндекс картах стал доступен в хорошем разрешении (больше 12) район сибири, а в гугле этот район попрежнему в плохом разрешении. Как SatMap-ом скачать этот район с сервиса яндекс?
1asdqwe
Пока никак, но можно закачать карты в SAS и импортировать оттуда в SatMap. Правда у Yandex карт в SATMAP будет сдвиг по вертикали километров на 20 , так что использовать карты для GPS не получится - только для просмотра.
relictus Сибирью, как я понимаю, тебя не заинтересовать?
Пока никак, но можно закачать карты в SAS и импортировать оттуда в SatMap. Правда у Yandex карт в SATMAP будет сдвиг по вертикали километров на 20 , так что использовать карты для GPS не получится - только для просмотра.
relictus Сибирью, как я понимаю, тебя не заинтересовать?
rex
Нет Опять с головой ушел в коммерцию, не до проекта сейчас
Нет Опять с головой ушел в коммерцию, не до проекта сейчас
А нельзя ли ссылку на Киев, толи обновить толи выложить в другом месте, буду обновлять по мере возможности
Здравствуйте!
Цитата:
Т.е SATMap не с любым кэшем САСПланеты корректно работает в плане склейки? Мне нужно получить область из кэша САС в виде jpeg/sat (это для томтом). Подскажите, пожалуйста, с какими кэшами Планеты это можно сделать в SATMap без ошибки?
А как вообще корректно получить из сасовского map-файла sat-файл? Где-то у буржуев читал, что в случае Mercator/WGS84 не получится тупо скопировать координаты из map в sat, а нужно внести какую-то поправку. Объясните, пожалуйста или скиньте ссылку, где бы почитать.
Спасибо!
Цитата:
Пока никак, но можно закачать карты в SAS и импортировать оттуда в SatMap. Правда у Yandex карт в SATMAP будет сдвиг по вертикали километров на 20 , так что использовать карты для GPS не получится - только для просмотра.
Т.е SATMap не с любым кэшем САСПланеты корректно работает в плане склейки? Мне нужно получить область из кэша САС в виде jpeg/sat (это для томтом). Подскажите, пожалуйста, с какими кэшами Планеты это можно сделать в SATMap без ошибки?
А как вообще корректно получить из сасовского map-файла sat-файл? Где-то у буржуев читал, что в случае Mercator/WGS84 не получится тупо скопировать координаты из map в sat, а нужно внести какую-то поправку. Объясните, пожалуйста или скиньте ссылку, где бы почитать.
Спасибо!
relictus
Есть несколько кэшей которые экспортом объединил в один. Надо ли после объединения итоговый кэш дефрагментировать?
Есть несколько кэшей которые экспортом объединил в один. Надо ли после объединения итоговый кэш дефрагментировать?
rex
Тот алгоритм дефрагментации, что реализован в программе, упорядочивает тайлы и их индекс, что должно дать при просмотре повышение производительности..... рекомендую
Тот алгоритм дефрагментации, что реализован в программе, упорядочивает тайлы и их индекс, что должно дать при просмотре повышение производительности..... рекомендую
relictus
Цитата:
А если просто один объединенный кэш с диска на диск экспортировать не одно и то же будет?
Просто я уже так сделал, а дефрагментация нескольких 50-ти гигабайтных кэшей может занять немало времени. Но если это действительно даст существенное повышение производительности можно и на ночь поставить.
Цитата:
Тот алгоритм дефрагментации, что реализован в программе, упорядочивает тайлы и их индекс, что должно дать при просмотре повышение производительности..... рекомендую
А если просто один объединенный кэш с диска на диск экспортировать не одно и то же будет?
Просто я уже так сделал, а дефрагментация нескольких 50-ти гигабайтных кэшей может занять немало времени. Но если это действительно даст существенное повышение производительности можно и на ночь поставить.
rex
Цитата:
Нет. Перенос никак не влияет на внутреннюю структуру кэша (организацию тайлов), просто может дефрагментировать кэш как файл.
Не думаю что внутрипрограммная дефрагментация даст существенное повышение производительности , но у меня нет 50гб кэшей, так что пробуй и не забудь сообщить результаты
Цитата:
А если просто один объединенный кэш с диска на диск экспортировать не одно и то же будет?
Нет. Перенос никак не влияет на внутреннюю структуру кэша (организацию тайлов), просто может дефрагментировать кэш как файл.
Не думаю что внутрипрограммная дефрагментация даст существенное повышение производительности , но у меня нет 50гб кэшей, так что пробуй и не забудь сообщить результаты
relictus
Я не просто копировал файл с диска на диск, а экспортировал его через SatMap. До того как ты ввел дефрагментацию в программе кэши ведь дефрагментировали именно так?
И есть ли смысл объединить несколько 30-50 гигабайтных кэшей, разделенных по уровням в один большой - он получится 150 GB?
Я не просто копировал файл с диска на диск, а экспортировал его через SatMap. До того как ты ввел дефрагментацию в программе кэши ведь дефрагментировали именно так?
И есть ли смысл объединить несколько 30-50 гигабайтных кэшей, разделенных по уровням в один большой - он получится 150 GB?
rex
Цитата:
Вроде бы, уже не помню
Цитата:
Думаю, что нет.
Цитата:
До того как ты ввел дефрагментацию в программе кэши ведь дефрагментировали именно так?
Вроде бы, уже не помню
Цитата:
есть ли смысл объединить несколько 30-50 гигабайтных кэшей, разделенных по уровням в один большой - он получится 150 GB?
Думаю, что нет.
Прошу помощи. Программа версии 2.5.5. Скачал SRTM нужного района. Открываю его в программе Сервис - Импорт из кэша формата SatMap. Ничего не происходит. Подскажите ПЖ как правильно открыть SRTM (каждый раз при запуске программы открывать?). Прошу сильно не ругаться - прогу юзаю дня 3 всего.
Semenidze
меню НАСТРОЙКИ - вкладка ДАННЫЕ - в 3й строке прописать путь к папке, где лежат файлы высот (типа N42E045.hgt)
на вкладке ПРОГРАММА раздел РАЗНОЕ поставить галку на пункте "определять высоту под курсором..."
меню НАСТРОЙКИ - вкладка ДАННЫЕ - в 3й строке прописать путь к папке, где лежат файлы высот (типа N42E045.hgt)
на вкладке ПРОГРАММА раздел РАЗНОЕ поставить галку на пункте "определять высоту под курсором..."
Спасибо большое. Еще такая проблема: Скачал весь мир уровни с 1 по 9 с торентов за 2009. Открываю в программе все красиво и шикарно. Но когда закачиваю с интернета уровень 10 допустим с гугла, то ландшафт закачивается в какомто черно синем цвете как негатив на пленке (спутник, гибрид и карта нормально отображаются).
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223
Предыдущая тема: Автоматическое обновление адресной книги в локалке
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.