Имеем нетбук класса N450 (модель Samsung N150), 2 ГБ памяти, свежеустановленная вин 7 алтимейт (в замен убогой комплектной стартер) Хотелось бы советов, какой поставить шустрый антивирус, имея ввиду, что супер-пупер защита не нужна, но нужен некий щит всеже как-минимум от банальных усб вирусов; и также не предполагается, что пользователь сильно разбирается в технических деталях (т.е. особо вопросами донимать его не следует).
» Выбор антивируса для нетбука
ИМХО Avast Free + Comodo Firewall с включенной проактивкой. А так, вопрос лучше бы было задать здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32447&start=2140#lt
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32447&start=2140#lt
Svyazist_1
Цитата:
Хотелось бы обойтись по возможности одним продуктом, чтобы не тормозить и так не шибко быстрый нетбук. Спасибо за наводку, спрошу там.
Цитата:
ИМХО Avast Free + Comodo Firewall с включенной проактивкой.
Хотелось бы обойтись по возможности одним продуктом, чтобы не тормозить и так не шибко быстрый нетбук. Спасибо за наводку, спрошу там.
Bercut
Цитата:
В этой связке тормозов не наблюдается даже на слабых машинках.
Цитата:
Хотелось бы обойтись по возможности одним продуктом, чтобы не тормозить и так не шибко быстрый нетбук.
В этой связке тормозов не наблюдается даже на слабых машинках.
Bercut
Поставил жене Avast Free 5 и Online Armor Free (ссылки в соответствующих темах есть) - существенных тормозов нет.
Хотя памяти в Acer-e 1 Гб.
Поставил жене Avast Free 5 и Online Armor Free (ссылки в соответствующих темах есть) - существенных тормозов нет.
Хотя памяти в Acer-e 1 Гб.
BoWa2000
Какую версию Online Armor Free ставил ?
Какую версию Online Armor Free ставил ?
Bercut
Поставить NAV 2011 и забыть про всё нехорошее...
Поставить NAV 2011 и забыть про всё нехорошее...
Цитата:
Поставить NAV 2011
Там разве файервол появился ? И он таки платный , а некоторым важна лицензионная чистота . Спокойно можно обойтись бесплатными решениями .
Я бы авиру поставил
Ну так что, спустя год, есть подсказки по АНТИВИРУСНИКУ для нетбука? Учтите, что там слабоват процессор. Нужен именно антивирус, так как в качестве firewall прекрасно справляется Windows7FirewallControl. Система WinXP. Желательно бесплатный, ну или "поддающийся лечению", но не так гемморойно как Norton 360 Netbook Edition, к которому нет ключа. Ах, да. Ещё желательна возможность отключения автоматического обновления баз. А то когда я с usb-модема выхожу, то дорогова-то по трафику(дома безлимит, и обновляюсь раз в сутки там).
Eset nod32, большая часть кода написана на ассемблере, меньше всего грузит систему при очень хорошей защите, которая подтверждается независимыми тестами Virus Bulletin, и компактными - меньше чем у других продуктов - размерами баз обновлений. 4 года как им пользуюсь.
Цитата:
Eset nod32, <...> меньше всего грузит систему при очень хорошей защите
Боюсь у меня для Вас нерадостные новости
к семейству norton, ну если вас уболтают, обязательно добавте скриптик или иное решение для запечатывания авторановских бандеролей с usb.
ну не хотит (на моем примере nis2011) он с ними бороться, хоть тресни. проспит, ляжет и давай проситься в интернет, попутно каркает нехорошее.
ну не хотит (на моем примере nis2011) он с ними бороться, хоть тресни. проспит, ляжет и давай проситься в интернет, попутно каркает нехорошее.
Farrier01, он же написал, защита очень хорошая, но не лучшая! Вот ещё свеженький пример, как NOD и Dr.Web не реагируют на заражённый файл.
на мой взгляд - все эти антивири -одно надувательство. Если юзер - чайник, то воткнуть ему какой-нибудь линух и забыть про вирусы, ну а если нужна винда - то просто ограниченый акаунт да майкрософтовский антивирь...
misha1977
К сожалению ты неправ - без антивирусов работать на Винде невозможно.
А по теме - мой выбор Нод32 - идеала не бывает, но у Нода помоему хороший баланс между качеством отлова вирусов и торможением работы системы.
К сожалению ты неправ - без антивирусов работать на Винде невозможно.
А по теме - мой выбор Нод32 - идеала не бывает, но у Нода помоему хороший баланс между качеством отлова вирусов и торможением работы системы.
2sbornik2001
Если говорить о Защите совсем хилых ПЭВМ, то НМВ лучше комбинировать Брандмауэр с Проактивом+Антивирус. Тогда, под "прикрытием" - Антивирусный Монитор можно настроить на максимальное быстродействие, поскольку именно он самый "тормозящий" Систему компонент.
Например, PrivateFirewall + Авастик, или, если использовать штатный Брандмауэр Windows - Malware Defender + Авастик.
Если говорить о Защите совсем хилых ПЭВМ, то НМВ лучше комбинировать Брандмауэр с Проактивом+Антивирус. Тогда, под "прикрытием" - Антивирусный Монитор можно настроить на максимальное быстродействие, поскольку именно он самый "тормозящий" Систему компонент.
Например, PrivateFirewall + Авастик, или, если использовать штатный Брандмауэр Windows - Malware Defender + Авастик.
Avast Free.
Родительский контроль Win7.
Друзья.
Посоветуйте антивирь для нетбука.
Условие: минимальное энергопотребление и ресурсоемкость (эти 2 фактора первостепенной важности) и приемлемая защита при работе в сети и с почтой.
КИС 2012 потянет ли на нетбуке? (Есть ли смысл его ставить на тетбуке?)
Есть ли специальные решения для нетбуков от извесных вендоров?
Заранее спасибо за совет.
Посоветуйте антивирь для нетбука.
Условие: минимальное энергопотребление и ресурсоемкость (эти 2 фактора первостепенной важности) и приемлемая защита при работе в сети и с почтой.
КИС 2012 потянет ли на нетбуке? (Есть ли смысл его ставить на тетбуке?)
Есть ли специальные решения для нетбуков от извесных вендоров?
Заранее спасибо за совет.
krasava82
Интернет постоянный?
Антивирус нужен постоянно или только проверять подозрительные файлы?
За ним сидит 1 человек или много?
Интернет постоянный?
Антивирус нужен постоянно или только проверять подозрительные файлы?
За ним сидит 1 человек или много?
Нетбук бывает разный.
Я ставил макафее 2010 тотал протекшн - ничего, вроде не грузил. 5 нод в ветке хвалили за скорость, тоже подходит по параметрам.
Авира в паранойидальном режиме тоже выход.
Я ставил макафее 2010 тотал протекшн - ничего, вроде не грузил. 5 нод в ветке хвалили за скорость, тоже подходит по параметрам.
Авира в паранойидальном режиме тоже выход.
simsot1
Ссылочка то 3-х летней давности.
Ссылочка то 3-х летней давности.
Engaged Clown
Интернет периодический.
Главные критерии: ресурсоемкость и скорость. Вторым номером идет качество защиты. Нетбук будет использоваться часто без доступа к сети, так что важно чтобы антивирус потреблял как можно меньше энергии. И потом уже предоставлял качественную защиту.
Нетбук обычный. процессор Атом 1,66 приблизительно. 2х ядерный. 2гб. оперативной памяти. Но, повторюсь, главное это энергоемкость. Конечно если сверхэнергоемкий антивирь будет пропускать все подряд, такого даром не надо.
антивирь нужен чтобы спокойно работать в интернете. Желательно поставил и забыл. Серфинг в сети, проверка почты, закачка файлов из интернета.
Все таки вопрос: стоит ли рассматривать Касперского 2012 для нетбука? Или это антивирус не подходит для таких машин?
Интернет периодический.
Главные критерии: ресурсоемкость и скорость. Вторым номером идет качество защиты. Нетбук будет использоваться часто без доступа к сети, так что важно чтобы антивирус потреблял как можно меньше энергии. И потом уже предоставлял качественную защиту.
Нетбук обычный. процессор Атом 1,66 приблизительно. 2х ядерный. 2гб. оперативной памяти. Но, повторюсь, главное это энергоемкость. Конечно если сверхэнергоемкий антивирь будет пропускать все подряд, такого даром не надо.
антивирь нужен чтобы спокойно работать в интернете. Желательно поставил и забыл. Серфинг в сети, проверка почты, закачка файлов из интернета.
Все таки вопрос: стоит ли рассматривать Касперского 2012 для нетбука? Или это антивирус не подходит для таких машин?
krasava82
Цитата:
Почитайте тут...
Цитата:
Если вопрос стоИт так?Я бы посоветовал Вам ставить два разных продукта т.е.
Отдельно антивирус и отдельно фаервол при выполнении определённых задач
будь то сёрфинг в сети или работа с офисными приложениями...
Одно или другое,в зависимасти от Ваших потребностей,всегда можно отключить.
Цитата:
Все таки вопрос: стоит ли рассматривать Касперского 2012 для нетбука?
Почитайте тут...
Цитата:
Интернет периодический.
Главные критерии: ресурсоемкость и скорость.
Если вопрос стоИт так?Я бы посоветовал Вам ставить два разных продукта т.е.
Отдельно антивирус и отдельно фаервол при выполнении определённых задач
будь то сёрфинг в сети или работа с офисными приложениями...
Одно или другое,в зависимасти от Ваших потребностей,всегда можно отключить.
xMOHOXPOMx
А какие из продуктов посоветовали бы?
А какие из продуктов посоветовали бы?
krasava82
Цитата:
В Вашем случаи это ( на моё ИМХО ) COMODO (фаервол + проактив) и Avast Free
(возможно Avira Free ) Тем самым недостатки этих продуктов будут как бы компинсироваться между собой.
Ну,а если склоняетесь в сторну Kaspersky... Я бы,посоветовал вам посмотреть в сторону Антивирус Касперского для Windows Workstations
Цитата:
А какие из продуктов посоветовали бы?
В Вашем случаи это ( на моё ИМХО ) COMODO (фаервол + проактив) и Avast Free
(возможно Avira Free ) Тем самым недостатки этих продуктов будут как бы компинсироваться между собой.
Ну,а если склоняетесь в сторну Kaspersky... Я бы,посоветовал вам посмотреть в сторону Антивирус Касперского для Windows Workstations
А у меня каспер стоит и отлично все работает.
Проверка файлов только не "интеллектуальная", а "при выполнении".
И будзе робити))
Проверка файлов только не "интеллектуальная", а "при выполнении".
И будзе робити))
Предыдущая тема: Ищу программу,создающую gif файлы из частей видео.
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.