Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Выбор антивируса для нетбука

Автор: Bercut
Дата сообщения: 30.09.2010 11:01
Имеем нетбук класса N450 (модель Samsung N150), 2 ГБ памяти, свежеустановленная вин 7 алтимейт (в замен убогой комплектной стартер) Хотелось бы советов, какой поставить шустрый антивирус, имея ввиду, что супер-пупер защита не нужна, но нужен некий щит всеже как-минимум от банальных усб вирусов; и также не предполагается, что пользователь сильно разбирается в технических деталях (т.е. особо вопросами донимать его не следует).
Автор: Svyazist_1
Дата сообщения: 30.09.2010 12:17
ИМХО Avast Free + Comodo Firewall с включенной проактивкой. А так, вопрос лучше бы было задать здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32447&start=2140#lt
Автор: Bercut
Дата сообщения: 30.09.2010 12:31
Svyazist_1

Цитата:
ИМХО Avast Free + Comodo Firewall с включенной проактивкой.

Хотелось бы обойтись по возможности одним продуктом, чтобы не тормозить и так не шибко быстрый нетбук. Спасибо за наводку, спрошу там.
Автор: Svyazist_1
Дата сообщения: 30.09.2010 12:49
Bercut

Цитата:
Хотелось бы обойтись по возможности одним продуктом, чтобы не тормозить и так не шибко быстрый нетбук.

В этой связке тормозов не наблюдается даже на слабых машинках.
Автор: BoWa2000
Дата сообщения: 30.09.2010 20:11
Bercut
Поставил жене Avast Free 5 и Online Armor Free (ссылки в соответствующих темах есть) - существенных тормозов нет.
Хотя памяти в Acer-e 1 Гб.
Автор: KismetT
Дата сообщения: 02.10.2010 17:19
BoWa2000
Какую версию Online Armor Free ставил ?
Автор: volodya62
Дата сообщения: 02.10.2010 20:04
Bercut
Поставить NAV 2011 и забыть про всё нехорошее...
Автор: KismetT
Дата сообщения: 02.10.2010 20:22

Цитата:
Поставить NAV 2011

Там разве файервол появился ? И он таки платный , а некоторым важна лицензионная чистота . Спокойно можно обойтись бесплатными решениями .
Автор: YaroslavT
Дата сообщения: 02.10.2010 20:33
Я бы авиру поставил
Автор: sbornik2001
Дата сообщения: 27.09.2011 20:22
Ну так что, спустя год, есть подсказки по АНТИВИРУСНИКУ для нетбука? Учтите, что там слабоват процессор. Нужен именно антивирус, так как в качестве firewall прекрасно справляется Windows7FirewallControl. Система WinXP. Желательно бесплатный, ну или "поддающийся лечению", но не так гемморойно как Norton 360 Netbook Edition, к которому нет ключа. Ах, да. Ещё желательна возможность отключения автоматического обновления баз. А то когда я с usb-модема выхожу, то дорогова-то по трафику(дома безлимит, и обновляюсь раз в сутки там).
Автор: twinl
Дата сообщения: 28.09.2011 10:18
http://www.microsoft.com/downloads/ru-ru/details.aspx?familyid=e1605e70-9649-4a87-8532-33d813687a7f&displaylang=ru
Автор: Good30n
Дата сообщения: 09.10.2011 03:44
Eset nod32, большая часть кода написана на ассемблере, меньше всего грузит систему при очень хорошей защите, которая подтверждается независимыми тестами Virus Bulletin, и компактными - меньше чем у других продуктов - размерами баз обновлений. 4 года как им пользуюсь.
Автор: Farrier01
Дата сообщения: 09.10.2011 08:02

Цитата:
Eset nod32, <...> меньше всего грузит систему при очень хорошей защите


Боюсь у меня для Вас нерадостные новости
Автор: folta
Дата сообщения: 09.10.2011 09:48
к семейству norton, ну если вас уболтают, обязательно добавте скриптик или иное решение для запечатывания авторановских бандеролей с usb.
ну не хотит (на моем примере nis2011) он с ними бороться, хоть тресни. проспит, ляжет и давай проситься в интернет, попутно каркает нехорошее.
Автор: VisualFire
Дата сообщения: 09.10.2011 10:18
Farrier01, он же написал, защита очень хорошая, но не лучшая! Вот ещё свеженький пример, как NOD и Dr.Web не реагируют на заражённый файл.
Автор: misha1977
Дата сообщения: 09.10.2011 12:03
на мой взгляд - все эти антивири -одно надувательство. Если юзер - чайник, то воткнуть ему какой-нибудь линух и забыть про вирусы, ну а если нужна винда - то просто ограниченый акаунт да майкрософтовский антивирь...
Автор: BaksoGen1998
Дата сообщения: 09.10.2011 19:54
misha1977
К сожалению ты неправ - без антивирусов работать на Винде невозможно.

А по теме - мой выбор Нод32 - идеала не бывает, но у Нода помоему хороший баланс между качеством отлова вирусов и торможением работы системы.
Автор: dt100
Дата сообщения: 09.10.2011 21:20
2sbornik2001

Если говорить о Защите совсем хилых ПЭВМ, то НМВ лучше комбинировать Брандмауэр с Проактивом+Антивирус. Тогда, под "прикрытием" - Антивирусный Монитор можно настроить на максимальное быстродействие, поскольку именно он самый "тормозящий" Систему компонент.

Например, PrivateFirewall + Авастик, или, если использовать штатный Брандмауэр Windows - Malware Defender + Авастик.

Автор: esvq
Дата сообщения: 09.10.2011 21:21
Avast Free.
Автор: kstovskiy
Дата сообщения: 18.10.2011 17:19
Родительский контроль Win7.
Автор: krasava82
Дата сообщения: 18.10.2011 20:53
Друзья.
Посоветуйте антивирь для нетбука.
Условие: минимальное энергопотребление и ресурсоемкость (эти 2 фактора первостепенной важности) и приемлемая защита при работе в сети и с почтой.
КИС 2012 потянет ли на нетбуке? (Есть ли смысл его ставить на тетбуке?)
Есть ли специальные решения для нетбуков от извесных вендоров?
Заранее спасибо за совет.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 18.10.2011 22:46
krasava82
Интернет постоянный?
Антивирус нужен постоянно или только проверять подозрительные файлы?
За ним сидит 1 человек или много?
Автор: Fiskal
Дата сообщения: 18.10.2011 22:50
Нетбук бывает разный.
Я ставил макафее 2010 тотал протекшн - ничего, вроде не грузил. 5 нод в ветке хвалили за скорость, тоже подходит по параметрам.
Авира в паранойидальном режиме тоже выход.
Автор: simsot1
Дата сообщения: 18.10.2011 23:22
krasava82
http://forum.inmart.ua/showthread.php?t=22
Автор: refremov
Дата сообщения: 18.10.2011 23:24
simsot1
Ссылочка то 3-х летней давности.

Автор: krasava82
Дата сообщения: 19.10.2011 00:20
Engaged Clown
Интернет периодический.
Главные критерии: ресурсоемкость и скорость. Вторым номером идет качество защиты. Нетбук будет использоваться часто без доступа к сети, так что важно чтобы антивирус потреблял как можно меньше энергии. И потом уже предоставлял качественную защиту.
Нетбук обычный. процессор Атом 1,66 приблизительно. 2х ядерный. 2гб. оперативной памяти. Но, повторюсь, главное это энергоемкость. Конечно если сверхэнергоемкий антивирь будет пропускать все подряд, такого даром не надо.

антивирь нужен чтобы спокойно работать в интернете. Желательно поставил и забыл. Серфинг в сети, проверка почты, закачка файлов из интернета.

Все таки вопрос: стоит ли рассматривать Касперского 2012 для нетбука? Или это антивирус не подходит для таких машин?
Автор: xMOHOXPOMx
Дата сообщения: 19.10.2011 08:34
krasava82

Цитата:
Все таки вопрос: стоит ли рассматривать Касперского 2012 для нетбука?

Почитайте тут...

Цитата:
Интернет периодический.
Главные критерии: ресурсоемкость и скорость.

Если вопрос стоИт так?Я бы посоветовал Вам ставить два разных продукта т.е.
Отдельно антивирус и отдельно фаервол при выполнении определённых задач
будь то сёрфинг в сети или работа с офисными приложениями...
Одно или другое,в зависимасти от Ваших потребностей,всегда можно отключить.
Автор: krasava82
Дата сообщения: 19.10.2011 10:25
xMOHOXPOMx
А какие из продуктов посоветовали бы?
Автор: xMOHOXPOMx
Дата сообщения: 19.10.2011 11:23
krasava82

Цитата:
А какие из продуктов посоветовали бы?

В Вашем случаи это ( на моё ИМХО ) COMODO (фаервол + проактив) и Avast Free
(возможно Avira Free ) Тем самым недостатки этих продуктов будут как бы компинсироваться между собой.
Ну,а если склоняетесь в сторну Kaspersky... Я бы,посоветовал вам посмотреть в сторону Антивирус Касперского для Windows Workstations
Автор: SevereK20
Дата сообщения: 19.10.2011 11:59
А у меня каспер стоит и отлично все работает.
Проверка файлов только не "интеллектуальная", а "при выполнении".
И будзе робити))

Страницы: 12

Предыдущая тема: Ищу программу,создающую gif файлы из частей видео.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.