Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Clonezilla

Автор: slech
Дата сообщения: 09.11.2013 20:08
jadowts
К сожалению опыта работы в *Nix/Linux с Clonezilla небыло пока. Я использовал её для резервного копирования рабочих станций с Windows.
Попробуйте потренировать в виртуальной среде на предмет восстановления данных.
Автор: jadowts
Дата сообщения: 09.11.2013 21:10
Создал образ раздела /home итог: исходный размер был 44 Гб. образ получился 30 Гб.
В разделе находятся в основном пользовательские файлы. Как думаете слабое сжатие или это нормально для пользовательских файлов?

Добавлено:
Подскажите пожалуйста как теперь удалить этот образ из / решено
Автор: slech
Дата сообщения: 09.11.2013 22:40
jadowts
вы писали:
Цитата:
только без личных данных (видео,аудио,фото и т.д.).


Цитата:
исходный размер был 44 Гб. образ получился 30 Гб.
В разделе находятся в основном пользовательские файлы. Как думаете слабое сжатие или это нормально для пользовательских файлов?

Здаётся мне там у вас и видео и аудио и фото
Многовато получается.
Вынесите свои данные а'ля "видео,аудио,фото и т.д." например в /files и проверьте размер полученного бэкапа. Тогда поидее можно будет говорить, что там у вас пользовательские данные.
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 09.11.2013 23:27
> Создал образ раздела /home
Не надо создавать образы раздела /home. У вас же там только один владелец и одна группа, верно? И жестких ссылок на inode строго по одной? И вообще всяких сюрпризов на уровне ФС ожидать не приходится, верно? Так что нужно обеспечить только сохранность даты модификации и трех-четырех mode bits на файл. А это значит, что нет никаких проблем бэкапить пофайлово — лишь бы целевая ФС была позикс-совместимая.
Автор: insyo
Дата сообщения: 22.03.2014 10:31
Подскажите, склонировал диск с SSD на HDD (система Win 8.1), всё работает хорошо, но инструмент "Оптимизация дисков" видит склонированные разделы диска как "Твердотельный накопитель" и говорит о том, что оптимизация невозможна.
Каким образом можно изменить тип носителя и заставить оптимизацию работать?

Автор: GeMir
Дата сообщения: 19.04.2014 11:26
Имеется ноутбук, на котором установлена Ubuntu.
Задача: сделать образ раздела для последующего использования в качестве резервной копии.

Делаю так:

При помощи GParted Live создаю новый EXT4-раздел в свободном пространстве диска.
Запускаю Clonezilla Live и создаю образ, сжатый GZIP.
Загрузившись в Ubuntu, устанавливаю

Код: sudo apt-get install partclone
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 19.04.2014 19:50
Да не дублируйте вы посты — не поможет это получить ответ быстрее.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 19.04.2014 20:16
ASE_DAG

Цитата:
Да не дублируйте

Смотрим на дату регистрации и на количество записей — понимаем, что мега-идеей будет писать о подобных промашках в ПМ и не засорять тему.
Автор: bsorkin
Дата сообщения: 04.06.2014 17:54
подскажите - может кто знает

Как при восстановлении из ISO-образа сделать все автоматически- то есть чтобы не надо было дважды нажимать на yes и Enter

Спасибо
Автор: 5
Дата сообщения: 20.12.2014 12:39
Может кто подскажет - после создания/востановления образа системы при помощи лайв сд есть кнопка выключить или перезагрузка, выбрав любую из них и после того как диск извлекается ничего не происходит, не выключает и не перезагружает. CTRL+ALT+DEL он не понимает.. Приходится аварийно завершать работу кнопкой выключения на ноутбуке портя жесткий диск! Как выключить или перезагрузить корректно?
Автор: dt100
Дата сообщения: 21.12.2014 10:48
Re5

Я иногда сталкивался с недостаточной поддержкой аппаратных конфигураций Clonezilla-Debian, тогда как Clonezilla-Ubuntu (альтернативная параллельная сборка) в этих случаях справлялась. Использую всегда новейшие версии.

Что касается Ноутбука, то там возможные проблемы могут быть связаны с настройками режимов безопасности UEFI.
Автор: Kardinalli
Дата сообщения: 09.03.2015 17:34
Скачал последний исошник клонезиллы с оффсайта, записал, начал создавать образ диска смотря на многочисленные описания в сети. И не пойму что за хрень, вот вижу картинку
, но у меня есть только два первых пункта! Никакого исошника сделать не предлагается (пункт 6), да и вообще восстановленийне предлагается. Хде все это??? Или в два этапа - сначала папку с образом, а потом уже из нее исошник? А сразу не умеет?
И еще - ни в одном пункте не действует кнопка отмены (cancel), просто ничего не происходит.
Автор: kvladv
Дата сообщения: 13.03.2015 11:34
Пожалуйста, помогите разобраться!

На сайте Clonezilla можно скачать Ubuntu-based, Debian-based.
Далее выбор CPU - i686pae, AMD64, i586, i386
У меня:
Windows 7 Профессиональная 32-bit SP1
Процессор Intel Pentium Dual CPU E2140 @ 1.60GHz
Память 2 Гб
Системная плата ASUSTeK Computer INC. P5V-VM-ULTRA (CPU 1)

Подскажите, пожалуйста, какую Clonezilla мне взять? Ubuntu или Debian? И архитектуру какую - i386, i586 или i686pae?

Заранее благодарен.
Автор: Skif_off
Дата сообщения: 13.03.2015 12:57
kvladv
Если только под свой комп, то Ubuntu-based i586 вполне хватит.
Автор: kvladv
Дата сообщения: 13.03.2015 16:26
Skif_off
Спасибо!

-----------------------------
Пробовал загрузить с вашей рекомендацией
Вот страница загрузки - http://clonezilla.org/downloads.php
Перехожу в верхней строке Ubuntu-based - alternative stable releases - 20150217-utopic
Архитектуру i586 не нахожу
Эта архитектура есть в Debian-based

А Debian-based в каких случаях используется?
Автор: dt100
Дата сообщения: 13.03.2015 21:15
2kvladv

Если исключить древне-Египетские Системы, то достаточно использовать Clonezilla в 2-х версиях: amd64 (Debian) и amd64 (alternative Ubuntu). Скачивать нужно оба варианта, в ряде случаев, особенно на Интеловских Чипсетах, Clonezilla на Ubuntu обеспечивает лучшую аппаратную поддержку. Напомню, что ВСЕ выпускаемые сейчас настольные платформы имеют 64-разрядную архитектуру (amd64).
Автор: sergEO7905
Дата сообщения: 13.03.2015 21:45

Цитата:
i586, i386


Цитата:
Ubuntu-based i586


Цитата:
Архитектуру i586 не нахожу

они все нагло врут. то что гысысы собирается, может работать только на i686+ архитектуре, так как горесборщики этого компилятора напихали во все либы комманд cmov, что даже при всех огородительных коммандах на компиляцию, приводит к гарантированному падению кода, в полученном бинарнике. на системе ниже этого самого i686 разумеется.
Автор: Skif_off
Дата сообщения: 13.03.2015 21:56
dt100
Разве можно получить какой-то особенный профит от х64 с двумя гигами ОЗУ на борту?
Автор: sergEO7905
Дата сообщения: 13.03.2015 22:25

Цитата:
Разве можно получить какой-то особенный профит от х64 с двумя гигами ОЗУ на борту?

а разве можно получить вообще какой то профит для несложной программы, от костыля x64, основной задачей которого, есть способность сжирать в 2 раза большее количество памяти только, изничтожив наконец предательское оганичение для некоторых, всего 2 гигабайта на один процесс?
Автор: dt100
Дата сообщения: 13.03.2015 22:30
2Skif_off

По ОЗУ 2GB Вы правы, просто я Clonezilla рассматриваю как универсальную программу архивации на мультизагрузочной Флэшке - большинство современных конфигураций ПЭВМ имеют ОЗУ 4-8GB, и там это оправдано. При этом, Clonezilla amd64 работает и на 2GB ОЗУ.

Добавлено:
2sergEO7905

Цитата:
а разве можно получить вообще какой то профит для несложной программы

Можно, если работа программы связана с архивацией/распаковкой больших массивов - там объём доступного ОЗУ играет большую роль.
Автор: Skif_off
Дата сообщения: 14.03.2015 07:58
dt100

Цитата:
При этом, Clonezilla amd64 работает и на 2GB ОЗУ.

Да, но х64 версии обычно занимает больше памяти.

2all
Подумал вдруг: а Clonezilla вообще выбирает параметры сжатия исходя из объёма ОЗУ или есть один набор параметров для совместимости? Так понимаю, использование чего-то вроде Srep с Live-ОСью не прокатит.
Автор: kvladv
Дата сообщения: 14.03.2015 08:22
Спасибо всем, кто откликнулся.
Хотел уйти от Acronis, разгрузить память, но видимо не судьба.
Почитал все отзывы и рекомендации, но так ничего и не понял. Какую же версию программы скачать?
На сайте объяснения плохие.
Ну, допустим, архитектуру возьму i386, как самую универсальную, рекомендуемую на сайте.
А вот Ubuntu или Debian? Что есть что? Или эти слова только для рекламы и ничего не значат?
Эксперименты над компьютером ставить не хочется.
Дорогие форумчане! Ну не спец я! Обычный пользователь компьютера, но хочу знать, прежде чем применять.
Автор: serg53
Дата сообщения: 14.03.2015 08:32

Цитата:
Подумал вдруг: а Clonezilla вообще выбирает параметры сжатия исходя из объёма ОЗУ или есть один набор параметров для совместимости? Так понимаю, использование чего-то вроде Srep с Live-ОСью не прокатит.


Взял себе за правило: стоит GPT раздел и система 64 битная (Linux или Windows) использую 64 Clonezilla и gparted, в другом случае 32
Автор: sergEO7905
Дата сообщения: 14.03.2015 08:43

Цитата:
А вот Ubuntu или Debian?

это чисто из религиозных предпочтений. одна палка об двух концах. противоборствующие стороны в линуксе могут плакать на то что, в дебиане софт с ядром некрофилируют сильно, а аппаненты им в ответ разбухать что убунта недоделанная нестабильная альфа ссборка первого, но в данном случае программа всего одна, и может только из за номера ядра что то у кого то нестартануть.
Автор: kvladv
Дата сообщения: 14.03.2015 09:06
sergEO7905
Спасибо!
Я понял. Но вот от конфликтов программа лучше не будет.
Круг сузился: Debian-based i586 или Ubuntu-based i386. Архитектура i686pae моему компу скорее всего не подойдет, а AMD64 - точно не подойдет.
Плохо одно - будет некрасиво, если прийдется восстанавливать систему из копии, а она окажется не рабочей.
С Acronus работаю с тех пор когда он весил 50 Мб, но программа сильно распухла, да и из всех ее функций мне нужно только архивирование раз в месяц.
Автор: sergEO7905
Дата сообщения: 14.03.2015 10:32

Цитата:
но программа сильно распухла

а смысл старую версию тогда обновлять? архивировать быстрее и лучше не будет, так как у архиваторов давным давно потолок придавил. и это не браузер, где быдлокодеры и говносайтописцы постоянно обновляться принуждают, если система архивации акронисом отстроена один раз, клон делается нормально, зачем трогать если оно работает?
Автор: irodin
Дата сообщения: 27.03.2015 12:19
Столкнулся с интересной проблемой.
Готовил CZ для автоматической архивации станций, есно на виртуалке и версией CZ 2.3.2-22 amd64.
Параметры архивации следующие:
"/usr/sbin/ocs-sr -q2 -j2 -rm-win-swap-hib -ntfs-ok -z1p -i 1000000 -sc -p poweroff savedisk `date +%F`-img sda"

При использовании на реальном железе с CPU Intel(R) Celeron(R) CPU 2.66GHz
использовал CZ той же версии но i586 (с amd64/i686-pae CZ не загружалась.), диск успешно архивировался, но при восстановлении переставал быть загрузочным, файловая структура успешно восстанавливалась.

Изменив параметр компрессии при создании образа z1p -> z1, диск стал успешно восстанавливаться.
На станциях с CPU Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz, с параметром z1p все успешно сохранялось и восстанавливалось.
Автор: TY999
Дата сообщения: 30.09.2015 14:53
Пытаюсь перейти на Clonezilla
столкнулся с дилемой, на разных компах архитектура разная, и держать 3 ? или 5 ? флешек для экспериментов не удобно.
Все пытаюсь настроить через Grub4dos
Последние версии 2.4.2-32 и 20150805 чтото не желают дружить со стапндартныцми строчками запуска в menu.lst
Более ранние (например 2.2.3-25 и более старые )запускаются но при запуске когда выбираеш некоторые параметры начинате лог затирать картинку
ктото сталкивался с этой проблемой? может кто решил такую проблему?
Автор: TY999
Дата сообщения: 13.10.2015 18:53
Так смотрю тут тихо все...
К чему пришел если кому то понадобится инфа
сообщение выглядит чтото типо * mei_me 000:00:03.0: timer: connect/disconnect timeout*
причина в биосе. точнее в биосе есть служба с которой клонезила не дружит.

Обновление биоса может помочь, но в моем случае не помогло

В биосе поотключал все что показалось излишним (по подсказкам гугла в разделе Power On options MEBx setup prompt вроде как)
На многих биосах при загрузке есть подсказка... нажать ctrl+p во время загрузки чтоб отключить на время сеанса. (на некоторых биосах такой фишки нет)

как вариант в линуксе службу mei_me поставить в блек лист, правда править имидж из под винды по еще развлечение

На работу самой клонезилы все это не влияет. так что это просто создает небольшое эстетическое неудобство

По выборы архитектуры и ядра сборки
Наиболее универсальна архитектура AMD64 (подходит и для одноядерных x86 и многоядерных x64 процов Intel и AMD) ядро так же не особо важно убунта или дебиан. Показалось что дебиан стабильнее, убунта эстетичнее, чисто субьективно.
Самые новые сборки и те и те менее стабильны показалось
Автор: Grishanenko
Дата сообщения: 02.12.2015 21:02
Пытаюсь клонировать винт 500GB на винт 500GB

Целевой диск слишком мал.
Размер целевого диска: 976773167 sectors (500.1 GB)
Исходный размер диска из образа 976773168 sectors (500.1 GB)

Да вы издеваетесь...

Альтернативная clonezilla-live-20151012-wily-i386.iso - аналогично, только на английском языке. Ибо после выбора русского вижу лишь квадратики символов.

Страницы: 1234

Предыдущая тема: Голд ключи от фаилообменников


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.