Всех с Новым Годом! Всем удачи и свершения мечт!
Продолжаем разговор
Eaglemanchik Цитата: Но боюсь, что это невозможно сделать.
Почему? Всё вполне делается, правда, через ... одно место
. И хотелось бы, повторюсь, по-проще. А сложность заключается в том, что в процессе получения такого CUE, приходится делать ряд совершенно ненужных конвертаций, а это - ВРЕМЯ. Лишнее время, поскольку эти конвертации СОВЕРШЕННО НЕ НУЖНЫ. А ещё и - МЕСТО. Место на жёстком диске хорошо кушают эти промежуточные конвертации, хотя и потом удаляются.
Вообще, по существу, мне и CUE не нужен
. Но это уж совсем оффтопик. А реально нужен 60-и калькулятор (который считает до 60-и и переводит секунды в минуты, а минуты, соответственно, в часы) - вот и всё. Но я такого не встречал, хоть сам садись и пиши
.
Остановлюсь на
ключевом моменте, касательно CUE. Я уже писал ранее, что медиа-файлы flac, ape, etc (в моём случае - .dtshd) будет "клеить" другая программа. А мне нужно только взять из CUE (сделать "большой" CUE) временную разбивку - мне
не нужно клеить медиа-файлы, как предлагает большинство программ работы с CUE, которые я видел. Поэтому я и спрашиваю
здесь: может-быть, есть что-нибудь более подходящее под мои задачи?
Не верю, что это невозможно в принципе: в том же foobar2000, например, можно открыть CUE состоящий из 2-х, 3-х и более медиа-файлов и записать (сконвертировать) результат в
один общий файл, с
одним, ОБЩИМ CUE. Т.е. с таким CUE, в котором бы время звучания для "файла 1 + файл 2" было бы просуммированно, а не начиналось бы с позиций "INDEX 01 00:00:00" для каждого нового медиа-файла. Тот же Xrecode II , по-моему, тоже может нечто подобное. Да и никаких ограничений для подобных операций (если не считать "склейку" самих медиа-файлов) быть не может.
Основная проблема именно в склейке самих медиа-файлов - я ж всё это затеваю ради HI-RES звука
, а там... всё уже описано выше.
Цитата: И даже если вручную это прописать, то ничего не выйдет.
Что значит "не выйдет"? Выйдет! Вполне себе выходит. Правда, извращаться приходиться - мама не горюй! Скажем, заменяем конвертацию в какой-нибудь lossless-формат, при которой размер быстро вылазит за рамки 4Gb, на конвертацию в самый обычный .mp3 (вместе с CUE, ради которого всё и затевается) и получаем исходный CUE. А .mp3 потом просто удаляем (в CUE прописываем flac, ape, etc вместо .mp3). Гиморрно, конечно, но куда деваться? Только, к сожалению, это ещё не весь геморрой - foobar2000 не умеет, зараза, правильно создавать CUE для медиа-файлов 96/192 кГц
. Приходится ещё и ресампл делать - опять лишнее время. И всё из-за отсутствия какого-то 60-и калькулятора (или же опции в одной из программ для работы с CUE, умеющей правильно "складывать" подобные вещи).
Цитата: И не получиться склеить 2 или несколько CUE вместе с отдельными образами файлов. Это выходит за рамки структуры CUE.
Структура CUE - это обычный текстовый файл. И я не вижу ничего, выходящего за рамки этой структуры, в том, о чём написано выше (и не раз).
tezariuss Цитата: А, если просто треками?
Очень гиморно. Представьте себе "средний альбом" - где-то 15 трэков. А этих альбомов будет
минимум 2-3 - т.е. 40-50 треков. А гавнософт в лице DTS–HD Master Audio Suite вообще не умеет кодить больше одного трека зараз - там нет пакетного режима. Вообще нет
. Представляете, какая "радость"?
Цитата: Обычная пауза 2 секунды, ну и добавить в конце каждого трека 2 секунды тишины. Или сколько там нужно тишины, смотря какая пауза нужна.
В том-то и дело, что в большинстве случаев в моей практике
паузы вообще НЕ НУЖНЫ - про gapless-треки слышали? Т.е. когда один трек плавно перетекает в другой, и звучит это всё одним единым альбомом. Пример - тот же "Кислород" маэстро Жарре. Да и много других можно привести, например, у того же Вангелиса.
Цитата: Я вообще записываю сборки на cd без всяких cue, правда из обычных wav файлов.
Это немножко другое. Точнее, множко другое
.
Цитата: Года три назад делал dvd-audio программой dvd-audio solo.
DVD-Audio я делаю исключительно посредством Sonic DVD-Audio Creator. Там тоже много своих "радостей", но это уже пройденный этап. Да и сжатие в MLP проходит не в пример веселее - нету дибильных прихотей DTS–HD Master Audio Suite (хотя и MLP-энкодер тоже кодирует по-файлово).
Но основная разница -
в ОБЪЁМЕ. DVD-A ограничен объёмом DVD-носителя в 8,5 Гб (а с учётом цены DL и особенностью перехода на 2-й слой для DVD-дисков - вообще 4,3Гб), а на BD-R (при объёме 24Гб) можно записать много большее
.
К тому же, в свете появления у меня BD-плейера, появился и новый интерес
.
Perfect Gentleman Цитата: Sergey_AV, можно как в потрековом рипе: один КУЕ, много файлов.
Это всё не то.
. 