» TokPlayer

Samars

Цитата:

Т.е никакого эффекта уплавнения вы не наблюдаете

нет

Цитата:

Странно другое почему это я всё не наблюдаю в том же Pot и ещё более странно - на меньших разрешениях (и по вкладке фильтры удвоение с 29.97 до 60 не происходит

В поте, как и в любом другом плеере, интерлейс, даже с самым захудалым методом деинтерлейсинга BOB должен удваивать кадры. При условии что подцеплены правильные фильтры и настройки. Количество кадров видно в рендерере (в его свойствах), то есть на выходе. Все это к уплавнению, про которые ты говоришь, никак не относится. Или мы не поняли друг друга.
В токплеере нет расчета промежуточных кадров. Я лично не вижу, а вы?

Цитата:

А как быстро пробить контент на предмет p\i? А то ещё вдруг окажется что скажем всё моё 720 прогрессивное.

http://mediainfo.sourceforge.net/ru все расскажет.

judelaw

Цитата:

Количество кадров видно в рендерере (в его свойствах), то есть на выходе. Все это к уплавнению, про которые ты говоришь, никак не относится. Или мы не поняли друг друга.

О.К. Пока учту, что возможно не те настройки в Pot. Хотя и там и там смотрю на встроенных с DVXA никаких изысков особенных в общем-то.


Цитата:

В поте, как и в любом другом плеере, интерлейс, даже с самым захудалым методом деинтерлейсинга BOB должен удваивать кадры.

Само собой иначе забор будет, а его нет - значит удвоение присутствует. А вот о плавности и речи нет.


Цитата:

В токплеере нет расчета промежуточных кадров. Я лично не вижу, а вы?

Сомневаюсь что там что-то подобное имеется. На мой взгляд ближе к технологии реализованной в PowerDVD где в идеале идёт HD-видео в режиме 60 кадров/с независимо от исходного качества (примерно тоже и в Сплеш). Я так понимаю там дело не в промежуточном кадре?

Пока изучу подробнее где эффект проявляется, а где нет. Может самообман какой-то, хотя с чего бы - всё видео смотрю в основном в Pot, поэтому и обратил внимание.

блин, так же все фигово с VC1 и WMV как и в Поте.
последний раз крутил токплеер год назад, даже сам переводил через гугл (тогда вообще даже инглиш варианта не было). Подрос немного, но Пот шагнул намного дальше.

Цитата:

блин, так же все фигово с VC1 и WMV как и в Поте.

Я так понимаю корейцев эти (и ещё целый ряд форматов) темы вообще мало интересуют.

Сразу чётко видно если что-то годы не трогают, автору по барабану. Да и вообще эти плееры направлены строго на корейское сообщество со всеми вытекающими, а у них реалии чуток другие чем скажем у нас (HD каналы уже лет десять и.т.д.). Удивительно как вообще такую популярность завоевали, видимо KMP неплохо дорогу проложил.


Цитата:

Подрос немного, но Пот шагнул намного дальше.

Так почти год назад вышел его последний билд, у него нет потока тестовых версий. А вот встроенные кодеки на мой взгляд как минимум не хуже чем в Pot. На 64-битной системе стараюсь через Tok видео смотреть (поэтому и заметил уплавнение).

Снес..ничего интересного.

judelaw
Что-то уплавнения в Tok на XP в упор не наблюдается. В чём могут быть причины? В Pot тоже не могу получить такого эффекта, каков необходимый набор сплиттеров\кодеков?

Добавлено:
Нашёл настройку увеличивать частоту кадров в 2 раза. Вот она и влияет. Что это?

Samars А это как раз и есть "Повышение плавности передачи движения"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кадровая_частота
В pot- е это Motion Blur

Не понимаю, зачем нужно это "уплавнение". Эффект то на самом деле визуально неприятный.

Nichron

Цитата:

Не понимаю, зачем нужно это "уплавнение". Эффект то на самом деле визуально неприятный.

Отнюдь. Чёткость картинки повышается в разы, замыливание исчезает. Я лично старался и стараюсь всегда Tok использовать для просмотра HD (на SD эффекта не было видимо оно у меня всё прогрессивное). Да собственно никто тогда не носился бы с различными вариациями уплавнителей типа пресловутого SVP. Это сейчас важнейший тренд (или вот ещё проще - кучу перекодировок до 60 делают). Однако в данном случае (касаемо Tok) это увы лишь работа с интерлейсным видео, хотя и весьма качественная.

harikovich

Цитата:

В pot- е это Motion Blur

7sh3 писал что Motion Blur - для обычного sd видео без dxva. В то время как у Tok эта фича идёт как с нулевой нагрузкой (dvxa конечно) так и через проц (загрузка у среднего проца до 50% что в целом немного) для HD1080. Надо будет более подробно потестировать Motion Blur.

Samars

Цитата:

Чёткость картинки повышается в разы, замыливание исчезает.

Может оно и так, но в результате что-то похожее на советские телеспектакли получается. Не знаю даже как это описать. Но что-то не то. В частности, по Splash сужу, там Motion2 - патентованное "уплавнение". Плавность и четкость и в самом деле повышается. Но результат какой-то неприятный.

Прошелся по теме - ссылки на сам сабж сдохли.
Рабочая ссылка для TokPlayer 1.0 Build 1135 (Русская версия с установкой от sawerx)

Да и сам плеер судя по всему сдох! ПотЪ на уровень выше оказывается, по крайней мере на данный момент. Так что Током сейчас ИМХО смысл есть пользоваться только от большого желания "быть не таким"

Зеркало для русских версий.
http://rghost.ru/37536397
http://sendfile.su/570413
http://narod.ru/disk/45845395001/TokPlayer_1.0.1135.rar.html

А плеер будет обновляться?

hoome

Цитата:

А плеер будет обновляться?

похоже что нет,но хорошо что есть варианты и получше имхо