» Самый популярный PDF Viewer

Windows Reader.

Проголосовала за Adobe Reader,привыкла.Но наверное в ближайшее время установлю
PDF-Xchange viewer,для сравнения.Да и результаты голосования удивляют,как-то считала всегда,что самый популярный Adobe Reader.

PDF-Xchange viewer - Форэвер!
Как всегда Эдоб очень сильно тормозит...

Цитата:

PDF-Xchange viewer - Форэвер!

PDF-Xchange viewer

Использую Foxit Reader версии 2.2

Acrobat, STDU.

Adobe

Foxit Reader- открывает почти все pdf отлично и не тормозит на слабой машине в отличии от PDF-Xchange viewer

STDU Viewer.

PDF-Xchange viewer

Использую Adobe Reader. Но не из-за симпатии, а просто потому, что не искал что-либо лучше, т.к. хватает.

Sumatra PDF

Цитата:

[/q]

Цитата: Цитата:
А что самое быстрое для такого дела?

Я бы попробовал Adobe Reader отсюда
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0523&start=1500#6

[q]Цитата:
А что самое быстрое для такого дела?

Я бы попробовал Adobe Reader отсюда
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0523&start=1500#6

Sumatra PDF- мне хватает

Sumatra PDF
попробуйте открыть 100мб файл (графический) на атоме 230'ом ...

Пробывал год назад почти все.
Все лагало.

Sumatra открывает даже на нетбуке селерон 800 с 512мб памяти ... но уже иногда с рывками.
Кому ставлю все сразу говорят разница ощутима!!!

Правда помню версия 1.3-1.4 были точно медленней 1.2
Если железо очень древнее пробуйте и эту версию.


На выходных сравню с релизами.

посоветуйте компактный просмотрщик с функциями масштабирования при печати (и/или обрезки полей)

для чтения пользуюсь Sumatra PDF, но в ней никаких дополнительных настроек/надстроек над драйвером принтера нет - голый виндовый диалог

или прогу типа briss/kpdfopt, чтобы выдаваемый ей файл без полей нормально печатался суматрой

Смотрю я на голосование та й думку гадаю.
Чому пипл хавает PDF-XChange viewer ?
Себя я тоже отношу к числу пиплов, сам в основном им и пользуюсь в последнее время )))
Но вот намедни зашёл разговор о скорости работы, и решил провести независимое расследование.

В небольшом хард-тесте приняли участие три популярных программы - Foxit Reader, PDF-XChange Viewer и SumatraPDF.
http://youtu.be/_M0krMDTk9c
Тестирование проводилось в тяжёлых условиях. Одноядерный процессор Athlon 3000+ (ага, у меня такой сохранился ещё), оперативки 2 Гб. Процессор загружен фактически на 100% (вычитывается OCR в Acrobat плюс сама программа записи видео нехило грузит проц). Были взяты pdf-сканы весом около 300 Мб (журнал "Вокруг света", прекрасные сканы от malshin).
SumatraPDF показал не просто блестящий результат, а буквально порвал конкурентов по скорости открытия файлов, прорисовки страниц, масшабирования, листания.
Foxit показал себя не с самой лучшей стороны - прорисовка медленней раз в пять, при изменении масштаба начинает нехотя перерисовывать страницу заново.
PDF-XChange меня самого удивил очень сильно. Если на четырёхядерном Corei7 он работает вполне сносно, то на более слабых и загруженных системах он оказался попросту нежизнеспособен. Я так и не смог дождаться когда сей вьювер соизволит отрисовать хотя бы одну страницу.

LonerDergunov
Дело, видимо, в том, что сейчас программисты не утруждаются проверять на слабых машинах свои продукты.
Старые версии PDFX и FoxIt работали намного шустрее.
PS Как насчёт Adobe Reader XI?

LonerDergunov
Штука в том, что кроме просмотра, есть еще и другие задачи. Так вот ИМХО по совокупности возможностей PDF-X-Change во многом заметно опережает конкурентов.

Foxit PDF Reader. Оптимальное соотношение скорости, функциональности и компактности.

PDF-Xchange viewer. До него попробовал всех представленных в опросе конкурентов. Пусть иногда он не так быстр как Sumatra, ну так я им ещё и редактирую. Плюс очень приятный интерфейс. В общем, мы нашли друг друга.

PDF-Xchange viewer - лучше для меня нет.

Цитата:

кроме просмотра, есть еще и другие задачи... по совокупности возможностей PDF-X-Change во многом заметно опережает конкурентов.

По совокупности - да. Но с другой стороны - голосование именно за PDF Viewer.


Цитата:

Дело, видимо, в том, что сейчас программисты не утруждаются проверять на слабых машинах свои продукты.

Да уж... и это во времена популярности именно относительно маломощных нетбуков

Раньше стоял 7 адоб ридер. Решил попробовать 9 версию. Тормозит намного сильнее (2 ядерный проц), вернулся обратно на 7 версию, но всё равно тормоза и на 7 версии не давали покоя. Попробовал суматру. Ето как черепаха и космолёт! Не ожидал что возможна такая скорость отображения страниц. Теперь только её и юзаю. Провёл небольшое сравнение портабельных суматры с PDF-Xchange viewer. Сравнивал на 20 mb пдф-файле с картинками.

Суматра: быстро прорисовывает страницы (удобно когда что-то ищешь), бесплатна, памяти заняла 60 метров, но функционал ограничивается только вьюером. Может открывать djvu, но тормоза жуткие, по сравнению с WinDjview.

PDF-Xchange: больший функционал, есть функция распознавания текста (она платная!), однако страницы отрисовываются медленно (повторно страницы отображаются быстро), после пролистывания всего файла заняла 600 метров памяти.

Sphinx114

Цитата:

Раньше стоял 7 адоб ридер. Решил попробовать 9 версию.

На дворе 2012 год, это специальное игнорирование 11-ой версии, которая действительно работает быстрее и 7 и 8 и 9-ой?

Цитата:

На дворе 2012 год

Не может быть! Просто это давно было. Про 11 версию я даже не думал, ибо подавляющее большинство популярных программ со временем становится только хуже (медленнее, неудобный интерфейс, проблемы с лицензией и тд).

Sphinx114

Это точно. Пользуюсь Foxit PDF Reader версии 2.3 3309.Лохматого года..Портабль.
Работает на win 7.
Все,что надо в ней есть ,простая и легкая.
Более поздние версии какие то аляповатые и много лишнего..

Я давно подсел на STDU-Viewer

Foxit Reader. Большего не надо.