Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Расширения для Firefox (Mozilla Firefox Extensions) часть 6

Автор: addhaloka
Дата сообщения: 31.01.2012 19:18
Johnik 20:55 31-01-2012
Цитата:
А про FlashGot ничего не скажу, не пользуюсь. Так что у меня с DM такая проблема.
Это на ютубе чето поменяли, скорей всего. У меня FlashGot в последние несколько дней тоже начал ссылки с ютуба в IDM перекидывать (раньше сразу браузером скачивал, с норм. именем) и та же картина наблюдается, как у Baton34V с DM. IDM и FlashGot не обновлялись, когда эта фигня началась, т. е. не в них проблема.
Автор: Baton34V
Дата сообщения: 31.01.2012 20:15
да я тут выяснил кое чего:
если DM дать ссылку на страницу с видео (http://www.youtube.com/watch?v=Y-sq9_SF.....AAAABg) то он сам в ней разберётся и скачает файл с нормальным именем, а если ссылка на сам файл (http://o-o.preferred.svo01s01.v2.lscache8.c.youtube.com/videoplayback?spara...485f7a7) то он нефига определить не может. Так что флешгот видимо не причём.
Автор: kwintos
Дата сообщения: 31.01.2012 21:31
Народ а кто хорошо разбирается в расширение firebug? может с помощью его натий проблему в расшироение Personal Titlebar которое не отображается в найтли 12 версии

что то случилось с профилем ! на чистом все работает

Автор: x25
Дата сообщения: 01.02.2012 09:06
Правильно ли я понимаю, что расширения, аналогично хромовской домашней страницы - нет?
Автор: Hideaki
Дата сообщения: 01.02.2012 11:03

x25 (11:06 01-02-2012)
Цитата:
Правильно ли я понимаю, что расширения, аналогично хромовской домашней страницы - нет?


ПРям как у хрома - скорее всего нет.
А так - выбирайте: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=50342
На сайте расширений можно еще парочку найти.
Автор: zep
Дата сообщения: 01.02.2012 12:06
Обновился на десятку и оказалось, что Tab Utilities и Tab Mix Plus несовместимы. Что посоветуете?
Автор: Dmitry N
Дата сообщения: 01.02.2012 12:10

Цитата:
Tab Utilities и Tab Mix Plus несовместимы

Между собой или с десяткой?
Насчет Tab Utilities: надо ставить бетку. Она совместима.
Автор: Johnik
Дата сообщения: 01.02.2012 12:15
zep

Странно, у них же в ченджлоге выпуска написано что теперь все расширения по умолчанию совместимы с Firefox.
Автор: zep
Дата сообщения: 01.02.2012 12:53

Цитата:
Странно, у них же в ченджлоге выпуска написано что теперь все расширения по умолчанию совместимы с Firefox.

Вот и я на это повелся. Интересно что на странице расширений ничего о несовместимости нет. Но по новому тоже что-то не качает, пишет о сбое каком то, а те, что установлены отключены.
Хотя... Tab Mix Plus наверно заработает, я его сам отключал, когда Tab Utilities ставил. Сейчас перезагружусь.

Добавлено:
Tab Mix Plus работает!

Добавлено:
Dmitry N

Цитата:
Насчет Tab Utilities: надо ставить бетку. Она совместима.

А где его найти? Мне оно больше нравилось.
Автор: klaus65
Дата сообщения: 01.02.2012 13:17
zep (14:53 01-02-2012)
Цитата:
А где его найти? Мне оно больше нравилось.

zep
Забирайте:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-utilities/versions/
Tab Utilities 1.2pre17 нормально работает в FF10
Автор: zep
Дата сообщения: 01.02.2012 14:00
klaus65
Спасибо, но...
"Расширение не может быть загружено из-за ошибки соединения с addons.mozilla.org"
Это получаю в ответ на все попытки скачать любое расширение.
Автор: klaus65
Дата сообщения: 01.02.2012 14:15
zep
Значит у вас что-то "рубит" загрузку, у меня оно загрузилось нормально.
Закинул на rghost: http://rghost.ru/36280023
Автор: zep
Дата сообщения: 01.02.2012 14:37
klaus65
Спасибо еще раз, но при попытке включить настройки получил:

Автор: klaus65
Дата сообщения: 01.02.2012 14:53
zep
Попробуйте на чистый профиль или на портативку установить, где-то у вас непорядок в браузере.
Автор: zep
Дата сообщения: 01.02.2012 15:21
Нашел, Tab Utilities Locales не нравился.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 01.02.2012 15:58
Народ, а что там с Tab Utilities в финале 10-ки произошло? В бетах было все Ок.

Добавлено:
Вот это, что ли?

Цитата:
Fixed: Typing URL in the address bar doesn't work [Fx10]

Сурово. Мне кажется, в 6-й бете 10-ки что-то много какого-то дерьма наворотили, а из нее и в финал попало. В 5-й еще все Ок...
Автор: rubel
Дата сообщения: 01.02.2012 18:01
WatsonRus

Цитата:
Народ, а что там с Tab Utilities в финале 10-ки произошло? В бетах было все Ок.

Я в десятке бетке юзал tab_utilities_lite-1.1.Прекрасно работала, а в финале десятки
выдает, что не совместима.Я тупо заменил файл в install.rdf в расширении от версии tab_utilities-1.2pre17.Стало ок.

Автор: zep
Дата сообщения: 01.02.2012 18:18
После того как отключил Tab Utilities Locales, tab_utilities-1.2pre17 нормально заработал.
Автор: Hideaki
Дата сообщения: 01.02.2012 18:40
Если кому-то вдруг понадобился русский перевод Tab Utilities 1.2pre17, то вот моя поделка:
http://dl.dropbox.com/u/25166658/tab_utilities_ru_locale-1.2pre-fx.xpi

Перевод был выдран из Tab Utilities Locales 1.1 и к нему добавлены недостающие фразы на английском языке, дабы исключить ошибку из поста zep.
Собственно не переведено [more=немного]
В настройках:
"List Stacked Tabs"
"Phantom tabs (Closed App tabs)"

На самих вкладках:
"Tabs Toolbar"
"Stack Tabs"
"Unstack Tab"
"Tab Stack"
"Свернуть Stack"
"Раскрыть Stack"
"Recolor Stack..."
"Bookmark Stack..."
"Split Stack"
"Unstack Stack"
"Закрыть Stack"
[/more]
Данный перевод - всего лишь временное решение, пока не обновят Tab Utilities Locales
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 01.02.2012 18:55
Может все-таки кто объяснить, почему в финале 10-ки отвалилось столько расширений при том, что практически ничего не должно было отвалиться?

Цитата:
extensions.strictCompatibility;false

Это ведь то самое, что должно предотвращать отваливание?

Причем на 10 бета 5 все эти расширения прекрасно пашут.
Забыл, что дело в дополнительном бубне. Изменил на

Код: extensions.minCompatibleAppVersion;3.6
extensions.minCompatiblePlatformVersion;1.9
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 01.02.2012 19:10
WatsonRus 20:55 01-02-2012
Цитата:
почему в финале 10-ки отвалилось столько расширений
У меня ничего не отвалилось)
WatsonRus 20:55 01-02-2012
Цитата:
Это ведь то самое, что должно предотвращать отваливание?
extensions.checkCompatibility.10.0;false никто не отменял. extensions.strictCompatibility - это нечто другое.
WatsonRus 20:55 01-02-2012
Цитата:
Причем на 10 бета 5 все эти расширения прекрасно пашут.
Не знаю, никакой разницы не заметил в этом плане, между 10.0b1 - b6 и 10.0


Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 01.02.2012 20:05
addhaloka
Да уже все, разобрался. Предыдущий пост уже поправлен.

Но без бубна с Фоксом тоже никуда, как и с Оперой.

P.S. А FF 3.6 работает... работает... работает... до апреля еще далеко, да и там вилми на воде... 3.6 уже столько раз хоронили, что не счесть.

Добавлено:
21:10 01-02-2012
Цитата:
extensions.strictCompatibility - это нечто другое

Это именно то, что пришло на смену extensions.checkCompatibility.10.0;false, в соединении с парой других бубнов, указывающих минимальную версию и движок.

Добавлено:
21:10 01-02-2012
Цитата:
У меня ничего не отвалилось

Потому что используются новые расширения, а у меня полно старых, не обновляющихся сто лет, но нужных мне. Как выставил минимум 3.6 и движок 1.9 все принялись и работают как миленькие.
Автор: Johnik
Дата сообщения: 01.02.2012 20:30
WatsonRus

Цитата:
P.S. А FF 3.6 работает... работает... работает... до апреля еще далеко, да и там вилми на воде... 3.6 уже столько раз хоронили, что не счесть.

Посидев несколько дней на 9, могу сказать, что баланс в ее пользу в противостоянии с 3.6 отнюдь не так легко свести. Ну разве только нердское самолюбие потешить.

P.S. А, помимо пары расширений, я с этим переходом еще и любимой темы оформления лишился.
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 01.02.2012 21:26
WatsonRus 22:05 01-02-2012
Цитата:
Потому что используются новые расширения, а у меня полно старых, не обновляющихся сто лет, но нужных мне. Как выставил минимум 3.6 и движок 1.9 все принялись и работают как миленькие.
У меня тоже старые есть, BBcode, например. Я думаю, что extensions.checkCompatibility вполне достаточно; можно без этого обойтись:
Цитата:
extensions.minCompatibleAppVersion;3.6
extensions.minCompatiblePlatformVersion;1.9


p.s. вот на nightly 13.0a1 сейчас реально фигня с расширениями творится , и не только у меня
Автор: NONONINI
Дата сообщения: 01.02.2012 21:45
addhaloka 23:26 01-02-2012
Цитата:
p.s. вот на nightly 13.0a1 сейчас реально фигня с расширениями творится , и не только у меня

А что с ними? У меня все работают.
Автор: Ronin666
Дата сообщения: 01.02.2012 22:07
NONONINI 23:45 01-02-2012
Цитата:
А что с ними? У меня все работают.

Аналогично. Все работают...
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 01.02.2012 22:14
NONONINI 23:45 01-02-2012
Цитата:
А что с ними?
FlashBlock отвалился и еще то же, что и здесь наблюдается... Впрочем, возможно это связанные траблы, из-за этого: Bug 723154 - Some Flash objects don't work if content policies (Adblock Plus, NoScript, GreaseMonkey etc.) are present.

p.s. проблема с http://comed.in только на win есть; в линухе все норм.

Добавлено:
Вот совет, кстати, на эту тему:
Цитата:
Тем, кто хочет иметь 13.0a1 и корректно работающий флеш-контент...

Поставил сборку IonMonkey:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/tinderbox-builds/ionmonkey-win32/1328088032/firefox-13.0a1.en-US.win32.zip

- все нормализовалось...


Добавлено:
Поставил IonMonkey - с флешем все в порядке стало, проблемы пропали. Ладно, завязываю тут оффтопить, пока пуристы не набижали
Автор: jhgsds
Дата сообщения: 01.02.2012 22:47
kwintos

Цитата:
firebug? может с помощью его натий проблему в расшироение Personal Titlebar которое не отображается в найтли 12 версии

Нет конечно, Firebug не для этого.
Изменённые настройки браузера и расширений хранятся в prefs.js, настройки панелей в localstore.rdf. Удаление этих файлов сбрасывает соответствующие пункты к дефолтным.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 02.02.2012 09:44
addhaloka 23:26 01-02-2012
Цитата:
Я думаю, что extensions.checkCompatibility вполне достаточно; можно без этого обойтись:

Можно. Только зачем? Этот новый комплект бубнов для того и сделали, что бы с каждой новой версией не править циферки в extensions.checkCompatibility. Сейчас один раз поправил, и все - на века (коли новую хрень не придумают).

Но например Mr Tech Link Wrapper пришлось все равно ручками править - потому как у него интервал мин/макс 1.0 -3.1бета. А ведь реально до сих пор пашет, зараза.
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 02.02.2012 12:31
WatsonRus 11:44 02-02-2012
Цитата:
Можно. Только зачем? Этот новый комплект бубнов для того и сделали, что бы с каждой новой версией не править циферки в extensions.checkCompatibility. Сейчас один раз поправил, и все - на века (коли новую хрень не придумают).
Да ну, делов то, раз в полтора месяца поправить А в ночнушках и править ничего не нужно.

p.s. есть у меня смутные сомнения, что этим "extensions.strictCompatibility" еще сильней нубов запутают

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126

Предыдущая тема: Mozilla Firefox (часть 12)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.