Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший софт для захвата видео

Автор: obitt
Дата сообщения: 07.11.2013 16:40
Bandicam лучше всех
Автор: AngelNet
Дата сообщения: 10.11.2013 22:38
Fraps, хватаю видео из игр так что выбор очевиден.
Автор: sasha300
Дата сообщения: 28.11.2013 10:34
Привет всем!
Появилась необходимость снимать видео с экрана.
попробовал Camtasia Studio - торомзило так, что не возможно работать на компьютере
Instant Demo - уже лучше, но всё равно подтормаживает.
Порекомендуйте, пожалуйста, программу которая не сильно грузит компьютер.
Авансом спасибо за ответы!
p.s.: процессор Intel Core i5-2500, но вот видеокарты нет, система работает с видео от процессора. До этого необходимости в видео не было (exel, браузер, CorelDraw), для таких программ желательно поставить внешнюю видокарту?
Автор: Krimatorij
Дата сообщения: 17.12.2013 23:11
Bandicam довольно таки неплох. Но предпочитаю Fraps.
Автор: spirit21
Дата сообщения: 18.12.2013 12:18
Fraps
Автор: Tnoz
Дата сообщения: 18.12.2013 12:28
Fraps
Автор: SKYNET3000
Дата сообщения: 15.02.2014 08:11
Krimatorij

Цитата:
Bandicam довольно таки неплох

Да. Если качество и читабельность текста на видео, снятом с экрана компа, не принципиальны
Автор: sanek1106
Дата сообщения: 21.02.2014 16:28
Faststone Capture
Автор: LulumbaZ
Дата сообщения: 21.02.2014 17:31
Fraps
Автор: SKYNET3000
Дата сообщения: 21.02.2014 18:15
Ничего лучше UvScreenCamera не встречал. Хотя перепробовал ДЕСЯТКИ программ для съёма видео с экрана компа
Автор: king_stiven
Дата сообщения: 09.04.2014 06:37
Чем записывать с веб камеры, чтоб можно было добавлять тестовые описанияв фильм , как в
UvScreenCamera?
Автор: frost745
Дата сообщения: 09.04.2014 07:47
двумя пользуюсь Bandicam и FastStone Capture
Автор: SKYNET3000
Дата сообщения: 09.04.2014 20:05
frost745
А чо не пользуешься прогой с названием UvScreenCamera? Религия не позволяет?
Автор: lyolik r
Дата сообщения: 10.04.2014 04:27
SKYNET3000

Цитата:
frost745
А чо не пользуешься прогой с названием UvScreenCamera? Религия не позволяет?


Дебильней вопроса нельзя было задать.
Автор: SKYNET3000
Дата сообщения: 10.04.2014 18:46

Цитата:
Дебильней вопроса нельзя было задать.

lyolik r
Не понял
Поясните свою мысль. Что Вы хотели сказать-то?

Добавлено:
уэф скрЭн камера даёт самый большой коэффициент сжатия при самом лучшем качестве видео.
Автор: lyolik r
Дата сообщения: 10.04.2014 21:21
Что тут может быть не понятного то. Если коротко то На вкус и цвет фломастеры разные.
Надеюсь так понятней.
Автор: Rodny
Дата сообщения: 10.04.2014 22:06
SKYNET3000 (18:46 10-04-2014)
Цитата:
уэф скрЭн камера даёт самый большой коэффициент сжатия при самом лучшем качестве видео.

А вот у меня другой результат. FSCapture даёт файлы меньше.
Автор: sasha300
Дата сообщения: 10.04.2014 22:15
Какая программа по захвату видео с экрана при разрешении 1280*1024px. и минимальных настройках (1fps, в общем всё по минимуму, звука нет) есть меньше всего ресурсов? Нужна такая, которая на выходе не обрабатывает ролик, а сразу же записывает видео в папку, формат видео не важен.
p.s.: пользовался FastStone Capture - работая в кореле курсор немного мерцал, что немного раздрожало, недавно попробовал Bandicam - результат лучше, курсор не мерцает и комп (i5-2500, 4 Гб озу) не сильно загружен этим процессом.
Но может быть есть ещё круче аналог?
p.p.s.: программа нужна только для того, чтобы исправлять косяки дизайнеров. К примеру, прислал дизайнер свой макет, я увидел ошибку и начинаю её исправлять, предварительно включив видеозапись с монитора. До этого писал об ошибках, но быстро задолбало, так как косячат много, а указывать ошибку текстом - отнимает время. При видео начал пользоваться Camtasia - тихий ужас, так как при записи работать не возможно. В общем описал подробно, может кто за одно подскажет ещё лучший вариант, чтобы указывать дизайнерам на их ошибки..
Заранее спасибо за ответы!
Автор: inile
Дата сообщения: 10.04.2014 22:44
sasha300
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=27042&start=3740#11
Автор: sasha300
Дата сообщения: 10.04.2014 23:00
inile
Спасибо!
У меня 2 монитора, а Вы написали, что "Всем экране целиком, выделить участок не возможно" - будет писать, что происходит на 2-х мониторах сразу?
Кстати, разрешение 1280*1024px указал не потому, что у меня на мониторе такое разрешение, а из-за того, что оно достаточно, чтобы указать на ошибку в макете (дизайнер видит рабочее пространства корела, и такое разрешение самое приемлемое, не слишком маленькое и не слишком большое).
Автор: freedaw
Дата сообщения: 10.04.2014 23:08
sasha300
Попробуйте Screen2Exe - маленькая, нежручая и есть достаточно приятных "плюшек", если захотите добавить какие-то пояснения и т.п. Пишет только в сжатый контейнер .еxe очень малого размера и отличного качества.
Автор: DollHack
Дата сообщения: 11.04.2014 02:31
sasha300. попробуйте SolveigMM HyperCam, в настройках можно выставить Несжатое видео либо Lossless codec. нагрузка на проц будет минимальна, но файлы будут больших размеров а-ля Fraps, придется потом отконвертировать чем-нибудь в нужный формат. Если хотите качественную картинку, без гемороя с тормозами системы - думаю это оптимальный выбор. Запись звука, анимация кликов, с выставлением собственного цвета и размеров, горячие клавиши и другие пряники в наличии.
Автор: Erekle
Дата сообщения: 11.04.2014 03:45
inile

Цитата:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=27042&start=3740#11

Качество плохое, хоть при 30 кадрах. VLC ещё кое-как приемлемо воспроизводит, а ВМП и ПотПлейер - отвратительно.
Автор: SKYNET3000
Дата сообщения: 11.04.2014 04:59

Цитата:
FSCapture даёт файлы меньше.

а с качеством у него как?
Uvs даёт 100% качество. Т.е. в картинку вообще не вносятся искажения.
А потому в в Uvs в какой формат-то жали? Ведь степень сжатия и искажения зависят там от выбранного формата
Автор: sasha300
Дата сообщения: 11.04.2014 09:23
freedaw

Цитата:
Попробуйте Screen2Exe - маленькая, нежручая и есть достаточно приятных "плюшек", если захотите добавить какие-то пояснения и т.п. Пишет только в сжатый контейнер

Спасибо! Т.е. как понимаю, если программа сжимает видео, то это является причиной затрат ресурсов компа? Выставил запись на 1fps - загрузка процессора (i5-2500) составила 26%, в то время как Bandicam есть 1,17%

DollHack
спасибо за SolveigMM HyperCam, но программу юзал и не понравилась тем, что чтобы достичь результата нужно много раз щелкать мышкой.

вывод: получается, что сейчас Bandicam лучший выбор для моих задач..
Автор: SKYNET3000
Дата сообщения: 11.04.2014 11:12

Цитата:
вывод: получается, что сейчас Bandicam лучший выбор для моих задач..

А чо UvScreenCamera не хочешь заюсать?

Добавлено:
Там мало того что видео получается очень маленького размера при 100%-м качестве, та там ещё редактор очень навороченный и одновременно очень простой в обращении, так что даже любая блондинка освоит за 5 минут

Добавлено:
Уж поверь моему опыту. Я тестил все упоминавшиеся в этой теме проге.
И по комплексному качеству (уровень загрузки процессора, степень сжатия, качество, наличие продвинутого редактора, и т.д. и т.п.) UvScreenCamera бьёт всех
Автор: freedaw
Дата сообщения: 11.04.2014 11:24
sasha300

Цитата:
Выставил запись на 1fps - загрузка процессора (i5-2500) составила 26%

Какой-то бред у вас происходит в системе. У меня на Core2Duo при захвате загрузка процессом Screen2Exe пляшет в районе 1-4%. При захвате пишет в несжатом формате - сжатие происходит потом при запаковке контейнера.
Автор: SKYNET3000
Дата сообщения: 26.04.2014 21:26

Цитата:
У меня на Core2Duo

freedaw
А у меня celeron 1.4 ГГц и оперативы 256 Мегов
Странный всё-таки у нас в России народ. Если у него джип, то он думает что и все на джипах ездяд
Автор: Dmitriandr
Дата сообщения: 26.07.2014 02:09
Я проголосовал за Mirillis Action! Но у меня появилась серьёзная проблема! После двух видеозаписей с наложением записи с веб-камеры, у меня пропало изображение с веб-камеры. То есть я не могу теперь записывать видео с игр и рабочего стола с наложением записи с веб-камеры ((( Перепробовал уже всё - от переустановки самой программы до установки других версий. Ничего не помогает! Кстати, когда открываешь окно с образцом наложения веб-камеры, то индикатор веб-камеры загорается. А изображения всё равно не видно. И даже виртуальная веб-ка от Manycam не отображается. Так что дело не в моей веб-камере Logitech C250. Тем более в скайпе, в майл-агенте, в браузерах и других приложениях моя веб-камера работает отлично. Если проблему не е решу, то перейду на OBS.
Автор: Dmitriandr
Дата сообщения: 26.07.2014 23:21
Я разобрался с этой проблемой. Оказалось что у меня кодеки слетели. Переустановил кодек мегапак и всё заработало!

Страницы: 12345

Предыдущая тема: Лучший клиент для Jabber / XMPP


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.