» Emurasoft EmEditor

Ура! Работает! Все четко!
webern, спасибо большое!
Последний штрих. А можно как то сделать, чтобы не был чувствительным к регистру. Или это из области фантастики?

Gueest

Цитата:

А можно как то сделать, чтобы не был чувствительным к регистру

Ну... в окне "Replace" снять галку "Match Case".

Цитата:

в окне "Replace" снять галку "Match Case".

В натуре.... Совсем слепой
webern, в очередной раз примите благодарность!


Добавлено:
Еще один моментик, если позволите.
Правка > Дополнительно > Удалить повторяющиеся строки
В каких случаях это применяется ?

Gueest

Цитата:

В каких случаях это применяется ?

Когда в тексте имеется несколько полностью идентичных логических строк, а оставить нужно только одну из них. Причем, чтобы строки считались идентичными, в них должны совпадать кол-во и расположение в т.ч. непечатных символов, не только видимых.

Спасибо. Понятно. Главное, чтобы была идентичность логических строк.
Еще такой вопрос возник не преднамеренно. Вот есть некий текст скопированный, допустим, с сайта, и состоящий из общей формулировки но с разным числом строк.

И такого текста, к примеру, много.
И если я сейчас текст начну сортировать по алфавиту, то данный материал разорвет на 3 куска (что недопустимо). Конечно же, можно его выделить и соединить в одну строку. Правка > Преобразовать выделенное > Объединить строки. Но такой метод хорош в единичном случае. А если такого в тексте много и оно разброшено по всему материалу....вообщем понятно про что речь.
Нет ли такого способа, чтобы оно делалось все автоматом по всему тексту?
И попутный вопрос. После сортировки по алфавиту на самом верху оказываются пустые строчки. Как их быстро оттуда убрать?

Gueest
Если честно, то я задачу не совсем понял. Не понятно, какие фрагменты текста Вы сортируете и что хотите получить. Что такое "общая формулировка"? Что там за разрывы и в каких местах их нельзя оставлять?
Переформулируйте задачу. Покажите исходный и результирующий, обработанный Вами вручную, текст.
Тогда можно будет что-то придумать.

По поводу пустых строчек наверху:
Find: \n\n
Replace: оставьте поле пустым

Хорошо. Вот есть допустим текст

И если сейчас сразу применить сортировку по алфавиту, то получится такая белиберда

Поэтому нам необходимо, как-то сделать каждую формулировку одной строкой, вот так

И затем уже спокойно приступать к сортировке по алфавиту.
Иными словами надо добиться однострочных выражений в тексте. Иначе грамотной сортировки по алфавиту НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Хотя может быть есть какой-то другой способ, о котором я и не подозреваю.
А за пустые строки очередное спасибо. Работает. Правда, остается пустая первая строка, почему-то, но это уже не столь важно. Лишний разок нажать Backspace - секунда делов.

Gueest:
Исходя из того, что я вижу, достаточно заменить два абзаца подряд на пробел.

(если верно для всего текста, что статьи разделены одним переводом строки, а абзацы внутри статьи - двумя). Интересно, как вообще так получилось?

Nikoderiko, честно говоря - ничего не понял, что вы написали.
Кстати, а поле Find можно как-то очистить от мусора? Точнее оставить там только необходимые мне выражения.
И еще момент. Можно ли сделать так, чтобы при нажатии ctrl+H в поле Find стояло последнее выражение? А то счас там у меня самопроизвольно прописывается что надо и что не надо.

Gueest

Цитата:

Можно ли сделать так, чтобы при нажатии ctrl+H в поле Find стояло последнее выражение?

Там, если на кнопку справа нажмёшь, есть возможность выбора соответствующих опций. Но выбора "последнего выражения" нет. Получается, только из выпадающего списка.

Цитата:

олучается, только из выпадающего списка.

Хренова. Он со временем засорится и поди вспомни, что там нужно, а что нет. Надо бы сообщить разработчикам про этот нюанс. Ну, или хотя бы, чтобы можно было его (выпадающий список) чистить.
По поводу этой задачи

Дело в том, что в тексте присутствует одна четкая закономерность - в любом определении имеется ТИРЕ. Вот если можно было б как-то связать логически тире с отдельно взятой строкой - это я, думаю, и было бы решением данной задачи.
Назрели еще парочку вопросов.
Нередко трек-листы идут пронумерованные

Цитата:

1.Armin Van Buuren - Orbion.mp3
2.Benassi, Benny - Love Is Gonna Save Us.mp3
3.Scooter - What Time Is Love.mp3
4.Tiesto - Elements Of Life.mp3

Или встречается такой текст:

Цитата:

1.7. Сидер (seeder) - пользователь, имеющий в своём распоряжении подготовленный к обмену файл (инициатор (автор) раздачи), или получивший полный файл в процессе скачивания (обмена).
1.8. Личер (leecher) - пользователь, участвующий в файлообменном процессе, но не скачавший раздачу полностью. По факту завершения скачивания личер становится сидером.
1.9. Пир (peer) - общее название участника файлообмена в пиринговых сетях. Может быть как сидом так и личером. Peer2peer-системы (от person to person, то есть каждый каждому, может писаться P2P, peer2peer).
1.10. Релиз (раздача) - созданная пользователем и оформленная в соответствии с Правилами раздела тема.

Если я все верно понял, то цифры убираются через \d. Но я вчера пробовал-пробовал, и что-то ничего у меня не получилось. Правильное выражение не подскажите?
И такой момент.
Вот сделал я, допустим, сортировку по алфавиту. Получилось, допустим, вроде такого

Цитата:

Бродилка - Браузер
Глюк - Непонятный сбой (если повторяется, то это уже Баг)
Голый дед - редактор Gold Edit
Клава - Клавиатура
Титул, титл, title - тег title - тег заголовка страницы, а также сам текст в этом теге
Яху, Яха - Поисковая система Yahoo

Как сделать, чтобы на выходе остались только одни значения

Цитата:

Бродилка
Глюк
Голый дед
Клава
Титул, титл, title
Яху, Яха

Gueest

Цитата:

Ну, или хотя бы, чтобы можно было его (выпадающий список) чистить.

Нужно раскрыть этот список и нажимать ALT+DELETE на каждой предназначенной для удаления строчке.
Кстати, об этом написано в справке.

Убрать цифры в начале строк:
Код: Find: ^(\d+\.*\s*)
Replace: оставить поле пустым

webern, очередное огромное спасибо за помощь.
Вы говорите - читай справку. Но она же на английском. А у меня с ним туговато
Кстати, данное выражение не работает

Цитата:

Find: \s+-\s+(.*?)$
Replace: оставить поле пустым

Видимо, чего-то не хватает
Остается, так же, открытым вопрос по поводу однострочности выражения.
Чтобы из такого текста

Получился такой

Чтобы со спокойной совестью можно было приступать к сортировке по алфавиту.

Я вам ответил выше: конкретно для данного куска текста достаточно заменить \n\n на пробел.

Nikoderiko
Походу вы правы. Я немного не допонял.

Добавлено:
Кстати, у меня портативная версия редактора и стал замечать, что замена через раз как-то срабатывает. Отчего это может быть?

И еще один момент.
Есть примерно такой текст

Можно ли как-то добавить ТИРЕ с ПРОБЕЛОМ, чтобы получилось примерно так

Смысл задачи - в том, чтобы добавить тире с пробелом туда, где нет точки.

Без написания сложных выражений -

1) Заменить .\n на ***
2) Заменить \n на пробел-тире-пробел
3) Заменить *** на .\n

или (будет работать гораздо быстрее)

1) Заменить \n на \n пробел-тире-пробел
2) Заменить .\n пробел-тире-пробел на .\n
3) Заменить \n пробел-тире-пробел на пробел-тире-пробел

Второй способ будет работать гораздо быстрее за счет того, что в процессе работы не происходит ненужного объединения строк, но, на мой взгляд, он гораздо сложнее для понимания.

Gueest

Цитата:

Кстати, данное выражение не работает
Find: \s+-\s+(.*?)$
Replace: оставить поле пустым

Работает на обоих Ваших примерах.
У Вас не работает, возможно, потому, что при копировании, Вы захватили лишний пробел перед \s.

Nikoderiko, большое спасибо за варианты.

Цитата:

2) Заменить \n на пробел-тире-пробел

- этот почти подходит. Вот если бы еще всё в одну строку не сливалось - было бы СУПЕР!
webern

Цитата:

Работает на обоих Ваших примерах.

Не знаю. У меня почему-то ни как не хочет

Кстати, всплыл один маленький нюансик. При таком варианте текста

выражение \n\n работает четко, так как надо.
Однако, стоит в статье появится пробелу между определениями

так получается ерунда

Что можно в выражение еще добавить?

Цитата:

Не знаю. У меня почему-то ни как не хочет

Странно. У меня вот так:

Попробуйте менее гибкий вариант: (\s-\s)(.*?)$

P.S.
Подумалось, может у Вас символ тире другой?
Тогда, учитывая его, можно так: \s+(-|\x{2014})\s+(.*?)$
или так: \s(-|\x{2014})\s(.*?)$

Цитата:

Тогда, учитывая его, можно так: \s+(-|\x{2014})\s+(.*?)$
или так: \s(-|\x{2014})\s(.*?)$

Ура!!!! Заработало!
webern, огромное спасибо! Тире..... Кто бы мог подумать.
Остается разобраться с \n\n и 2) Заменить \n на пробел-тире-пробел
и будет полный Алес Гуд!
P.S. Кстати, а если и в дальнейшем у меня будут возникать проблемы с этим тире, на что надо конкретно обратить свое внимание. Подскажите?

Справка на англ.,не понимаю
Подскажите пожалуйста как сделать так (то есть в начале строк добавить):


Цитата:

Сканер. Эффективное детектирование всех видов угроз.
SpIDer Guard. Защита в режиме реального времени
SpIDer Gate. Щит от интернет‑угроз
SpIDer Mail + Антиспам. Чистая почта без вирусов и спама
Родительский контроль. Блокировка нежелательных сайтов

Чтобы так получилось:


Цитата:

• Сканер. Эффективное детектирование всех видов угроз.
• SpIDer Guard. Защита в режиме реального времени
• SpIDer Gate. Щит от интернет‑угроз
• SpIDer Mail + Антиспам. Чистая почта без вирусов и спама
• Родительский контроль. Блокировка нежелательных сайтов

maxvlas

Найти: ^
Заменить: •

С флажком Регулярные выражения.

Цитата:

NeedMaker

1.Что то я не нашел в настройках
Можно ли создать копию вкладки


2.Подскажи еще на будущее а как к такому же пустому списку применить нумерацию


Цитата:

Сканер. Эффективное детектирование всех видов угроз.
SpIDer Guard. Защита в режиме реального времени
SpIDer Gate. Щит от интернет‑угроз
SpIDer Mail + Антиспам. Чистая почта без вирусов и спама
Родительский контроль. Блокировка нежелательных сайтов

Чтобы так было:

Цитата:

1. Сканер. Эффективное детектирование всех видов угроз.
2. SpIDer Guard. Защита в режиме реального времени
3. SpIDer Gate. Щит от интернет‑угроз
4. SpIDer Mail + Антиспам. Чистая почта без вирусов и спама
5. Родительский контроль. Блокировка нежелательных сайтов

-------------------------------------------
3.И еще один вопросик,можно ли в настройках программы сделать (что то не нашел)
Чтобы текст был с отступом от края левого

Кстати, а никто не пробовал подружить EmEditor с ОРФО?

Не нравится, как работает модуль "Структура". Например, для конфигурации С++ он должен отображать имена функций со списком аргументов в скобках. Однако если имя функции со списком занимает более одной строки, модуль тупо отображает только последнюю строку...
Никто не пробовал бороться?

maxvlas

Цитата:

Чтобы текст был с отступом от края левого

Свойства для текущей конфигурации > Общие > Убрать отступ с левого края окна

Какой шрифт стоит по умолчанию?

Цитата:

Не нравится, как работает модуль "Структура".

Есть плагин Function List, работает, как надо, но он только для x86.

Подскажите, пожалуйста, какое регулярное выражение использовать, чтобы удалить все javascript из файла.

Т.е. удалить все теги с содержимым:

<script src="1_files/ga.js" async="" type="text/javascript" async="">Какой-то код</script>
<script ...>.....</script>


Разобрался, как удалить эти теги регулярным выражением, если они расположены на одной строке (любым из 4 вариантов):

Найти:
<script[^>]*>.*</script>
или
<script(.*?)>.*?</script>
или
<script.*?<\/script>
или
<script( [^>]+)?>(.*)</script>


Заменить на:
пусто

Но как удалять их, если они на нескольких строках? Да еще в Windows Linux файлах?
----------------------------

И дополнительно, есть ли возможность удалить все выражения:
onclick=...
onLoad="..."
(только выражения с атрибутами) из кода?




Спасибо.

Цитата:

Но как удалять их, если они на нескольких строках?

Собственно, должно сработать любое из указанных выражений (я бы применил такое: <script(.*?)<\/script>), если соблюсти два условия на вкладке Customize Tab->Search:
1. Включить галку "Regular Expressions Can Match New Line Characters". Тогда, при поиске, в шаблон "." будут включены символы "New Line" (в справке этот момент специально указан), а весь шаблон станет, как бы, многострочным.
2. На этой же вкладке, для параметра "Additional Lines to Search for Regular Expressions" указать достаточное кол-строк (т.е. сколько строк может вместить в себя весь шаблон). Например, если между <script> и </script> - 200 строк, а в "Additiona Lines..." указано меньше, то поиск, видимо, не дотянет до </script>, и придётся увеличить кол-во строк. Лично я этот момент в справке понял так.


Цитата:

И дополнительно, есть ли возможность удалить все выражения:
onclick=...
onLoad="..."
(только выражения с атрибутами) из кода?

убить оба за раз (убрав галку "Match Case" в окне "Replace"):
(\s+on(?:click|load)=("|')(.*?)("|'))
или
(\s+on(?:click|load)=(?:"[^"]+")|(?:'[^']+'))