» Что выбрать WinGate or WinRoute or ...?

Кроче уже года два стоит Winroute 4.2.x год стоит Winroute mailserver все работает и совершенно без глюков, тормозов, и падений.... Почитал форум про версию 5 винрута http://winfaq.com.ru/ubb/Forum3/HTML/007060-27.html - вывод - сыро - глючно...

НО!!! Есть одна проблема - нужно, очень нужно сохраняя стабильность и скорось работы прокси - лимитировать кол закачаных мб в реальном времени!!! Этого в винруте нет и кажеться не будет! Стоит со стороны пока WrSpy - там есть блокирование - но оно присходит только при запуске самого Wrspy, стояло каждые 12ч уходя как то поставил закачку сдуру и за ночь зажрал всеть трафик, теперь стоит каждый час, но и это не очень хорошо!!!

Вопрос - может ли решить эту проблему вингате и при том сохранить тот же уровень оказоустойчивости что и вин рут....

Как я понял вингате может лимитировать только с поключенным плагином что не есть гут... Думаю и присматриваюсь к узергате....

Hrist
Столкнулся с такой же проблемой
Тоже перерыл кучу материала по этой теме, но ничего толкового не нашел.
Решил проблему так.
Поставил UserGate рядом и использую его только как прокси.
Причем вначале использовал как прокси с каскадом через винрут, но потом понял, что выгоды никакой и выключил в винруте прокси
В итого получил:
Все плюсы винрута + исключил все его минусы (а они только касаются работы прокси) с помощью прокси UserGate.

Все работает стабильно и надежно, мне нравится


Да и еще по поводу WG.
В форум часто пишут, что его GateKeeper часто падает или тормозит систему.
Может это и не так, но все же про винрут я такого ВООБЩЕ НИ РАЗУ не слыхал.

А какая из этих прог умеет раздавать инет лимитируя при это и скорость и трафик.
Например хочу дать на такую-то машину 10 мегабайт на скорости 25 кб/сек. Чем я смогу это сделать.

Пересмотрел кучу проксей. Мой выбор -- UserGate. Простой как валенок и удобный. Вот только не помню есть ли в нем лимит по скорости. По количеству скачанного точно есть.
Для компьютерного клуба -- идеальное решение.
WinGate с ним рядом даже не стоит.

Посмотрел тоже. Польностью с тобой согласен - классная вещь.
Да кстати лимит по скорости - есть

Полгода пользовался WG выпал 4 раза. Поставил Winroute 4 проблем нет больше 2-х лет. МОЙ ВЫБОР - Winroute и только он. Но чтобы полноценно контролировать, считать, запрещать и т.д., приходиться ставить много дополнительных программ, а это утомительно. В связи с этим я стал присматриваться к UserGate. Но он не стабилен особенно с работой кеша + в нем нет поддержки NAT и настройки все в ручную (почтовые, асек, каждый smpt и т.д.). И совершенно недавно натолкнулся на молодой проект Траффик Инспектор _http://www.smart-soft.ru даже поверхностный взгляд показывает, что UG далеко позади и отвечает многим моим требованиям в работе и удобства администрирования. Хочется услышать мнение о ТИ.

Да WinroutePro стабилен как танк но нет лимитирования трафа и скорости

Да ЮГ лимитирует траф и скорость, не падает, но ощутимо тормозит Инет даже при нескольких пользователях... кэш не очень...

ТИ смотрел (правда не больше нескольких часов) - по скорости не заметил никакого преимущества... дружелюбность интерфейса оставляет желать лучшего... Хорошо то что настроек куча и можно делать все что душа пожелает... Проек молодой может что и получится....

GoodGnom

Цитата:

Причем вначале использовал как прокси с каскадом через винрут, но потом понял, что выгоды никакой и выключил в винруте прокси

Так для чего же у тебя ВинРут?

Hrist
Как файерволл стоит
Это его функция безупречна в работе

GoodGnomПонятно... А я часто слышал что в WR кэш прокси лучше работает чем в ЮГ - и советов много читал что в ЮГ кэш отрубить лучше а в ВР включить и сделать по больше....

Сделал каскадом ЮГ на ВР, на ВР поднял прокси и кэш, скорость не увеличилась (даже может и уменьшилась) но за то перестал видеть это долбаное сообщение ЮГ "Запрошенный ресурс не найден" видно что то у него не то с временем отклика... а так хоть от ВР он отклик получает и продолжает грузить, медленно но верно....

http://winfaq.com.ru/ubb/Forum3/HTML/007060-76.html
ходят слухи что 6-ая версия Kerio WInRoute Firewall могет ограничивать траф узверям и работать с VPN но пока она не стабильна в работе... Как тока станет стабильна - сразу выкину всякие ЮГ и буду работать только на ВР

Когда-то, давным давно (2001-2002г)г пользовался ВинГейтом... Но он падал....
Теперь пользуюсь винрутом с файерволом 5.1.8- все хорошо.
У нас АДСЛ в LAN через Винроут транслируется при помощи NAT. При этом стоит прозрачный КЭШ.
Есть вопрос к спецам. Трафик провайдера 2.8 Гб - а в Винруте 3.2 Гб... Как с этим бороться может кто знает?

Osysopov
Хорошо что не наоборот, а вообще для этих вопросов лучше туда
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=7347&start=340
или туда
http://winfaq.com.ru/ubb/Forum3/HTML/007060-90.html

Osysopov
Hrist
Люди! Прочитайте мой пост в соседней теме!! http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2295#1

ISA лучше выбор, если это для OS от горячо любимой Microsoft.

ВыньГейт и ВинРоут на мой дилетанский взгляд, не то........много ошибок, часто падают, естьне возможности по настройки...

Timon_Crazy
У меня ВинРут Про 4 ни разу за два-три года не упал и не ошибся... так что не надо...

А вот про ВинРут Фиревал версий пять и выше - такого сказать не могу...

ТИ крякнутый упал почти у всех....
а я уж было совсем решился тестить его и переходить на него

вопрос к пользователям ТИ
по скорости и вообще возможности загрузки страниц интернета
насколько он быстрее в этом UserGate или WinroutePro???

Cтоит WinGate
при подключений ICQ и Emule он не отслеживает страффик
если это в WinRoute

2ALL

Надо сделать полность прозрачный прокси для выхода в инет. Желательно простой в настройке и без необходимости авторизации. Какой посоветуете? Microsoft ICS глючит. Заранее спасибо.

а Microsoft ISA ?

Странно, прочитав всю тему так и не решился ни на что, чтоит Юзер Гейт, глюки в нем есть и много. но посмотрев что вы тут пишите не хочется переходить на другие так как там они тоже есть, так какой смысл?

Все прокси кривые и глюченные. Вот так и живем, от релиза до релиза, от одной прокси к другой. Тяжела и не казиста.....

Radbek
Используй серверный windows и NAT , к стати ICS в ХР работает очень неплохо ( на стандартных адресах - 192.168.0.1 (сервер) 192.168.0.2-хх(клиенты) ... Может ты маску подсети неразрещённую ставил ? Или шлюз и ДНС провайдера у клиентов не прописал ...

Хуже и глючнее юсергейта прокси не видел ( моя сеть сидела на нём 4 месяца ) - постоянно отваливался NAT , зависал сервис ЮГ .... брррр .... ЮГ-м можно пользоватся только если юзвери просто шарятся по страничкам, но даже почта по РОР и СМТР глючит постоянно , если в игры играют ЮГ медленно доведёт админа до умопомрачения ))

Потом поставил WinRoute 6.08(отключил в нём антивирус, и фильтрацию ) - работал очень стабильно, не падал ... отказался по причине полного отсутствия биллинга в нём ... не удобно считать кто сколько насидел ....

Потом поставил сервер W2K3, настроил NAT , поставил Traffic Incpector, и пришло счастье )) глюков нет, всё работает, прокси в нём прозрачный ( transparent) кэширует качественно ... ну и биллинг хороший .... только платная эта прога ...

сейчас в моей локалке 70 юзверей инета .... а траффик инспектор мы всё-таки купили официально ....

Вот такие дела

Andrey255

Цитата:

Используй серверный windows и NAT , к стати ICS в ХР работает очень неплохо

Я его и использовал, все было лучше некуда, пока не перебрали исходящий трафик на по причине троянов... После этого закрылся KWF , всем нравился, но падал часто, то DNS то NAT щас сижу на Wingate, но не нравится он мне - он больше прокси, а мне бы файрвола за глаза хватило ну и что бы трафик просто показывал входящий/исходящий. Щас читаю о Microsoft ISA, думаю...

Есть необходимость в NAT+VPN Server. XP Pro SP2.
Хочу чтоб клиент коннектился к машине VPN'ом и его NAT'ило в другой VPN (Интернет).
Чем лучше делать?

Лучше WinGate 6.1 весрии ничего нет. Это с одной стороны самая простая, с другой стороны - самая сложная программулина из всех существующих. После установки - почти все будет работать (только пара кликов мышью). Но с помощью него можно делать такое... Конечно тут нужно иметь опыт.
Напоследок скажу одно:
После ЮГа любой прокси покажется раем.
Кстати, вингейт юзаю с февраля - ниодного падения!

по-моему, лучше ISA нет вариантов под винду

Joker75
в одноранговой сети с 7-ю машинами- просто смысла нет городить ISA
Real_Root
юзал wingate6.1.1- не понравился может криво стал ... но сказать могу - одно .... wingate- много всяких полезных вещей теоретически можно вылепить всё что хочеш, но глюков- просто пипец штормит и носит как попало,ещё проблемка с информированием юзверей они мозги едят с этим трафиком и т.д.
Щас стоит winroute конечно слабее в плане возможностей конфигурации но зато как часы работает, и юзверей чуть, что мордой в статистику!
На основной работе стоит ISA2004, конечно спору нет, сеть большая - порядка 30 подсетей в серверной 25 агригатов есть где реализовать всё, + mssql для ведения логов свой собственный сайтец писаный для статистики, и только в этом случае стоит запрягаться на ISA а в небольших проявлениях интернета - не стоит гемороиться winroute - ваш. а да вот почтовый сервер kerio - ГАВНО тут MDeamon что касается виндовой реализации.