» BestCrypt

deldel

kortez7
Нормально работает, отправлял часто в спящий режим машину с открытыми контейнерами, после загрузки как и прежде были открытые на местах

deldel

Поставил BC 8.02.8 начались глюки: создал новый контейнер на внешнем HDD подключаю к компу, mount - всё ок. Файлы открываются нормально. Потом решил записать на DVD создал проект перетащил - запись - пишет unable to read. Пытаюсь открыть файлы в проводнике - не открываются. Dismount не работает. Такое ощущение, что работь BC стал медленнее. С 7-й всё было ок более года.

Mirix

Знаешь, это очень похоже на проблемы с плохим контроллером USB HDD. Такие явления я часто наблюдал в китайских "коробках" на чипах GL81x/GL91x при их непропайках и ошибках схемотехники в цепях питания. Мне эти "изделия" несли в гарантию пачками: примерно 8 - 9 штук из 10 проданных конторой, а вот контейнеры производства Sarotech, а особенно если диск подключён через FireWare никогда проблем не вызывали. Так же были проблемы с коробками производства AGE - в них довольно часто попадаются партии с плохо собранным контроллером, а про Defender а просто молчу - контроллеры сделаны на скорую руку, схемотехника видимо разработана по принципу "лишь бы включилось, а там продадим, и забудем", охлаждения в их коробках практически нет, подшипники диска нагреваются в отдельных экземплярах до +143 - +149 градусов Цельсия, а ластины до +96 - +100 градусов, особенно если использовать сильно греющиеся диски Wester Digital WDC2500JB/JD. В таких условиях накопитель поневоле начинает сбоить и быстро выходит из строя. Мне когда такую "радость" принесли по гарантии и я на термопаре увидел температуру подшипника в +138 - + 143 градуса по Цельсию, то первым делом решил что прибор "полетел" или у меня в глазах мираж, и отнёс прибор на проверку в измерительную лабораторию. Но потом мы убедились, что это результат соответствует реальности из-за его повторяемости - в партии из 70 3,5"" коробок" повтор был практически 100% - разброс температур +138 - + 147 градусов на подшипниках! Поэтому, думаю, надо на всякий случай проверить и аппаратуру. Но это тема для другого топика. Кроме, того посмотри %% насколько заполнен диск - лучше иметь резерв свободного места в 20% - 30%, иначе может полететь файловая система. На USB это частое явление.

Спасибо за исчерпывающую информацию!

Файловая система NTFS свободного места менее 10%. Винт 2.5", поэтому не греется Бокс для HDD - Agestar. Странно, но с 7-й проблем не было... Буду копать дальше

Mirix

Я тебе дал подробные инструкции что делать в ПМ. У тебя скорее всего "полетела" NTFS из-за плохого контроллера в этих коробках, а BestCript в этой ситуации не причём. Просто всё случайно совпало по времени, и ты сделал ошибочный, как я предполагаю, вывод о вине 8-й версии.

Victor_VG, а с USB-шными коробками Omega UHD231 дела не имел? Как они? Опасаюсь криптовать без уверенности, что это надёжно... Винт HDS72252 5VLAT80. Заранее благодарен за ответ.

Подскажите, вот такой момент:
Зашифровал системный раздел с помощью Best Crypt Volume Encryption, скажите защищен ли я теперь от кражи информации например с временных файлов и т.д?

surfer1

Имел. Под торговой маркой "Defender". Если хочешь выкинуть диск - используй. FireWare контроллер там не работает в 90% - 95% изделий, USB 2.0 реализован абсолютно безграмотно, "охлаждение" обеспечивается одним 28-мм вентилятором дующим в потолок. В итоге температура подшипников на тестовом WDC2500JB (7200 rpm, 2 Mb Cach, 250 Gb, предельная температура подшипника на крышке гермозоны <= +60 градусов Цельсия) в ней достигала +127 - +135 градусов Цельсия из-за формирующегося над подшипниками теплового кармана. А по дизайну красиво. Только в данной "коробке" что-то диски частенько отказывают. Обычно месяца через два - три. А сама работает в среднем до полугода и начинает дурить.

Silentjanitor

Ну а сам пароль забудешь? А если всерьёз, то абсолютно надёжной защиты в принципе не бывает, всегда найдётся какая либо лазейка для утечки данных. В том числе и банальное ЭМИ (Электро-Магнитное Излучение) и современными приборами и методами исследований данные с любой работающей машины можно снять с любого расстояния. Но, это вопрос соответствующих ведомств. И за интерес к нему могут быть серьёзные неприятности.

Спасибо за ответ. Любая защита лишней не бывает.

поставил 8ку. ничего так. красиво.

но я хотел бы вернуться к проблеме капризного дисмаунта. здесь она так и не решилась, а у меня довольно часто бывает подобное, причем довольно тонко - иногда какой-то конкретный конейтнер чаще не может демонтироваться, чем какой-то другой.
ну и вот сегодня сделал очередной контейнер и ни в какую не хочет отрубаться!(

единственное, что я здесь вычитал - проги, работающие с диском на низком уровне. посмотрел и нашел у себя только Алкоголь. убил. размонтировалось!
но неужели это единственный способ избежать подобной проблемы. нет, мне не так сильно нужен Алкоголь, не подумайте (в Карбон что-то захотелось порулить, да видно не судьба), но нелогично же. может дело в каких-то конкретных файлах или процессах? просто я не разбираюсь настолько круто-почти-хардверно в компах)..

Добавлено:
поюзал еще 8ку - работает она действительно медленнее, чем 7ка. монтирование вроде с той же сокростью происходит, а вот дисмаунтинг - гораздо медленнее. впрочем, это некритично, не напрягает.

а новую фишку - аналог архивов - кто-нибудь уже юзал? быстро ли? имеет ли смысл? (если что - я имею в виду возможность выделить какое-то количество файлов и закриптовать их в один файл)

Jetico BestCrypt v8.02.9
Скачать

rondew

Версия Alcohol? Если старше чем 1.95.2802, то у меня возникает подозрение на драйвер управления дисками SPTD.SYS - этот драйвер встроен во все более новые версии, ещё его насколько я знаю использует и Daemon Tools. Они вызывает много проблем, в том числе и из-за него зависает установка WinXP в режимах UPDATE или UPGRADE. Причём точка зависания всегда одна - 33- 34 минута установки, определение устройств. Я в своё время хотел его авторам оставить баг-репорт, но не стал - там уже их было свыше 150! страниц, по моему под 200, а авторы их даже не читали. Я это понял, и не стал зря терять время, поскольку из просмотренного мне стало ясно что у данного драйвера куча ошибок допущенных не в коде, а в алгоритме, и что переписывать его просто не кому, либо нет желания. Функционально это аналог драйверов ASPI от Adaptec, или Patin-Couffin драйвера используемого в продуктах VSO Software SARL и многих других разработчиков. Но, эти драйвер "вылизаны" практически идеально, и новые версии чаще всего просто выпускают для поддержки новых контроллеров, а SPTD.SYS постоянно обновляется с целью исправления обнаруженных и добавления массы новых ошибок. С этим пока увы, приходится считаться.Небольшой пример "деятельности" драйвера SPTD.SYS.

Victor_VG? огромное спасибо за ответ! Придётся теперь, правда, запихивать и этот винт внутрь... а там и так уже битком. Но информация дороже.

surfer1

Выход есть - берётся ещё один, желательно старый корпус, в него ставится дешовая микро-АТХ интегрированная мать, и на ней делается нормальная подсистема хранения. Правда, это значительно дороже дешёвой "коробочки", но это единственный профессиональный способ.

Victor_VG, спасибо за ответ.
да! именно SPTD.SYS
я его собственноручно ставил по рекомендации Alcohol какой-то мегапоследней версии.

однако, этот чудо-драйвер меня волнует. он ведь остался новый. самое забавное, что вчера у меня снова отказался дисмаунтиться конейнер. напрочь! т.е дело видимо именно в этом драйвере.
чем-то бы его заменить. где взять старый?

Jetico BestCrypt v8.03

_http://www.jetico.com/bcrypt8.exe

rondew

Надо просто деинсталлировать новый Alcohol и поставить 1.9.5.2802, либо попробовать переключить Alcohol на работу с драйверами ASPI от Adaptec. Версия 4.71.2 проблем не имеет, и её можно скачать с сайта производителя используя поиск в Google, а этот драйвер деинсталлировать из системы. Другого выхода я не вижу. И загляни в ПМ, личное.

Здраствуйте. есть такая проблемка.
WIN XP sp2 , контейнер маунтится, но не назначаеться ему буква в системе, прописываешь руками, всё ровно диска в системе не появляется,
в чём косяк? (сносил, ставил, пользователь админ)

poofik

Скорее всего в системе. Попробуй на чистой системе.

система только переустановлена. Рядом такой же комп, такой же дистрибутив, тот же набор софта и всё ок. (В обще предпочитаю лечить а не сносить), то есть я так понимаю дельных советов нет?

Тут такой вопрос (извиняюсь если где-то не дочитал).
Взаимодействие BestCrypt VE и Acronis True Image (полный бакап диска).
ВС загружается первым просит пароль, затем загужается Acronis предлагает востановить image диска по кнопке F11, ну и далее обычная загрузка пошла. Так вот если поломка в ВestСrypte VE (в загрузчике) то что, хана восстановлению диска? На своем опыте не хочу учиться, может что подобное было у кого? Чтобы быть готовым заранее. И еще (честно нет времени все рыть, а поиск по топику как-то не нахожу кнопки такой) куда пихать (если что случиться) созданный КЫС (RSC) файл, как он поможет востановить том?
Тут конечно проходили вопросы, но мутные ответы. Может из тех кто на это спотыкался уже нашел решение?
В форуме по BestCrypt VE вообще какое-то затишье, кроме перечисления версий.

poofik, а из чего вы сделали вывод, что контейнер маунтится? в панели бесткрипта он видится? еще вопрос - так происходит только с конкретным контейнером или вообще со всеми? размер контейнера, фаловая система? надо больше инфы, мне кажется, тогда возможно кто-то что-то путное сможет сказать...

rondew
Происходит аналогичная фигня - контейнеры маунтятся, но как диски в системе не появляются. Причем, контейнер созданный на другом компе и сохраненный на флешку - подключается как диск на проблемной машине. А контейнер созданный на "проблемном" компе - не становится диском при подключении никак. При этом операции маунт/дизмаунт с таким контейнером работают нормально. Комп в домене. Может маунтить надо только для текущего пользователя?

Какими провами должен обладать пользователь что бы открывать конейнеры в Administrating mod'е ?

Снес прогу, все что мне надо есть в бесплатной TrueCrypt

Цитата:

Какими провами должен обладать пользователь что бы открывать конейнеры в Administrating mod'е ?

Сам спросил - сам отвечаю

если на файлик конейнер *.jbc ntfs права стоят тока чтения то он открывается в read-only non-administrating mode

если для всех дать права чтение/запись то любой юзверь могет открывать и закрывать контейнер

Волнует такой вопрос. Когда мы шифруем данные (весь диск) мы их объединяем, т.е. создается как-бы образ зашифрованного пакета данных. Означает ли это, что в случае даже незначительного повреждения диска, мы не будем в состоянии восстановить хоть что-либо, так как это заденет сразу весь пакет. В то время как, если бы данные не были зашифрованными, мы ограничились бы гибелью всего лишь нескольких фалов находящихся на поврежденных секторах диска.
Таким образом, увеличение защищенности данных сопровождается риском потерять все сразу. Поправьте меня, если я не прав.
Или это справедливо только когда шифрование производится в спец.контейнерах, в то время как тотальное шифрование (на лету) исключает такую проблему?
Возможно ли сделать так чтобы каждый файл шифровался в отдельности?
Может ли при этом он открываться в другой (незашифрованной) системе в случае наличия ключа и знания пароля?
Спасибо!

errector
сомневаюсь, что программа за которую не просят денег будет столь же надежна.
простите, что не ответил на вопрос, меня не было. у меня подобной проблемы не возникало.. возможно дело именно в том что комп в домене.