Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший бесплатный антивирус 2013

Автор: krserv
Дата сообщения: 01.03.2015 13:01
выбор пал на AVG и Avira - для себя установил Avira, но у меня компьютеры посовременнее, а у пользователя еще MB на Intel Q35, СPU Celeron, RAM 4 Gb - установил AVG, так как у него есть русский язык, но комп стал работать значительно медленнее.
Аvira также сильно будет тормозить слабые компы как AVG или нет?
Автор: 5
Дата сообщения: 01.03.2015 13:05
Microsoft Security Essentials
Автор: krserv
Дата сообщения: 01.03.2015 15:17
ХР не поддерживает, вирусы пропускает, также как и Bitdefender, об этом уже в ветке говорилось, и я сам убедился, когда установил после них Avira.
Автор: 5
Дата сообщения: 01.03.2015 15:21

Цитата:
ХР не поддерживает

C XP на 7-ку уже давно пора переходить

Цитата:
вирусы пропускает, также как и Bitdefender, об этом уже в ветке говорилось, и я сам убедился, когда установил после них Avira.

Авира параноик и очень часто то что она обзывает вирусов-трояном-бэкдором таковым не является.
Автор: krserv
Дата сообщения: 01.03.2015 16:42

Цитата:
C XP на 7-ку уже давно пора переходить


нет возможности, комп организации, у меня дома 8.1 Pro и 8.1 Pro embedded

По поводу Paranoiac - Avira - жизнь покажет, сейчас стоит, все спокойно, если что-то обнаружит, поработаю с антивирусными лабораториями на конкретном образце.
Но здесь выше люди писали как Microsoft и Bitdefender не находили настоящие вирусы из тестового набора.

А вот что поставить на рабочий компьютер пользователя я не знаю.
Причем нужно обязательно, чтобы флешки автоматом проверяла, почему и установил AVG, а не Avira, у которой эта проверка так явно не отражается, как у AVG. Пользователь заражается через флешки, поэтому ему важна эта функция. В AVG я показал ему всплывающее меню проверки сьемного устройства - спи спокойно

Автор: 5
Дата сообщения: 01.03.2015 19:03

Цитата:
А вот что поставить на рабочий компьютер пользователя я не знаю.

Линукс-и органы 100% не подкопаются и вирусов нет.
Автор: Victorkoly
Дата сообщения: 01.03.2015 21:52
"у пользователя еще MB на Intel Q35, СPU Celeron, RAM 4 Gb"
Если проц скажем E1600, то это действительно не для самых тяжелых антивирусов. Но тут ещё важна будет скорость доступа в память и к жесткому диску.

"Но здесь выше люди писали как Microsoft и Bitdefender не находили настоящие вирусы из тестового набора."
Антивирус может найти 99% вирусов. В тесты, где больше 99.67% у 10 участников лучше не верить. Возникает вопрос в методике подбора образцов.
Автор: krserv
Дата сообщения: 01.03.2015 21:54
да, только есть маленькая проблема - пользователь не хочет Linux

Добавлено:
Victorkoly
До этого стоял Microsoft и Bitdefender. Но Bitdefender сейчас не подойдет, т.к у него нет offline definition files.
А Microsoft не работает с XP. Правда я его сейчас перевел в реестре на Embedded - теперь попробовал с Windows Update обновляется, может и MSE теперь тоже установится, не пробовал, т.к установлен сейчас AVG.
И пользователю нужен обязательно явно видный режим проверки флешек, а у MSE этого нет.
И System Center Endpoint Protection - у меня не обновился на клиенте Windows XP c файла.
Завтра попробую как Еmbedded, может обновится.
Автор: krserv
Дата сообщения: 02.03.2015 02:36
попробовал на виртуалке не обновляется из файла ни MSE ни Endpoint Protection.
по интернету обновляются. Cамораспоковочный файл не хочет выполняться, сейчас попробую распаковать его и выполнить изнутри.
Автор: Victorkoly
Дата сообщения: 02.03.2015 13:39
krserv

Цитата:
установлен сейчас AVG


При работе с AVG на XP возникли 2 проблемы:
1) версия 2015 имеет 1 косметический баг, который вероятно не влияет на способность антивируса обеспечивать защиту. На очень древней XP возникла проблема с использованием AVG 2014, причем внезапно - при очередном оффлайновом обновлении баз упала проактивка, переставлять на версию 2015 боюсь, комп все равно не используется.

Вы использовали именно бесплатную версию Bitdefender? Я читал, что там много что урезано, а что осталось? Проактивка, антируткит есть? Есть гибкая настройка времени запланированного сканирования или вы надеялись больше на файловый монитор?
Автор: krserv
Дата сообщения: 02.03.2015 23:04
хрен знает, что там есть, она работает тихо, и без нашего участия, иногда что-нибудь кидает в карантин, откуда его можно вытянуть, а так там никаких настроек. Дракончик на экране и все Ну вроде как все отслеживает online, а вот как это вопрос. После нее у меня Avira; AVG; и еще два антивирусника нашли трояны, которые конкретно сидели то в dllcache; то в system volume information, одна хрень была вместо intel video-driver file - igx - не помню, я не задавался целью анализа, очистил карантин других антивирусников, сейчас у себя оставил авиру, поэтому анализировать нет возможности, зря, жалею, но времени не было этим заниматься. Привел компьютер в норму и отказался от Bitdefender.
A да, у меня полгода стоял даже Internet Security Bitdefender 2015, а не free, это у меня до него стоял free. Так что платный, тоже не в почете у меня оказался.
Автор: krserv
Дата сообщения: 05.03.2015 13:33
вот и не знаю на чем определиться, MSEP и Bitdefender работают незаметно и не тормозят систему, но не факт, что надежны, а AVIRA; AVG - подают большую надежду в эффективности и надежности, но при загрузке компа под Windows 8.1 Pro вызывают заметную задержку.
Автор: 5
Дата сообщения: 05.03.2015 16:07

Цитата:
вот и не знаю на чем определиться, MSEP и Bitdefender работают незаметно и не тормозят систему, но не факт, что надежны, а AVIRA; AVG - подают большую надежду в эффективности и надежности, но при загрузке компа под Windows 8.1 Pro вызывают заметную задержку.

В топку все эти сторонние антивирусы, майкрософт лучше наверное знает и может совместить, обновить свой продукт чтобы он в один прекрасный день не завалил систему удалив системные файлы, или просто вызвав критическую ошибку.
Автор: krserv
Дата сообщения: 05.03.2015 18:09
да, я тоже так думаю, а еще лучше и Microsoft тоже с его антивирусником и вирусами для них в топку. Пусть Linux становится ближе и проще для конечных пользователей.
Автор: 5
Дата сообщения: 05.03.2015 19:35
krserv

Цитата:
я тоже так думаю, а еще лучше и Microsoft тоже с его антивирусником и вирусами для них в топку. Пусть Linux становится ближе и проще для конечных пользователей.

В точку, я сам вернулся с беспроблемного Ubuntu Mate на 7-ку, только из-за просмотрщика фотографий windоws!
Автор: krserv
Дата сообщения: 05.03.2015 21:50
вот еще в Linux из-за моды Windows появился Gnome 3 - с его окнами. Mate только и спасает от этих окон

А теперь про Windows по теме, стояли у меня plug-ins от Авиры и AVG для безопасности web. Снес их сразу сейчас. Общаюсь на сайте с подругой, страница зависает и в это время заходит в комнату жена, а я страницу закрыть не могу, захожу в Task manager - пытаюсь убить процесс из под пользователя с правами админа, не из встроенного админа - access denied. Чуть не запалился. Грохнул я эти все надстройки после этого.
Как в каком-то сюжете мыльной оперы, блин
Автор: 5
Дата сообщения: 08.03.2015 18:32

Цитата:
вот еще в Linux из-за моды Windows появился Gnome 3 - с его окнами. Mate только и спасает от этих окон

Точно, а ещё этот дурацкий униту.
Вобщем лично я выбираю использую и буду использовать последнюю нормальную ось от майкрософт 7-ку.
А из линукса при необходимости только MATE.
Автор: 123UnknownGuest
Дата сообщения: 08.03.2015 21:22

Цитата:
Вобщем лично я выбираю использую и буду использовать последнюю нормальную ось от майкрософт 7-ку.

Последую вашему примеру,но вместо 7 пусть будет xp.
Автор: Ar0ma
Дата сообщения: 08.03.2015 23:55
Avast! хорош из бесплатных.
Автор: BubaPopandopulo
Дата сообщения: 27.06.2015 13:34
Понравился 360 Total Security. Бесплатный. Не требуется шаманить с ключами. Мало тормозит систему. Наглядный. Интуитивно понятный удобный интерфейс. Реально ловит заразу (проверял). Раньше нравился Комодо. Пока Комодо не убил ХР, из-за своего параноидального алгоритма. С заразой он борется не просто хорошо, но до такой степени хорошо, что иногда из-за этого приходится ХР переставлять (как он с 7 и 8 работает - не в курсе). Если бы не чрезмерное усердие Комодо, он был бы на 1 месте среди антивирусов. Но увы, от его усердия не я один пострадал. Так что на Комодо у меня теперь табу. А 360 пока что никак не напакостил и реально ловит заразу, в том числе на флэшках.
Автор: Victorkoly
Дата сообщения: 27.06.2015 14:13
Комодо конечно параноидальный, но у всех антивирусов бывают фолсы.
Автор: etoan
Дата сообщения: 27.06.2015 14:32
Давно использую Comodo IS
Если у Comodo не включать HIPS, никакую ОС он не грохнет.

Интересен новый он-лайн сканер herdProtect-использует 68 антивирусных движков.
Автор: Merlin_Cori
Дата сообщения: 27.06.2015 14:35
Microsoft Security Essentials
Автор: BubaPopandopulo
Дата сообщения: 07.07.2015 21:29

Цитата:
Если у Comodo не включать HIPS, никакую ОС он не грохнет.

Он тогда и многие заразы не тронет (
Автор: Victorkoly
Дата сообщения: 07.07.2015 23:52
Может я конечно Комодо без антивируса поставил. Или он вообще только из облака инфу берет. Но может когда-то по детекту он обходил Norton или MSE (но у последнего точно с детектом чего-то нового проблемы).
Автор: vadim1884321
Дата сообщения: 11.07.2015 14:33
360 Total Security.
Автор: jurgenz
Дата сообщения: 19.07.2015 12:49
Microsoft Security Essentials.
Автор: Dror54
Дата сообщения: 13.12.2015 16:34
Microsoft Security Essentials
Автор: NYPD
Дата сообщения: 13.12.2015 18:02
Отсутствие антивируса.
Автор: VedunO
Дата сообщения: 13.12.2015 19:50
Comodo Antivirus

Страницы: 123456789

Предыдущая тема: Самая популярная программа для записи дисков- 2013.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.