Стандартный,
работает и работает, что еще надо?
работает и работает, что еще надо?
» Лучший дефрагментатор 2013
Не пора ли создать новую тему? Лучший дефрагментатор 2016. С 2013 года уже прошло много времени, предпочтения могли измениться, а переголосовать у тех кто уже оставил свой голос не получится.
В свое время перепробовал довольно много дефрагментаторов, в том числе и стандартный. Давным-давно нравился VoptXP маленький и быстрый. Пробовал и Norton Speed Disk. Затем пробовал O&O defrag и Perfect Disk, на мой взгляд они конкурируют друг с другом, но больше понравился Perfect Disk. Затем пробовал Auslogics Disk Defrag, довольно шустро работает. Затем Defraggler - понравился тем, что может дефрагментировать отдельные файлы. Последнее, что использовал - Diskeeper, более профессиональный что-ли чем остальные, но на мой взгляд его фишка в фоновой дефрагментации, то есть он должен постоянно быть загруженным в скрытом режиме. Я люблю запустить, выполнить дефрагментации и выйти из дефрагментатора, чтобы не загружал оперативную память. Diskeeper позиционируется, также как решение для серверов, на мой взгляд интерфейс довольно неудобный, так и не смог оценить его достоинства. Одна из старых версий использовалась Microsoft, как стандартный дефрагментатор. Свой голос никому не отдаю, каждый в чем-то хорош по-своему.
В свое время перепробовал довольно много дефрагментаторов, в том числе и стандартный. Давным-давно нравился VoptXP маленький и быстрый. Пробовал и Norton Speed Disk. Затем пробовал O&O defrag и Perfect Disk, на мой взгляд они конкурируют друг с другом, но больше понравился Perfect Disk. Затем пробовал Auslogics Disk Defrag, довольно шустро работает. Затем Defraggler - понравился тем, что может дефрагментировать отдельные файлы. Последнее, что использовал - Diskeeper, более профессиональный что-ли чем остальные, но на мой взгляд его фишка в фоновой дефрагментации, то есть он должен постоянно быть загруженным в скрытом режиме. Я люблю запустить, выполнить дефрагментации и выйти из дефрагментатора, чтобы не загружал оперативную память. Diskeeper позиционируется, также как решение для серверов, на мой взгляд интерфейс довольно неудобный, так и не смог оценить его достоинства. Одна из старых версий использовалась Microsoft, как стандартный дефрагментатор. Свой голос никому не отдаю, каждый в чем-то хорош по-своему.
Auslogics Disk Defrag по прежнему лучший.
Но в некоторых случаях Defraggler решает задачи не доступные Auslogics Disk Defrag.
Нужно держать обе программы.
Но в некоторых случаях Defraggler решает задачи не доступные Auslogics Disk Defrag.
Нужно держать обе программы.
Пользую Defraggler в паре с PrimoCache'м скорость дефрагментации увеличивается минимум в 2-3 раза (за счёт того что чтение идёт с физического диска, а запись идёт в кеш уже тоесть без отрыва головок диска от процесса чтения (содержимое кеша сбрасывается на диск потом мною вручную уже после самого процесса дефрагментации)) при разумном соотношении обьёма кеша к размеру диска (раздела) например 1к5 или 1к10 дефрагментация длится не больше 1-2 минуты !!!
zvlad000
Цитата:
Цитата:
Не пора ли создать новую тему? Лучший дефрагментатор 2016. С 2013 года уже прошло много времени, предпочтения могли изменитьсяПобедит в итоге, все равно, Стандартный (он же, урезанная версия Diskeeper).
surunner Конечно.
С новыми операционками - дефрагментаторами почти и не пользуюсь. Очень очень редко, даже не помню когда использовал последний раз.
С новыми операционками - дефрагментаторами почти и не пользуюсь. Очень очень редко, даже не помню когда использовал последний раз.
Предыдущая тема: Какой Антивирус Вы предпочитаете 2015
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.