AVATARA1 [more=Кхм, позволю себе вставить пару оффтоповых ремарок
]
Цитата: Light Alloy 4.7.4.370 - старый добрый LA что-то совсем не порадовал, сильная нагрузка на проц
Ну, с учетом отсутствия сэмпла на котором проводилось тестирование, и при отсутствии со стороны видеокарты аппаратного ускорения (а что за видеокарта-то, сообственно?), но могу посоветовать попробовать выставить в Настройки-Видео визуализатор *EVR* и сказать как будет с загрузкой. Просто интереса ради.
Цитата: и жрет (на удивление) 200-300 МБ оперативы
Забавно, что по вашим тестам, MPC-BE жрёт оперативы больше, чем ЛА, учитывая что видео движок ЛА в общем-то построен на кодеках MPC-BE (не без адаптаций для нужд ЛА, конечно же). Правда, тут, справедливости ради надо сказать, в случае с MPC-BE вам стоит посмотреть Options->Internal Filters->Performance - Min/Max queue size - эти опции напрямуют, помимо прочего, влияют на объем занимаемой памяти плеером при загрузке того или иного контента. В случае с ЛА эти опции не вынесены на публику (т.е. изменять их надо напрямую через LA.xml).
Цитата: при том что даже не нашел в нем пары каких-то элементарных фишек...
Это каких это ещё?
P.S. *Вид меню: расширенный режим* нажимать пробовали? Можно ещё в Настройки->Система - *специальные настройки* зайти - там ещё десяток опций вылезет.
Не говоря уж о полусотни опций которые изменяются только через LA.xml
Цитата: С 1080р вообще все плохо было...
Думаю, дело в визуализаторе, учитывая ваш компьютер. Хотя, если установлен LAV Filters, можно с ними попробовать (В Настройки-Кодеки сняв галки с желаемых форматов), и посмотреть может проблема во встроенных декодерах ЛА.
Цитата: С недокачанными файлами работает не очень хорошо, обрезает до скачанной части.
Умозрительно так делалось (хотя в меню *Специальные настройки* можно подрегулировать размер мусора, которые плеер будет считать прежде чем придет к выводу что дальше данных нет и надо прекращать поиск("буферизация", на MKV например) и воспроизводить уже файл), с расчетом что в программах-качалках стоит sequencial-закачка (т.е. последовательная), а не partial (т.е. частями - Download Master например так по умолчанию качает). Ибо, на мой взгляд, сомнительное удовольствие качать фильм и в последствии смотреть недокачанный фильм, в котором скачано чуть чуть с начала и чуть чуть с конца.
Цитата: MPC-BE 1.3 - похоже в MPC-HC решили запилить черный интерфейс (о да это же самое нужное в плеере - чем чернее тем лучше, наверно думали что это ускоряет работу в два раза )
Это два отдельных проекта, и смена серой цветовой гаммы на черный - выбор в пользу нового лица проекта для отличия его от собрата.
А по поводу замечания о черном цвете, которое было надеюсь сказано с сарказмом, - люди привыкли к чёрним полосам сверху/снизу фильма.
Поэтому не так нервничают, когда вместо чёрной полосы появляется чёрная же панель управления. А белая(или, допустим, желтая) отвлекает и напрягает.
Хотя, опять таки дело вкуса. Есть например у ЛА такая шкура, ориентированная на просмотр, например, в ночное время или при отсутствии света:
Мне например не нравится и режет глаз, но другие находят её более чем комфортной.
Цитата: и всякие навороты из потплеера.
Для начала, что Потплеер, что Кмплеер - основаны на МПЦ-ХЦ(хотя КМплеер, я думаю, сначала делался на базе МПЦ, а потом уже код из МПЦ-ХЦ брался) с фиксами из МПЦ-БЕ + адаптации под свои нужды (как и в случае с ЛА - в котором, например, аудио переключать мпцшный капитально переработан для поддержки пяти типов нормализаций + автонадстройка питча звука подобно VLC при ускорении воспроизведения). Поэтому, говорить, что МПЦ-БЕшники понатащили "навороты из потплеера" - как минимум... несправедливо.
Да и плюс, опять таки, какие навороты из потплеера конкретно?
Цитата: зачем на такие проекты тратить свое время не понимаю...
Крайне субъективный выпад, не подкрепленный конкретикой (у меня например ЛА памяти ест больше, чем МПЦ-БЕ на одних сэмплах, поэтому я был откровенно удивлен что у вас ЛА потребляет память с точностью наоборот -- что, в принципе, говорит о нескольких вещах).
Цитата: С недокачанными файлами работает не очень хорошо, слишком много буферизирует.
Предполагаю, что вам надо просто включить последовательную скачку в программе-качалке, и жить станет легче. В этом случае он при запуске (допустим, мквшки) единожды пробуферизирует контент и запустит воспроизведение, хотя и может задействовать добуферизирование если дойдет до места где данные уже отсутствуют (но тут уже вопрос доработки - сделать добуферизацию в отдельном потоке, чтобы не сказывалось на воспроизведении и было прозрачно для пользователя)
И, чтобы подытожить, стоит сказать, что мягкое(KMPlayer, PotPlayer) от нежного(MPC-HC/BE, LA, VLC, SMPlayer, GomPlayer, ...) нужно все же отличать. Первые, хоть и бесплатные, но простите - разработка которых спонсируется
коммерческими структурами (КМплеер - ПандораТВ, частная телевизионная компания; А за Потплеером так и вовсе стоит корпорация с оборотом, ни много ни мало, ~500 тысяч долларов в год), а вот вторые - бесплатные, и разрабатываются энтузиастами в свободное время (хотя с VLC там есть нюансы). Так что сравнивать их, как минимум, несправедливо.
С другой стороны, думаю всем очевидно, что пользователям на это наплевать, ибо они не будут пользоваться менее удобной для них вещью только потому что её делали одиночки. Но все же, нельзя забывать об этом мааааленьком нюансе, при сравнении.
[/more]
Не знаю,не замечал,чтоб он мне процессор грузил на 100 %.....
А дело в том,что там представлено 3 или 4 сборки...СвмЛаб,и другие. Можно задать вопрос непосредственно,автору сборки! 