» AX Time Machine

Serwer45
Справа внизу есть кнопка Create Recovery Media, нажимаешь и выбираешь или юсб, или исо-файл и жмешь create. Получаешь загрузочную флешку или компактдиск (записав исо-файл на болванку).

Выпустили очередную бетку с хорошим бонусом. Теперь можно создать recovery консоль на локальном диске, т.е. не нужна ни флашка, ни диск. Ну и пофиксили некоторые баги. Кстати, быстрый рестор, который у некоторых не работает, мы скоро переместим в эту вот консоль, и тогда проблем не будет с зависанием рестора.

http://ax64.com/beta/SetupAXTM_1_4_0_18.exe

Цитата:

Кстати, быстрый рестор, который у некоторых не работает, мы скоро переместим в эту вот консоль, и тогда проблем не будет с зависанием рестора.

Это хорошо!

Цитата:

Теперь можно создать recovery консоль на локальном диске, т.е. не нужна ни флашка, ни диск.

Создать можно из самой программы? Или это по умолчанию создается?

Цитата:

Выпустили очередную бетку с хорошим бонусом. Теперь можно создать recovery консоль на локальном диске, т.е. не нужна ни флашка, ни диск.

Бонус действительно серьезный.
Теперь прога вышла на качественно новый уровень.



Добавлено:
AXdev
Если можно, о

Цитата:

recovery консоль

подробней, пожалуйста.

В программе в диалоге создания ISO/USB добавили создание консоли на локальном диске. Нужно нажать там кнопку INSTALL и при следующем старте компа вы увидите новый пункт в меню AX64 Recovery.

Ну и заодно очередное обновление:
http://ax64.com/beta/SetupAXTM_1_4_0_19.exe

AXdev

расскажите пжл о принципе действия программы: она бекапит весь образ диска или же изменения между контрольными точками последнего бекапа и текущим временем? в первом случае больше места будут занимать бекапы. насколько я понимаю

Цитата:

расскажите пжл о принципе действия программы: она бекапит весь образ диска или же изменения между контрольными точками последнего бекапа и текущим временем? в первом случае больше места будут занимать бекапы. насколько я понимаю

Разумеется только разницу.

AXdev

1. а что тогда вот этот пункт означает


Цитата:

- Быстрый бекап и рестор, скорость сравнимая со снепшот-программами

по идее, если все так как вы говорите - то ваша программа тоже снепшот или я что-то не правильно понимаю?



2. и еще смущает то, что, судя по скриншотам, Вы ставите в систему какой-то дополнительный драйвер. у рх, которым я сейчас пользуюсь, никаких драйверов вроде бы нет. Я, естественно, в таких вопросах могу ошибаться, поэтому и пытаюсь уловить, понять, чем Ваша программа лучше уже проверенных систем

Цитата:

AXdev
 
1. а что тогда вот этот пункт означает
 

Цитата:
- Быстрый бекап и рестор, скорость сравнимая со снепшот-программами  

Вот только снепшот программы хранят данные на том же разделе.


Цитата:

 
по идее, если все так как вы говорите - то ваша программа тоже снепшот или я что-то не правильно понимаю?
  
2. и еще смущает то, что, судя по скриншотам, Вы ставите в систему какой-то дополнительный драйвер. у рх, которым я сейчас пользуюсь, никаких драйверов вроде бы нет. Я, естественно, в таких вопросах могу ошибаться, поэтому и пытаюсь уловить, понять, чем Ваша программа лучше уже проверенных систем

Сорри, что есть PX ?

AXdev


Цитата:

Сорри, что есть PX ?

Rollback RX, там вроде никакого левого дрвайвера не инсталлится. Я не специалист, поэтому расспрашиваю Вас подробно






Цитата:

Вот только снепшот программы хранят данные на том же разделе.

а что, чисто технически есть какая-то разница в плане реализации? (более удобно, да) но технически это ведь тот же снепшот. только, насколько я понимаю, у него идет бекап начальной точки и манипуляция с снепшотами контрольных точек, тогда как остальные берут текущее состояние системы и снепшотами между контрольных точек возвращают ее начальное состояние

Я правильно все понимаю?


а если так, тогда возникает другой вопрос, почму Ваша программа приближается по скорости работы к снепшотам, ведь если образ восстановления находится на другом диске, то записать информацию при восстановлении можно быстрее между дисками, чем записать с одного места в разделе в другое место раздела

Rollback RX - так меняет систему и хранение данных, что его диск нельзя открывать на другом компе, где он же не установлен. Там не только драйвер, там еще добавили свой загрузчик.

Скорость RX высокая не потому что он что то копирует, а потому что как раз ничего не копирует, он "забывает" последние изменения. В этом топике я уже рассказывал о проблемах RX и как он работает. Или в ветке о RX.

AXdev

прочитал тему про РХ, о которой Вы говорили, я в панике....и как мне его снести, если Вы пишите, что он не восстанавливает первичные настройки, переставлять полностью всю систему с нуля? или снести и забекапить Вашей программой?

KUMICH
а в чем проблема с удалением RX ? там если не ошибаюсь пункт есть с удалением, нажали, сохранили систему на момент удаления и все, далее ставьте AX

JUNIORTX


Цитата:

то ли насовсем,то ли временно.

Похоже, насовсем. По крайней мере, 30 01.14 не работает.

emil9


Цитата:

там если не ошибаюсь пункт есть с удалением, нажали,

а у тебя на аватарке орел нарисован, значит у тебя крылья есть? Это я к тому, что все верить, во все что нарисовано или написано не стоит.

Я написал в этом же посте, на который ты ответил, что меня смущает. Согласно информации AXdev



Цитата:

он не восстанавливает первичные настройки

Ты свой пост написал с учетом этой ремарки, что ты даешь совет просто удалить? если да, то

1) у тебя есть данные, что рх не модифицирует загрузку виндовс.
2) у тебя есть данные, что он их модифицирует, но после деинсталляции возвращает загрузчик в первоначальное состояние?

KUMICH

Цитата:

а у тебя на аватарке орел нарисован, значит у тебя крылья есть?

а зачем так нервничать? и на ты мы не переходили.
Axdev если не секрет расскажите чем так опасен загрузчик чужой ? разве нельзя восстановить загрузчик ? способов вот тут например несколько http://remontcompa.ru/208-vosstanovlenie-zagruzchika-windows-7.html
я восстанавливал загрузчик еще и парагоном, там можно выбрать вплоть до производителя например ноута и поставить его же родной загрузчик.

emil9

я не нервничаю, просто в моем посте сразу была указана причина из-за которой я спрашиваю совета, как правильно поступить, а ты вступая в разговор (что, в принципе, не возбраняется), сразу игнорируешь вводные.

На ты, не потому что я тебя не уважаю, ты вроде тоже не первый год в интернете, должен был помнить, что раньше на ты в интернете обращались повсеместно, и не потому что была поголовная бескультурщина, а потому что в эпоху его начального распространения в основном в нем сидели достаточно близкие ментально и по возрасту люди.

касательно же темы разговора, никто ж не спорит, что какие-то способы должны быть, я просто хочу определиться послушав более-менее разбирающихся в вопросе людей и очертить для себя по пунктам, что нужно сделать и как правильно его снести. Схематический мануал так сказать, для того мы собственно говоря здесь и собираемся, чтобы знающие поделились знанием с незнающим.

KUMICH
извиняюсь если сразу не так понял, просто сам устанавливал RX , потом его снес , поняв что программа мягко говоря небезопасная ( пришлось восстанавливать данные после того как глюкнул комп с установленным RX ) , что касается загрузчика , после удаления я его следов не увидел.

emil9



Вот и разобрались, спасибо за мнение, значит предварительно, делаю вывод, что он удаляется без лишнего гемора, виндовс запустится без проблем. Это самое главное. Теперь подождем, что скажет AXdev

Меня все эти драйвера, модификации тоже вымораживают. Инфы у меня много, рейда нету, хранилища нету, вот и трясусь за все что нажито непосильным трудом за все время. всякие фильмы, музыку и прочую медия я не учитываю, это как раз таки не жалко, много перевыпустили в лучшем качестве, чем было пяток лет назад, а вот остальная инфа на вес золота, восстановить будет очень трудно

Я не смотрел последнюю версию РХ, но до этого был такой алгоритм работы:
- Ставится драйвер перехвата записи/чтение на диск
- Все запросы на запись он ловит и перенаправляет в свое хранилище, это спец файл как бы
- Запросы на чтение он тоже перехватывает, и если винда запрашивает сектора которые есть в его хранилище он их ворачивает, поэтому если его драйвер не запустится то мы получим содержимое диска как бы ДО момента запуска этой программы, именно по этой причине мы не увидим новые изменения если его диск примантировать в другой комп.

Если все же мы монтирует диск на другой комп и там меняем его содержимое, то потом будут коллизии, т.к. его хранилище не учитывает изменения.

Удаление этой программы подразумевает запись данных из хранилища на реальный диск, т.е. типа переноса. Откат на какую то точку - есть не что иное как тупо удалить все изменения сделанные после этой точки, поэтому и скорость рестора очень высокая, он по сути не ресторит, а удаляет, или еще лучше сказать забывает.

Добрый день! Стоит 8 проф 64 бит на террабайтнике ноут Самсунг,купил ссд 160 гб пробовал развернуть туда бэкап.пишет что диск целевой мал,кто нить встречался с этой проблемой и как ее решить

Serwer45
сделать бекап программой terrabyte image, там есть кнопка compact перед архивацией , возможно поможет

emil9
Есть у меня эта программа но я с буржуйским не очень,не понятно как сделать загрузочный диск когда будешь развертывать систему на новый диск,справка диалмака по ссылке нет

Кто знает, ответьте пожалуйста. Возможно ли делать резервные копии (как обычно выполняется бэкап в Time Machine) со встроенного жесткого диска на один внешний жесткий диск и внешних жестких дисков, подключенных к iMac на другой внешний жесткий диск.

Мое почтение всей публике. Если я правильно понял, то это своего рода аналог Shadow Defender?
Кто пользовался, отпишите плиз впечатления. Лучше или хуже Shadow Defender?

Satanachia
Немножко не так. Шэдоу Дефендер "замораживает" систему, удаляя все изменения, сделанные в ходе сеанса. Сабж делает копию системы, к которой можно вернуться в случае сбоя. Пару раз восстанавливался таким образом. Всё сработало чётко. Так что - рекомендую.

Вопрос Будет ли еще раздача ключей? Или акции?

В обозревателе резервных копий выбираю точку, нажимаю подключить, появляется сообщение, что диск подключен. Захожу в Компьютер, но нового раздела там нет, только старые. Тогда захожу в управление дисками и там вижу новый раздел, но без присвоенной буквы. Причем система ему букву присвоить не хочет. А убрать вообще этот диск получается только перезагрузкой, т.к. в окне программы кнопка Отключить не активна. Win7 32бита.

Добавлено:
А, если в окне обозревателя резервных копий нажимаю кнопку Открыть, то программа не видит своих же образов, находящихся в папке mybackups. Подскажите, пожалуйста, что за ерунда такая и как ее побороть?