» Otter Browser
omamont
Спасибо! На ХР работает. А то я уже потом увидел, что для ХР нужен отдельный вариант, судя по otter-browser-win32-beta9v2-xp.zip
Спасибо! На ХР работает. А то я уже потом увидел, что для ХР нужен отдельный вариант, судя по otter-browser-win32-beta9v2-xp.zip
где папку создавать? с UserJS.
(попробовал в профиле,
не видит - open-in-background-with-long-press.js)
или
Цитата:
(попробовал в профиле,
не видит - open-in-background-with-long-press.js)
или
Цитата:
basic support for UserJS (no UI yet)не про это?
вроде начали пилить интерфейс взаимодействия с аддонами
Weekly report #118 (04-04-2016)
Highlights: initial work on Addons Manager,
Weekly report #118 (04-04-2016)
Highlights: initial work on Addons Manager,
Otter browser beta 10
Цитата:
Добавлено:
Я так понимаю, Qtwebengine версии насквозь кривые, качать не стоит?
Цитата:
Most important changes since beta 9:
added initial support for User Scripts;
added Addons Manager;
added alternative display mode and support for optional headers for URL completion in address field;
many enhancements in experimental backend for QtWebEngine (Blink):
added support for entering full screen mode;
added support for content blocking;
added support for several missing actions;
several fixes and improvements in content blocking;
improved CMake build system (also now it is the only officially supported);
added new backend for storing browsing history;
many other fixes and improvements.
Known issues:
new browsing history backend does not store favicons yet;
spell checking is not available in Windows builds yet.
Добавлено:
Я так понимаю, Qtwebengine версии насквозь кривые, качать не стоит?
Вот так так! QupZilla первой оседлала QtWebEngine!
uks
хреновенько оседлала. Толком версия 2.00 неработоспособна в отличие от старой 1.89.
Страницы тупо не отрисовываются. Ну так у меня по крайней мере.
хреновенько оседлала. Толком версия 2.00 неработоспособна в отличие от старой 1.89.
Страницы тупо не отрисовываются. Ну так у меня по крайней мере.
CopperField
У меня всё нормально, поэтому я и поражён (пишу из QupZilla 2.0). Конечно, с контекстным меню ещё не полный порядок, но разработчик обещал не бросать. Другое дело, что я ожидал более резвого полёта на QtWebEngine.
Ах, как я мечтаю, чтобы разработчики QupZilla, Otter и K-meleon когда-нибудь объединили свои интеллектуальные усилия и сделали бы один единый браузер!
У меня всё нормально, поэтому я и поражён (пишу из QupZilla 2.0). Конечно, с контекстным меню ещё не полный порядок, но разработчик обещал не бросать. Другое дело, что я ожидал более резвого полёта на QtWebEngine.
Ах, как я мечтаю, чтобы разработчики QupZilla, Otter и K-meleon когда-нибудь объединили свои интеллектуальные усилия и сделали бы один единый браузер!
Есть подозрение, что у QtWebEngine есть какие-то железные требования, делающие его малопригодным для устаревающих компов. В моем случае не удалось завести его на CoreDuo примерно 7-летнего возраста...
Добавлено:
Т.е. он работает, стартует, рисует интерфейс, но странички просто состоят из черно-белых областей-прямоугольников (хотя судя по скроллу, он их таки загружает, но рендерить не получается).
А то что он тяжелый очень - тоже не новость. QtWebkit'у тут он с треском проигрывает.
Добавлено:
а на Атоме N450 запустился, но сожрал сходу 75-85% CPU. И все ОЧЕНЬ медленно происходит.
СЗОТ
Добавлено:
Т.е. он работает, стартует, рисует интерфейс, но странички просто состоят из черно-белых областей-прямоугольников (хотя судя по скроллу, он их таки загружает, но рендерить не получается).
А то что он тяжелый очень - тоже не новость. QtWebkit'у тут он с треском проигрывает.
Добавлено:
а на Атоме N450 запустился, но сожрал сходу 75-85% CPU. И все ОЧЕНЬ медленно происходит.
СЗОТ
CopperField
Если мы ещё говорим о QupZilla 2.0, то мой процессор и видеокарта ещё старше, но всё рендерится, только небольшие подрагивания контекстного меню по правому клику, а так всё отлично. Тяжелые порталы грузятся примерно с такой скоростью, как и через Firefox, но я не стремлюсь за раз открывать больше 2-3 вкладок.
В Otter-е QtWebEngine пока не работает. По крайней мере, на 32-битных системах Windows XP и Lubuntu.
Если мы ещё говорим о QupZilla 2.0, то мой процессор и видеокарта ещё старше, но всё рендерится, только небольшие подрагивания контекстного меню по правому клику, а так всё отлично. Тяжелые порталы грузятся примерно с такой скоростью, как и через Firefox, но я не стремлюсь за раз открывать больше 2-3 вкладок.
В Otter-е QtWebEngine пока не работает. По крайней мере, на 32-битных системах Windows XP и Lubuntu.
У otter-browser-win32-weekly128-qtwebengine.7z на 32-битной Windows XP возникла проблема, подобная той, которая в Notepad ++: отсутствие или порча api-ms-win-crt-runtime-l1-1-0.dll не позволяет запустить браузер. И если даже поставить Visual C++ Redistributable Packages for Visual Studio 2015, проблема остается.
Цитата:
отсутствие или порча api-ms-win-crt-runtime-l1-1-0.dll
Подтверждаю. Скачал https://support.microsoft.com/en-us/kb/2999226 >> All supported x86-based versions of Windows Vista http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=f264d203-7240-4ac2-ab1a-4a0c24ed8471
Скачивается "Windows6.0-KB2999226-x86.msu"
Распаковал 7zip "Windows6.0-KB2999226-x86.msu"
Внутри был Windows6.0-KB2999226-x86.cab . Файлы в Windows6.0-KB2999226-x86.cab запакованы Intra Package Delta , поэтому родная утилита expand.exe из WinXP не распаковывает. Распаковал его при помощи утилиты "\x86\expand.exe" http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.php?p=120861#120861
Из кучи распакованных dll нашел api-ms-win-crt-runtime-l1-1-0.dll и скопировал в папку otter-browser-win32-weekly128-qtwebengine . При запуске ошибка :
---------------------------
otter-browser.exe - Точка входа не найдена
---------------------------
Точка входа в процедуру ucrtbase.terminate не найдена в библиотеке DLL api-ms-win-crt-runtime-l1-1-0.dll.
---------------------------
ОК
---------------------------
Так что автор налажал. Я не понимаю, почему он не включит все необходимые dll в архив.
Кто-нибудь уже пробовал цеплять (от оперы) или допиливать дополнения для otter?
Цитата:
Кто-нибудь уже пробовал цеплять (от оперы) или допиливать дополнения для otter?Нет пока никакого смысла, т.к., на сколько я наблюдаю по коммитам, последние полгода ведётся рефакторинг внутреннего устройства, с одной стороны из-за того, что в начале архитектура не была продумана (много копи-паста, сейчас более-менее правильно формируются базовые классы), а с другой - вероятно какая-то несовместимость кода с новыми версиями QT, - после выхода зимой Qt 5.6. Otter с 5.2 смог подняться только до 5.5.1, а сейчас уже вышел какой-никакой 5.7.
Из интересного - Emdek решил использовать в Otter'е revived QtWebKit (TP 2) - это продолжение развития QtWebKit'а от нашего соотечественника. Все новшества трудно протестировать (там вроде скриптовый движок обновлён до современного), но из того, что я увидел, хоть и с тормозами, но стал работать flash и проигрывание музыки (к примеру на Яндексе).
Почему возник проект: Use cases of QtWebKit.
Браузер всё равно падает достаточно часто, хоть и меньше, потому использовать его пока невозможно. Я использую для заливки файлов куда-либо (например на Google-диск), т.к. в Opera 12 (Presto) этот функционал не работает.
Последняя бэтка вроде стабильна, хотя по умолчанию вырублены картинки, жава-скрип, плагины и Жаба (все настройки сделаны для каждого сайта по отдельности). Крэшев не было, хотя поднастроены и включены списки встроенного ад-блока. Флеш работает кривовато - иногда изображение пропадает, но звук идет, нет выхода в полноэкранку.
143 открытых вкладки (все вкладки прогружены, на всех практически включен индивидуально рис, жава-скрип и маскировка под разные юзер-агенты) с момента запуска последнего билда работают стабильно - в оперативке жрет порядка 3,5 гигов.
Добавлено:
Цитата:
Там и фича полезная зависла до перехода на Qt 5.7 - сохранение в mht. Если бы работали дополнения, можно было б запилить внешнюю сохранялку, как в ранних версиях оперы.
143 открытых вкладки (все вкладки прогружены, на всех практически включен индивидуально рис, жава-скрип и маскировка под разные юзер-агенты) с момента запуска последнего билда работают стабильно - в оперативке жрет порядка 3,5 гигов.
Добавлено:
Цитата:
а сейчас уже вышел какой-никакой 5.7.
Там и фича полезная зависла до перехода на Qt 5.7 - сохранение в mht. Если бы работали дополнения, можно было б запилить внешнюю сохранялку, как в ранних версиях оперы.
При подключении через интерфейс otterа скрипта от оперы Habra_Mega_Geek_fix.js в папке профиля создается каталог Scripts. Внутри него создается файл scripts.json
{
"Habra_Mega_Geek_fix": {
"isEnabled": true
}
}
и каталог Habra_Mega_Geek_fix, в который копируется сам скрипт.
{
"Habra_Mega_Geek_fix": {
"isEnabled": true
}
}
и каталог Habra_Mega_Geek_fix, в который копируется сам скрипт.
Удалось добавить к базовым 7 поисковых машин: creativecommons, demonoid, mailru, oszonenet, priceru, yandex, yandex-slovari.
Поисковики я себе давно настроил.
Но в общем я пока не разделяю оптимизма. Вот если, к примеру, на opennet зайти и открывать по 4-5 ссылок с помощью "Открыть в фоне", а потом текущую страницу пытаться проскролить, то наблюдаем тупик - не скролится страница, видимо всё выполняется в одном потоке, что плохо; в Opera Presto таких проблем не наблюдается - открываю сколько угодно вкладок, но на работу в текущей вкладке это не влияет. На том же сайте (кстати, один из простых) при такой работе через 10-20 минут браузер вылетает при скроле; воспроизводится как описано выше.
Также часто крэшится при нажатии кнопки "Выход" из GoogleDrive, да и в других местах хватает.
Использую версию с WebKit под Win7, ничего на него не навешено, - почти все настройки по умолчанию, только включен встроенный блокировщик рекламы и на некоторых сайтах css из Presto.
Без исправления такого поведения и крэшей постоянно работать для меня нереально, только для ознакомления.
Но в общем я пока не разделяю оптимизма. Вот если, к примеру, на opennet зайти и открывать по 4-5 ссылок с помощью "Открыть в фоне", а потом текущую страницу пытаться проскролить, то наблюдаем тупик - не скролится страница, видимо всё выполняется в одном потоке, что плохо; в Opera Presto таких проблем не наблюдается - открываю сколько угодно вкладок, но на работу в текущей вкладке это не влияет. На том же сайте (кстати, один из простых) при такой работе через 10-20 минут браузер вылетает при скроле; воспроизводится как описано выше.
Также часто крэшится при нажатии кнопки "Выход" из GoogleDrive, да и в других местах хватает.
Использую версию с WebKit под Win7, ничего на него не навешено, - почти все настройки по умолчанию, только включен встроенный блокировщик рекламы и на некоторых сайтах css из Presto.
Без исправления такого поведения и крэшей постоянно работать для меня нереально, только для ознакомления.
Последний билд стабильно падает на новостях mail.ru при промотке в конец страницы, жава-скрипт выключен. При включении жава-скрипта падения прекратились. Видно глючит движок.
Э-эх... Думал, на XP появится QtWebKit TP3, ведь вчера утром была такая надежда и я так ровно поставил на Windows XPx64 SP2 набор Microsoft Visual C++ 2005-2008-2010-2012-2013-2015 [32-64](20-08-2016).exe, что для версии otter-browser-win32-weekly137.7z никаких ошибок, связанных с api-ms-win-crt-runtime-l1-1-0.dll не возникло,
НО к вечеру появилась версия otter-browser-win32-weekly137v3 и она у меня уже не работает.
Автор нам, бедным XP-родственникам, оставляет otter-browser-win32-weekly137-xp.zip на QtWebKit-овском старье.
Все предали: вначале Vivaldi, теперь Otter. Одна надежда осталась на QupZilla и K-Meleon.
В общем херней мается emdek, развел кучу версий браузеров и как он всё это тянет (?), вместо того, чтобы хотя бы! увеличить размер шрифта в Менеджере заметок.
НО к вечеру появилась версия otter-browser-win32-weekly137v3 и она у меня уже не работает.
Автор нам, бедным XP-родственникам, оставляет otter-browser-win32-weekly137-xp.zip на QtWebKit-овском старье.
Все предали: вначале Vivaldi, теперь Otter. Одна надежда осталась на QupZilla и K-Meleon.
В общем херней мается emdek, развел кучу версий браузеров и как он всё это тянет (?), вместо того, чтобы хотя бы! увеличить размер шрифта в Менеджере заметок.
uks
В Otter'е QtWebKit будет заменен на QtWebKit Reviewed. Я где-то читал, что автор последнего писал, что WinXP будет поддерживаться до тех пор, пока это будет возможно. Но кое что не работает. Думаю, что если запостить баг-репорт, то когда-то починят. Оставаться же на старом QtWebKit не никакого смысла.
В Otter'е QtWebKit будет заменен на QtWebKit Reviewed. Я где-то читал, что автор последнего писал, что WinXP будет поддерживаться до тех пор, пока это будет возможно. Но кое что не работает. Думаю, что если запостить баг-репорт, то когда-то починят. Оставаться же на старом QtWebKit не никакого смысла.
uks
Цитата:
Мне кажется, что это болезни роста. Он хочет сделать Otter оболочкой над многими движками, а этого ничем, кроме экспериментов, не добьешься.
Цитата:
В общем херней мается emdek, развел кучу версий браузеров
Мне кажется, что это болезни роста. Он хочет сделать Otter оболочкой над многими движками, а этого ничем, кроме экспериментов, не добьешься.
В плане функционала хоть что-нибудь продвигается? Или весь пар ушел в движки?
Добавлено:
uks
XP ладно еще, тут вон уже под Висту копают, хотя она того же семейства, что и 7.
Думаю, проблема в том, что разрабы массово побежали на Visual Studio 2015, работающий только на 7+.
Добавлено:
uks
XP ладно еще, тут вон уже под Висту копают, хотя она того же семейства, что и 7.
Думаю, проблема в том, что разрабы массово побежали на Visual Studio 2015, работающий только на 7+.
Watson_Rus_2
Цитата:
Цитата:
В плане функционала хоть что-нибудь продвигается? Или весь пар ушел в движки?На сколько я вижу, небольшая часть багов исправлена в новом WebKit'е, и с помощью него в браузер добавлены некоторые новые фичи (по js и css), emdek занимается рефакторингом (это нужно, но надо было так разрабатывать с самого начала, т.к. реально много тупого копи-паста), что-то новое запиливают другие 2 разраба, но это бывает очень редко - коммиты 1-2 раза в месяц, в основном незначительное - какие-то галочки в диалогах, касаемых кукисов и встроенного блокировщика... По сути разработка почти стоит на месте.
Предыдущая тема: pickWEB
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.